
Ваша оценкаРецензии
terleneva26 января 2024 г.Книга не для толерантного общества
Читать далее«С нашим появлением континенты быстро дряхлеют. Местные люди живут в гармонии с ними. Но иностранцы все разрушают, рубят деревья, истощают водные источники, что приводит к дефициту воды, и за короткое время почва, чей травяной покров перепахивают, начинает сохнуть, потом выветривается, что произошло во всех старых странах, такой процесс на моих глазах начался в Канаде. Земля устает от постоянной эксплуатации», — такой философской мыслью заканчивает Эрнест Хемингуэй книгу «Зеленые холмы Африки».
Эта небольшая автобиографическая повесть рассказывает о том, как писатель, его жена и друзья охотились в Африке на диких животных. Это было не сафари, какие показывают в рекламе, а настоящая дикая охота. С проводниками-туземцами, риском подхватить всяческие болезни и тщетным выслеживанием добычи. Ну, не всегда тщетным.
В книге много пьют, едят мясо, разговаривают и стреляют. Бродят по равнинам, вязнут в болотах, взбираются на холмы и карабкаются по скалам. Сидят в солончаках и на огромных муравейниках. В общем, Хемингуэй знакомит нас с дикой Африкой, в которую влюбился сам и хочет влюбить читателя.
Книга написана в 1935 году. И я полагаю, что сейчас ее вряд ли рискнул кто-либо издать. Слишком изменились условия, политика, нравы. В те годы было нормальным охотится, добывать рога, шкуры и мясо. Нормально критиковать коллег по цеху вслух и вообще иметь свое мнение по любому вопросу.
А кто это будет читать сейчас? Сразу поднимется вопль негодования:
— Веганы скажут, что жарить мясо на костре и наслаждаться им — это моветон
— Зожники раскритикуют за пиво, виски с водой после охоты и неправильное питание
— Зоозащитники скажут, что убивать антилоп и носорогов — это живодерство
И так далее, и так далее.
Вообще, если вы человек тонкой душевной организации, то не буду рекомендовать «Зеленые холмы Африки». Книга полна брутальности, охотничьего азарта, жажды добычи и описаний выстрелов и разделки туш. А еще — насмешек охотников друг над другом, зависти и конкуренции.
Папа Хэм предстает перед читателем во всей красе. Не рисуется, а рассказывает, как наслаждается жизнью, что чувствует и как себя ведет. Он не встает на пьедестал в учительской шапке и не учит жизни. Напротив — он показывает себя и других обычными людьми, которым свойственно быть разными.
На самом деле, книга наполнена любовью к природе, нашей планете, людям и животным. Охотники стараются не убивать самок с детенышами, не стрелять больше положенного и бережно относиться к зверям и растениям. А глазами писателя видишь Африку удивительной: похожей на разные страны и не похожей ни на одну из них.
Если вдруг соберетесь прочитать, то увлечетесь незамысловатыми диалогами, размышлениями о литературе и жизни. И конечно, поддадитесь азарту охотника. Возникнет чувство, что это вы бредете по изумрудной траве вместе с Папой Хэмом, чтобы наконец встретить того самого куду.
Больше рецензий и мыслей о книгах в моем Телеграм-канале.
Присоединяйтесь — https://t.me/terlenevabooks
10622
Robinson_Crusoe11 июля 2014 г.Охота была успешной. Африка действительно страна в которой природа ещё осталась не тронутой, по крайней мере в то время. Люди здесь не разучились радоваться простым вещам и быть доброжелательными. Прочитав книгу, самому захотелось отправиться в Африку и увидеть своими глазами эти долины, склоны, бескрайние поля и конечно животных, которых больше нигде не встретишь.
9183
bru_sia4 апреля 2020 г.Скажите, что он может найти меня в моей книге.
Читать далееСтыдно признавать, для читателя, практически незнакомого с биографией и жизнью писателя (если, конечно, не принимать во внимания общих сведений, подцепленных неизвестно откуда: ниоткуда конкретно и отовсюду одновременно), данная повесть стала откровением.
В ней нет, если только верить улыбающемуся вам со страниц поэту, ни капли выдумки или фальши - лишь подлинный рассказ-воспоминание о реально происходивших событиях. Именно эта подлинность вкупе с простодушной непосредственностью местных жителей обезоруживает зрителя, делает его соучастником описанных приключений и открывает для него совершенно новый, неизведанный и загадочный мир дикой африканской природы, на которую волею случая и повествователя, занесло неисправимого городского жителя.
Диалог напрямую с автором, минуя художественные приёмы и концепцию построения выдуманных сюжета и действующих лиц, свойственные обыкновенным произведениям, хотя и воспринимается более искренним, содержит уже привычное для читателя и свойственное только поэту, философу и отшельнику отстранённое сопереживание и бесстрастность (несмотря на охотничий азарт и пьянящее чувство соперничества).
Неторопливые эпизоды охоты и стоянок сменяют друг друга, перемежаясь нечастыми размышлениями об оставленной цивилизации, о любви к месту и странам, литературе, местным африканским обычаям и собственными страхам и ожиданиям, дарят и слушателю какую-то часть того умиротворения, что принесли писателю воспоминания о поездке на сафари.
Книга подходит для тихого дождливого вечера, когда хочется окунуться в совершенно другую, чуждую и непривычную, лишённую прикрас воспитания жизнь. И хотя ждать от неё яркой атмосферы африканского быта не приходится, она замечательно настраивает, как и большинство из произведений автора, на меланхолический лад, позволяя остановиться посреди нескончаемой житейской суеты и расслабиться, предоставив жизни идти своим чередом.
83,3K
Derosssa26 февраля 2019 г.М’Кола, старик, охота и ящик пива
Читать далееЭрнест Хемингуэй. Зелёные холмы Африки.
Если сказать кратко, то чтобы найти более скучную и неинтересную книгу, нужно изрядно постараться.
По факту, что мы имеем:
1) В книге нет никакого смысла, просто рассказ из жизни автора2) Не увидел в книге ни одной поднятой проблемы
3) По всей видимости Хемингуэй страдал манией величия и чувством собственной важности, ведь в каждой главе он ни раз повторяет «Я самый лучший охотник» , «Я самый лучший стрелок», «Я самый лучший писатель». Да, не всегда он говорит это прямо, но говорит часто и завуалировано.
4) В книге очень много непонятных персонажей, которые абсолютно не раскрываются и непонятно зачем было вообще о них рассказывать
5) Каждая глава, каждый абзац похож на предыдущий, нет вообще никакой интриги и интереса развития дальнейших событий. Все о чем говорит Хемингуэй : «подстрелил зверька, притащили его в лагерь, развели костер и напились пива(или виски)»
6) Книга похожа на «Старик и море», только вместо моря - Африка, вместо мальчика - жена и африканцы, вместо старика - Хемингуэй, вместо удочки - «спрингфилд»
7) Единственное, что более-менее хорошо получилось у автора - это погрузить читателя в некую атмосферу прогулок по африке в поисках добычи, да и то наскучивает уже со второй главы.
Книге ставлю 2 с натяжкой.
72,1K
anna13-0426 февраля 2025 г.Самое неинтересное из того, что я прочитала у Хемингуэя
Читать далееСразу скажу, что у Хэма я читала многое. Я в восторге от его коротких рассказов, от "Снега Килиманджаро", "Недолгое счастье Френсиса Макомбера", "Праздник, который всегда с тобой", "По ком звонит колокол". И вот очередь дошла до "Зеленых холмов,," и это было почти невыносимо.
Читать я начала после мемуаров Лени Рифеншталь, которая зачитывалась этой книгой и после нее уехала в свои знаменитые африканские путешествия, из которых родились очень красивые фотоальбомы. И я с большими ожиданиями начинаю читать. И всю книгу я читала буквально с поднятой бровью "Что это?", "Кто издал эту книгу", "Тут вообще о чем?" Книга на редкость неинтересная, Хэм высокомерно рассуждает о литературе, ничем свое мнение не подкрепляя, бытовые диалоги, высокомерное отношение к местным и много, очень много убийств. на каждой странице убивают какое-то животное. Я с трудом дочитала, потому что эти отвратительные убийства, эти соревнования меду охотниками и если убитый олень с меньшими рогами или лев меньше, чем у другого нужно убить еще одного. Заааачем? Азарт? Сила? Соревнование? Вот выйди как масаи с одним копьем на носорога или льва вот тогда это будет честное соревнование. А убивать из укрытия из ружья с оптическим прицелом это зверство, я считаю. На машине привезли, туда, где местные следопыты видели животное, пива выпили, постреляли, потрындели и уехали. Суки!!!!
А в конце он разражается философской тирадой:
"С нашим появлением континенты быстро дряхлеют. Местный народ живет в ладу с ними. А чужеземцы разрушают все вокруг, рубят деревья, истощают водные источники, так что уменьшается приток воды, и в скором времени почва — поскольку травяной покров запахивают-начинает сохнуть, потом выветривается, как это произошло во всех странах и как начала она выветриваться в Канаде у меня на глазах. Земля устает от культивации. Страна быстро изнашивается, если человек вместе со всей его живностью не отдает ей свои экскременты. Стоит только человеку заменить животное машиной-и земля быстро побеждает его. Машина не в состоянии ни воспроизводить себе подобных, ни удобрять землю, а на корм ей идет то, что человек не может выращивать. Стране надлежит оставаться такой, какой она впервые предстает перед нами. Мы — чужие, и после нашей смерти страна, может быть, останется загубленной, но все же останется, и никто из нас не знает, какие перемены ее ждут. Не кончают ли все они так, как область Гоби в Монголии, превратившаяся в пустыню.Я еще приеду в Африку, но не для заработка. Для того чтобы заработать себе на жизнь, мне нужны два карандаша и стопка самой дешевой бумаги. Я вернусь сюда потому, что мне нравится жить здесь-жить по-настоящему, а не влачить существование. Наши предки уезжали в Америку, так как в те времена именно туда и следовало стремиться. Америка была хорошая страна, а мы превратили ее черт знает во что, и я-то уж поеду в другое место, потому что мы всегда имели право уезжать туда, куда нам хотелось, и всегда так делали. А вернуться назад никогда не поздно. Пусть в Америку переезжают те, кому неведомо, что они задержались с переездом. Наши предки увидели эту страну в лучшую ее пору, и они сражались за нее, когда она стоила того, чтобы за нее сражаться. А я поеду теперь в другое место. Так мы делали в прежние времена, а хорошие места и сейчас еще есть.
Я умею отличить хорошую страну от плохой. В Африке много всякого зверья, много птиц, и мне нравится здешний народ. В Африке хорошая охота и рыбная ловля. Охотиться, удить рыбу, писать, читать книги и видеть окружающее-вот что мне хотелось. И увиденное запоминать. Все это я люблю делать сам, хотя мне интересно наблюдать со стороны и многое другое. И еще я люблю лыжи. Но теперь ноги у меня уже не те, да и убивать время на поиски хорошего снега, пожалуй, не стоит. Теперь повсюду слишком много лыжников.
Коонец! Бессмысленная книга о бессмысленных убийствах и что раньше это было круто.6352
inessakos12 июня 2019 г.ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ “ЗЕЛЕНЫЕ ХОЛМЫ АФРИКИ”
Читать далееВ этой автобиографической отображена страсть автора к охоте и его любовь к путешествиям. Он отправляется с женой в далекую Африку, дабы проявить свои способности меткого стрелка и насладиться природой этих зеленых мест.
⠀
Не разделяю тех чувств, которые питает писатель к стрельбе по живым мишеням. Каждый раз когда убивали животных, особенно носорогов, сердце прям щимило. Но все равно так интересно побывать в голове у Хемингуэя, ведь все написанное основано на реальных событиях.
⠀
Достаточно увлекательный диалог в самом начале произведения: о современных американских писателях, о том, что мешает им создавать шедевры. Но больше всего понравилось высказывание автора о том, что не все написанное получается хорошо, но то, что хорошо, остается на века.
⠀
Очень красивые в произведении пейзажи, так же впечатляет разнообразие описанных в ней животных: львы, антилопы, зебры, фламинго, леопарды. Как людям не жаль стрелять в таких удивительных животных только ради удовольствия? Не понимаю.
⠀
Но какими бы демонами не был заселен Хемингуэй, его личность вызывает интерес, а благодаря таким автобиографическим очеркам, можно приблизится к писателю.“- А что вам нужно?
- Писать настолько хорошо, насколько могу и постоянно продолжать учится. И еще жить полной жизнью, той, которая приносит мне радость”.62,9K
Neferteri8 апреля 2016 г.Читать далееЭту книгу нельзя читать вегетарианцам, любителям животных и защитникам окружающей среды. Лично я ни к одной из этих категорий не отношусь, и книга мне понравилась. В ней подробно описана охота на кудо, быков, газелей, антилоп. Разделка туш, планы обустройства дома головами убитых животных. Хемингуэй с женой прекрасно провели время на Сафари в Африке и описал свои впечатления, перемежая их рассуждениями о современной ему литературе и литераторах, политической обстановке в мире, своими размышлениями. Все это было интересно и приятно читать. Я не поклонник творчества Хемингуэя, и его художественные рассказы о сафари (например, "Конец Френсиса Макомбера") мне понравились куда меньше, чем эти путевые заметки.
6456
ValSi28 февраля 2014 г.Читать далееНе очень удачный выбор для прочтения. Честно говоря, купилась на название и не прочитала ни аннотацию, ни рецензии. А все дело в том, что полгода назад я сама побывала в Африке. Точнее в Кении. Не скажу, что осталась в восторге от этой страны. Скажем так, второй раз я бы туда наверно не поехала (хотя кто мне это предложит...) Но книжку Хемингуэя выбрала в большей степени наверно из-за названия. Хотела снова почувствовать ту атмосферу... Кто ж знал, что книга окажется главным образом об охоте... Честно говоря, не очень понимаю этот вид развлечения. Я могу понять убийство в целях самообороны (помнится в Национальном парке нас предупредили, чтобы мы не заезжали на львиную территорию, поскольку у них малыши и родители поэтому очень агрессивны). Я готова понять убийство, когда нечего есть (в конце концов я сама не вегетарианка). Но убийство ради шкурки? Из спортивного интереса - кто добудет самые красивые и самые длинные рога? Это я не пойму никогда. Тем более когда всех этих грациозных антилоп, газелей, и даже (прошу прощения за грубость) козлов я видела в природе, в их можно сказать естественных условиях, на расстоянии всего несколько метров (хоть и через стекло машины)...
Возвращаясь к книге. Поскольку книга главным образом об охоте - она мне совершенно не понравилась. На описании процесса разделки туши просто хотела захлопнуть и отложить подальше (точнее просто стереть из ридера). Тем не менее нашла целых два плюса: все-таки захотелось снова в Африку (сомнительный, правда, какой-то плюс) и захотелось перечитать "Севастопольские рассказы" Толстого.PS: ну и как можно стрелять в эту красоту? (фото мои. Прошу прощения за качество - фотографировала из машины, иногда "на ходу")
6154
Serega200714 мая 2012 г.Написана книга отлично, но есть одно большое "но". Убийство животных ради развлечения с постоянным соперничеством и гонкой в поисках потенциальной жертвы у которой рога должны быть самыми большими, зависть, разочарование - ужаааас! Ради головы висяшей где не попадя для удовлетворения эгоизма.
Вот о чем книга!6108
Nicolay224 августа 2011 г.Читать далееВыбирала что же еще почитать у Хемингуэя методом тыка. Тык оказался хороший, несмотря на то, что это все-таки документальная проза (просто у меня к ней предвзятое отношение).
Очень позавидовала автору, его путешествиям, впечатлениям. Так здорово он описывает охоту! Эти бесконечные антилопы куду, львы, носороги, солончаки, палящее солнце, местные аборигены. Просто, но так точно. Лаконично, но в то же время так объемно и полноценно. Постоянные переезды с места на место, поиск, ожидание добычи. Забавные разговоры у костра, виски, немецкое пиво с рыцарем на желтой этикетке , "Севастопольские рассказы" Толстого. Ты видешь автора замечательных рассказов не через призму образов, идей, героев, а почти вживую, как будто наяву. Вот он Хемингуэй, вот его жена, вот его депрессивный друг, вот Старик. Все здесь, рядом.688