Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

Чем дальше продвигаешься, тем больнее становится. И хоть эта повесть небольшая, но она заставит вас растрогаться.

Джордж и Ленни из раза в раз вынуждены перебираться с места на место. Всё дело в том что Ленни хоть очень добрый, но при этом наделён не малой силой, но, к сожалению, этого не понимает. У него проблемы с головой, иными словами аутизм.

Задача Джорджа из раза в раз следить за тем чтобы Ленни ничего не натворил, но это не всегда получается. Потому что Джордж не может быть с ним 24/7. Ленни хоть не помнит что с ним было вчера или несколько дней/месяцев/лет назад, но зато помнит про мечту о собственном доме, о ферме, о кроликах, которых он будет сам лично кормить.

Эту мечту подарил ему Джордж. Им осталось только скопить денег, осталось продержаться несколько месяцев на ранчо и не тратить деньги на всякие глупости. Но удастся ли это Джорджу когда рядом с ним находится Ленни?

Над финалом я прослезилась, хоть и понимала что по другому не могло быть. А ещё это маленькое произведение отлично раскрывает крылатое выражение "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Наконец имею удовольствие оставить отзыв на произведение Джона Стейнбека. Можете считать это моим универсальным впечатлением ко всем его работам.

Повесть в лучших традициях автора - жили люди долго и счастливо, а потом пришёл капитализм и всех сожрал. Причём сожрал без лишних рассуждений о нормах морали, размышлений о людях сильной и слабой воли или антиутопических преувеличений - спокойно, максимально прагматично и реалистично. За правду жизни я Джона и полюбил. Потрясающая подробность в описаниях происходящего, невероятной силы герои и революционно-апатичная тоска по окончании чтения.

Не укладывается в голове, как в такой маленькой повести Джон Стейнбек уместил такую мощь. Меня накрыло цунами из слез, щемящей тоски и невероятного удовольствия от того, сколько смысла может содержать небольшой текст, написанный простым языком. И «простой» в данном случае — отнюдь не контекстный синоним «неинтересный», ровно наоборот: первые строки взяли меня за горло…секунда…а потом я долго-долго хожу по квартире, пытаясь переварить прочитанное и отыскать носовой платок.

Трагедия разбитых надежд, после которой «Зеленая миля» (не перевариваю этот фильм) покажется вам фанфиком для подростков.

Сюжет «О мышах и людях» обращается к Америке времен Великой депрессии: перед нами Калифорния 1930-х. Бедность, разруха, народ без будущего, практически буквально распятый на родной земле, где он все еще ищет спасения и пропитания. Два работяги — Джордж и Ленни — пытаются подзаработать тяжелым трудом на одном из ранчо, которое держит злобный хозяин, его ничтожный садист-сынишка и не случившаяся актриса-невестка (читаем: потаскуха). Джордж и Ленни неразлучны, и они оба – не просто персонажи, а искусно выписанные символы того периода истории. Один чувствует все сердцем, другой – воспринимает мир через призму рационального. Ленни воплощает животную, физическую силу природы – он не знает, куда направить её, не знает, где границы между созиданием и разрушением, тогда как через Джорджа говорит цивилизация – с её моральными дилеммами, иррациональными выборами и попытками сохранить человечность в давно утратившей это качество реальности.

Вместе они – символ утраченной мечты о том, что человек будет однажды не одинок, невинность и доброта смогут выжить в суровом мире, а милосердие перестанет идти рука об руку с жестокостью, будто одно не появляется без свершённого другого.

Я всегда считала Джона Стейнбека непревзойденным певцом родной земли. Вы не найдете ни одного американского автора, который настолько врос бы корнями в фермерские угодья Калифорнии, безжизненные пустыни Аризоны и песчаные бури Техаса, и «О мышах и людях» не становится исключением: клочок своей земли остаётся обещанием Рая для всех героев повести. В самые тяжелые времена земля и дом остаются если не опорой, то целью, недосягаемой высотой, ради которой совершаются и самые благородные, и самые низменные поступки. И чем суровее обращается с персонажами Стейнбека реальность, чем больше несправедливости и боли скапливается в сердцах Джорджа и Ленни, тем яростнее грезят они о «домике и печке, и дожде за окном, и кроликах, что кормятся люцерной». Я не знаю, как автор сделал это, но внутри меня после прочтения образовалась кровоточащая рана.

«О мышах и людях» — великая книга. Пожалуйста, сделайте себе подарок на вечер и прочтите. Я не знаю, разделите ли вы мои восторги, но однозначно обогатите свою душу важными и необходимыми переживаниями, а разум — множеством мыслей.

На этот раз прочитал историю очень в духе Джека Лондона, про одного из нищих ловцов жемчуга, который живет со своими коллегами в поселении из тростниковых хижин на американских югах. Как-то раз ему не повезло и повезло в один день. На рассвете его недавно родившегося сына укусил скорпион, и он в отчаянии совершил небывалое — обратился к доктору. Тот, конечно, отказался лечить какого-то бедняцкого младенца бесплатно, и ловец отправился на поиски жемчуга, надеясь найти что-то получше обычных дешевых мутных жемчужин неправильной формы. Он выловил раковину с огромной великолепнейшей жемчужиной и одновременно с этим увидел, что у ребенка спал отек и доктор ему больше не нужен. Теперь предстояло решить, что же делать со свалившимся из моря богатством. История излагается в форме притчи, так что заранее становится понятно — хорошего тут будет немного.

Очень тяжелая, но всем понятная история о жизни простых людей в США во времена Великой депрессии. Мне история чем-то напомнила «Муму» И.С. Тургенева: безысходность и бренность жизни. Как я прочитала после, «рассказ «О мышах и людях» является отражением воспоминаний Стейнбека, его опыта знакомства и общения с бедняками, оказавшимися без работы и без дома, ищущими себе хоть какое-то пропитание и заработок».

Все повествование пропитано разочарованием, отсутствием надежды на лучшее будущее, а кульминация произведения лишь подытоживает и подводит к логическому концу всю накопленную боль. 

Загубленные судьбы и не сбывшиеся мечты - вот о чем время Великой депрессии и смысл повести «О мышах и людях».

Поставить меньше 10/10 истории просто нельзя.

Я не знаю как остальные, а я люблю большие романы. Я не люблю ни рассказы ни повести. На мой взгляд они просто не способны раскрыть персонажа. Но иногда, появляются ярчайшие представители своего поколения (я даже не хочу перечислять их) которые способны заворожить героями даже в коротком жанре.
Читать данное произведение была и мучением, так как слог автора для меня не прост, и наслаждением, потому что я как будто оказался в центре событий. За какую-то сотню страниц Стейнбек не просто погружает тебя в великую экономическую депрессию, но и в депрессию души. С самого начала произведения автор не шепчет, но кричит чем закончится произведения. При, казалось бы, такой предсказуемости смерти девушки я все равно остался сопереживать героям. И тем больше меня повергла в шок отстраненность всего коллектива рабочих при убийстве собаке. Конечно умом понимаешь атрофию чувств того времени, но представить это сейчас, в наши сытые годы, почти невозможно. Наверное от того и тяжелее читать, концовку произведения.

– Он добрый малый, — сказал Рослый. — А добрым быть ума не надо. И даже наоборот, мне иной раз думается: взять по-настоящему умного человека — такой редко окажется добрым.

С самого начала история веет безнадежной грустью. Черные рабочие, грязь, грубость и кроткая мечта о собственном домике с кроликами. При этом самое светлое пятно в этой истории - это дружба двух обычных мужиков, "тупой и огромный, маленький и хитрый", стандартная парочка бандитов из различных  историй. Только дружба у них больно искренняя, и оттого жестоким кажется конец истории.

KillWish. Тур 8. Заявка 3. Катастрофа комиксического масштаба. Мишень 1.

По-моему, повести и должны быть такими, знаете, как сон. Вот и здесь так: появились где-то двое, пошли в место, где их ожидает работа. Сразу в том месте нашлись неприятности и намеки на них, и так нашелся конфликт. И вот этот конфликт развивается, пока неожиданно достигает своего финиша, а потом спад, и резкое окончание.
Понимаете, сны бывают такими, когда ты где-то очнулся, и в голове у тебя есть определенные установки, и ты куда-то идешь, ищешь приключения, встречаешь людей и вместе с ними неприятности, все смешанно, как краски и непонятно все, но очень интересно.
А эта повесть, она прекрасна, как и трагична. И мораль в ней есть и дельные мысли, о том, что человек только любит мечтать и трепаться, а делать ради достижениях каких-то целей ничего не хочет; и что каждый должен знать свое место, а если не знает, то его накажут; и если любви нет, то не стоило в ней признаваться; но в большинстве своем, это произведение об одиночестве и как страшно с ним жить... В общем здесь много всего, как мне кажется, хоть и повесть как и все повести, не велика, но по ощущениям, словно прочитываешь роман.

Еще я очень рад, что наконец мои читательские желания дошли до Стейнбека.
В этом году в планах есть прочесть "гроздья гнева", и мне нетерпится взять в руки этот роман.