Город. Рассказы

Роман состоит из нескольких рассказов, описывающих различные этапы жизни человечества. Книга отчасти стилизована под научный труд: каждый рассказ сопровождается комментарием составителей - ученых из цивилизации разумных псов, унаследовавших Землю после того, как человечество "сошло со сцены". Но эта стилизация, на мой взгляд, получилась слишком однообразной. От рассказа к рассказу повторяются одни и те же мотивы - псы не верят в существование человека, пытаются найти мифологический или метафорический смысл в незнакомых им понятиях, пытаются разобраться в своих представлениях о прошлом (впрочем, они выглядят скорее самодовольными, уверенными в своих знаниях, чем действительно стремящимися понять). Конечно, эти "предисловия составителей" помогают взглянуть на описанные в романе события под новым углом, но лучше бы они были немного короче.

Сами рассказы очень понравились, хотя звучат они пессимистично - человечество предстает как неизбежно терпящая неудачу форма жизни, которая либо становится переходным мостом к чему-то иному (жители Юпитера, рассеявшие по параллельным мирам мутанты), либо создает иную форму жизни (разумные псы, муравьи, роботы), а само исчезает, рассеивается, постепенно сходит на нет. Само человечество не имеет перспективы, оно неизбежно скатывается на путь "лука и стрел", то есть войны и насилия, либо становится пассивным и вымирает.

Прочитав рецензии на данную книгу была несколько удивлена и даже возмущена, тем сколько людей выразили мнения против человечества. Что люди только и умели что разрушать и убивать и ничего их не исправит все равно возвращаются к стрелам и луку. Я с этим не согласна. Ведь если посмотреть глубже, то ничего бы вообще не было, не роботов, не говорящих Псов, если бы не человек. Именно человек даровал им жизнь. Да человечество далеко не идеально, но она всегда к чему то стремится, развивается, имеет свои идеалы, возможно ему нужно было бы просто слегка скорректировать свое направления.
Роботы, да они более искусны и точны, далеко опередили людей в своих разработках, но что они добились 12 тысяч лет спустя? Они бдят...А Псы? Чего они добились спустя 12 тысяч лет? Они охраняют как святыню место обитания человека и нарушили законы природы, настало перенаселения планеты, им пришлось лотереей решать кто останется в этом мире а кто отправится в другой, а разве это не убийство? Тот кому выпала участь перенестись в другой мир, разве он не умер для всех остальных оставшихся в этом мире? В общем рассуждать можно много, просто я хотела сказать свое слово в защиту человека, всего лишь слово растянулось на абзацы)) Краткость не моя сестра))

Если читаешь произведение талантливого писателя, полностью погружаешься в описываемый им мир. С легкостью можно представить звуки, запахи, ощущения, которые слышат, чувствуют и испытывают персонажи. В «Нескончаемом дожде» нет подробных описаний, но этот рассказ затягивает в свою реальность. Не покидает ощущение безнадежности, становится как-то неуютно. Несмотря на небольшой объем произведения Рэй Брэдбери немало внимания уделил психологии героев. Лейтенант, не таясь, обманывает товарищей, говоря, что до Солнечного Купола осталось идти несколько часов. Все понимают, что это ложь, но где-то на периферии сознания хотят верить своему командиру. Кроме веры и надежды у них ничего не осталось.
Идею рассказа, на мой взгляд, передает пословица: «Дорогу осилит идущий». Достичь искомой цели подчас очень непросто. Невзирая на неудачи нужно найти в себе силы не отчаиваться и продолжить добиваться своего. Удается это лишь верящим в себя людям. Таким как лейтенант.

С первых слов я поняла, я уже читала этот рассказ!
Мне было лет 9 или 10, когда среди маминых методичек, книг по работе я нашла какой-то сборник, где была и "Улыбка".

И вот, сегодня я его перечитала.
Это настоящий талант: заставить человека одним маленьким рассказом задуматься очень серьезно.

"Улыбка" заставила меня задуматься. И сейчас, и тогда, в 10 лет.(Кажется, я тогда совсем не могла понять, зачем же они рвут картины,жгут книги, крушат машины, что ими движет. Подросла, поняла.)

Времени много рассказ точно не отнимет, зато даст почву для размышлений.

Брэдбери, стыдно подумать, что до этого сборника рассказов я ни разу! не читала его) Но зато теперь впереди меня ждет потрясающее количество сюжетов, перипетий и историй)

Сложно в целом оценить сборник рассказов, но общее впечатление шикарное)
Рассказы поглощают тебя и заставляют проникнуться чувствами героев, описания утягивают тебя в другой мир! Некоторые строчки перечитывались по несколько раз, настолько упоительны и красивы метафоры и сравнения!

И в каждом рассказе я поражалась, как, ну как в столь краткой форме можно отразить столько смысла - показать силу любви, силу пороков, страданий и переживаний, искуплений и томлений, сострадания и одиночества и многое-многое другое. Это просто потрясающе, давно меня так никто не покорял!

Особо могу выделить несколько рассказов:
-"Ревун": покорил меня до глубины души, читаешь и понимаешь, что чувствует Оно, живущее в глубинах, в темноте, и вдруг обнаружившее тепло...клич и тепло родной души, и сколь трагичны разрушения надежд! Аж мурашки по коже!

- "Пешеход": уже в те годы Брэдбери понял, к чему может привести "поклонение" телевизору, а прогулки под луной и звездами станет нарушением общественного порядка :)
(с) "серые или разноцветные отсветы скользят по их лицам, но никогда не задевают душу"

- "Апрельское колдовство": колдовство, любовь, нежные чувства и переживания, теплые, весенние, первые)

- "Пустыня": любовь сквозь пространство
(с) "Но словa ее уже неслись среди плaнет, и если б кaкое-нибудь чудо космической рaдиaции зaстaвило их вспыхнуть и зaсветиться, подумaлa Джейнис, ее любовь озaрилa бы десятки миров и нa той стороне земного шaрa, где сейчaс ночь, люди изумились бы неурочной зaре."

- "Фрукты с самого дна вазы": преступления мы совершаем не только своими руками, но и в своей голове, а вот с ней порой бывает не так легко подружиться) Вот и главный герой, "подобно скульптору, скручивая и переворачивая человеческую плоть", фактически закрутил узелки своего сознания в один сплошной нерв, который не смог справиться со свалившемся на него отчаянием. Тонко, подробно, тактично Брэдбери показывает нам, как сойти с ума за одну ночь...или же, как можно довести человека до такого...каждый увидит свое

- "Человек в воздухе" позволяет задуматься о том, что все наши поступки должны иметь обоснование, и мы должны понимать, что они влияют не только на нас, но и на другие жизни.
(с) "ему важно только делать, а не знать, почему и зачем он делает"

-"Убийца". Читала и смеялась, герой рассказа стал одним из моих любимых! Да-да, убийца! Думаю, что иногда каждого из нас посещают мысли главного героя, но какие они - раскрывать не буду )

Учитывая историю написания цикла, сложно решить, стоит ли оценивать изначальные восемь рассказов или же вместе с написанным через двадцать с лишним лет незапланированным девятым. И в зависимости от точки зрения итоги будут совсем разными.
Если смотреть на восемь рассказов, то получается гимн новому типу цивилизации, типу, который не знает жестокости в борьбе за жизненное пространство. И пусть в этом гимне есть тревожные нотки неизвестного будущего, веришь, что новый тип мышления и умение договариваться помогут найти общий язык и с соседской цивилизацией-конкурентом. Если же брать девять рассказов, то получается печальная песнь, что не готовые к конкуренции или не знающие её цивилизации или вынуждены постоянно уступать более напористым соседям, или — если таких соседей нет — рано или поздно угаснут сами в себе.
Но всё-таки рассказов в цикле девять, а потому получаем второй вариант, и он довольно печальный, хоть и закономерный. И, может, это даже лучше, чем заканчивать на псевдопозитивной ноте восьмого рассказа, потому что в целом истории цикла почти все такие: они говорят о развитии цивилизаций, но в то же время в каждой из них сквозит своё собственное отчаяние, свой собственный упадок, будь это боязнь представителей своего вида, или же подаваемое под знаменем гуманности, но по факту насильственное переиначивание древних охотничьих инстинктов, или же необходимость для последнего Вебстера всё-таки сделать шаг за порог любимого дома и оставить мёртвое прошлое позади. Прогресс и регресс в этих рассказах настолько сливаются, что оставляют желание размышлять над рассказами и дальше, крутить этот мысленный калейдоскоп и так, и этак, рассматривать уже вроде бы знакомые картины, но с позиции разных типов цивилизаций — и приходить, что любопытно, к совершенно противоположным выводам.