История знаменитых преступлений

Сколько всего в этой небольшой повести!
От ненависти отца ко всем своим семерым детям до кровавых подробностей казни на эшафоте.
В промежутке нашлось место ночным оргиям, инцесту, убийству, отравлениям, борьбе за кардинальскую власть, подробному описанию стадий пыток на дыбе.
И даже приведены выдержки из римских законов на тему "Когда отец имеет право убить своего ребёнка".
Там, кстати, 13 пунктов прогрешений.
В том числе отказ заботиться о больном отце.
И не подумайте, что при казни в этой истории лишили жизни злостных преступников.
А ведь казнили четверых.
Так и хочется воскликнуть знаменитое: "О времена, о нравы".

Вся эта история займет у вас не больше получаса чтения.
Начинала читать скептически, уж больно много в начале описаний и исторических имён, но потом не могла оторваться до финала.
Надеялась до последней строчки на торжество справедливости.
Я её во всяком случае понимаю по другому.
Но для тех лет всё в пределах нормы.
Кстати, история основана на реальных событиях.


Стоит добавить, что в силу небольшого объёма и насыщенности событиями, повесть больше напоминает документальную хронику, чем художественное произведение.
При желании Дюма мог из этого сюжета сделать полноценный роман.

"Семейство Ченчи" Александра Дюма, переносящее нас в Италию эпохи Возрождения входит в цикл "История знаменитых преступлений". Правда, чем руководствовались издатели серии "MiniboOK", останавливая свой выбор именно на повести "Семейство Ченчи" для меня загадка. Особенно если учесть, что позиционирует "ЭКСМО" свою "MiniboOK" как представление "необъёмных текстов великих прозаиков для тех, кто хочет развить литературный вкус и за короткое время познакомиться с лучшими произведениями мировой литературы". С какого сбоку-припёка "Семейство Ченчи" Дюма стало в одночасье по мнению составителей серии "лучшим произведением мировой литературы"? Возможно их прельстила тема инцеста и натурализм, описываемых "великим рассказчиком" злодеяний. Возможно, описание отправления правосудия. Впрочем, не исключён и вариант Ильфа и Петрова, решавшими судьбу Остапа Ибрагимовича. Но, как бы там ни было, выбор пал на "Семейство Ченчи", хотя, на мой взгляд в данной серии куда предпочтительнее бы из этого цикла смотрелся "Мюрат". Но издатели выбрали "Семейство Ченчи". И, между прочим, напрасно. Ибо написана сия повесть таким скучнейшим языком, что впору задавать себе вопрос: "Да полноте, Дюма ли это?" Ответить на него утвердительно я бы не решился, особенно если учесть о наличии у Дюма-отца целой когорты "литературных негров". Теперь о сюжете самой повести. Во французской литературе этот сюжет не нов. История Франческо Ченчи, который был убит на глазах своей дочери и жены 15 сентября 1598 года нашла своё отражение в "Итальянских хрониках" Фредерика Стендаля, написанных под впечатлением от документов, найденных в папских архивах в Риме. В частности, в новелле "Семья Ченчи" (1837 г.). Заметим, написана новелла Стендаля за два года до опубликования "Семейство Ченчи". Повесть Дюма датируется 1839 годом. При этом нельзя утверждать, что Дюма украл у Стендаля сюжет. Но тот факт, что "Семейство Ченчи" написана под впечатлением новеллы Стендаля факт безусловно неоспоримый. Особенно если учесть, что все свои сюжеты для "Итальянских хроник" Анри Мари Бейль почерпнул в Риме, в архивах Ватикана. У Дюма такая возможность отсутствовала. Кстати, стендалевская "Семья Ченчи" написана более художественно, в ней даже присутствует некая поэтика, о чём в частности писал Максим Горький «Я читаю „Итальянские хроники“ Стендаля и снова не могу понять — как же это сделано? Человек описывает жестоких людей, мстительных убийц, а я читаю его рассказы, точно „жития святых“, или слышу „Сон богородицы“ — повесть о ее „хождении по мукам“ людей в аду». В повести Александра Дюма этого нет. Да и считать "Семейство Ченчи" одним из "лучших произведений мировой литературы" как-то неправильно, особенно если учесть её вторичность. Напоминаю, первенство принадлежит другому знаменитому французу, современнику Дюма - Фредерику Стендалю...

Я мало наверно читала про Италию того времени, но кое что все же не прошло мимо меня. В то же время , эта история и даже эта семья мне были совершенно не знакомы. Я никогда не встречала упоминаний о них ни в литературе, ни на страницах интернета, хотя о них писали многие знаменитые авторы такие как Оноре де Бальзак, Чарльз Диккенс, Перси Шелли, Стендаль,Оскар Уайльд и другие , а так же художники. Вот где я была и куда смотрела столько лет, почему не видела всего этого, не могу понять. 
Прочитав книгу Александра Дюма и поискав в интернете, увидела, что эта история получила широкое распространение и ее знают все наверное кроме меня.
Ужасное время. Дюма вначале вводит в курс дела- описывает то время, описывает сменяющихся пап и интриги по их избранию.
Но когда я прочла про отца семейства Франческо Ченчи в этой книге , я была в ужасе. И то , что случилось с ним , считаю справедливым возмездием за все что он умудрился натворить. Читать про пытки и смерть семейства было страшно. И помиловали только одного- того, кто не участвовал в этом. Ну прямо благородное дело сделали, надо воздать хвалу наверно за такое .Страшно, страшно читать было. Стойкость девушки вызывает восхищение, после того , что сотворил с ней отец. Ну такое были нравы в то время.
Хотя верить Дюма не знаю как, после его "Трех мушкетеров" например.
Историки выдвигают другую историю, где девушка предстает не такой наивной и притеснения её отцом, заточение в комнате справедливыми. И предполагается, что она не совершала преступления и на знала о нем, отсюда и стойкость на суде.
Так что чему верить и как рассматривать эту книгу , судить тому, кто сам прочитает. Читать конечно было жутко , но интересно. Придется наверно почитать и остальных авторов и их версии этой истории.

Даже странно что ограничение у этой книги всего лишь 16+. Полный набор пороков в наличии. И кровосмешение, и убийства, публичная казнь, да и по мелочи еще мешочек пакостей наберется.
О времена и нравы! И это тоже Возрождение. Кому искусство двигать, а кому ближнего изводить просто по злобе и порочности. Особенно странные, даже скорее дикие отношения со справедливостью у власть имущих в этой истории, основанной на реальных событиях. Может и не все источники смогли сохраниться, да и Дюма интерпретатор еще тот, но это ведь далеко не единственный пример нравов того времени. Все эти картинки заставляют задуматься как в одном и том же месте могли появиться и проявить себя и Рафаэль Санти и Франческо Ченчи.

У меня сохранилось еще с юности особенное отношение к этому автору. Моя бабушка, учитель с 40-летним стажем, в нелегкие минуты всегда читала что- нибудь из Дюма. При этом приговаривая, что Дюма врачует душу. В детстве- отрочестве зачитывалась "Тремя мушкетёрами", "Графиней де Монсоро" и др. Всегда восхищалась и хорошим слогом и захватывающим сюжетом книг Дюма. И вот, спустя достаточное количество лет мне попалась в руки маленькая история замечательного автора. Ух, чего я натерпелась! Не уверена, что если бы бабуля в свое время прочитала эту крохотную, но жуткую историю, то она бы осталась при своем мнении. Очень страшная, мрачная средневековая детективная история от мастера слога Александра Дюма впечатлила (вот где хоррор). Сюжет развивается так, что чуть ли не с первых строчек ты ощущаешь безысходность и трагичность происходящих событий. И хотя я и читала про семейство Борджиа раньше, даже и про эту историю убийства Франческо Борджиа, но в изложении Дюма история пробирает до костей! Тот случай, когда жертву совершенно не жаль, а наоборот, кажется, что ему мало досталось за все его злодеяния! Отвратительный человек, погубивший всю семью. Концовка произведения ожидаема, исходя из порядков и законов той эпохи. Совершенно ничего не вспомнила и не нашла о дальнейшей судьбе Бернардино. Думаю, что его доля тоже была незавидной.
Даже не знаю кому посоветовать это произведение? Возможно, преданным фанатам автора?

В очередной раз произведение Дюма мне очень понравилось, хотя и оставило после прочтения тяжёлое, гнетущее ощущение. Финал логический, этого и следовало ожидать, но сама ситуация, от первой и до последней страницы, возмущала меня.

В этом небольшом произведении рассказана история Беатриче Ченчи. Девушке не повезло. Её отец, Франческо, был очень злым и жестоким, издевался морально и физически над собственными детьми, ни в грош их не ставил. Его мечтой было, чтобы все дети умерли и не мешали ему жить. Думаю, из этого становится понятно, какой он человек. Больше мне не хочется рассказывать о Франческо. А вот Беатриче... Эта девушка была добра и наивна, пока не столкнулась с коварством и жестокостью. Несмотря на свой поступок, она не вызывала у меня отрицательных эмоций, мне было жаль её.

"Семейство Ченчи" - увлекательное, пусть и тяжёлое, произведение о жизни на исходе 16 века. О доверии, коварстве, предательстве. Даже тема любви здесь проскальзывает. Дюма снова не разочаровал меня, и с каждой прочитанной книгой мой интерес к его творчеству только усиливается.

Когда я брала эту книгу, я думала, что это то, что сейчас нужно. Дюма пишет легко, ненавязчиво, со множеством интриг, приключений - идеально, чтобы разгрузить мозг, отвлечься от повседневной суеты. Но какого же было моё удивление, когда в книге этого не оказалось.

Дюма пишет о загадочной, практически легендарной истории заключения человека сначала на островах Сент-Маргерит, а потом в Бастилии. Кто был этот человек доподлино не известно. Дюма приводит множество разных версий. Французкий герцог или граф, итальянский министр, английский герцог, а может сын герцога Букингема? Дальше версии еще круче: побочный сын Анны Австрийской, или сын кардинала Мазарини от королевы, а вполне возможно брат-близнец Людовика XIV, запертый навечно только оттого, чтобы избежать дележки престола. Есть версии и откровенно слабые и неубедительные, например, что узник - это второй сын Оливера Кромвеля, взятый в заложники королем Франции. Или суперинтендант Фуке, обладавший огромной властью, или изгнанный армянский патриарх. Или откровенно убойная версия: узник был женщиной, причем за что была наказана женщина не ясно. Вообще в то время женщин проще было заточить в монастырь.

Из всего прочитанного ясно точно одно - этот человек был очень значимой персоной, иначе его не пытались бы так тщательно скрывать. Это был человек, которого легко было узнать, который мог повлиять на людей и возможно изменить ход истории. Книга интересная, жаль, что Дюма так и не раскрыл тайну Железной маски. Эта загадка не разгадана и поныне, надеюсь когда-нибудь личность Железной маски будет раскрыта.

Франциск и Мария.
С супругой короля Франции Франциска Второго, королевой Марией Стюарт, мы познакомились ещё в романах "Две Дианы" и "Предсказание", и с тех пор как то потеряли из виду. Что с ней было дальше, после смерти царственного супруга нам расскажет Александр Дюма, с которым мы вместе отправимся вслед за изгнанной королевой на Британские острова. Побыть вдовствующей королевой в Париже Марии не удалось, ибо тут рулит другая вдовствующая Екатерина Медичи, которая соперниц не потерпит.
И вот мы переносимся в холодную Шотландию к суровым кельтам, которым неплохо жилось и без королевы. Многие достаточно нервно восприняли развесёлые французские порядки нового двора, и стали потихоньку избавляться от её спутников, прибывших из Франции. А галантного француза забравшегося в спальню к королеве даже казнили. Так началась череда взаимной жестокости, роковых ошибок и смертей. Когда встал вопрос о новом муже для королевы, рассматривались кандидаты из Испании, Франции, Дон Карлос или Генрих III. Но тогда ей пришлось бы отказаться от права наследования королевства Англии, после бездетной Елизаветы. И она предпочла выйти замуж за англичанина Дарнлея, подсунутого Елизаветой. Так она встала на свой гибельный путь. Жизнь супругов не задалась, Мария заводит любовника - итальянца Риччо, но то что можно королям, не простили женщине-королеве, и король-консорт с заговорщиками убивают итальяшку прямо на глазах королевы. Но Мария Стюарт не игрушка в руках феодалов и Дарнлей обречён...
И какая же история Шотландии без Вальтера Скотта! Его романы предшествовали даже научным работам, воспользовался ими и Дюма. История заключения Марии Стюарт в замке Дугласов, это добросовестный пересказ второй части дилогии Вальтера Скотта, романа "Аббат". Необходимо отметить, что изложено превосходно, а красочная история побега держала в напряжении до последнего момента.
Сцены печального пребывания Марии Стюарт в подлом заключении в Англии живописуют правосудие и политику Елизаветы Тюдор, ставшими постепенно со временем типичными английскими. Не даром по сей день королева Елизавета всячески превозносится...
Могло ли сложиться по другому, выйдя королева замуж за Дона Карлоса или Генриха Третьего? Счастливыми браки бы не были, вспоминая судьбу этих женихов... Но размышления на эту тему, про прочтении постоянно возникали... Хотя Дюма сразу же предупреждает: её судьба - это РОК...

Королева Мария и Риччо.

Дюма о XVI веке. Хронологическая последовательность:
1492-1507 "Семейство Борджа". Италия-Франция. Карл VIII/Людовик XII
1519 "Сальтеадор" Испания. Дон Карлос I (Карл V)
1537 "Ночь во Флоренции" Италия. Алессандро Медичи
1540 "Асканио" Франция. Франциск I
1551 "Две Дианы" Франция. Генрих II
1557 "Мартен Герр" Франция. Генрих II
1555 "Паж герцога Савойского" Италия-Франция. Генрих II-Карл V
1559 "Предсказание" Франция. Франциск II
1572 "Королева Марго" Франция. Карл IX
1578 "Графиня де Монсоро" Франция. Генрих III
1584 "Сорок пять". Франция-Наварра-Голландия. Генрих III
1585 "Генрих IV" Франция. Генрих IV
1586 "Мария Стюарт" О супруге Франциска II.
1598 "Семейство Ченчи" Италия.