Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда

подобное притягивает подобное. Степан впустил в свою жизнь помешенных на числах людей. он прям магнит. построил жизнь на одном числе и стал буквально его символом. хотел, чтоб и другие были в этой системе чисел. что хотел, то и получил. причём никто из них не признается в этом. за этим очень интересно наблюдать. оторваться не возможно. и иногда доходит до такого абсурда, что в стенку орёшь.

написано -+ как священная книга оборотня.но по другой теме (но на один манер). не удивительно на числах потренировался, а потом написал более масштабно и более философски. читать стоит тем, кто верит в магию чисел, зодиака и т.п. если вы от этого далеки, то вам будет совсем тяжко

Пелевин удивляет каждым своим произведением.
Глубочайшее философское произведение. На мой взгляд, оно тяготеет к религиозной теме. Тот единственный ветер, что листает все книги, думаю и есть Творец всего сущего.
Путь же, о котором говорится в повествовании, возможно, путь человека к Богу, его сомнерия, переживания, копания в себе. Всё, с чем он тае или иначе столкнулся на жизненном пути, что привело его в итоге к Богу. Лишь пройдя этот путь изысканий, испытаний человек может приблизиться к истине.

По каким-то причинам, книга прочиталась только с третьей попытки.
Пелевинские книги это как состояние души и отдельное течение мыслей, не имеющих ни конца ни, тем более, начала. Околофилософское повествование отлично отвлекает от обыденной суеты, погружает в себя, наравне с какими-нибудь хорошими детективами.

Однако же, мне кажется неоправданным накручивание вокруг одной простой мысли каких-то сюрриалистичных образов.
Довольно часто эти образы создаются ради образов, которые создаются ради этих же образов... и так далее. Вам кажется, что вы рано или поздно должны нащупать какую-то идею... однако, не всегда это получается.
Есть одно неплохое, на мой взгляд, определение, для таких случае. Текстоблудство. Определение не академическое, конечно, но суть доносит.

Как если бы вы читали серию бульварного чтива, с той лишь небольшой разницей, что пелевенские книги принято воспринимать как философские, которые читают исключительно интеллектуалы.
Можно попробовать выделить подобные книги в отдельный жанр -- пелевенщина. Конечно, жанр имеет много ярких и неповторимых признаков. Вот эта самая иллюзорность реальности. Читать такие книги действительно увлекательно. И лексикон богаче будет, и погружение в альтернативную реальность иногда не бывает лишним. Жаль только, когда от одной истории к другой автор не предлагает нам ничего нового.
Очень круто, на мой взгляд, получились "Ананасная Вода для прекрасной дамы" и "Снафф" из последних. Остальные можно было бы пронумеровать.

Виктор Олегович, загадочный и неповторимый Пелевин !

Никогда не писала рецензию на столь горячо любимого мной Виктора Пелевина, как то духу не хватало и сейчас пишу, даже волнуюсь немного, кажется, что он отыщет ее, где нибудь, прочтет и скажет: «Ну вот, стараешься, стараешься, а они все не о том, эх, Вы!…». Дабы не разгневать автора и фанатов Виктора Олеговича, хочу поделиться впечатлениями о романе «Числа» (2003 год), на мой взгляд, самом легком для прочтения для простого обывателя и от этого наиболее читабельном произведении. Хотя слово «легко» не совсем уместно в творчестве писателя в принципе, у него все слишком не просто (в хорошем смысле), а по – настоящему оригинально, сорреально, атмосферно и заморочено.
Идея романа очень необычна и в тоже время проста – так, большинству интересен гороскоп, счастливые дни или лунный календарь, а некоторых завораживает магия чисел. Ведь на самом деле, каждый из нас ловил себя на мысли, что какое либо число ему соблаговолит и приносит удачу, другое же наоборот, являет собой несчастливую и опасную комбинацию цифр. Главное – вовремя остановиться и не попасть в зависимость, так сказать в «числовую» ловушку, из которой не так просто выбраться, как порой может показаться.
Роман читается с огромным интересом, увлекательный сюжет и лихие 90-е унесут так далеко, что сразу вернуться в наши дни будет проблематично. Многие ругают и критикуют писателей за употребление нецензурной лексики в своих творениях, но это единственный автор, у которого не выкинешь, ни одного такого «отборного словца». Все настолько лаконично, к месту и со вкусом, что не придерешься!
Пелевин относится к разряду тех авторов, которых либо любят и боготворят, либо ненавидят и презирают. Призываю приобщиться к почитателям столь необычного «индивида», начните хотя бы с этой книги и станете не столько модными (так считают завистники автора), сколько мудрыми, ценителями прекрасного!

Слова автора, написанные в этой книге, совершенно точно отражают его существование в мире литературы. Это произведение как никак это демонстрирует. ДПП(НН) - сборник произведений, одно из которых самое объемное и называется "Числа".
Поговорим немного о романе.
Сюжет романа разворачивается довольно-таки интересно, мы можем увидеть становление личности со школы до взросления. В данном случае наш главный герой был приверженец числа "7", но оно не отвечало его молитвам и словам. Он не чувствовал отдачи, тогда он решил избрать для себя число "34", чьи числа в сумме давали 7, которую он не предавал. Это число откликалось ему - все, что имело под собой основу данного числа выходило превосходно и имело смысл, но был и злейший враг - число "43". Оно являло собой противоположность святого "34". Так проходит вся жизнь героя в поклонении номерам. Но большую часть романа занимают диалоги с "крышей", гадалкой, гуру, а также тупые размышления насчет страны и т.д. Много мыслей о бизнесе и как избавиться от числа "43", точнее как его избежать. Много странных моментов, противных и грязных. Роман не оставляет приятных впечатлений. Хочется после него вымыть руки с мылом....
Остальная часть книги "ДПП(нн)", это короткие рассказы, которые под своей основой не имеют ничего, все пошло грязно, бессмысленно.
Зря потраченное время. Лучше и не браться за такое.

Давно я так не хохотала (в голос, как ненормальная, — и это в мрачной очереди в паспортный стол!), как над некоторыми страницами “ДПП (nn)”.

Странноватая аббревиатура названия расшифровывается как “диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда” (тоже не для слабонервных).
Книга состоит из нескольких частей — так насмешившего меня романа “Числа”, нескольких рассказов, стихотворения и двух лирических “восточных штучек”. Такой литературный коллаж. Но при этом [типа] является цельной вещью: одно здесь [типа] дополняет другое. Я буду говорить только про роман: остальное меня не вштырило.

Часть моих знакомых уверяет, что “ДПП (nn)” — лучшая книга Пелевина, часть — что худшая. Первые восхищаются Пелевиным-стилистом (“Баннер: За Е.Боннер!”, “Все БАБы — суки!”, “Человек создан для счастья, как птица для полета. Чикен-Макнагенс (вариант — Фуа-гра)”) и говорят, что он про нашу жизнь все понимает как никто четко.
Вторые ругаются, что сюжета как такового в “Числах” нет (он змеится по нечеткому следу крейзанутого банкира Степы, подсевшего на цифру 34, и его соперника — банкира Скарандаева, раба числа 43), что куда-то ушла фирменная пелевинская прозрачность, что с каламбурами можно бы и не частить — не Петросян, чай...
Еще спорят, про что именно этот роман. Кто говорит — про Путь, кто — про Пустоту. Остальные в принципе отказывают ему в философских глубинах и обзывают поверхностно-анекдотичным.

Я в споры не вступаю. Признаюсь честно: до “ДПП (nn)” я у Пелевина ничего не читала, и мое восприятие автора чисто, как белье, выстиранное в “Тайде”. Я из книжки вообще вынесла мысль, которую Пелевин туда вряд ли вкладывал: с фриками очень весело, но лучше держаться от них подальше.
Убрать бы еще из текста мстительные намеки на издательство “Вагриус” (их символ — ослик) — вообще все было бы отлично.

В ЖЖ