
Ваша оценкаПревращение. Исследования одной собаки. Певица Жозефина, или Мышиный король. Как строилась китайская стена
Рецензии
Аноним25 марта 2025 г.Прекрасный, абсурдный сюрреализм в темных красках
Читать далееМое маленькое знакомство с автором.
Начала я с «Кафкианских кошмаров». Данный рассказ не предвещал мне ничего существенного, но под конец…История рассказывает о Грегоре Замза, который каждый день ходит на работу, содержит семью и в тайне мечтает. Мечтает освободиться, мечтает расплатиться с непомерными долгами своих домочадцев и зажить той жизнью, которую никогда не видел. Но однажды по утру, он обнаруживает, что превратился в огромное, неповоротливое, мерзкое насекомое. В этом безобразном воплощении, Грегор сохранил свой рассудок, но все остальное вокруг него меняется безвозвратно.
Я под невероятно большим впечатлением от этой повести.
Ее сюжет направлен на такие глубокие мысли и принятия, что постичь все и сразу практически невозможно.
Произведение весьма философское с абсурдным сюрреализмом и мрачной стороной бытия.Сразу скажу, не каждому подойдет подобное чтение, но мне оно зашло на ура.
Более того, с подобным нужно быть очень аккуратным.
Повесть может навеять не только глубинные размышления о жизни, семье, отношении и всесторонние развороты взаимопомощи, но и достаточно мрачное, тяжелое, грустное настроение.Во мне всколыхнулось такое мерзопакостное понимание внутри-семейных дилемм, что это и признавать не хотелось, но в тоже время я понимала, что никто от подобного не застрахован.
Желать такую участь и таких родственников – хуже смерти.Я не смогу вам выразить все свои мысли и чувства по поводу этого произведения, поскольку слишком много. Слишком фундаментально.
Это нужно прочувствовать самому. Пропустить через себя и открыть дверь сознания нараспашку.Минусы, недочеты и последнее слово:
Я не ставлю выше оценку, ибо это не та вещь, которая несет легкость, светлость, радость или легкую печаль.
Не то, что хочется перечитать как можно скорее.
Тем не менее история прекрасна. Ее ужас не в мрачных тенях мистического посыла. Ужас клубится в жизни и в монстрах, которые ходят, улыбаются и обнимают тебя так нежно, так ласково, но только тогда, когда им это нужно.33538
Аноним4 февраля 2021 г.Читать далееСюжет этой повести, как мне кажется, знают все. Даже те, кто не читал.
Грегор Замза, коммивояжер, однажды утром обнаружил, что превратился в жука. От него шарахаются члены семьи, коллеги по работе, соседи и все остальные. Им непонятно, почему он вдруг изменился, неприятен его жучиный облик и новые повадки, изменение пищевого вкуса. Начинается постепенное взаимное отторжение и страдание.
Кафка поднял интересный вопрос. Что за судьба ждет человека, отличающегося от большинства. Он блестяще сделал это на простом примере превращения в насекомое. Вывод же подавляющее большинство читателей делает однозначный — какие гадкие люди окружают бедного Грегора Замзу. Все знают, что надо сделать, чтобы было правильно. Всячески опекать Грегора, проявить любовь и заботу, чистить ему хитиновый покров, придумать специальное кресло и с удовольствием наблюдать, как он с аппетитом кушает тухлые продукты. Гордо показывать гостям и рассказывать, как ему комфортно в новом положении. Гулять по улице, заводить в кафе и кинотеатры. Жизнь положить ради Грегора. 17-летняя сестренка не должна была пугаться брата-насекомого, ну ползает он по стенкам и потолку, мажет обои какой-то слизью. Брат же, родная кровь. Тем более мать с отцом. Это же их ребенок, как они могли!?! - возмущенно восклицают читатели и горят от праведного гнева.
Только жизнь сложнее, в ней человек может и знает, как правильно, но положить свою единственную жизнь на алтарь служения потребностям особенного человека способен далеко не каждый. Да и в семье любовь не возникает автоматически, иногда близкие по крови оказываются дальше друг от друга, чем чужаки. Семью не выбирают. Хорошо, когда все правильно. А если нет?
Всегда кто-то должен поступаться своими интересами и желаниями во имя других. Как Грегор Замза. Вкалывал не покладая рук и ног, приносил в семью деньги, мечтал о том дне, когда сможет пожить хоть немного для себя. А потом выяснилось, что без этих его жертв семье даже лучше. Никто не чувствовал себя обязанным, не сидел сложа руки, они делом занялись, вкус к жизни почувствовали. Получилось, что эта жертвенность Грегора и не нужна была особо.
Всегда кто-то терпит. Кафка показал крайний вариант. Высшую степень отвращения близких при появлении проблем у одного из них. И дело тут не в Грегоре конкретно. Окажись на его месте сестра или любой из родителей, то было бы так же.
Общество всегда, если на него не давят, отвергает не таких, как все. Слабых детей в Спарте убивали. Почитайте Утопию Томаса Мора, в его идеальном обществе неизлечимо больных категорически уговаривали самоубиться. В некоторых племенах старики уходили в лес умирать. А сейчас люди отринули свои дикие нецивилизованные замашки, в лес не посылают, а отвозят в дома престарелых-интернаты. Или пансионаты, очень политкорректное название.
Вроде как временный дом отдыха, но все же понимают, что оттуда уже не возвращаются. Это навсегда. Или пока у родни деньги не закончатся. Вспомнилась книга Лайза Дженова - Навеки Элис . Героиня, узнав про свой диагноз, решила рассмотреть все варианты и поискать пансионат, чтобы не напрягать родню. Оказалось, что профессор Гарварда приличное заведение по деньгам не потянет, а в неприличное ей самой не захотелось.
У нас любят поохать - у них там комфорт, уход, стариковские развлечения, не то что у нас. Цивилизация, культура, забота! Мы тоже так хотим, и у нас когда-нибудь такое будет (на самом деле уже есть, но не для всех и за дорого). А на деле просто, чтобы успокоить свою совесть (ведь есть она еще, нельзя от неё по желанию избавиться), построили резервации для нетаких.
Чтобы не наблюдать старость или болезни, ведь не все хотят пример перед глазами — и ты постареешь-заболеешь, и с тобой вот это случится. Мало кто хочет видеть, как валится с ложки еда у старичка, как уже он сам не справляется с гигиеной, памперсы менять тоже такое себе удовольствие. Заниматься уходом некогда, устаем на работе, хочется просто расслабиться. Пусть люди за зарплату за проблемным человеком ухаживают. Проблемным нужна наша любовь, они не хотят в уюте на чужбине умирать? Мы не можем себе это позволить. Достаточно оплачивать приемлемые условия содержания.
Если бы у семьи Грегора Замзы было достаточно денег и на них еще и давили современные моральные нормы, то отправили бы его в пансионат для насекомых. Навещали раз в год или даже чаще (вот молодцы, правда же?), всем рассказывали, как там ему хорошо и комфортно. И даже по выходным всех жучков-паучков собирают и возят в музей или театр. Красота!
Но Кафка был циничный и совестливый человек, поэтому не додумался до современных цивилизованных норм. Просто показал на что способен человек. Без прикрас.
Великая вещь уже только за то, что заставляет задуматься.321,7K
Аноним25 октября 2017 г.Читать далееПотрясающе написанная вещь. Кафка - это что-то очень странное, что трудно описать, но хорошо получается прочувствовать. Не знаю, правда, ставил ли перед собой автор задачу кого-то заставить что-то чувствовать, кроме отвращения.
Начинается все очень классически - с момента, когда главный герой Грегор Замза просыпается в своей кровати и обнаруживает, что ночью превратился в жука. И тут нет ничего странного. Кафка только обрисовал условия задачи. Дальше вот начинается поистине странные вещи, для меня сконцентрировавшиеся на человеческом поведении. Я имею в виду то, как вели себя родители и любимая сестра Грегора. Сначала, по заданным условиям, кажется, что ничего страшного и не произошло, ведь герой как-то не особо много внимания уделяет этому довольно примечательному факту. "Может, это не так уж и важно..." - приходило мне в голову. Он переживает, что опоздал на поезд, подвел семью. Потом волнуется и переживает за бедную сестру, вынужденную кормить его и заходить в комнату Грегора. Грегор переживает, что подвел семью и делает это не зря. В его старой душе в новом теле происходят волнения, а новые лапки жука не перестают шевелиться. Постепенно он начинает утрачивать все остатки человеческого, при этом не переставая быть лучше своих сородичей.
Семья Грегора Замзы показывает поистине типичную реакцию, начиная опасаться этого диковинного жука, в которого превратился их сын, постепенно доводя его до гибели.При этом выясняется, что не так уж все было плохо после банкротства. Что отец даже смог что-то сохранить и все это время Грегор был обманут. И на протяжении всей новеллы невероятно жалко этого маленького Грегора, обреченного самим рождением и провидением провести годы в коммивояжерах, а потом сгинуть от руки собственного отца, мгновенно растерявшего родственные чувства к сыну после превращения последнего.
Самым страшным моментом стал то чувство облегчения, испытанного семьей Грегора Замзы, зажившей с новой силой после смерти этого жука. Наверное, это мое самое любимое произведение Кафки на данный момент.
321,3K
Аноним18 ноября 2015 г.Читать далееКафку нужно читать только на немецком, потому что никакое иное сочетание звуков, кроме скрипа, не годится.
Немцы и сами все немножко жуки с подтяжками на брюхе, неспособные перевернуться или посмотреть ввысь.
Хотя Кафка хорошо бы смотрелся в петербургских декорациях, там ему было бы куда более комфортно, но увы.
Достаточно было бы написать не «там», а «тут», и было бы совершенно иначе, пусть наверняка и чуть сложнее.
Но я не «тут», я «там», вечно там, поэтому Петербургу приходится быть внутри меня, пока я крепчаю в борьбе.
Каждый день борюсь за свое право не превращаться в пелевинского жука, комара, тараканиху, муху, муравьиху,
Обрезаю крылышки, отрываю лапки, размягчаю свои огрубевшие жвалы, разминаю затекшие панцирем мускулы.
Мир вокруг меня неизбежно стремится заковать меня в грубый панцирь вновь, чтобы потом швырнуть яблоком.
Яблоко, эппл, откушенный бочок, медленно разлагает владельца изнутри, требуя новых iЖертв для потребления.
Проблема Грегора Замзы не в том, что он превратился в нечто иное внешне, а в том, что он не изменился внутри.
Такой же жалкий паразит, мусорщик, застрявший в самом начале эволюции, так и требующий постоянно жратвы.
А если не жратвы, то одежды, работы, женщин, стульев, столов, часов, тарелок, котов, всего, чем можно владеть.
Хотя я не очень уверена, можно ли действительно владеть котами, особенно если сам ты гигантский тараканище.
Непостижимым образом все лелеют этого таракана внутри себя и готовы его кормить, пока он не прорвется вовне.
Только тогда лицемерно отворачиваются, хотя такие же чешуйчатые лапки вскинулись в приветствии внутри них.
Единственный выход — вовремя уморить это чудовище внутри себя, не давая ему ни еды, ни шансов на выживание.
Но далеко не каждый способен вынести изрядную дозу яда, пережив это гнусное чудовище, поэтому терпят и ждут.
Никогда не дождутся того, к чему не приложили никаких усилий, стремясь раствориться в грязной жучиной толпе.31299
Аноним30 июля 2018 г.Занимательный взгляд на толпу и индивидуума получился у Кафки. На примере народа и певицы писатель показал, на его взгляд, разницу между ними и их взаимоотношения. Макс Брод утверждал, что в этом рассказе Кафкп писал о еврейском народе. Мне же так не показалось. Описанное в нем прмменимо у любому человеческому обществу. Было познавательно прочесть.
302K
Аноним1 сентября 2021 г.Читать далееОдним печальным и слезливым вечером, а точнее даже ночью, я решила, что моя печаль должна быть интенсивнее. И поняла, что нужно срочно, прямо сейчас, перечитать "Превращение" Кафки.
"Проснувшись рано утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое" - еще одна цитата, которая вытатуирована на моем сердце.
Для меня она о потере своей личности, своего "Я", наверное именно поэтому произведение такое важное для меня, ведь для меня утратить свое "Я" равнозначно тому, чтобы не жить, не существовать вовсе.
Грегор Замза не существовал как личность - для своей семьи он был просто удобным источником дохода.
Он почти не бывает дома, что полностью устраивает его семью, у него нет времени на хобби, личную жизнь, у него нет ничего, кроме хронической усталости и недосыпа.
"От этих ранних подъёмов можно совсем обезуметь. Человек должен высыпаться".
Все, о чем он мечтает - освободиться от оков ненавистной работы (лет через 5), когда выплатит долги своего отца. А еще он мечтает устроить свою сестру в консерваторию, потому что верит в её талант. Своих мечт у него нет - сразу может показаться, что Грегор вообще ничем не примечательный обыватель, которого в жизни ничего не интересует. Но позже мы узнаем, что он чуток к искусству, музыке, он тонко считывает эмоции близких, самоотверженно их любит, прощая им все, даже полностью увидев их суть.
Мы не знаем, как и почему произошло превращения Грегора в жука. Но ни бунта, ни внутреннего протеста против этой ситуации у героя не возникло. А первое, о чем он стал переживать - что опоздает на работу, ведь он не может самостоятельно подняться с кровати, а значит его начальник-самодур сможет его уволить, и он подставит свою семью.
Но вскоре мы видим, что семья научилась прекрасно справляться без Грегора. Оказывается, они откладывали часть его зарплаты, которую он никогда не тратил на себя, и у них образовалась сумма на черный день. Этими деньгами можно было бы погасить часть долга, а Грегору - быстрее уволиться с фирмы, но об этом ему предпочитали не сообщать.
Оказалось, что отец, мать и сестра сами вполне в состоянии зарабатывать, и все потихонечку стало устаканиваться в их быте. А вот большой, уродливый и грязный жук, занимающий целую комнату в квартире, стал проблемой и обузой.Состояние Замзы, парализованного в теле жука, неспособного контролировать свои рефлексы, неспособного самостоятельно добыть пищу и коммуницировать с близкими, очень напоминает состояние инвалида, который пребывает в ясном сознании, но не может сказать о своих чувствах или потребностях, не может себя обслужить. Если бы "Превращение" было написано в стиле реализма, Кафка мог бы просто написать, как человека сразила тяжелая болезнь, и как он оказался ненужным после этого своей семье.
Но "Превращение" - модернисткая новелла. Отличительная особенность модернизма - утрирование, возведение до абсурда проблемы, которая стоит в фокусе. От этого пробирает еще сильнее.На протяжении всей повести чувствуешь сильную горечь и возмущение, с первого взгляда кажется, что именно семья виновна в трагедии Грегора. Но и сам Грегор никогда не протестовал против сложившейся ситуации, не заявляя свое право быть человеком.
Так кто на самом деле уничтожил Грегора?
Содержит спойлеры291,6K
Аноним1 сентября 2013 г.Читать далее"Превращение" Кафки входит в школьную программу профильного филологического класса в Украине.
Так я с Кафкой и познакомилась.
Я испытала разрозненные чувства:1.Удивление
- Жалость
- Разочарование
- Ненависть
1. Удивление потому, что Грегор Замза довольно спокойно принял факт своего превращения в странного жука.
- Жалость, потому что искренне сочувствовала главному герою.
3.Разочарование потому, что родственники Грегора поступили с ним по-свински, наплевав на него.
4.Ненависть потому, что родственники, о благе которых думал Грегор, даже будучи жуком, убили его.Кафка странен, но великолепен. Мне очень понравилось. Слава Богу, что завещание Кафки не выполнили и не сожгли его произведения.
28133
Аноним21 июля 2025 г.Читать далееБыла уверена, что прочитала почти всего Кафку еще в подростковом возрасте, но нет, и этому несказанно рада... При этом я давно так не плакала над книгой, даже не припомню, когда такое и так было.
С первых строк, с пробуждения Грегора, я почувствовала, что это прям обо мне, - честное слово, описаны мои муки ежедневного утреннего подъема на работу! Грегор не может встать, все тело как бы неподвластно ему, а ведь он должен! во что бы то ни стало идти на работу! Потому что должен, потому что от него зависит семья, обанкротившийся отец, мать, сестра, которую так хочется отдать в хорошую консерваторию... И все так надеются и рассчитывают на Грегора... Он должен, он не может не идти!..
Но нет, Грегор уже никогда не сможет пойти работать, даже когда ему, превратившемуся в насекомое, удастся сползти с кровати и кое-как начать передвигаться по комнате. И тут наш Грегор, кормилец и надежда семьи, остается один на один со своей бедой. Он вызывает ужас и отвращение, отец палкой наносит ему серьезную рану, мать в истерическом припадке, одна младшая сестренка еще кое-как заботится о нем - приносит объедки да прибирается в комнате, пока Грегор прячется под кроватью, чтоб не напугать ее.
Бедный Грегор. Никому не нужный, всеми забытый и покинутый, он, конечно же, умрет, тем самым вызвав у семьи чувство облегчения.26715
Аноним18 февраля 2023 г.Ты нужен до тех пор, пока твое существование приносит кому-то выгоду.
Читать далееПо праву гениальное произведение. Интерпретация того, как в один день переставая приносить пользу и угоду обществу, человек становится изгоем того самого общества. Кафка сумел буквально передать это явление. Данное превращение можно также сравнить с болезнью/старостью, когда человек больше недееспособен, когда поначалу родные оказывают свою поддержу и сожаление, но в конце концов избавившись от такого бремени, моментально испытывают облегчение и могут подумать о долгожданном светлом будущем когда "проблема" наконец миновала.
Нет необходимости упоминать о ситуации с работой, которой ты очень нужен до тех пор, пока ты трудоспособен. Начальство, как изображает Кафка в самом начале, отворачивается одним из первых, в то время как наш герой главное о чем подумал с самого пробуждения в своем недуге, только о работе; то как он умоляет управляющего понять его положение, упоминает о том, как ценит свою должность несмотря на любые трудности в работе, — но важно ли это тогда, когда он больше непригоден?
Очень хорошо изображены характеры семьи Грегора и их отношение к сыну и брату после превращения. Отец, сразу отрекшийся; мать, которая жалеет сына, но не делает никаких действий; и сестра, которая пытается принять новое возникшее обстоятельство. ( а также чужой человек (пожилая прислуга), которая имела наибольшее своего рода сострадание ). Грегор до последнего вздоха, несмотря на всё презрение, страх и отвращение, которое вызывал у родных, остается любящим и сострадающим своей семье. Очень мерзко вели себя его родные, как не пытайся понять, что в комнате вместо сына оказалось огромное насекомое. В особенности, его отец; когда у матери и сестры были хоть какие-то попытки (мебель, еда) принять участь главного персонажа. Но такая забота продолжалась до тех пор, пока семья жила на скопленные сбережения, заработанные Грегором. После некоторой независимости в средствах, родные пытаются игнорировать его существование (грязь, пыль, отсутствие пищи и занесенный хлам в его некогда комнату - хорошо иллюстрируют это).
Очень обидно за то, как Грегор брал на себя всю ношу семьи (родительские долги, будущее сестренки, устроил беззаботную жизнь родным в большой квартире); совсем не думая о себе, ежедневно работал, ездил на ненавистные ему командировки, забывал об отдыхе и развлечениях. Но после того, как он буквально утерял эту возможность жить прежней жизнью, он стал им совершенно не нужен. А был ли он вообще когда-либо искренне необходим и любим?
Содержит спойлеры26901
Аноним15 июля 2022 г.Раб своего положения
Читать далееРабство капитализма, рабство потребления, потребление не только каких-то приблудных вещей, но и человеческих ресурсов. Прошло более ста лет, но ничего не изменилось. Кафка невероятно точно раскрыл проблему потребительства, проблему рабства нынешней системе через потерю своего статуса, буквально превращения.
Грегор - главный герой, трудяга, рабочий человек или все-таки раб? Как оказалась рабом назвать его правильнее. Рабом чего? Системы и ... своей семьи. Будучи успешным, главный герой приносит свой заработок в дом, не тратит ни копейки на себя, на свой досуг. В семье все живы и здоровы, но почему пашущем волом был Грегор? Слабость характера? Один только раз семья искренне радовалась принесенным в дом деньгам, дальше это все приелось, привыклость и стало восприниматься как должное.
Как же так кормилец превращается в таракана! И только сейчас мы видим истинные личины отца, матери и сестры. Можно ли что-то сказать о любви, когда с твоим близким случилась беда, а ты думаешь только о доходе и отвращение к этому поганому таракану. Грегор все понимал, все слышал, и оправдывал свою семью до конца. До конца, к которому эта семья и привела.
Очень тяжелая повесть. В конце кажется, что зверь не Таракан-Грегор, а его мать, отец и сестра. Они грезили о смерти сына и в конце концов получили ее.
261,2K