
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 марта 2022 г.Иное произведение Ремарка
Всегда лучшая книга и в этот раз. Ремарк много написал о войне, о нацизме. Книга понравилось, хорошая история с грамотными цитатами, и грустно к тому же. У этой истории нет счастливой жизни, когда ты живешь без документа, без прописки. У тебя словно нет имя, но это не заставляло унывать, когда у тебя близкий человек рядом, тебе все равно где ты живешь и как. Книга о том…031
Аноним4 марта 2022 г.И вроде всё понравилось, и что-то всё равно не то…
Читать далееХотите пофилософствовать о жизни? Смысле и её скоротечности? Вам сюда.
Мне отозвалась только мыслями ГГ. Они не гениальны. Но заставляли задуматься. А ещё провела аналогию с некоторыми ситуациями в жизни. Этим книга и тронула.
Читала по заданию мужская книга. Почему же она именно для мужчин. Осталось для меня загадкой. Может потому что есть линия гонок
Но мужчине рекомендовать даже наверное не стала бы. Слишком «сопливенько».Образ главной героини–вот что вызывает вопрос. То она живет по принципу «одного дня». То осуждает гонщиков, что они рискуют своей жизнью.
Ощущения от книги двоякие. Не жалею, что прочла. Многим понравилась. Но в целом средне.
056
Аноним19 февраля 2022 г.Читать далееЕсли бы только это было возможно, я бы все свои дни прожила в своих любимых книгах.
Эту я прожила за три вечера. Признаю, всегда испытываю струйный катарсис от глубокой драмы в любом её обличии.Страницы "от" и "до" простеганы мудростью размышлений о неизбежности и смирении, о судорожной гонке за жизнью на пороге смерти. Сквозной мотив цикличности ("Из Брешии в Брешию", из "Монтаны" в "Монтану") навевает дурноватые мысли о том, на самом ли деле вся наша жизненная суматоха имеет такую святую ценность, если из ничего мы, рано или поздно, все равно станем ничем.
Именно этот конфликт аспектов, которыми можно трактовать бытие, и есть тот самый особый привкус, который остаётся после Ремарка и его "Жизни взаймы".
072
Аноним9 февраля 2022 г.История одной любви за одну ночь
Читать далееТворчество Ремарка - это жизнь одного реального человека в жизнях разных литературных героев. Все начиналось с Первой Мировой войны в "На Западном фронте без перемен" и продолжается плавно, постепенно от книги к книге.
"Ночь в Лиссабоне" - это момент, когда Вторая Мировая уже пришла в Европу, но еще не казалась такой серьезной. "Странная война", так ее называли герои. Время не самое подходящее для любви, но разве можно приказать своему сердцу.
Шварц - человек рассказывающий историю незнакомцу, чтобы увековечить ее в памяти другого человека. После концентрационного лагеря, а потом изгнания он возвращается за своей женой в Германию, рискуя жизнью. Их любовь изначально не была страстной, но в сложившейся ситуации она разгорается с новой силой. И вот они уже вместе бегут, не смотря на прошлое, родственников, болезнь. Они просто любят друг друга и живут одним моментом - настоящим.
Книга прекрасна. Но есть одно "но". Ее нужно читать отдельно. Не подряд с другими книгами Ремарка. Иначе затяжная депрессия обеспечена. Всегда кто-то умирает, всегда все плохо, всегда краткий момент счастья сменяется затяжным несчастьем. И страдания. Много страданий.
Так что мой совет, если хочется погрустить - возьмите Ремарка. Но потом вспомните, что черная полоса всегда сменяется белой.047
Аноним3 февраля 2022 г.Жизнь взаймы
Читать далееЖизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк
Ремарк в большинстве произведений показывает, как хрупка жизнь человека. Роман "Жизнь взаймы" не стал исключением.
Действия разворачиваются в горном санатории, но это только начало: Париж, Рим, Венеция, гонки и танцы. Причина такого разнообразия проста - смертельная болезнь.
Молодость и красота Лилиан обречена из -за туберкулёза. Санаторий становится рутиной и борьбой за жизнь.
Рискуя, Лилиан уезжает с гонщиком Клерфэ, приехавшим навестить приятеля. Вся его будущая жизнь - это несколько выигранных секунд за пройденный круг.
Ремарк погружает нас в атмосферу мелочей повседневной жизни, заставляя обратить наше внимание на свет в витражах собора, платья, ужин в номере и прогулки.
"Как ты посмотришь на день, если завтра может не наступить?" - все эти мысли автор передает нам с помощью диалогов и действий персонажей, сравнивая разные ценности и приоритеты их жизни.066
Аноним9 января 2021 г.– Почему они так издеваются над нами? Ведь мы же им ничего не сделали!Читать далее
– Думаю, что именно по этой причине.Один вопрос и один ответ, которые являются всем лейтмотивом романа «Возлюби ближнего своего», романа о людях, которым не оказалось места в этом мире. Романа о беженцах, гражданах своей страны, которые хотели бы в ней жить, работать, людях, которые оказались не нужны своей родине по причине не угодной власти национальности, вероисповедания, политических взглядов. Да мало ли причин было у гестапо преследовать людей, лишать их крова, семьи.
Посыл и мораль, заложенные Ремарком, не устареют никогда: товарищество, взаимовыручка, храбрость, смелость, любовь к ближнему, сострадание. Но не смотря на всё это, роман мне не «зашел». Мне он показался слишком монотонным, не динамичным. Одно и то же от тюрьмы до тюрьмы, от выдворения за границу и возвращения обратно. Если говорить о первичном знакомстве с автором, то для желающего прикоснуться к творчеству Ремарка (которого я безгранично люблю и ценю) эта книга не самый лучший вариант. Хотя, возможно, я просто придираюсь. Не смотря на бедственность положения главных героев, на их ужасную жизнь, не возникло у меня к ним должного сострадания и симпатии. Простите меня, но при появлении малейших денег, что делают главные герои в первую очередь? Правильно! Идут в ближайший бар и заказывают коньяк. Убейте меня, я этого не понимаю! Да, возможно, это такая «мода» той эпохи, и она прослеживается во всех произведениях автора, но здесь, где у героев бедственное положение, они голодают днями, для меня она не приемлема. А еще не могу промолчать: Ремарк верен себе. Так или иначе, не главная героиня, так второстепенный персонаж, но все-таки должен умереть от рака! С – стабильность.
Не смотря на своеобразный хэппи-энд, в котором автор дает главным героям надежду, возможность начать жизнь заново в стране, которая их ждет, роман получился крайне унылый, грустный и безнадежный. И эти впечатления не смогло исправить уже ничего. Написано великолепно, легко, понятно, но конкретно эта книга не нашла отклика во мне. Моя оценка – нейтрально. Но на любовь к Ремарку это никак не влияет.048
Аноним12 сентября 2020 г.Мой неоднозначный Ремарк
На протяжении всей книги, она во мне не вызывала практически никаких эмоций. Но когда я прочитала последнюю страницу и закрыла книгу, я рыдала навзрыд...
081
Аноним3 июля 2020 г.Читать далееМне не понравилось. Еще раз убеждаюсь, что Ремарка стоит читать в старшей школе и на первых курсах университета. В более зрелом возрасте эти романы смотрятся весьма… тривиально, что ли. Про слащавость описываемых отношений и говорить не стоит, это что-то на уровне американских фильмов для подростков о несчастной любви. Так что немудрено, что автор настолько любим среди юных девушек. Самое раздражающее – ощущение того, что подсунули краткий пересказ ранее написанного романа. С первых же строк это настолько похоже на «Три товарища», что пришлось перепроверять, не запамятовал ли я и не читал ли это произведение ранее. Герои раздражают, связывает их не влюбленность, а ощущение скорой смерти. Сама их смерть вызвала лишь чувство облегчения, и сами перестали мучиться и меня перестали терзать. Главная и очевидная мысль, которая прослеживается от начала до конца – жить нужно сегодняшним днем, но и это написано максимально в лоб и не раскрыто как следует. Все-таки сильнейшие романы у Ремарка вовсе не о любви.
085
Аноним8 мая 2020 г.4/5
Не самая «лёгкая» для прочтения книга, как обычно это бывает у Ремарка, затрагивает темы войны, любви, беженцев, ну и риторические вопросы никто не отменял. Советую начать читать лет с 13-14.
Само произведение построено по типу «рассказ в рассказе», в некоторых местах чересчур растянуто, но эти недостатки компенсируются прекрасным слогом автора. Приятного чтения
062
