Избранные произведения в двух томах. Том 2

О чем эта книга? Нет, неправильно сказать не о чем, а о ком. О людях, бегущих от войны, страдающих, любящих, живущих вот этим моментом, когда можно по-настоящему почувствовать, что живёшь, несмотря ни на что - ни на разлуку с любимым человеком, ни на полицейских или таможенников, осматривающих тебя с поддельными документами, ни на надвигающуюся угрозу войны. Несмотря на страх, они продолжают бежать, их сердца бьются часто. В этом я люблю Ремарка-психолога, столько внимания уделяющего мыслям и чувствам людей, стремящихся жить каждым моментом, наслаждаться этим дурацким мирком, в котором существуют война, смерти, одиночество, расстояние, жить с верой и надеждой на мирное, спокойное существование.

Ещё восхищаюсь писательским мастерством автора - как он способен с первых строчек нарисовать в голове яркую картину ночной пристани Лиссабона, где встречаются две человеческие души, готовые обменяться жизнями.

Отдельно хочу отметить впечатление от сильной героини Елены - давно я не встречала таких самоотверженных, ловких и умных женских персонажей.

Почему оценка не дотянула до пятерки - вероятно, книга попалась не под настроение, хотя это и не смогло подорвать моего любования авторским слогом.

Это моя третья книга Э. Ремарка, по сравнению с другими книгами, а именно «Возлюби ближнего своего» и «На западном фронте без перемен», эта в сущности мне не особо понравилась, поэтому оценка 4. Думаю это связано с тем, что лично мне не хватило сюжетных поворотов, шокировал только случай с Клерфэ. 

Но есть и положительные моменты, которые дарит эта книга. Основной посыл, как мне кажется, заключается в ценности жизни, в необходимости ловить каждый миг и делать его особенным, ведь кто знает сколько нам осталось жить? 

Коротко о сюжете: два главных героя Клерфэ (заядлый автогонщик) и Лилиан (больная туберкулёзом), случайно встретившись в санатории для больных (Клерфэ приехал навестить товарища) , Лилиан решается покинуть свою «тюрьму» вместе с Клерфэ. Затем перед читателем предстаёт бурное развитие их взаимоотношений, девушка сопровождает своего избранника на гонках, старается урвать каждый момент жизни, ведь она понимает, что ей осталось не так много. Заканчивается всё весьма печально для обоих героев. 

Не хочется полностью расписывать сюжет во избежании спойлеров. 

Одно можно сказать точно: книгу стоит прочесть хотя бы потому, что она заставляет прочувствовать всю быстротечность жизни ( о чем я писала в начале). 

«Жизнь взаймы»... Какое странное название для литературного произведения, впрочем, как раз под стать самой книге. Стоит помнить, что мы не цари и не боги, всего-то одолжили себе несколько десятков лет и настанет час, когда придется платить по счетам. Кому? Когда? Какова цена свободы?

Роман вещает нам об истории двух главных героев: Лилиан и Клерфэ. В течении всего произведения мы видим параллель между отношением к жизни среднестатистического человека и того, кому суждено вскоре умереть, так называемым «больным». Но кто же на самом деле болен: бельгийка, страдающая от туберкулеза, или гонщик, который ни во что не ставит свое существование? Их разговоры, с намеком на амбиции стать афоризмами, глубоко раскрывают темы жизни и смерти, надежды и обреченности, любви и ненависти. Но потрясло мое нутро далеко не это. Борьба понятий «отпустить» и «обладать». Вот, что на самом деле вело меня в диком ритме танца в течении всей книги.

Одни считают это произведение безусловным шедевром, кто-то ставит все, полагаясь лишь на авторитет автора, ну а остальные считают персонажей пластиковыми, а страницы пустыми. К какой категории отношусь я? Неисправных романтиков, которые познали весь цинизм истории.
«Разве она полюбила его не за то, что он ценил каждое мгновение, словно оно было последним в его жизни?»

Любовь, которая не должна существовать, болезненная привязанность и желание обладать. Тут нет ничего из того, что мы привыкли звать «здоровыми отношениями». Так может это потому, что самое понятие «здоровье» извратили до неузнаваемости? Все, что мы имеем - момент, от вздоха до вздоха. Дальше пустота. Почему человек пытается обладать всем? Разве не очевидно, что так ты лишь теряешь: себя, свободу, жизнь? Пытаемся повесить на себя гору обязательств и ярлыков, хотя все, чем мы располагаем - лишь секунда между до и после. Лилиан прекрасно понимала, что у нее нет времени. Она так отчаянно гналась за каждым мгновением. У нее не было шанса думать о завтра, точно так же, как и посвящать себя кому-то. Как на это реагирует Клерфэ? «Я не могу тебя потерять». Эгоизм. Желание подчинить, а не склонить свою голову и просто быть рядом. Этим она его и опьянила - своей безумной тягой к жизни, простоте и моментом. Неуловимая, таинственная и драматичная. Качества той, что способна вскружить голову лишь одним своим взглядом.

Очередное произведение Ремарка. Опишу плюсы и минусы
Плюсы:
1. Хороший текст. Читается довольно легко, нет замудрений и сложных оборотов.
2. Главная героиня Лилиан. Довольно интересный персонаж. Живет как хочет, делает что хочет. Не плачет о своей болезни, не считает денег.
Минусы
1. Сюжет. Собственно говоря, кроме жизни в отеле и гонок я ничего не увидела. И сюжетом я это назвать не могу.
2. Вот один в один повторяется сюжет "Три товарища" - больная туберкулёзом девушка, санаторий в горах, влюблённый мужчина. Смерть героини. Как бы это уже было.
3. Клэрфе. Как же он меня бесил. Нет ни логики, ни ума у героя. Он увёз Лилиан из санатория. Общался  с ней. И в один миг "Все, люблю больше жизни, только она мне нужна, с ума схожу". Странно как-то. Потом на гонке "Зачем я тут, что я тут делаю?". И буквально через пару строк "Почему я должен отказаться от гонок!". Блин, чувак, разберись в башке своей.
4. Иногда диалоги просто треш. Вот что первое взбрело в голову, о том и скажу. Нет связанности в предложениях, нет мысли законченной. Говорю и говорю. И все равно - о чем.
5. Лилиан. Конечно, интересный персонаж. И понятно ее желание увидеть мир после четырёх лет в санатории. Ок. Но ты просто взяла и уехала, даже не сказав любимому человеку, куда. Просто захотелось посмотреть Венецию. А потом "любимый" и т.д.
В общем и целом книга неплохая. Но "Три товарища" намного лучше. Явно не буду перечитывать. Просто для ознакомления с творчеством автора.

Я долго подступалась к Ремарку. Знала, чувствовала, что его проза – это вино с тонким, едва уловимым букетом и запоминающимся послевкусием. К его книгам нужно быть готовой, прийти в нужное настроение.

«Ночь в Лиссабоне» пронзительно-трогательная история любви. Но, как и всегда, Ремарк – это не только о любви. Еще и о человечности, порядочности, честности перед собой, верности и стойкости человека. Как меняется человек в душной атмосфере надвигающейся войны. Как противостоит жестокости, бесчеловечности нацизма, бюрократии и равнодушию будущих жертв. Как, выбирая важное и рискуя всем, человек сохраняет себя под железным маршем безжалостной государственной машины.

Когда кажется, что в борьбе за будущее самый страшный враг – фашистская Германия – обманут, на сцене появляется новый враг, враг, которого не победить, - смертельная болезнь. И все же, Ремарк говорит о жизни, о жизни вопреки всему: смерти, болезням, фашизму, разлагающемуся миру, закату цивилизации. Пока живы те, кто помнит, жизнь продолжается.