Нетопырь

Я очень редко поддаюсь модным тенденциям в современной литературе, но тут чёрт меня дернул пойти на поводу у восторженной толпы и всё-таки выяснить кто такие Несбё и Харри Холе. Лучше бы я оставалась в неведении! У меня были достаточно определенные ожидания по отношению к этой книге, харизматичный главный герой и холодный скандинавский детектив в серых тонах с таинственной атмосферой и неспешным повествованием. Нетопырь пролетел по всем пунктам.

О Харри Холе, гм, в общем-то кроме того, что он алкоголик мне и сказать то не чего, т.е совсем, и это при том, что треть книги это флэшбеки из прошлого героя, которые должны раскрыть его как личность. На деле это просто история в которой нет ни души, ни характера.
Про скандинавский холод и атмосферу я молчу, т.к место действия - Австралия, а из холодного только трупы и лед в стаканах с выпивкой. Да и вообще, всё настолько уныло, что меня клонило в сон после первых же минут начитки, к счастью нашлась аудиокнига, иначе я бы ещё с пару лет мучила сей шедевр.
Само дело меня так же не впечатлило: в Сиднее убивают норвежскую подданную и полиция отправляет туда одного из своих детективов - Харри Холе. Постепенно выясняется, что на протяжении 10 (!!!) лет по всей Австралии разъезжает маньяк, убивший почти десяток блондинок, а уж о количестве изнасилованных я и вовсе молчу. Т.е за десять лет ни кто не расследовал эти дела? А если расследовали, то почему лишь с приездом Холе нашли связь? Ведь не смотря на хаотичность есть три общих черты: блондинки, изнасилованы и задушены голыми руками, как по мне этого достаточно для сопоставления! Даже я понимаю насколько всё это бредово выглядит. Да и самому расследованию уделяется не так уж много места, в основном Холе шатается по городу, кадрит официантку, вспоминает своё трагическое прошлое, а потом уходит в загул. Но в общем-то, после того как наш герой пустился во все тяжкие в обнимку с бутылкой Jim Beam, мне было уже наплевать и на книгу, и на сюжет. Просто очень много раздражения из-за потерянного времени.

С одной стороны, многие говорят, что начиная с третьей книги станет куда лучше, да и дела будут в Норвегии, с другой же - я не выдержу ещё одну такую унылую хрень. Так что продолжение цикла под большим вопросом.

Ну здравствуйте, мистер Холе! Вот я и узнала, как все начиналось. И что же это за крупное дело о маньяке, которое вам так часто и недобро поминают в Снеговике .
Ну что сказать. Конечно, первая книга не такая насыщенная и сильная как седьмая, с которой я начала знакомство с инспектором Харри Холе. С одной стороны это конечно, минус. Но с другой - если бы я начала знакомство по порядку, не факт, что продолжила бы его. А интереса продолжать мне не отбили.
Вообще книга, не смотря на то, что об убийствах, весьма забавная. Австралия показана с необычной для меня стороны. Практически расцвет марихуаны, героина, ЛСД и даже морфия. Проституция. Бары. И все так подробно, объемно и полностью реально. Этот реализм в книгах Несбе и привлекает меня. Начинаешь сопереживать героям, близко узнавать персонажей, буквально видеть и жить в том времени и месте.
Эта книга не такая волнительная, не такая кровавая (да-да кровь есть, но ее не столько) и конечно же не такая страшная. Но в ней есть своя прелесть. Раскрываются какие-то личные моменты, становятся понятны причины поступков. Хотя, врать не буду, местами я вообще не понимала Харри (особенно когда начал мешать виски с ЛСД).
Но стиль даже ранних книг хорош, и у меня зародилась надежда, что от книги к книге и стиль повествования и интрига будут расти и улучшаться.

Первую книгу в цикле об Харри Холе, я прочитала Ю Несбё - Снеговик . Можно сказать середина цикла. Прочитала по совету. И скажу, что эта книга, "Нетопырь", мне понравилась больше, чем распиаренная благодаря фильму "Снеговик".
Начало цикла не происходит на родине полицейского в Норвегии, а через пол мира в жарком Сиднее. Там жестоко убили гражданку Норвегии. И Харри Холе должен быть, как наблюдающий за расследованием австралийских полицейских на месте. К нему приставляют напарника Эндрю Кенсингтона. Довольно словоохотливого аборигена материка. Интересная парочка получилась.
Детектив прежде всего имеет на первом месте историю о Харри Холле. Всё отталкивается от его личности. Т.к. если судить по двум прочитанным книгам в цикле чаще расследование влияет на него, его окружающих и знакомых. Расследование переходит во что-то личное, и детектив уходит "во все тяжкие". Так, это влияет на расследование, так и сильно влияет, как морально, так и физически на самого Харри. Если вам интересно читать о трагичных превратностях судьбы главного героя, то это точно в этот цикл.
Расследование в Сиднее и его окраинах происходит в довольно "ярком" обществе встречаемых Харри людей. Ведёт с ними задушевные и чаще не очень беседы. Наркоманы, дилеры, сутенёр и его дамы низкой социальной ответственности, люди не традиционной ориентации и даже бомж. Наверное его главный собеседник. И немного экзотики с другой стороны, как истории об коренных жителях Австралии.
Совсем не похоже на скандинавский детектив, его атмосферу. Возможно, когда Харри вернётся на родину. А пока это сильно напоминает американский стиль.
Пока главный герой Харри не особо привлекает, как герой и его детективные способности не что-то выдающиеся. Хотя он оказывается поумнее австралийской полиции в какой-то момент. Скорее книга привлекает героями из "яркой" стороны общества в сюжете. Именно они дают настроение читателю и Харри Холле. Сюжет самого расследования тоже не плохо придуман для первой книги. Не сказать, что затягивает, но читать интересно.

С поправкой на дебют и намечающиеся продолжения "Нетопырь", являющий миру Харри Холе и лепящий большую часть его характера, действительно довольно-таки многообещающ. Но сам по себе - не уверен, совсем не уверен, что две престижные детективные премии попали по адресу.

Первая часть оказалась просто фантастически неинтересной. С дичайшим ощущением наигранности - всего: событий, поступков, но больше всего - диалогов. Будто актеры лишь изредка, порядка ради, пытаются изобразить какие-то эмоции, в остальное же время просто без интереса читая зазубренный сценарий - не отличающийся хоть маломальской убедительностью и жизненностью, кстати. И к тому же с текстом всю дорогу творится что-то странное - вроде бы язык отнюдь не самый плохой, но при этом все вкривь и вкось: там, где надо добавить красок, все слишком емко и сухо, там, где им не место, с ними перебор. Какой-то фотонегатив. Но с части второй дело пошло на лад. Не то чтобы она вдруг резко выросла в качестве, но читать стало легко и вполне приятно, а в голове наконец начал намечаться подозреваемый и возможные мотивы. Когда я начинаю подозревать, меня затягивает. К концу же Несбе и вовсе определенно расписался, начав стремительно набирать очки.

Идея, кстати, в отличии от исполнения недурна и разворачивалась в течении всей книги довольно грамотно. Я шел самым очевидным неочевидным путем и преисполнялся к автору глубоким презрением из-за этого; а потом он огрел меня новостью, что нефиг клевать на слишком простые разгадки. И еще раз, контрольный. В этом месте я отчетливо начал ему симпатизировать. Мысль о правильном ответе у меня мелькала, и даже подтверждения ей я находил, но при этом ни разу действительно всерьез я за неё не ухватился - а увести читателя от разгадки, дать убедительные ложные пути для автора детектива важный талант.

Цвета и объемности картинке упрямо недостает, а где и достало - так зачастую как-то очень странно. Но для начала - неплохо.

К сожалению, ничегошеньки не зацепило. Ни герой, ни место действия, ни сюжет, ни что-либо другое. Если бы не игровые сроки, мусолила бы книгу не одну неделю. А если бы не игры в принципе, то и вовсе бы бросила. И теперь у меня дилемма: наслышана, что первая книга в этом цикле, мягко говоря, так себе. Мол, дальше будет лучше, а совсем хорошо где-то к четвертой-пятой. А чтобы сразу зашло, читай "Снеговика" (но я ж перфекционист, и книги предпочитаю читать по-порядку). В общем, я как-то не уверена, что хочу продолжать цикл про "Харри Холле", но как читателю мне интересно, реально ли автор дальше распишется? Люблю наблюдать прогресс (однако чаще попадается наоборот: от книги к книге все хуже и хуже история). Короче, я в раздумьях.

Мне было очень трудно следить за сюжетом, потому что книга казалась сухой и скучной. Да еще и автор нафаршировал текст кучей всяких блевотно-бытовых подробностей, из-за чего тут не только триллером не пахло, но и детективная линия постоянно уныло провисала, путаясь в постоянных жрачках, блевачках, перепихонах и других мелочах жизни взрослого мужика-алкоголика, отягощенного типа психологической травмой. В общем, как персонаж Харри Холе меня абсолютно не зацепил. Я знаю, что его многие не любят за алкоголизм и инертность, но мне он просто не понравился как литературный герой. Какой-то никакой. Надеюсь, в следующих книгах автор его получше распишет, иначе мне тогда не понять многочисленную армию фанатов.

Убийцу я, можно сказать, угадала, а можно сказать, и нет, потому что у меня было примерно три подозреваемых, а так нечестно. Из разряда "я думаю на всех, по-любому кого-то да угадаю". Даже не знаю, заинтересовал ли меня его мотив, потому что к концу была лишь одна мысль "ура, почти дочитала!" В любом случае детективная линия не смогла произвести на меня хоть какое-нибудь впечатление и удержать мое внимание. Я могла бы сказать "скандинавские детективы - не мое", но та же "Девушка с татуировкой дракона" мне в свое время зашла на ура. Так что либо автор не мой, либо эта конкретная книга реально никакая. Ужасное начало для цикла. Благодаря ей "Тараканы" задвинулись ну в очень дальний угол.

Вторая подряд книга про алкоголиков, но здесь алкоголик оказался симпатичным персонажем, возможно потому, что пытался с алкоголизмом бороться и вообще был полезным членом общества, а не паразитом.

Итак, наконец-то состоялось мое знакомство со знаменитым Харри Холле, обаятельным норвежским полицейским, расследующим всякие маньячные дела. Сам Харри мне понравился, ведь я представляла на его месте Майкла Фассбендера, актера, воплотившего это образ на экране в фильме "Снеговик". А Фассбендера я люблю, и мне кажется, что он на эту роль подходит идеально. Что же до романа "Нетопырь"...

Этот оказался не совсем тот скандинавский детектив, на который я рассчитывала, и уж точно не триллер. Это самая настоящая психологическая производственная драма, где-то даже экзистенциальная, в которой маньяки и расследование появляются благодаря лишь профессии героя. Эта книга не об убийствах юных блондинок загадочным психопатом, они лишь фон для раскрытия интересного персонажа и его проблем.

Харри Холле, полицейский из Норвегии, прибывает в Австралию после того как в Сиднее было обнаружено тело его соотечественницы, изнасилованной и задушенной. Вскоре выясняется, что это далеко не первая жертва убийцы. Харри быстро включается в расследование и столь же быстро вписывается в местную жизнь, заводит хорошего друга, встречает прекрасную девушку... Но постепенно тени сгущаются, и расследование становится не просто работой, оно затрагивает и личную жизнь Харри.

С одной стороны, "Нетопырь" оказался совсем не тем, чего я ожидала. Если честно, то хотелось расслабиться в приятной компании маньяков и скандинавского тлена (ага, каждый расслабляется по своему). Здесь же сюжет отошел на второй план, уступив место душевным терзаниям героя и политической истории Австралии, особенно трагедии, постигшей аборигенов. Хотелось не совсем этого, хотелось хитросплетений и ужасов, но постепенно книга меня увлекла, я стала переживать за героев. С другой, в романе Ю Несбё ярче всего проявляется внежанровость скандинавской прозы. Роман хорош прежде всего тем, что к нему невозможно приклеить какой-либо ярлык. Плюс, поразительно, какой по северному холодной может стать атмосфера жаркой Австралии.

Так как "Нетопырь" - первый из серии романов о Харри Холле, я рассчитываю, что в дальнейшем Несбё распишется и от его произведений будет невозможно оторваться.

Здравствуйте! Что вас интересует? Как сделать из хорошего детектива плохой? О, это вы по адресу. Сейчас я вам все расскажу. Итак. Во-первых, детектив – это же так мелко, так посредственно, это же такая низкопробная литература, попса. Писать детективы – удел ремесленников без претензий и амбиций. Чтобы показать, что вы не такой (вы же не такой, правда?), надо взять за основу какую-нибудь серьезную тему. Т.е. ок, пусть там будет в центре сюжета кровавое убийство роскошной блондинки, изнасилование и … хм, не знаю, хотите отрежьте ей что-нибудь – оставьте все это для широкой публики и продаж. Но контекст… Мммм… Тут надо взять что-нибудь важное, какую-нибудь настоящую проблему и желательно не избитую. Как насчет политических и гражданских прав аборигенов в Австралии? Никто об этом еще не писал, правильно? Отлично. Берем. Тем более, локация такая удачная. Жаркое лето, пляж, добавим туда еще парочку шведок или норвежек в бикини для массовки. Вам кто больше нравится?

Во-вторых, главный герой должен быть проблемным. Очень-очень скучно читать, как он просто ходит, спрашивает, расследует и думает. Где тут экшн? Где личность? Где печать скорби на лице? Нужно чтобы боль сквозила во взгляде. Нужен такой печальный Джеймс Бонд (пусть поплачет). Женщины такое любят. Мужик должен быть с таким багажом прошлого, чтобы каждая сердобольная домохозяйка, читая книжку, срочно захотела обнять, накормить и прижать несчастного к своей необъятной груди. Так что да. Надо что-нибудь такое придумать… Разбитым сердцем уже никого не удивишь, нет, вычеркивать не надо, пусть будет, но добавить чего-нибудь такого … потрагичнее. Смерть там какую-нибудь, одиночество, ну в конце концов сделайте его таким конкретным алкоголиком.

Так, что еще. Раз дело в Австралии, давайте разбавим текст местным колоритом. Предания, притчи и сказания. Пусть парочку расскажет пьяный абориген в баре, хорошо будет смотреться. И название надо такое, что-то из местного. Гадкое и в меру отталкивающе. Нет, не тараканы, но идея хорошая, можете потом воспользоваться. Нетопырь. Точно. Вы видели этих гадов? Довольно мерзкие твари.

Так, не забудьте про толерантность. Парочку геев, пофактурней таких знаете ли, такой вот прям транс, который лучше любой бабы выглядит. Да. Так что еще. Австралия-Австралия… Океанариум! У них же там охренительный Сиднейский аквариум. Можно описать какое-нибудь свидание там, секс, или погоню за убийцей, или и то, и другое, и третье. Так что еще. Ну наркотики, да, только этим никого не удивишь. Сделайте морфий, это не так избито. О, слушайте. А давайте там еще с парашюта кто-нибудь прыгнет? Отличная идея, я считаю. Я даже не помню, когда в последний раз был детектив с прыжками с парашюта. Ну не знаю, что еще. Ну пару драк да. Бокс. Проститутки. Суицид. Цирк. Мертвые кенгуру. Нет, это не поток сознания, это я вам идеи диктую. Успели записать? Отлично. Ну вроде все. Не сомневаюсь, у вас все получится. Всего хорошего!

Здесь и австралийский колорит, и австралийский фольклор, и красочные пейзажи, и философские рассуждения, и клоуны, будь они неладны. И всё тот же Харри Холе, вернее всё только начинается (в смысле цикл о нём), но чего-то мне не хватило. Снеговика, наверное ;)
А если серьёзно, то вышло как-то уж слишком затянуто и слегка, да кого я обманываю, слишком! нудно и неинтересно. Это ведь детектив! А мне всё равно было, кто убийца. Тем более вычислить его не составило труда. Да, в "Снеговике" я тоже "вышла на след", но всё равно там была интрига и было нескучно.
В общем, если не спойлерить, то писать больше не о чем, да и неохота, по правде говоря.
Первый блин комом вышел. То ли тесто жидкое, то ли сковорода не прокалилась.
Но читать буду дальше, потому что герой притягателен.

Полк скандинавских детективов не знает, что такое дезертирство. Здесь полно добровольцев, жаждущих служить во славу северного триллера.
На этот раз перед нами история детектива Харри Холе, который из Осло прибывает в Сидней для оказания помощи местным властям в расследовании жестокого убийства норвежской девушки.

Книга явно распадается на три части. Первая половина более всего напоминает путеводитель по Австралии. Действительно, сведениями об истории, культуре, местных нравах, которыми Холе буквально пичкает напарник-абориген, можно преспокойно заполнить весь выпуск журнала "Вокруг света", полностью посвященный родине кенгуру. Вдобавок, стремительно расширяющийся этнографический кругозор гостя с Севера снабжается местными легендами, поданными с глубокомысленным и загадочным выражением лица, что должно наводить на мысль, а нет ли в этих сказках ключа к личности убийцы...
Нет, это не есть плохо, напротив, придает сюжету своеобразный колорит, но очень уж автор стремится запихнуть свой багаж знаний об Австралии сразу, без остатка. Вот и чемодан не закрывается - торчат из него во все стороны различные сведения, а где, детектив-то, собственно?

Но вот после первой половины книги автор вспоминает, в каком жанре он пишет. Однако, не тут-то было: главный герой - по-прежнему размытое пятно. Поэтому теперь усилия прилагаются для того, чтобы подробно обрисовать портрет Харри Холе. Для этого предназначен твист под названием "герой идет в алко-разнос", в ходе которого Харри повествует о своей горькой доле. Невзирая на титанические потуги надраться в хлам, в мозгу потомка славных викингов, видимо, остается участок, который не поддается опьянению (наверное, тот самый, что под завязку забит энциклопедическим разделом про Австралию), потому что раздается щелчок, над головой загорается мультяшная лампочка - в спиртовых волнах Харри вдруг нащупывает ключ, ведущей к разгадке.

Тут-то начинается стремительная погоня за преступником и заканчивается книга. В общем, напоминает старательную сервировку стола к ужину, но в итоге все равно суп решили выхлебать прямо из кастрюли, потому что сил уже нет как хотелось набить живот.
Для дебюта серии неплохо. Местами смешно, местами даже грустно. Сохраняется надежда, что в последующих книгах баланс между компонентами уже будет более устойчив.

Прочитав сначала 5 книгу из цикла о Харри Холле, далее внецикловый роман "Сын", а потом "Нетопыря", я поняла, что лично мне необязательно читать весь цикл по порядку. После трех книг я поняла, что Ю Несбе не мой автор, и он меня совершенно не зацепил. После всей этой шумихи в книжном инста мире, где чуть ли не каждый второй "блогер" ссал кипятком от книг и с пеной у рта доказывал, что НУЖНО читать с первой книги!!! А остальные чертовы извращенцы. Так вот это неправда. Возможно вы тот человек, которому это нафиг не надо. Все, что вам требуется, это прочитать первоисточник перед просмотром экранизации "Снеговика". Читайте только его и не парьтесь.
Главный герой Харри Холле меня жутко раздражал, и честно говоря, меня совершенно не волнует его судьба и его развитие, и понимание каких-то там линий в последующих книгах. Я прочла 5 книгу, потом первую, и ничего не потеряла. Все мы разные. Если вам вдруг не зашел "Нетопырь" не нужно себя насиловать, читая все подряд. Прочтите только "Снеговика" и живите себе дальше.
Видимо с Несбе мне не по дороге, и это не мой автор. Так как прочитав первую книгу у Гранже, я взахлеб прочитала 5 его книг. А тут с Несбе полное равнодушие.