
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 511%
- 425%
- 329%
- 223%
- 112%
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 февраля 2019 г.Читать далееЭта книга может стать лауреатом в списке самых плохих книг.
Книга, которая, на мой взгляд, собрала чуть ли не все минусы, которые могут быть присуще книге.
Она абсолютно не захватывает и не увлекает. Напротив, она скучна и не интересна.
Герои картонные, неодушевлённые.
Язык примитивный.
Порнушка описанна по 10 минут.
Детективная состовляющая скучна до безумия.В общем дешёвая бульварная книжонка, какими я немного увлекалась в 90-е от нечего делать. Не думала, что и сейчас пишут подобный ширпотреб 90-х.
Даже фоном слушать бы не рекомендовала. Не говоря про самостоятельное чтение.
Нетратьте время.
591K
Аноним17 мая 2023 г.Порнофанфик по Кастлвании
Читать далееУ этой книги, конечно, много недостатков, но она не заслуживает такого низкого рейтинга. Серьёзно, он меньше, чем у «Оттенков серого», хотя здесь кроме порно есть сюжет, с детективной линией вместо девчачьих соплей и главным героем без внутренней богини.
Правда, сюжет… Автор будто писал его не для книги, а для игры – метроидвании вроде «Симфонии ночи», где сюжет – штука не очень обязательная, и всё может затащить геймплей и лор. Только этим я могу объяснить то, что каждая попытка героя опросить свидетелей убийства заканчивается дракой. Прямо вижу место для боссфайтов и эротических катсцен.
Лор автор явно списал у Кастлвании. Огромный проклятый замок, древний патриарх, познавший суть всех миров, искажение пространства и времени, комнаты со странными обитателями… и вампиры, конечно же, везде вампиры. Звероподобные мужики, сморщенные мудрые старцы, полногрудые красавицы, которые стремятся оголиться при первом же удобном случае.
Геймплея нет. Потому что это книга с буквами, и в это её огромнейший минус.
Будь это игра, такое сочетание сюжета и фона было бы просто отличным, даже несмотря на вторичность – клоны Кастлвании не дадут соврать. Но у книг и их читателей другие требования, и то, что было бы хорошо в игре, не обязательно будет хорошо в тексте.
Герой очень часто действует нелогично, многие описания очень затянуты, порнушка и вовсе лишняя – выкинуть бы из книги все сношения, она бы значительно короче и лучше.
В общем, не лучший представитель вампирской литературы. Но и не худший тоже. Далеко не худший.
21196
Аноним10 мая 2016 г.завораживающе
Читать далееОсень тысяча восемьсот шестьдесят-какого-то года. Мрачный замок Банат. Торжественная церемония Сцеживания, на которую традиционно соберутся все члены вампирской семьи, а главным блюдом станет «напиток непревзойдённого букета и аромата» - Золотистая: дитя многовековых селекций людей для получения уникального и редчайшего состава крови.
«Лицо своенравной девочки, ещё не совсем уверенной в своей привлекательности, ощущающей, но не вполне понимающей силу своих телесных чар».«он провожал ее взглядом – она неторопливо удалялась с ленивой грацией, как будто летним днем вышла прогуляться по парку».
Главный герой – Мишель Бехайм – недавнообращённый член семьи. Его нам представляют, как рационалиста, сдержанного, вдумчивого и умеющего обращаться с логикой, обладателя проницательного ума.
«Логика – инструмент гибкий, и мы оба умеем с его помощью выстроить нужный нам обман».
«С какой логической гибкостью вы доказали мне тщетность использования гибкой логики».
Ещё будучи человеком, он добился невиданных высот в мире смертных, став, в свои юные годы, начальником сыскного отдела парижской полиции.
До начала церемонии Сцеживания происходит невиданное по своей дерзости преступление. Несомненно, виновник – кто-то из Семьи. Мишелю поручают расследование этого деликатного и странного дела.
А дальше мы получаем причудливую смесь детективной истории, и нуарного вампирского романа, где повествование перенасыщено и порой балансирует на грани отвращения. При этом с течением сюжета детективная линия меркнет, отдавая больше пространства философии зла и размышлениям главного героя, его поиском пути между светом и тьмой. Также сами вампиры представлены автором неординарно: их бессмертие спорно, оно прогрессирует, как болезнь, грозя безумием – и весь смак как раз в этой неизбежной обреченности, когда относительно живым телом правит безумный, утративший признаки хозяина, разум. Приправлено все это драматической историей личностного роста и развития героя, а также ворохом откровенных и жестоких сцен. И, конечно, как детективная, так и вампирская линия к финалу выцветают, уступая место любовной. Здесь автор также порадовал отсутствием возвышенных чувств и вывел их, как обратную сторону эгоцентризма и целеустремленности, связав с предназначением каждого из героев.
«Какое-то чутье подсказывало ей, что в союзе с ним могут исполниться ее самые сокровенные желания».
Вся эта мозаика жанров густо приправлена измышлениями и диалогами, а также слабой долей легкопомешанности с признаками пробуждающейся шизофрении. И вишенкой на получившимся тортике становится особое свойство текста: он, как шкатулка с секретом, под дном прячется еще одно: в текст вплетено множество мелких отсылок и метафор, к примеру имя главного героя – отсылка к поэту-мейстерзингеру, написавшему поэму «Дракул-воевода». А игры автора с разумом и чувствами: изменчивость логики, обманчивость чувств, которые ярче всего раскрываются через диалоги, когда герой самому себе в полной мере доверять не может, обманываясь в собственном понимании себя и своих мотивов, желание видеть себя, лучше, чем есть, а после горькое разочарование в себе-же – просто прелесть. И множество мелких, разбросанных по всей книге отсылок, метафор и символов, что, к слову, является неким подобием визитной карточки автора.
«Едва ли благоразумно придерживаться принципа «Смерть или бесчестие», особенно, если принять во внимание, что он полностью лишает нас возможности отстаивать свою честь в будущем».
Возможно, благодаря этому нагромождению, с течением времени книга становится лучше. В процессе прочтения диалоги меня утомляли, ряд сцен казался затянутом. Но, время спустя они стали всплывать в голове. И несколько лет спустя после первого прочтения, я вернулась к этой книге и те места, которые не впечатляли стали более интересными, привлекательными и завораживающими, чем те поверхностные вещи, которые манили изначально.
«Золотая кровь» вообще обладает странным свойством: минусов и плюсов в ней, кажется, можно накопать бесконечное количество. При чем одни и те же моменты могут являться и плюсами и минусами одновременно. И у меня они не уложились в некое целостное представление а так и остались в противоречивом противостоянии себе же.
К примеру, главного героя представляют нам, как человека с рациональным складом ума, одаренного не по годам в области логического мышления и детективном деле. При этом, сам герой проявляет больше мягкости и косности, чем решительности. Его поступки редко продиктованы четкими осмысленными мотивами – он скорее действует по воле случая. Да, он подкрепляет себя витиеватыми размышлениями, в которых, тем не менее, не оказывается, ни твердого стержня, ни глубокой осмысленности.
Диалоги и размышления по сути интересные, но при прочтении утомляют и мешают, их хочется пролистнуть. Они не делают текст более захватывающим.
Изначальный посыл на детектив, медленно оплывает на мрачную драматическую историю личности и заканчивается лав-стори, что тоже вызывает недоумении.
И все эти минусы, накапливаясь вместе как бы перерастают себя, словно переваливаясь большим комом, и нравятся своим каким-то конфликтом, противодействием читателю. Они тоже по своему цепляют.
…невозможно было устоять перед красотой и пылом госпожи Долорес, перед яркой, обольстительной мощью традиции, дух которой стоял за ней.
Автор «Золотой крови» Люциус Шепард - американский писатель, которого принято считать фантастом, хотя большинство его работ на стыке жанров: ужасы, фантастика, мистический реализм. Он - аутсайдер и бродяга, самоучка, ограничившийся школьным дипломом. В юные годы отец заставлял автора чуть-ли не силком читать викторианскую литературу и Шекспира. И впоследствии «блудный сын» был ему благодарен, считая, что те книги произвели на него наиболее сильное влияние. Попробовал много профессий: дворник, преподаватель испанского, вышибала в борделе, и , даже, косвенно был связан с нарко-бизнесом, когда проживал в Латинской Америке.
шепард писатель
«Золотая кровь», естественно проассоциировалась у меня с другими вампирскими историями, начиная от Стокера, и заканчивая «Историком» Элизабет Костовой и «Договором с вампиром» Джин Калогридис. Единственное отличие, во всех приведенных ассоциациях мы видим борьбу с позиции людей: люди=добро сражаются с вампирами=очевидное зло. Однозначно, среди ассоциаций лидирует фильм «Другой мир» - и сама мрачность истории, и позиция повествования. Отдалённо проходит соприкосновение с «Ван Хельсингом», где главную роль исполняет Хью Джекман (наш любимый Росомаха).
По пятибальной шкале:
Тема: вампиры: интриги и суть темной стороны (оригинальный подход к самим вампирам и вампирской теме)
Персонажи: 5
Динамика: 3 читается перекатами
Образность: 5 – мрачная прелесть падения и разложения
Креатив: в наличии
Противопоказания: тем, кто ожидает сумеречной романтики вампирский историй; тем, кто является приверженцем стокеровской традиции; тем, кто не любит литературу о вампирах
Резюмирую: достойное, местами неровное, но запоминающееся и обладающие своим стилем и ритмом произведение.
"Ад! Какая милая картинка! Чтобы у зла была такая примитивная география и такое простое население!"
"Живал я во времена, когда боги были по копейке в базарный день".
"…теперь она будет просто еще одной моей шлюшкой. Этим ей, заметь, оказана большая честь. Но исторической личностью ей уже не стать. "
"Тайна – это космическая субстанция, воплощающая своего рода метафизическую местность, заполненную некими провалами духа. "
«Приверженцы добра считают себя и себе подобных несовершенными по своей природе, они стремятся навязать своей жизни порядок, обуздать естественные порывы, создать видимость порядка с помощью самоограничения и бессмысленной набожности. И к чему же привели их усилия? К войнам, голоду, пыткам, грязному насилию, массовому смертоубийству и лишению свободы. (…) Мы же, предпочитающие зло, - сказал Патриарх, - открыто признаемся, что мы – создания природы, и стремимся лишь выразить свою суть. Мы кормимся, когда нам это нужно, даем выход гневу и похоти, всей палитре чувств, и не корим себя за это, не насилуем свои основные порывы (…) Да, нам иногда приходится переживать неприятные физические и психические состояния, но чем они хуже рака, старческой немощи, слабоумия (…) пользоваться полной индивидуальной свободой и силой, решительная анархия, сдерживаемая лишь самыми условными ограничениями, и это самый гуманный путь, причиняющий наименьшую боль (…) по сравнению с их склонностью к резне во имя спасения наше безумие – целительное развлечение»…
13312
Подборки с этой книгой

Знаменитые на весь мир писатели, не имеющие высшего образования
jump-jump
- 297 книг
Моя книжная каша
Meki
- 16 163 книги

Мой прекрасный вампир
vettra
- 106 книг

Премия "Локус"
Viscious
- 269 книг

Фэнтези
Windsdel
- 211 книг
Другие издания
























