Рудин. Ася

Итак, первое признание: я не читала Отцов и детей, насколько я помню. Единственное, что я точно помню, что читала, это Муму.
И вот он мой первый роман у Тургенева, и увы, не на мою любимую тему в литературу о "лишних" людях. В данном случае о Рудине, у которого слишком мало энергии, чтобы делать, зато достаточно, чтобы рассуждать, рассуждать с пылом, с жаром, с красноречием, но только этим все и ограничивается. Он обречен на провал и смерть в бедности.
Остальные персонажи по большей части такие же неприятные как Рудин, или недостаточно раскрыты для меня, особенно своими рассуждениями о Малороссии.
Но что всегда приятно в русской классике, это прекрасный язык, который в большинстве книг безумно хорош. Только из-за него стоит ставить положительную оценку.

Классику читать - практически всегда сплошное удовольствие, а вот перечитывание школьной программы для меня - прям таки вишенка на торте. Особенно занятно вспоминать по тетрадкам и сочинениям свои "те" впечатления и спустя 20 лет.
Сюжет практически ни о чем. Столичная барыня на лето приезжает с детьми в усадьбу, где ее окружают разные странные и не очень личности и вот в один из дней в усадьбе оказывается молодой и прекрасный Дмитрий Рудин. Все в нем вроде бы и не плохо: молод, распрекрасен, речи говорит красивые и умные, активен. Но что-то в нем постоянно не дает покоя читателю. А потом банально оказывается, что гаденький, немного подленький он, да и нерешительный, боязливый - на фоне обозначенного в самом начале портрета и красивых речей выглядит это как-то жалко и убого. А тут уж и дочка барыни влюбилась в него - в общем, ничего хорошего.
С удовольствием перечитала конспекты по литературе и обнаружила, что у каждого персонажа имеется прототип из современников. Ну а Рудин - это сам Тургенев.
Скажу честно, сейчас мне "Рудин" понравился гораздо меньше, чем школьному Я. С интересом обнаружила, что это первый роман Ивана Сергеевича (до этого были нежно любимые мною "Записки охотника"), а с первыми крупными литературными опытами мои отношения обычно не складываются.
Еще эта книга из цикла книг о так называемых "лишних людях". В детстве это определение было для меня как-то понятнее и доступнее, чем теперь: видимо, с возрастом пришла и некоторая лояльность и мягкость в суждениях. Сейчас, с высоты взрослого опыта и уже сформировавшихся убеждений все мне видится несколько иначе, не так черно-бело, скорее в серых полутонах.
Но читать все равно было приятно и интересно - все же классический язык оставит нашу современную прозу далеко позади. А уж как приятно скоротать пару холодных вечеров в компании отличной книги.
А я отставила эту книжечку на полку для перечитывания... еще через 10 лет)

Хочется отметить, что все произведения русской классической литературы – замечательные, уникальные.
Но сегодня мне хочется выделить из всех повесть Ивана Сергеевича Тургенева «Ася». Она как никто подойдет для чтения подростку, потому что именно в этом возрасте начинают зарождаться трепетные чувства.
Это повесть о первой любви, хочется подчеркнуть, что именно «духовной» любви. «Её душа мне нравилась» - так пишет автор о главной героине. Но как повелось, где первая любовь, там первые ошибки: из-за недосказанности, несвоевременности, недопонятости героям пришлось расстаться навсегда, оставив в душе легкую грусть и след приятных воспоминаний. «У счастья есть одно мгновение».
Помимо темы любви главных героев, автор выделил и тему любви к природе: описание красивой горной местности, красивых пейзажей. Гагин – сводный брат Аси, неоднократно пишет картины, увлеченный горными пейзажами.
В повести прослеживается и тема доброты. Никого не оставит равнодушным трепетное отношение Гагина к Асе, нежная забота о ней. Автор наделил и саму главную героиню добротой, вспомнить, к примеру, случай, когда Ася в знойный день просит стакан воды не для себя, чтобы напиться, а чтобы полить засыхающие цветы на горных стенах.
Тургенев учит любить и людей и окружающий мир, учит быть добрее, учит доверять сердцу, своим эмоциям, чувствам.
Высокий и понятный стиль написания делает книгу близкой по душе каждому читателю.

Ася - это небольшая повесть с незамысловатым сюжетом, написанная очень красивым языком. На протяжении чтения сильно втянулась и переживала за всех героев, хотя ничего особенного в сюжете нет, заслуга именно в описаниях. Затронута тема предрассудков своего времени - женитьба на неровне. Ася - молодая девушка, незаконнорожденная дочь барина, страшно разобиженная за это на всех. Она знакомится и влюбляется в нашего героя, тут же присваивает его себе, навязывается, ведет себя импульсивно и даже неадекватно. Герой сначала интересуется, потом пугается, а потом вспоминает и мучается, что мимо него прошла любовь, а он ее не удержал.

У меня вошло в привычку брать с собой в поездки книги, адресно относящиеся к месту моего путешествия. Итак, я вернулась из долин Рейна. Проштудировав карты, я обнаружила предполагаемое место действия вблизи хребта Hunsrück.
Судя по всему, цветы Ася поливала на руинах крепости Кастеллаун

Вопреки всеобщему мнению, повесть "Ася" - все же не о любви. Скорее о взрослении, о сложности принятия решений, о том, как легко может (или не может) измениться жизнь на поворотах. О точках невозврата, о том, что, какое решение не принял бы главный герой, о своем решении он все равно бы пожалел. Есть такие люди, которые остаются незрелыми в душе, независимо от возраста. Любой выбор, любая ситуация, требующая немедленного решения, вызывает у них панику, а порой и недоверие к окружающим: ведь не может же быть, чтобы от иx решения так много зависело. Пребывая в метаниях между двумя ответами, они не видят третьего пути и не могут предложить его другим.
Повесть грустная, но очень светлая и такая красивая.

Просто потрясающие ощущения.Случайно наткнулся на "Асю",дома.
Такая большая ,альбомного листа книга,с огромными буквами..С Тургеневскими Асей и Первой любовью.
Очень люблю эту книгу,действительно что-то очень теплое ,доброе..
Я прочитал ее единственный раз,лет в 11-12. Почти не читал тогда,ну нравился Гарри Поттер,Властелин колец,но уж не русская классика, но
каким-то чудесным образом открыл эту книжку и,..помню плакал когда читал концовку Аси,не знаю,это было действительно что-то новое,очень сильное.До сих пор,пор вспоминаю ее,совсем не часто,но ,как-то даже странно,может раз в год,полтора. Я не стал ее перечитывать и не хочу оценивать с теперешней позиции,но я очень рад что тогда ее прочитал,я правда,искренне верю что эта книга мне много дала, .. сделала чуть-чуть лучше)

P.S после прочитанных за неделю "1984" и " О дивный новый мир", с вытекающими мучительными размышлениями, испытал очень большое удовольствие , на небольшом эмоциональном порыве записывая эту маленькую рецензию)

наверное, это одно из не многих произведений школьной программы, которое мне действительно понравилось и запало в душу. по большей части, конечно, из-за самой Аси. её эксцентричность, взбалмошность и необычность меня зацепили с первого появления героини, так что наблюдение за её действиями и проявлениями характера было для меня главным в чтении этой повести. сам сюжет для меня показался незатейливым и простым, однако мне он запал в душу.

не могу не заметить, что слог Тургенева безумно увлекателен, его повествования в произведениях меня всегда затягивали.

в целом, скажу одно: мне понравилось!

Начну с того, что не мое. Может и неловко говорить так про великого классика, а то, что он великий я не подвергаю сомнениям. Но это произведение меня не цепляет. Не зацепило в школьные годы. Спустя время я подумала, что будучи подростком мало что поняла. Прочитала в молодости, поняла больше, но чувств не вызвало. И вот теперь в зрелости прочла эту повесть , как заметку писателя. Просто как наблюдение из жизни. Чувства героев мне не понятны. Еще у мужчин можно понят логику, хотя чувства, на мой взгляд странные. То Ася вообще неподдается описанию. Такое ощущение, что сам Тургенев смотрел на свою героиню, как на крепостную. Она не похожа на девочку с 9 лет обучающуюся в барском доме, а потом еще и 4 года в пансионате и это если припомнить, что мать ее держала в строгости. Удивляет ее импульсивность и экспрессия. Автор дает понять, что она осталась такой деревней, хоть и образованной.
Брат на мой взгляд тоже со странностями. НН еще более-менее вменяемый.
Наверное если бы я встречала в жизни похожие типажи, то мне легче было бы их адаптировать к условностям того времени. Но есть ощущение, что автор передавал типажи уже предвзято, поэтому они не стыкуются с психотипами людей.