Человек-зверь

"Человек-зверь" произвел очень сложное впечатление. Очень тяжело и мучительно читался, но при этом трудно было оторваться, глотала страницу за страницей.

Порой мне казалось, что я "переела" Золя, слишком уж все мрачно, безысходно, низменно... Ну не может быть такого в жизни, чтобы люди настолько подменяли умственные и духовные потребности простыми животными инстинктами и потребностями. Казалось, что вся грязь, рассыпанная по страницам других романов Золя, собрана здесь в самой концентрированной форме. Ни один из героев не сохранил ни капли человечности. Каждый, даже кроткая Северина, руководствуются в жизни только одним - своими желаниями, инстинктами, похотью. Никто не задумывается о душе, о ближних. И это всеобщее разложение просто ужасает.

Иногда, как и у других читателей, у меня возникали мысли о психологии серийного убийцы. Может быть, никто из писателей, психологов так ярко и точно не передавал душевных метаний больного человека и его борьбы со сжигающим его адским пламенем.

Иногда напрашивалось сравнение с Достоевским, с его "Преступлением и наказанием". Но тут совершенно очевидна разница. Герои Достоевского рассудочные, мыслящие люди, дух которых рано или поздно побеждает их гордыню и стремление переступить черту. Героев же Золя преступление не разрушает. Оно для них естественно, как для животных - борьба за существование. И от этого действительно становится не по себе.

В остальном, язык, стиль, образность романа, очень понравились. Тут я влюбилась в Золя навсегда.

Но от его тяжелой мрачной прозы иногда нужно отдыхать

Мой период Золя начался и закончился в глубокой… юности, видимо. Короче, мне было лет 20 с копейками. Я тогда как раз добралась до полки с зарубежной классикой, которая, как сейчас помню, висела в коридоре. Тогда в моей жизни случились Саган, Мопассан, Гюго и Золя. И долгое время в памяти оставались достаточно приятные воспоминания о его книгах. Пока я не стала в огромном количестве натыкаться на отзывы на его творчество в тг, пестревшие эпитетами «мерзко», «отвратительно», «грязно». Мои внутренние ориентиры сбились: не могла же я в младые года воспринять мерзость и грязь за приятное чтиво? Я была уравновешенной личность, ни разу не замеченной в каких-либо отклонениях. В общем, ответ на этот вопрос я пока не нашла, а вот подтверждение вышеназванным эпитетам - очень даже.

Это действительно отвратительно. И нет, у меня нет тяги к отъявленным злодеям в литературе. Я, конечно, и героев-пони не люблю, но как-то мне ближе некая золотая середина, когда герой похож на человека - в нем намешано всего. Здесь же - просто оазис мерзости, клоака человеческих поступков, слет душевных отщепенцев, в которых не осталось ничего человеческого. Я понимаю, да, понимаю, что для передачи мысли и задумки своей идеи многие авторы прибегают к гиперболе, но тут словно гипербола гиперболы. Временами мне казалось, что Паланика было проще читать.

И, кстати, единственным, достойным моего восхищения героем книги был… поезд. Да-да, вы не ослышались, именно поезд. Он дышал, он страдал, он жил. Точнее, она, если феминитивы уместны по отношению к поезду. В остальном - обнять и плакать.

Да, оценку я по итогу натянула на глобус, но по двум причинам. Первое - мне сложно занижать оценку классикам, я всегда немного «тварь дрожащая» на фоне их величия. Второе - автор не разочаровал на счет финала. Как говорится, туда им и дорога.

я хочу, чтобы эту книгу прочитали просто ВСЕ, кто этого еще не сделал. потому что она теперь является для меня одной из лучших.

мне кажется, у меня не хватит слов, чтобы передать всю полноту эмоций и чувств, описанных в «человеке-звере». но я попытаюсь.

во-первых, этот роман во время всего чтения ощущался как темная-темная ночь. и не простая, а знойная, мрачная, скрывающая звезды на небе, хранящая в себе самые жуткие секреты человека и держащая в напряжении, что вот-вот их раскроет.

во-вторых, что хочется выделить, здесь со всей силой показано неумолимое нравственное человеческое разложение. но из-за того, что я прочитала «человека-зверя» быстро и без перерыва, мне кажется, что этот моральный спад происходил тоже стремительно, однако на самом деле это медленный процесс, исподволь разрушающий личность. до того медленный, но явный, что человек и сам не может объяснить, когда это началось, когда он стал совершенно другим, в какой именно момент пошла под откос его жизнь. такие вопросы проносятся в голове человека всего на мгновение, но этого хватает, чтобы сознание безысходности случившегося охватило его. но вот он просто махает рукой и переключается на другое, стремясь избавиться от навязчивых мыслей. а дальше становится все хуже и хуже. и читатель уже чувствует эту жгучую тревогу, которая ни на миг не покидает страницы книги, а наоборот, нарастает, ширится, грозится превратится во что-то большее.

в-третьих, нет страшнее зверя, чем человек. и автор эмиль золя предлагает нам заглянуть в голову каждого из своих персонажей, чтобы узреть там чудовищные желания, которые в конце концов жестоко губят их. эти желания, как врожденная тяга к запретному, жажда к разрушению, толкают каждого на непоправимые и страшные вещи, толкают на преступления. а последствия такие же, хочу сказать, оглушительные, как и сами грехи. 

и вот я уже дочитываю, перелистываю последнюю страницу и нахожусь в оцепенении. а в голове застыл вопрос: «как СТОЛЬКО ВСЕГО поместилось в 450 страниц» ……

Помощнику станционного смотрителя Рубо повезло (или не очень) жениться на красавице Северине. Без ума от супруги ревнивец срывается и совершает преступление, свидетелем которого невольно становится машинист Жак.
Итак, сюжет закручен.
Стремясь заручиться молчанием Жака, Северина решает обольстить молодого человека, но сама оказывается во власти соблазна.

Запутанный клубок страстей и тайн, обнажает звериную натуру человека. Ни один из встреченных на страницах персонажей не остаётся человеком, копнуть чуть глубже и окажется, почти каждым руководят низменные инстинкты. Человек человеку зверь.

На сегодняшний день есть и более откровенные, и запутанные триллеры с глубоким анализом и психологии характера. Полагаю в свое время Человек-зверь шокировал читателя. Сейчас он даёт больше пищи для размышлений о том, как легко и низко можно упасть, как просто потерять человечность. В то же время это предупреждение о том, что в море всегда найдётся рыба покрупнее.

Местами увлекательно, местами не хватило плотности в  героях - что-то толкает их на поступки, но это что-то просто есть и Золя не углубляется в то, откуда берётся тёмное начало. Оно есть и герои охотно идут у него на поводу. Всё естественно, натурально, вмиг слетают оковы навязанной морали, совесть и справедливость покинули сцену,  балом правит желание и порыв.

Представитель семейства Ругон-Маккар - Жак Лантье, сын Жервезы Маккар из книги "Западня". Но появляется он неожиданно, в "Западне" нет о нем ни слова... Жервеза и Лантье приезжают в Париж с двумя сыновьями: 8-летним Клодом и 4-летним Этьеном, а 6-летний Жак, как оказалось, оставался в Плассане, очень странно))). Также странными показались многочисленные намеки автора на какие-то страдания, причиненные Жаку. А также бесконечное повторение, что его маниакальные взрывы - это "протест против зла, причиненного женщинами его предкам, или проявление инстинктивной ожесточенной злобы, веками накоплявшейся у мужчин со времени первого обмана, жертвой которого был доисторический пещерный житель". В целом, с Жаком и его "страстью" все мутновато.
Книгу вполне можно отнести к производственным романам. Практически все герои и все действие связано с железнодорожным транспортом. Автор подробно рассказал об организации работы, о перегонах, составлении поездов, работе машиниста, кочерага, кондуктора, станционного смотрителя и многих других. Ужасает сцена аварии, крушения поезда, сколько горя и смерти! И все это - человеческая воля. Страшно от того, что жизнь множества людей зависит от человеческого фактора, от не самых умных, трудолюбивых, ответственных и высокооплачиваемых((.

Не хотела бы я оказаться среди героев этого романа, хотя, судя по названию, автор экстраполировал качества персонажей на все человечество.
Если говорить кратко, сюжет таков:

Что делать, если ты приревновал жену? Избей ее и убей соперника.
Что, если жена не отдает деньги? Давай подумаем... Убей ее!
Как вести себя, если хочешь обладать женщиной? Ты уже понял. Убей ее!
Что, если парень, в которого ты влюблена, предпочел другую? Убей их обоих! Заодно сотню-другую пассажиров поезда! И лошадь, раненую лошадь не забудь добить!
А если не получается? Ну тогда убей себя.
Что делать, если ты беззлобное простодушное создание, и тебе не достет решимости кого-нибудь пришить или свести счеты с жизнью? Остается только напиться и рассказать всем, с каким бы удовольствием ты кого-нибудь убил.
Как говорится, семь бед - один ответ.

Все-таки Золя нет равных в жанре "в общем, все умерли", хотя умирают у него совсем не банально. Уже с середины книги понимаешь, чем примерно всё кончится, но читать его всегда интересно по одной простой причине: он удивительно мастерски описывает деградацию личности. Настолько сильно, что с каждым его героем переживаешь - и кризис, и последующую агонию, и смерть как логичное завершение истории.
В общем, Золя велик. Хорошо, что так много написал - читать все 20 томов "Ругон-Маккаров" можно долго и с удовольствием.

В который раз убеждаюсь, что начиная читать роман Золя надо быть морально подготовленным к тому, что тебя ждет. Страх, отвращение, ужас, эти чувства становятся частыми гостями во время прочтения "человека-зверя". Чувство безысходности, с которым столкнулись все герои этого романа, передается и читателю, делая картину еще более реальной. При прочтении книги не раз вставал вопрос: кто же тот самый "человек-зверь"? И действительно ли это только Жак Лантье? Ведь под это описания мог подойти любой персонаж этого романа. В который раз убеждаюсь, что любовь не всегда приносит счастье, а любовь таких людей, как Флора и Рубо не приносит вдвойне. Те, кто готовы пожертвовать жизнью многих ради удовлетворения их желаний. И не брезгуют убийством любого, кто встанет на пути их счастья. На этом фоне парень, со страной психической болезнью, стоит ему увидеть обнаженное плече или шею женщины, как в нем поднимается неконтролируемое желание убить ее. Ненависть к самому себе, страх перед своей болезнью и мучительное желание убить, заставляет содрогаться.
Действительно страшный роман, после прочтении которого я еще долго была под впечатлением.

Решив познакомиться с творчеством Эмиля Золя выбор пал на «Человека-зверя» за счёт интересной маленькой аннотации которая написана полуправдой.

Сие произведение рассказывает нам о Жаке Лантье, терзаемом внутренними демонами желая убивать молодых женщин, но есть ремарка, не только Лантье является чудовищем. Звериное начало проявляется у всех персонажей романа. К примеру возьмем старика, который, упиваясь властью и владея богатством, имеет страсть в растлевании малолетних, мужчина, убивающий обидчика из-за задетой гордости, девушка, готовая убить сотню ради мести двоим, другая дама считает что убить человека целесообразно ради осуществления своих заветных желаний.

Золя прекрасно вытаскивает людские пороки на общий свет, в этом романе нет эмоционально адекватных людей, той или иной персонаж начинает деградировать обуреваемый демонами. 

Если взять основную линию, больше всех меня раздражала Северина, которая словно спусковой крючок запустила порочную машину, она мне напоминает каналью. Она не питала ни кому любви, последний являлся идолом ее звероподобной страсти. Хочется так же похвалить описание  атмосферы жизни и работы на железной дороге.

Честно говоря «Человек-зверь» мрачен, здесь нет ни одного светлого момента, автор снимает нам розовые очки и показывает суровые, чудовищные картины, где человек постепенно теряет свою мораль и человеческую душу, взамен приобретая звериную порочную натуру.

К слову роман входит в целый цикл «Ругон-Маккары» который состоит из двадцати взаимосвязанных произведений что побуждает меня снова обратиться к Золя.