Синдром

Молодая женщина покончила с собой, и ее сестра Эйдриен имеет все основания винить в этой гибели ее психоаналитика – доктора Дюрана. Но Дюран уверен: самоубийства не было. Было холодное, жестокое убийство, за которым кроется тайна. Эйдриен придется поверить ему и помочь найти истину, – иначе они станут следующими жертвами убийцы…

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

158 оценок

5
32%
4
46%
3
16%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 187Хотят прочитать 144

Рецензии

Аноним19 марта 2014 г.
Недавно ехали с подругой по трассе и искали определенную чебуречную. Еще моя мама 20-25 лет назад останавливалась там, и кормила нас с братом сочными, вкусными, а главное - проверенными, чебуречками. Про это место я вспомнила совсем недавно, когда месяц тому назад на скорости 80 км/ч случайно уловила взглядом знакомые строения, и чтобы в будущем как-нибудь соориентироваться, в качестве ориентира запомнила стоящую вдоль дороги зазывающую рекламу прилегающего кафе "Транзит". Так вот, едем мы с подругой и во все глаза высматривает вывеску "Транзит". "Она в высокая в форме ромба", - сообщаю я, уверенно держа в уме "фотографию" с прошлого раза. Кафе-то мы нашли, но вот вывеска... никакой это был не ромб, а самый настоящий прямоугольник. Как так? У меня же до сих пор свежи воспоминания, там был ромб! (А днем ранее начала читать "Синдром" Спрашивали? Отвечаем! (с)

Воспоминания подвержены эволюции... Память - это реконструкция какого-то события в сознании... Подобные конструкции ненадежны. Память - это новеллист, а не фотограф... большинство из них (студентов на эксперименте о памяти) интегрировали ложную информацию в свои собственные воспоминания. Теперь они помнили то, о чем их спрашивали (ложные вопросы), но чего не видели. Иначе говоря, у них сформировались псевдовоспоминания.
Спасибо чете Хоган за подоспевший вовремя ответ. Ромбовидная вывеска - не что иное как псевдовоспоминание. Буду теперь знать, почему именно не стоит полагаться на память на 100%, а также почему люди в возрасте додумывают себе разные приключения, якобы происходившие в молодости.
И еще о самой книге, могут быть спойлеры...
Если вам нравятся сюжеты про манипулирование сознанием, конструкцию воспоминаний, стирание личности, гипноз, работу мозга, а также когда за всем стоит секретная организация с впечатляющим финансированием и крайне преступными амбициями, а также то, как ей с успехом противостоят зловещим образом вовлеченные простые люди, то вам понравится.
Поскольку я не очень люблю загодя читать о событиях в книгах, то первые 100 страниц из 800 (согласно моей читалке) меня насторожили. Очень не хотелось, чтобы завязка сюжета строилась на сатанистах-педофилах-убийцах. К счастью, все оказалось намного интереснее и запутаннее. Правда, порой слегка раздражали недогадливость, напонятливость и неоправданная беспечность главных героев. Например, они постоянно что-то переспрашивали, хотя вроде им и так понятно объясняли. Думаю, этим авторы хотели разбавить монологи, а получилось, что Лью и Эй словно и не совсем в теме, хотя к тому времени уже давно бы пора, да и беседы из-за этого казались бесконечными.
Давно я не бралась за детективный жанр, наверно со школьных времен, когда кто-то приносил домой Маринину. Что ж, с Кейзом знакомство продолжу, авось где снова попадется.
Читать далее
10
551
Аноним19 октября 2018 г.
Пожалуй, единственный положительный момент этой книги для меня состоял в том, что я осознала, почему не люблю книги про спецслужбы. В них никогда не бывает абсолютного выигрыша положительных персонажей, как в классических детективах. Нет у меня удовлетворения от того, что все закончилось, потому что простому человеку невозможно переиграть такую организацию, которая обычно описывается.
История Эйдреиен и Дюрана меня больше раздражала, чем увлекала. Несмотря на то, что погонь, перестрелок и сомнительных подробностей было в абсолютном выражении не так уж много, для меня и этого оказалось слишком. А дальше наступило жесткое противоречие между почти всемогуществом противников и "обычными" способностями героев. И, конечно, масса удачных совпадений и наличие знакомых знакомых, которые с удовольствием расскажут все, что надо.
Не могу сказать, что книга абсолютно плоха, но лично мне были неприятны некоторые подробности, которых вполне можно было избежать. И самое главное, все технические "достижения", описанные в романе, показались мне неубедительными. Эффект достигается в основном из-за покушения на одну из самых ценных вещей для человека: целостность личности. В общем, довольно средний боевичок, совсем не в моем вкусе.
Читать далее
8
910
Аноним27 сентября 2018 г.
Сразу отмечу в минус этой книге - неживые неправдоподобные герои. Нет, ничего дикого или явно диссонирующего. Но недавно читала одну удачную книгу (тоже с психологом-психотерапевтом), там у меня было впечатление, что человек совершенно реален во всем, в каждой мелочи, в любой мысли. Возникало чувство некой общности, и мы могли бы так прийти домой, и мы могли бы об этом подумать, и нас могла бы раздражать отрывающаяся пуговица. Здесь же этого нет. Если мы получаем описание внешности - оно топорное и не к месту, отношения между людьми разных полов таковы, как будто они только и мечтают закрутить роман. Не то, чтобы автор спекулировал этой темой, но он просто не умеет тоньше выразить свою мысль. И вот возникает впечатление, что за нашей ГГ ухлестывает детектив (с моей точки зрения, вообще не ее типаж, и не мог он ею увлечься, нельзя его называть сентиментальным), потом некоторые виды помимо работы на нее имеет шеф (интересно, автор и старался создать такое впечатление или это у него случайно получилось?). Нет, я поняла, что без сцен любви никакой современный детектив не обходится, но, боже, это и в самом деле слишком подростковое описание. Хорошо хоть автор решил обыгрывать сцену в шутливом контексте. А то просто привет братцы-кролики.
И эта плоскостность касается всего. Я даже не переживала за наших героев, во-первых, понятно, что из всего смогут выкрутиться, во-вторых, сложно переживать за кусочки картона. Как по роману один из них зомбирован, так и у автора получилось, можно описывать сцены погонь, переездов и пр. вообще не упоминая о психологическом состоянии героев, а потом, как по заказу, включить у них какую-то реакцию. Например, пытается продемонстрировать, что у них проблемы с деньгами. Я понимаю, когда им на заправке не на что налить бензина. Но когда девушка, чудом избегнув очередного покушения, беспокоится о штрафе за неправильную парковку, это уже перебор. У меня вообще создалось впечатление, что эти штрафы - их главная проблема. Кажется, у самого автора тоже.
Ну, а теперь перейдем к сюжету. Слава богу, я не врач. Есть у меня подозрение, что и тут автор был не на высоте (хотя кто его знает?). Возможно реальные психотерапевты и схватились бы за голову от непрофессионализма и невероятности описываемых действий. Но мне повезло, хоть на это можно было закрыть глаза. А сам сюжет динамичен, идея достаточно оригинальна, не сразу очевидно, в каком направлении ее будут раскручивать. Правда, хватило этого лишь на половину книги, дальше все пошло слишком шаблонно, концовка штампованная до одури. Примитивизма хватает и в действиях гангстеров, и в действиях полиции, но наши герои бьют все рекорды по ламерству. Но в целом, если не ждать от книги многого, можно интересно провести время, и она легко читается.
Читать далее
8
752