Сердца в Атлантиде

Это одна из любимых книг Стивена Кинга, хотя очень много его книг попали в любимые. В этой книге есть и описание наивного детства, и жестокие реалии, и плохие люди в желтых плащах, которые развешивают объявления о потере домашних питомцев, и сверхспособности.
И каким-то образом все это соединяется в один жутко интересный сюжет.
Я читала с восторгом и взахлеб. Каждый герой запал в сердце и душу, как часто бывает с героями Кинга.
А на моменте с конвертом, полным лепестков роз, я рыдала навзрыд. Это для меня был лучший момент книги.
Рекомендую читать всем, не только поклонникам Кинга.

«Низкие люди в желтых плащах» 

11-летний Бобби Гарфилд знакомится с новым соседом - Тедом Бротигеном. Мужчина 60-ти лет, оказывается что он скрывается от неких низких людей в желтых плащах. Бобби и Тед становятся лучшими друзьями , обсуждают литературу. Но кто все-таки эти люди и что им нужно? 

️

Думаю эту историю нужно читать, когда уже знаком с серией «Темная башня». Мне не понравилось, конец какой-то скомканный, неправдоподобный. 

️

«Сердца в Атлантиде»:

Пит Рили в возрасте  50 лет , описывает читателю свою студенческую жизнь в университете штата Мэн, где мальчики играли в «черви» - карточную игру, которая поглощает настолько, что места для учебы не остается. Где появляются первые отношения с девочками , свобода от родительского дома и студенческие развлечения. 

Те времена он называет Атлантидой - тонущий континент их жизни, когда все было другим… И эта разгорающаяся война во Вьетнаме, и самое начало появления хиппи с их протестами и знаками с лапкой воробья… Где все разговаривали по-другому и пытались не потонуть… 

️

Все рассказы переплетаются между собой, мы наблюдаем за жизнь уже взрослых детей из самого первого рассказа. 

️

Ну прям не понравилось! Здесь Стивен Кинг совсем по-другому пишет… Как-то сухо, скомкано написано. Мне совершенно не интересно читать. Рассказы Стивена Кинга похоже, не для меня(

Мистер Кинг никогда легко не отпускает своих героев. Они кочуют из книги в книгу, и приходится собирать их историю, как раскатившийся по ковру бисер. Здесь наследил один, там другой, и вот ты уже не дышишь и снова вспоминаешь про Роланда и его ка-тет, хотя книжка не об этом.

Мистер Кинг мастерски пишет про детство. Как Рей Брэдбери, только засовывает под кровать монстра.
Ещё мистер Кинг многое знает о зависимости, и том, что это монстр почище, чем Оно.
И в конце концов у мистера Кинга богатый жизненный опыт и много разных по качеству книг. Иногда даже кажется, что он пишет на отвали.

«Сердца в Атлантиде» - это не ужасы, скорее, драма – про любовь, смелость и войну и то, как все это меняет нашу жизнь. Про дружбу ещё, конечно, потому что она помогает все это пережить, а иногда и измениться.

В наши странные времена эти три последние части про смелость, войну и судьбу читаются с каким-то отдельным чувством, конечно. Если где-то затаился настоящий кошмар, то в них.

Отдельно мое спасибо мистеру Кингу за закрытый финал. А то мы знаем, как он умеет.

Мне в какой-то момент показалось, что я стала экспертом в области Стивена Кинга, но данная книга поставила меня в тупик. Сам автор, а уж тем более люди, которые занимаются его библиографией, не могут решить - это сборник рассказов или роман в пяти частях. (я тоже не поняла)

Вроде бы все части как-то косвенно связаны между собой, есть общие персонажи, даже события происходят последовательно, но на этом все. Во многих произведениях автора есть персонажи и места из других его работ, что вообще говорить про штат Мэн, если каждая вторая работа его описывает? Но здесь дело другое.

Я читала статью, в которой данный роман называют "самым отсыльным" из всех вещей, написанных автором. Здесь можно найти отсылки Кинга на самого себя и его "Темную башню", на произведения других авторов, а также на фильмы и песни. Можно сказать, что все пять отдельных повестей так переполнены отсылками, что именно это может мешать им сложиться в один роман.

Единственное, что я могу вам посоветовать, брать книгу в руки и читать самим, чтобы найти ответ на вопрос: роман это или сборник повестей?

♫ Gothic Storm — Hearts in Atlantis

В сборник «Сердца в Атлантиде» вошли рассказы и повести, объединённые сквозным сюжетом и общими героями: некоторые с течением времени отходят на второй план, другие же, наоборот, из второстепенных становятся главными, привнося детали в общую картину.

Всё начинается в 1960 году, когда одиннадцатилетний Бобби Гарфилд знакомится с новым соседом — пожилым Тедом Бротигеном, с которым у них завязывается доверительная дружба. Тед не похож на остальных взрослых: он не просто советует хорошие книги и просит почитать вслух газеты за доллар в неделю, но и рассказывает о «низких людях в жёлтых плащах» — «низких» в диккенсовском смысле, как он спешит уточнить, — которые оставляют на улицах города пугающие объявления и коих они оба должны остерегаться. Потому что у Теда есть то, что им нужно.

Интрига сохраняется до самого конца, пока Кинг нагнетает атмосферу, разбавляя текст подробностями. К слову, финал подан совершенно иначе в экранизации 2001-ого года, взявшей за основу сюжет первой повести и название второй. Юный Антон Ельчин сыграл в ней главную роль, а Энтони Хопкинс успешно воплотил образ Теда.

Многие острые углы в фильме сглажены, кое-что и вовсе осталось за кадром — например, отсылки к «Тёмной башне», — чтобы не запутать зрителя, задав ещё больше вопросов. Поэтому адаптация сценариста Уильяма Голдмана и режиссёра Скотта Хикса вышла более светлой по настроению, стремящейся донести одну простую мысль:

Так и случилось с героями книги, чьи жизни описаны в дальнейших рассказах. Джон Салливан, лучший друг Бобби, Кэрол Гербер, девочка, в которую он был когда-то влюблён, и даже задира Уилл Ширмен, раскаявшийся со временем, — их судьбы связаны. Не зря автор возвращает нас к идее ка.
«Ка — это судьба».

Беда лишь в том, что остаток книги читался через силу. Я очень удивилась, узнав, что переводчице досталась премия «Странник» за работу над «Сердцами». Стилистические огрехи видны невооружённым глазом. Да что там, даже фамилия одного из главных героев — Riley — передана путём транслитерации как Рили. И это really не смешно. Потому что из таких вот мелочей складывается общее впечатление.

В целом же, большая часть книги посвящена рефлексии на тему войны во Вьетнаме, протестам в США и их последствиям.

Стивен Кинг "Сердца в Атлантиде"

Этот  роман очень не похож на привычное творчество «Короля ужасов». В книге  нет никаких ужасов, монстров и жутких кошмаров. Есть чуточку мистики и явная отсылка к серии про Стрелка и Тёмную башню. А ещё есть тема 60ых и в частности студенческих беспорядков, которые творились в это время. Книга состоит из нескольких повестей. Больше всего мне понравилась первая и вторая) А ещё я есть небольшие третья и четвёртая части проигрывающие начальным, я бы даже назвала их немного  скучноватыми, но они нужны, чтобы дополнить общую картину, а ещё для того чтобы подготовить читателя к трогательному эпилогу.

Мое мнение: я думала, что это будет история о друзьях детства, и  дружбу в целом, прошедшую потери, приобретения, расставания и новые знакомства. Про связь душ, поддерживающую маленький костерок в твоём сердце даже спустя долгое время. Вся боль, грусть, тоска, надежда и любовь персонажей передавались мне по мере того как я читала книгу.  В конце меня ждала трогательная встреча людей, расставшихся сорок лет назад, и вот тут эмоции накрыли меня с головой, я сидела и ревела переживая глубокие эмоции вместе с героями, будто я часть них.

Да многие считают Стивена Кинга «Королём ужасов», но на мой взгляд  он очень  силён именно в передаче эмоциональных, преисполненных психологизмом вещах, и "Сердца в Атлантиде" ещё одно тому доказательство ( а ещё есть "Зелёная миля", "Кладбище домашних животных", "Куджо" и многие другие).
Очередной раз благодарю @lenam221084 за марафон #читаемцелыйгод_август

ПРИЯТНОГО ВАМ ШЕЛЕСТА СТРАНИЦ!!!!

Берегите чувства детей! Всё, что происходит с ними в детстве, оказывает большое влияние на их выбор во взрослой жизни.

Мне больше понравилось, как Кинг раскрыл данную тему в "Оно". Но и в "Сердцах в Атлантиде" явственно чувствуется, как один эпизод заставил детей повзрослеть и сказался на их выборе в более зрелом возрасте.

Книга пропитана взрослением персонажей. Основное место в ней отведено войне во Вьетнаме и тому, как сильно это повлияло на людей. Особенно больно читать завершающие главы, в которых герои приходят к сделанным за годы жизни умозаключениям, связанным с их участием в боевых действиях, или, наоборот, полным неприятием войны. Так или иначе эти люди были втянуты в политическую "мясорубку" и расплата не заставила себя ждать.

Книга не станет моей любимой. Но однозначно она стоила внимания. Я считаю полезным читать о человеческих жизнях. Как странно это бы не звучало, но чужой опыт (пусть и выдуманный автором) чему-то может научить и осознать вещи, плавающие на поверхности, но которые ты упорно не видишь, потому что не находишь времени сконцентрироваться на них и поразмыслить.

Это - Стивен Кинг, которого вы еще не знали.

Так гласит аннотация к этой книге. И это правда от первого и до последнего слова. Но, увы, правда эта мало похожа на ту, которую я рисовала в своей главе, когда собиралась приступать к чтению. Потому что это действительно Кинг, которого я не знала. И еще это Кинг, которого мне не очень-то и хотелось знать. Если посмотреть, то здесь все к месту - некоторое количество так или иначе пересекающихся между собой историй. Связаны они, разумеется, героями, которые возникают то тут, то там в совершенно разное время своей жизни и жизни центрального на данный момент героя. Распутывать этот клубок довольно любопытно, если бы не одно "но" - это довольно скучно. Монстров, как каковых, тех монстров, которых ждешь от Кинга, здесь нет. Есть люди в желтых плащах, хорошо. Но на них все намекают и намекают, даже этого дело не идет. И ведь это - самая интересная история из тех, что в книге есть. Интересна она, в общем-то, психологией, которую я так сильно люблю в книгах Кинга: отношения между мальчиком, его мамой и соседом, которого, собственно, преследуют низкие люди в желтых плащах. Мальчик думает, что ненавидит свою маму, мама думает, что есть что-то странное в отношениях между ее подростком-сыном и старым соседом, который ей так активно не нравится. А соседу просто нравится проводить время с мальчиком. Все остальное - вторично, но это вторичное создает атмосферу, двигает сюжет, помогает развиваться отношениям в этом трио и все происходит очень, очень медленно. Обычно в этом и кроется вся изюминка, но нет, не в этом случае. В этом случае становится утомительно читать и ждать, когда же будет взрыв (а он, разумеется, когда-нибудь будет). Другая более-менее запомнившаяся история - про калеку, который не был калекой, который придумал свою травму (не придумав при этом войну, в которой принимал участие) и свою цель в жизни. Собирать деньги и раздавать тем, кто в них нуждается. И эта история тоже не блещет динамикой, однако, она все же немного запоминается, в то время как прочие вообще стираются из моей памяти намертво. Заканчивается все героем, с которого начиналось, заканчивается и отпускает, не цепляясь, не оставляя никаких воспоминаний. Такого Кинга я, увы, еще не знала. Такого мне, если честно, и не хотелось узнавать.