
Ваша оценкаРецензии
Pallada11 ноября 2012 г.Читать далееКнигу можно обозначит определением "другой Стивен Кинг", Стивен Кинг, про которого вы еще не знали.
Да, и тут тоже есть некоторая доля фантастики и, местами, мрачные картины. Но эти картины - бытовые, не имеющие никакого отношения ни к вампирам, ни к зомби, ни к иже с ними. Здесь главные действующие лица - люди поколения 1960-х годов и их жизнь в контексте эпохи. Вся грязь, жуть и драма создается ими самими - для себя и для других.
Может быть, если бы мне была знакома эта эпоха в этой стране, - это произвело бы куда более сильное впечатление, но про войну во Вьетнаме, поколение хиппи и сам менталитет людей я знаю мало что. Что, в прочем, не мешает ужасаться тому, что творится на страницах романа. Особенно в контексте сравнений автора реальной жизни с выдуманными историями, вроде "Повелителя мух" Голдинга. Ситуация разная, место действия разное, а суть одна: человек - это много больше, чем просто прямоходящий примат.
В общем, Стивен Кинг может писать не только ужастики или, точнее, не все его монстры - потусторонние существа.829
_Lucky_26 сентября 2012 г.Неожиданный Кинг, неожиданная книга. Все ждала, когда начнут лететь головы и полезут мерзостные жучки, но это совершенно другого рода роман. Более чем приятная неожиданность.
Отсылки к "Темной Башне" и Тед Бротиген отдельно порадовали.829
lisa-lady7 января 2024 г.Эта история не отпускает
Читать далееВ первой части книги так проникновенно описано детство, вплоть до запахов, что было легко примерить всё происходящее на себя, погрузиться в повествование. Далее взросление и грусть от того, что детство не вернуть, а также, что у каждого своя жизнь и нет пресловутого хэппи-энда. Только двое на скамье, спустя десятилетия. И общее воспоминание на двоих и такая разная жизнь. Грусть, что история закончилась, грусть, что ни чего не вернуть. И боюсь перечитать снова, чтобы не спугнуть эти чувства, воспоминания, эмоции.
Содержит спойлеры7551
platishabooks10 октября 2020 г.История о выборе, о силе воли, конечно же о взрослении
Читать далее
Вся комната теперь выглядела маленькой. Не тем местом, куда возвращаются, а тем местом, откуда уходят.Для начала хочу уточнить, что это вторая книга Стивена Кинга ( первой была Как писать книги ). И, возможно, именно поэтому на меня такое впечатление произвел этот сборник. Он наполнен живым психологизмом, мистикой и ужасами проявления человеческой личностью. Кинг показывает читателю, что самым страшным в жизни человека может быть другой человек.
Первая история (повесть) "Низкие люди в желтых плащах" о мальчике Бобби, его друзьях, его семье и о его взрослении. Первая любовь - Кэрол, новый знакомый - странный старик Тэд, лучший друг - Джон, первый школьные враги... Отсылки к циклу Темная башня . Так много эмоций вызвала сцена с матерью Бобби, когда Лиз превратилась в разъяренную фурию... Глупую, пустую, но очень-очень злую.
Он понял, что вырастает из своей оранжевой библиотечной карточки. И какой-то горький голос внутри него восстал прочит этого, закричал: "Нет! Нет!"Вторая часть - "Сердца в Атлантиде". Самое начало эпохи 60-х. Университет штата Мэнн. Действующие лица - Пит Рилли и Кэрол Гербер. История о хиппи, наркотиках и антивоенной пропаганде. История о том, как развивается карточная зависимость, как можно ее побороть и какие последствия она имеет. История о выборе, о силе воли, конечно же о взрослении, о начале войны во Вьетнаме. О любви, мимолетной, но яркой, которая оставляет след в сердце на всю жизнь.
Мальчики, которые занимались кое-как, умирают.Третья история "Слепой Уилли". Судьбы всех персонажей переплелись, как нити в причудливом узоре ковра. Они повзрослели, они изменились. Кто-то стал террористом, кто-то героем войны, полным раскаяния.
Четвертая история "Ради чего мы во Вьетнаме" Война сводит с ума. Рехнувшиеся в кровавом аду солдаты - опасны, свихнувшиеся хиппи - опасны вдвойне. отличное отражение эпохи 60-х. Но на главный вопрос ответа они так и не получили. Никто из них не знал, зачем они были там. Только глупые лозунги, но сути никто так и не понял. Они просто умирали и просто убивали... Просто. В рассказе очень хорошо прослеживаются последствия войны для сознания человека, прошедшего ее. Кровь. Зелень. Смерть. Ад.
Эта часть не только о войне, но и о прощении, о чувстве вины. О том, что люди все-таки, самые страшные чудовища.
Войны умирают по клочку, по клочку, и каждый клочочек теряется вдали, как отзвуки эха в лабиринтах холмов. В конце даже война выкидывает белый флаг. То есть так он надеялся. Он надеялся, что в конце даже война капитулирует.Пятая и заключительная часть "Тени ночи спускаются с неба". История заканчивается там, где началась. Спустя 40 лет главные герои первой повести встречаются вновь - Бобби (облысевший счастливый семьянин) , Кэрол (которая теперь зовет себя Дениз) и Джон (которого Бобби приехал похоронить). Кэрол отказывается говорить о прошлом, а Бобби не может не вспоминать их последнее лето, запах солнца, Тэда... Тэда, который вновь свел их вместе, спустя 40 лет.
Эта невероятная история оставила свой след и в моем сердце, и в моих мыслях. Я рекомендую каждому прочитать "Сердца в Атлантиде". Только не залпом, а вдумчиво. Обдумывая каждое слово, каждую деталь. Кинг - мастер закручивающегося сюжета, диалогов и атмосферных штрихов. Мастер слова. Даже если оно бранное.
5 из 5.
7416
Natatoom2 июня 2017 г.Читать далееТак многого я ожидала от этой книги и в результате полное разочарование. Если честно, то удивлена таким восторженным отзывам об этой книге и количеству хвалебных рецензий. Как по мне, так она ни о чем. Читая первую часть, я несколько раз порывалась ее закрыть раз и навсегда и забыть о ее существовании, но все надеялась, что вот-вот события начнут развиваться и что-то интересное происходить. Желтые плащи , люди непонятно откуда - вы вообще о чем? Правда отношения Бобби с Тедом , с матерью, все-таки зацепили, и я продолжила чтение.
Вторая часть про игры в черви на мой взгляд самая интересная и содержательная. Но тем не менее опять же - язык настолько примитивный (возможно перевод такой, не знаю), используемые выражения настолько, даже не невоспитанны, это как -то слишком педантично звучит, а настолько неподходящие для книги, качественной книги, что впечатление становится еще хуже, чем могло бы быть. Я не приемлю настолько разговорные выражение в хороших книгах. Да, иногда они, как говориться, в тему, но в ограниченном количестве, а не через страницу..
В общем для меня эта книга оказалась зря потраченным временем. Хотя, безусловно, навела на некие раздумья на тему детства и взросления, отношения детей и родителей, смысл, а точнее, бессмыслие войны.7128
Miss_Si10 мая 2017 г.Читать далееЭта книга однозначно поднялась на вершину моих любимых книг Кинга! Я думаю, что еще не читала настолько пронзительных историй у него. Пронзающих не страхом перед монстрами, а страхом за свое будущее, будущее страны и всего мира.
Низкие люди в желтых плащах. История о детстве, наивности и взрослении. История превращения мальчика в парня. Первый тяжелый выбор и смирение к жизни с последствиями этого выбора. Мне лично не хватило продолжения этой истории и ответов на загадки о низких людях, их происхождения и жизни по ту сторону.
Сердца в Атлантиде. Вьетнам. Страшно. Страшно читать о таких событиях. Затрагивают они тебя, твоих близких, страну или нет. Студенты, которые уходят на войну или которые создают движения за мир. Студенты, которых эта война меняет. Нельзя просто забыть о ужасах войны. Нельзя вернуться с нее и жить дальше.
Кинг не перестает меня удивлять и радовать своими произведениями!7112
prinesi_gorizont3 февраля 2016 г.А где Ваши сердца?
Читать далее.возможны спойлеры.
До настоящего времени я считала, что из творчества Кинга читать всем обязательно только "Мёртвую зону". Похоже на то, что список будет пополняться со временем, ибо "Сердца в Атлантиде" не менее достойны внимания со стороны читателей.
Как уже можно догадаться по моему вышеизложенному умозаключению, данная книга относится к "нестрашной" прозе Стивена. Элементы фантастики (фэнтази?) присутствуют, как и отсылки к небезызвестной "Тёмной башне" (которая каждый день всё тянет и тянет меня к себе).
Книга представляет собой 5 сюжетно объединенных повестей (или рассказов). Все они расположены в хронологическом порядке, что существенно упрощает построение логической цепочки, ибо главных героев несколько, второстепенных - много, описываемых событий - предостаточно. При всей кажущейся сложности восприятия, всё достаточно легко читается. Заглавная повесть "Низкие люди в желтых плащах" является идеологически основной, задающей всё дальнейшее повествование. Не смотря на самую большую фантазийность из всей книги и обилие отсылок (в том числе к "некинговским" литературным произведениям, как например, "Повелитель мух"), эта повесть понравилась мне больше остальных именно затронутой темой юных впечатлительных сердец, которым в жизни предстоит еще существенно "промяться".
Сердца способны разбиваться. Да, сердца способны разбиваться. Иногда мне кажется, что было бы лучше, если бы мы умирали, когда они разбиваются. Но мы не умираем.Скажу честно, если бы я знала, что в данном произведении будет описываться конфликт между США и Вьетнамом (назову это так из соображений своей полит корректности), то я бы книгу отложила. Меня это не интересует, как и убийство Кеннеди (и да простят меня поклонники 11/22/63), не потому, что война и политика -это скучно и не для девочек, а потому что моя личная позиция по этим вопросам зачастую очень сильно отличается от авторской. При всём моём бескрайнем уважении, есть вещи, которыми гордиться не стоит, а писать о них, пусть даже и художественную литературу - путь весьма скользкий и неблагодарный. Освещать все проблемные темы стоит, безусловно, но почему-то ничего интересного для себя в раскрытии подобных тем, я ещё не почерпнула.
Это была маленькая ложка дёгтя, которая просто обязана разбавить весь остальной мёд.
Итак, самый основной вопрос: "О чём же "Сердца в Атлантиде?", который меня терзал до самого конца, найдёт ответ только в сердце каждого читателя.
Это красиво-грустный и бескрайне меланхоличный роман, затрагивающий детские воспоминания и мысли о том, как всё могло бы произойти, если бы...
Рассказывать далее не имеет смысла, ибо я просто испорчу впечатление своими мыслями. Лучше делиться ими после прочтения друг с другом :)
Книга должна быть как неисследованные земли. Приступай к ней без карты. Исследуй ее и составь собственную карту.Серьёзно, "Сердца в Атлантиде" нужно читать всем обязательно.
Читать в моменты беспричинной радости (а чаще грусти), в острых приступах меланхолии, рассматривая старые альбомы с фотографиями или после встречи с людьми, которых много лет не видел.
Читать, не боясь нарваться на ужасы и мистику - ничего более страшного, чем реальный мир в книге вы не найдёте.
Ах, Стивен, это ты ведь свои книги имеешь в виду?:)
Хорошие книги для того и пишутся, чтобы над ними потом размышляли.788
Tig3 декабря 2015 г.Читать далееШедевр от Стивена Кинга. Великолепный язык, местами кинговская проза звучит завораживающей поэзией. Яркие герои — они встают перед глазами теплыми и живыми.
Да, книга состоит из нескольких частей, но все они связаны эмоционально и логически. Роман тревожит сердце, оживляет воспоминания о детстве и юности. Заставляет задуматься о многих серьезных вещах. У каждого из нас есть своя Атлантида — воспоминания о прошлом, о той стране, в которой мы жили и которая погрузилась на дно океана забвения. О совести, чувстве вины, о наших грехах, которые не мешало бы искупить.7102
Krowkache14 мая 2015 г.Читать далее"Сердца в Атлантиде" я прочитала еще в студенческие годы, когда конкретно подсела на Кинга и скупала в местном книжном все, что появлялось, благо цены на карманный вариант книг в то время не особо кусались и моей стипендии хватало на удовлетворение моих читательских потребностей.
Ничего удивительного, что время стерло из памяти подробности сюжета, кроме разве что первой части книги "Низкие люди в желтых плащах", которую помнила довольно хорошо. Возможно потому что именно в этой части Кинг такой, каким мы все привыкли его знать - мистический и держащий в напряжении. Ну, и естественно, в то время именно "Низкие люди" понравились больше всего.
Очень рада тому обстоятельству, что благодаря игре "Дайте две" я перечитала роман заново. И спустя практически десять лет я снова поняла насколько это другой Кинг, насколько эта книга стоит выше других его произведений. Может, я и вправду повзрослела, но в этот раз драматические части романа меня впечатлили больше, чем мистическая. Кинг показал нам обычную реальность и то, что она страшнее, чем то, о чем он пишет в своих ужастиках.
Вы увидите здесь обычных героев - трех друзей Бобби, Кэрол и Салл-Джона и вы увидите, как будут они меняться со временем, теряя так много в битве с взрослым миром. Будут ли они вспоминать какими они были, какими чистыми и наивными, что осталось в них от тех счастливых ребят, которые играли в бейсбол, радовались взрослой библиотечной карточке и запрещали друг другу материться. Читая, я так часто вспоминала свое детство и как я изменилась с тех пор, как все поменялось с тех пор.
Я думаю не только Бобби оставил свое сердце в Атлантиде, возможно мы все оставили там свои сердца.
Это очень хорошая книга, читайте, если не боитесь грусти.739
di_parker21 февраля 2014 г.Пожалуй, самая моя нелюбимая книга Стивена Кинга.
Первый раз читала ее еще в школе, и воспоминания о ней как-то стерлись. Я помнила лишь то, что она оставила горький осадок после себя, отбив желания продолжать знакомиться с творчеством автора.
Пару месяцев назад, вспомнив о ней, я решила перечитать. И оказалось, что чувства она вызывает те же самые. Гадливые, горькие и щемящие. Не буду спорить, это одно из самых сильных произведений Кинга, но, увы... Подобное не для меня.750