Отзывы о книге Фиаско

Действие этого небольшого романа происходит в том странном мире, где люди уже летают на Марс, но ещё пользуются транзисторными приемниками. И всë в нём примерно такое же...

Аннотация уверяет, что это детектив, обогащённый глубокой философией. Учитывая туманные границы последней, не берусь судить, насколько автор был в ней хорош. Но детектив (если всё же правомерно этот текст так называть) получился достаточно пассивным. И дело совсем не в специфической развязке, а в самом действии. Основные события, формирующие интригу, изложены в виде пересказа одним персонажем другому персонажу. И речь не о маленьком эпизоде, как можно было бы подумать. По сути, такой пересказ составляет львиную долю текста. Действие как таковое происходит только в начале романа и скорее путает читателя, чем погружает его в художественный мир автора.

В целом, книга читабельная и даже местами интересная (не для любителей детективов, конечно, их ждёт разочарование), но после прочтения скорее испытываешь неловкость.

Сидит в баре посетитель, никого не трогает, своими делами занимается. Вдруг к нему подсаживается алкаш и начинает что-то втирать. Ну, помолчу, думает посетитель, авось сам уйдёт. Но алкашу не понравилась молчаливость собеседника. "Ты меня что, не уважаешь!?" - возмутился алкаш и вдарил по лбу посетителю. Алкаш был посильнее, и посетитель решил поговорить, чтобы успокоить, но того было уже не остановить. Выше - краткая аллегория на странный контакт. Мог ли он быть таким на самом деле? Крайне маловероятно — действия контактёров неадекватны и настойчиво ведут к интересующему автора финалу.

А вот идеи в книге были очень интересными, здесь Лем на высоте, как всегда.

В принципе идея книги интересная, но воплощена она как то коряво. Книга очень, местами излишне, перегружена техническими деталями. Финал захваливающей в своем трагизме. Человечество фанатически ищет инопланетный разум, находи его, и само же уничтожает его. Но главным разочарования стало вопрос - Пиркс или нет? Размороженный астронавт является легендарным Пирксом, или это другой человек. Мало того что этот вопрос остался без ответа, так он еще и ни на что не влияет. Не могу сказать что книга прямо такая уж и плохая, но далеко не лучшая в автора.

Начинала читать, зная, что Лем фантаст. Детективная составляющая книги заинтриговала сразу. Однако меня бесил главный герой своим узкомыслием и тем, что он прилепит преступление на человека, лишь бы не выйти за рамки обыденного. Концовка разочаровала. Читателю самому предоставляют на выбор в какую версию поверить. Но если обыденная версия была хорошо показана, то альтернативная была оборвана на полуслове. После прочтения осталась недосказанность и вопросы. Начиная читать эту книгу знайте, что 100% ответов не будет.

Перед нами научно фантастический детектив из ряда тех, где фантастики больше чем науки. В окрестностях Лондона из моргов начинают пропадать трупы, причем выглядит все так, будто они встали и ушли. И если этого мало, то каждая следующая улика делает это расследование еще более захватывающим. Связаны ли похищения тел с метеосводками? От чего или кого мог бежать полицейский с пистолетом в руке? Почему умерла кошка? Кто эта женщина с негатива фотографии? Кому из людей, причастных к расследованию, есть что скрывать? Повесть поднимает множество вопросов, и отвечает далеко не на все, оставляя открытый конец. Повесть вначале напомнила мне скорее творение Герберта Уэллса, медленно мутируя во вполне Лемовское произведение, с его проблематикой и заметным стилем. Не самое сильное его произведение, но все равно очень захватывающее.