Рецензия на книгу

• 

  PleKar11 февраля 2026 г.

  Боже, как было бы круто, если бы нам в начале не сказали, кто есть робот. И как было бы круто, если бы это была книга, а не рассказ, где мы вместе с Пирксом понятия не имеем, кто врёт, кто говорит правду, кто робот, кто какие свои цели преследует и что нам вообще делать. По факту, Пирксу не надо выяснять кто робот, но, НО... а вы бы чувствовали себя комфортно в группе людей, но не всех настоящих? А кто искусственный? А неужели его никак нельзя отличить? А кто ведет себя подозрительно? А кто из них ест только для того, чтоб притворяться человеком? А какие у него есть уязвимости? Ведь это главный вопрос, ведь нам надо придумать, а в каком тесте робот не справится, а человек справится? А такие вещи вообще есть? А если нет, и ему придется писать хвалебные отзывы о его работе, то к какому миру это приведет? Так и еще мы видим, что сами роботы, которых люди наделили полным разумом, не видят себя в качестве безвольной рабочей силы. Ставятся вопросы, о чем вообще думали их создатели? А на что вообще может пойти робот, преследуя уже свои цели? На сколько далеко они могут отойти от того, что изначально от них ожидали? Что они вообще думают о людях? В общем, пока лучший рассказ, остался Ананке.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  40