Гламур

При слове "гламур" в уме сразу возникают образы популярных исполнителей, блеска, шума... Но К. Прист открывает другое значение этого слова, как и в книге "Престиж", которую я прочитала ранее. Гламурный- очарованный, околдованный, невидимый для чужих глаз. Вроде бы, совершенная противоположность.
Такие люди существуют среди нас, их невидимость- недостаток веры в себя, несостоятельность личности. Они живут, словно паразиты: в чужих домах, в магазинах, воруют вещи, еду. Обычные люди не способны увидеть их, но могут почувствовать пустоту. А ведь такая же пустота скрыта за мишурой привычного нам значения слова "гламур", так что не так уж и противоположны значения.
Книга начинается, как детектив, но с каждой главой становится все фантастичнее и мистичнее, все запутаннее,все больше вопросов без ответов.
Что же на самом деле реальность?
Что существует на самом деле?

Мы носим маски, обманывая окружающих и себя, живем не своей жизнью. Боясь взглянуть в глаза себе настоящему, в бездну недостатков и пороков, не маскировать, скрывать их, лелея во тьме, а начать настоящую борьбу с ними. Не прятать, но изживать.

После неудачного знакомства с предыдущим романом Приста - Лотерея, я думал, что уже никогда за этого автора не возьмусь. Однако "Гламур" посоветовал человек, чьему вкусу я всецело доверяю. Поэтому я таки решил ознакомится, и однозначно не пожалел)

Это не просто скачёк вперёд, это самый настоящий ракетный старт литературного творчества! Бешенный сюжет, постоянно меняющиеся жанры и ситуации, оригинальные герои, лёгкий но богатый язык, шикарный смысл, талантливое переиначивание значений слов. А интрига -о! интрига это тут отдельный разговор. Такого сюжетного поворота, такой грамотно проведённой фикции, и такого шикарного исполнения я давно не встречал. Я испытал самое настоящее потрясение от такой дикой концовки.
Это произведение мало того, что шикарный, невероятный триллер, так ещё и довольно серьёзное исследованиена таких тем как: незаметность, память, соотношение текста и жизни... Не буду раскрывать интригу, просто скажу, что автору удалось идеально всё смешать. В результате на свет появился уникальный продукт - настоящий интеллектуальный бестселлер.
5/5.

Роман "Экстрим" на очереди)

Если б было можно, я оставила в тексте рецензии только многоточие, потому что у меня нет слов. Нет слов, чтоб по-человечески выразить весь таз эмоций, рухнувших на мою голову. Блестящая игра с памятью и сознанием!

Гламур напрочь утвердился в наших головках как образ Пэрис Хилтон с собачкой. Автор же вкладывает в него тот первоначальный чарующий смысл. Но я так и не могла отделаться от навязчивого привычного мне значения, поэтому жутко раздражалась на фразы, типа "Найалл гламурен". Но, к счастью моему, переводчик [может, и автор] не злоупотреблял этим словечком.

Итак, у Ричарда Грея амнезия после взрыва. В его клинику приезжает некая Сьюзен, с которой он, видимо, был знаком. Она возвращает ему желание вспомнить все, но при этом все связанное со Сью странно.
Выплывает непонятный Найалл, от которого она не в силах избавиться, чуть что бежит к нему. Тьфу, ну что за имя Найалл? Один подбор имени уже вводит меня в бешенство, я легко ввела Найалла в круг отрицательных персонажей. А автор продолжает забавляться, нам предоставляют картинки жизни, которые то ли надобно сложить, то ли перемешать, то ли забыть, то ли еще что-то. С прошлым, настоящим да и будущим Грея происходит магическая неразбериха.

Воистину пятьдесят оттенков серого Грея! И не только.

Финал всем финалам финал! Ничоси! - как сейчас популярно говорить)) Но...ответов не будет, потому что ответ вы выстроите сами, если решите прочитать "Гламур" Приста.

За совет спасибо StarrySky .

Я была уверена, что уж эта книга мне точно понравится.
Ведь как мне понравился Престиж, ведь как заманчиво ее заглавие выглядит рядом с остальными книгами в читалке - так и тянет, просит: почитай же меня, почитай.

Я почитала.
Но, кажется, слишком поздно.

Так вышло, что в моем флешмобе это уже не первая книга о человеке, страдающем амнезией - и первой в руки попалась "Западня для Золушки", а не Прист. И как я не старалась, а восприминать этот текст отдельно у меня так и не вышло, поэтому всю мистическую часть прочувствовать, увы, не удалось.

Между тем интрига в книге здоровская, и держит в напряжении до конца.

Кажется, я не угадала со временем.
Когда-нибудь перечитаю ее еще раз.

Мощно. До того я читал только один роман Приста - знаменитую "Машину пространства" в издании 1979 года, и она мне помнилась обыденным НФ-романом, потому что это было 20 лет назад, и кроме собственно самой машины, я ничего не вспомнить не могу. Но Прист сложнее и глубже. "Гламур" - это роман о невидимых людях, точнее - о тех, кого никто не замечает, кто проходит мимо вас в толпе, ворует с касс, живёт в вашем доме, и кому вы можете механически сказать "привет", через секунду забыв, что кто-то только что прошёл мимо. Каково жить в вечном забвении? Каково понимать, что ты всесилен - но при этом никому не нужен? Что ты здесь, но тебя одновременно нет? И да, Прист очень красиво закручивает временную нить, накладывая слои времени, как Линч в "Дороге в никуда", или как, скажем, Павич во многих своих книгах. 9/10.

Одно слово – "разочарование". Почему я так долго искала эту книгу? Ловила ее на обмене, ждала наличия в магазинах. Хорошо, что в итоге это был обмен, а не покупка. Хоть денег не жалко. Но к сути претензий, так сказать.

Есть такие произведения, которые ты читаешь и наслаждаешься каждым словом. И в их случае финал, развязка истории не так уж и важна для того, чтобы признать книгу хорошей. Но это касается в первую очередь серьезных классических произведений и романов с прекрасным языком. Тогда даже если сам сюжет не будет филигранным, то вы все равно получите большое удовольствие от процесса.

Но существует огромное количество романов и целых жанров, где решение "нравится-не нравится" в первую очередь зависит от того, как автор завершит/раскроет свою историю. Вот "Гламур" из второй категории. Никакого сверхъестественно высокого уровня авторского мастерства, никаких великих сентенций. Обычный средний крепкий роман-загадка. Заинтересовывающий с самого начала, периодически добавляющий градус напряжения. Но собственно, это легкое чтиво с претензией на оригинальность сюжета. Ну и принцип изложения от нескольких разных героев тоже достаточно... не оригинален, но, по крайней мере, освежающ.

У этого романа были все исходные данные стать действительно примечательным и запоминающимся. Но, мне кажется, автору помешало его желание удивить всех читателей. Весь роман ведет читателя как-бы к двум возможным разгадкам, и автор постоянно подбрасывает доказательства то одной, то другой версий. Ну и собственно ты двигаешься к финалу, думая, так чья же все таки правда. Но на последних страницах автор решает совершить так сказать постмодернистский финт и дать нам открытый финал. Но на то они и открытые финалы, чтобы потом читатели могли друг с другом обсуждать, что же все-таки произошло. Идеальный открытый финал – это последние кадры фильма "Начало".

Так вот, у Приста открытого финала не вышло. Он добавил третий вариант. Но и его не довел до конца. Такое ощущение, что он весь роман тянул несколько нитей, но так и не придумал, как их красиво сплести в одну. И поэтому одну из них он просто отбросил, вторую завязал саму с собой. А коротенькую последнюю нить огрызком положил рядышком с основными. И вот такой беспорядок он нам и оставил. Знаете, есть такой анекдот, когда пьяный муж, весь в помаде, приходит домой под утро и говорит жене: "Милая, ты же умная женщина, придумай что-нибудь сама." Автор поставил читателя именно в такую ситуацию – додумать за него то, что он сам придумать не смог. А я хоть и не ленивый читатель, но пытаться выдумать грандиозную идею там, куда ее не смог поставить писатель – это черезчур.

С.R.
В кои-то веки наши обложки точно отражают суть романа. Ведь большую его часть герои проводят в постели или в рассказах о том, что они были в постели. Так что, эротичные картинки тут вполне уместны.

А вот европейские (и, видимо, американские) обложки делают акцент на главной героине и "облаке". Поэтому на всех них загадочная, туманная девушка. Если бы автор выбрал и довел до адекватного финала нить Сью, то эта обложка подошла бы роману на 100%

Это мое первое знакомство с этим автором, и я не разочарована. Сначала мне казалось, что это обычный слащавый роман о великой Любви и преградах, которые становятся между двумя влюбленными, но потом мне стало понятно, что это совсем другая книга, вернее совсем о другом. Все время, пока я ее читала, у меня создавалось ощущение, что может книга и выглядит простоватой, но на самом деле она глубока и захватывающа. Тема, которую она поднимает очень интересна. Людям всегда нравится читать или смотреть о чем-то необычном, о том, что им недоступно. Мне недоступен такой "гламур", поэтому я с удовольствием прочитала о нем. Не стоит пугаться названия, там не будет моды, стильных кокеток и фуршетов, книга совсем о другом. Всем советую)

Мой отзыв будет кратким - спокойное начало, роскошное продолжение и невнятный финал. История жизни телеоператора Ричарда Грея, увиденная и пересказанная от его лица, от лица Сью и от лица невидимки Найалла. Где в этой истории правда, где вымысел, а где затесалась психиатрическая патология - каждому решать предстоит самостоятельно.
Лично мне данное произведение было читать интереснее, нежели "Престиж", но однозначного впечатления об авторе у меня до сих поре не сложилось.

PS - абсолютно не понравилась обложка книги - ни о чем((((

Тихо, шифером шурша...
Вот именно такое выражение первое пришло мне в голову после прочтения книги. Чем-то она напомнила мне "Лотерею". Но в "Лотерее" прикрутить что к чему было гораздо проще. А тут пришлось поломать голову.
Парень теряет память, не всю, какой-то определенный кусок недавних событий. Неожиданно появляется девушка, которая, кажется, ключ к разгадке пропавшего времени. Память восстанавливается, но кто может поручиться, что она настоящая? Тем более у девушки свой вариант событий на эти несколько недель. Вариант не шибко реальный, с какими-то людьми, обладающими необычными свойствами. Так где же правда? Очень тяжело, когда не можешь положиться на собственную память, не веришь сам себе.
Эта история полна событий, она так захватывает, что забываешь о существовании первой главы. Что она есть в книге вспоминаешь уже ближе к концу, невозможно о ней не вспомнить. Так кто же теперь главный герой? Три в одном, два в одном, один в двух? А может, всё выдумка от начала до конца. Или это самоанализ, желание познать себя, представив на месте разных персонажей? Ключ - не ответ, а правильно поставленный вопрос.
Вырисовалась и пересечение с книгой "Лотерея". Невозможность быть с человеком, которого любишь. По причине, что ты такой, какой есть. И это большая трагедия.
Так мне представляется правда этой книги. Может, автор подразумевал что-то еще, и у него правда своя. Но для меня важны мои ощущения. Они для меня реальнее.