Избранные сочинения в 4 томах. Том 1. Рассказы. 1883–1887

А. П. Чехов "Переполох".
Машенька, воспитанная, умная девушка, не требует к себе особого отношения. Она "знает своё место", на неё нет жалоб. В её сознании не может уложиться мысль о том, что её могут в чём-то заподозрить. "Это низко, подло",-плача, восклицает Машенька. "У чужих людей живёте, барышня",-говорит ей служанка Лиза в ответ, видя её рыдания. У людей ниже по положению, чем Машенька, к обыску хозяйки отношение привычное. Машенька же, впервые став обыскиваемой, оскорблена. "Дочь учителя заподозрили в воровстве",-думает она, понимая, что есть люди, для которых роль воспитания в семье их слуг не значит ничего. 'Чувство обиды" гложет героиню, она захлёбывается в слезах. "Самодурка",- с болью говорит о мадам. Называя Федосью Васильевну "мадам", Чехов саркастичен. Её поступки, то, что узнаём о ней, не даёт право называть так её.
Николай Сергеевич вызывает жалость. Женившись на женщине богатой, "потерял" мужские качества: властность, умение быть главным в доме. Достоинство при Федосьи Васильевне он забыл вовсе. "кротко опускает глаза",- находясь при жене. "Играл жалкую роль приживалы лишнего человека даже у прислуги",-живя в этой личине, Николай Сергеевич мирится с этим. С его стороны нет ни капли сопротивления сложившейся ситуации. Он идёт на воровство, жалко произнося Машеньке о жене: "Денег не даёт". Николай Сергеевич умный, приятный человек, но его полное подчинение супруге, нежелание отстаивать себя и другого как человека отталкивает. Идя на подлость, он унизил всех. Слуги смолчали, привычные к поступкам мадам, Машенька же нет. "Уедете Вы, в доме не окажется ни одного человеческого лица",- говорит он героине. В его словах-истина. Но "бывшая институтка" воспитана в самоуважении:
"Через полчаса она была уже в дороге".
Это рассказ о достоинстве каждого. О выборе: смиряться с участью "раба" или чувствовать себя свободным и счастливым там, где тебя уважают.
Чехов никогда не даёт своего отношения к герою, происходящему. Он тонко и точно рисует детали, подбирает слова, которые "бьют в главное". Он, как его коллега и любимый автор Мопассан, ценят главное оружие литератора-слово.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Какой-то странный рассказ, со странными, непонятными героями, вернее, они оба «никакие». И вроде понятно, о чем речь, но сильного впечатления рассказ не производит.
Живет студент-медик 3 курса в самой дешевой меблированной комнате с двадцатипятилетней Анютой, кроткой, тихой девушкой. Обстановка не просто бедная, но отвратительная: грязно, неприбранно. Окурки и сор в тазу с водой, скомканная постель в два часа дня, тарелка со вчерашней едой.. Студент этого будто не замечает, зубрит учебник. Анюта в это время вышивает срочный заказ, согнувши спину, чтобы заработать хотя бы на чай и сахар. Клочков же использует Анюту как модель, экспонат для своего обучения: нарисовал на ней углем ребра, оставил её раздетую мерзнуть и ушел дальше зубрёжкой заниматься. Прямо истинный кавалер! А потом ещё великодушно уступает её соседу-художнику в качестве натурщицы. А Анюта кротко со всем соглашается, и даже когда Степан решает её выгнать, молча собирается.. Поразительное неуважение к себе! И зачем она, молодая девчонка, живет со студентами, помогая им окончить вуз, а после как знамя переходит к следующему? Что за небывалое самоуничижение и самопожертвование? Не по великой любви ведь даже. Весьма странный персонаж.
Рассказ не вызывает у меня ничего, кроме недоумения.

Юмор рассказа "Хирургия" заключается в том, что самоуверенный фельдшер почему-то решил, что нет ничего проще вырвать зуб человеку, и смело взялся не за своё дело, а когда у него начались проблемы, пациент стал вести себя с точки зрения фельдшера очень некрасиво, стал мешать ему и торопить, просил поскорее избавить от больного зуба, и тем самым еще больше нервировал горе-медика. И, да, в конце концов он всё же вывел-таки его из себя. Прочитайте, как это было. Рассказ очень смешной, особенно для тех, у кого не болят зубы.

Чехов А.П "Ведьма".
Жизнь, как она глубока и непредсказуема во всём.. . О чем мечтает любая девушка любой эпохи? О счастье, простом, обычном: дом, дети, любимые люди. О таком же счастье мечтает и дьяк. Жизнь распорядилась так, что места не стало, он сторож, на кормах помещика. Все меняется. Постоянные попреки молодой жене- это крики о наболевшем. Тут и собственные невзгоды, и домашняя ситуация. На ком человек вымещает злость? На том, кто под рукой. Конечно, дьяк с рождения мог быть груб, неотёсан, не любить людей вообще. Но Чехов не даёт предысторию жизни дьяка. Для писателя важен этот момент. Именно о таких эпизодах Жизни его рассказы-новеллы. Жена дьяка, молодая девушка, также могла бы срывать свою злобу на муже, но молчит, думает. Тут прежде всего сказывается смирение женщины, подчинение, согласно русской традиции. В свой адрес она слышит и "наведьмачила", и "паучиха", но молчит.
Чехов раскрывает убогость жилья дьяка: "всё засаленно, закопчено". Она с мужем видит грязную перину, бельё, которое представляет из себя "ком". Несладко. Почему такая нищенская, но и грязная обстановка? Сама дьячиха может ли украсить её, изменить? Чехов молчит. Конечно, хочется сказать: "всё в наших руках". Обстоятельства чаще диктуют иное.
Жизнь семьи дьяка лишь несколько раз в год оживляется с церковными датами, когда идёт служба. Проезжие- "глоток воздуха" для молодой жены. Им она рада, есть общение. Главное, ее слушают. С другими людьми нет вечных попреков, не замечаешь убогости существования. Савелий, муж, ведь не замечает красоты супруги, ее молодости. У дьячихи тонкая шея, нежная кожа. Как женщина, она хочет нравиться. Читая, думаю о судьбах русских женщин, тем более нелюбимых мужьями.
Любой рассказ Чехова пробуждает море ассоциаций, приоткрывает вопросы разных сторон жизни. Новеллистика любого рассказа учит.
Спасибо, что читаете. #мюсли #мысли #слово #литература #пишу

Произведение называется "злоумышленник" при том, что Денис Григореьев зла не замышлял, хоть и совершил. Некий парадокс. Но, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

А может Чехов назвал злоумышленником следователя, который не стал вникать в "показания" мужика, а просто обвинил его во лжи, воровстве и посадил за гайку в тюрьму? Каждый воспримет это по-своему...

Рассказ иллюстрирует, насколько всё субъективно для различных слоёв общества и до чего могут быть разными люди, хоть и ходят по одной земле. Понравилось то, как Чехов вставил данную трагедию в юморестический диалог.