Избранные сочинения в 4 томах. Том 1. Рассказы. 1883–1887

Евгений Петрович Быковский, прокурор окружного суда, оказывается перед сложной задачей. Его семилетний сын Сережа курит. Вообще-то мы привыкли, что в позапрошлом веке подобные вопросы решались достаточно просто – насилием, поркой провинившегося. Но Быковский, как человек просвещённый, любящий своего сына, пытается нащупать правильный путь в воспитании Серёжи. Как и во времена Чехова, так и сейчас никто не учит родителей правильным подходам в воспитании детей. В лучшем случае они обращаются к специальным книгам, а чаще используют опыт собственного детства, как их воспитывали.
Перед разговором с сыном он вспоминает, как в его школьные годы куривших ребят нещадно пороли, исключали из школы. «Курение в школе и в детской внушало педагогам и родителям странный, не совсем понятный ужас». Думал он и о том, «что наказание очень часто приносит гораздо больше зла, чем само преступление».
Пытаясь нащупать правильную тактику в воспитательной беседе с Серёжей, отец старается увещевать сына, пенять ему на то, что нехорошо брать чужое (табак отца). Выходит достаточно комично, будто проблема лишь в том, что ребёнок берёт без спроса, а отец жалеет свой табак для сына.
Попытка напугать сына вредом от курения и возможностью умереть от чахотки также только отвлекают ребёнка, уводя вопрос в сторону рано умерших его матери и дяди. Серёжа ещё не способен связать важность своих поступков и доводов отца.
Сложные вопросы педагогики оказываются очень трудными для отца. Как прокурор он привык на работе применять целую систему мер пресечений, предупреждений и наказаний на основе существующих законов. Опыт его детства напоминал ему, как тех, кто курил, пороли, а его мать , чтобы он не курил, задаривала его деньгами и конфетами. «Теперь же эти средства представляются ничтожными и безнравственными. Становясь на почву логики, современный педагог старается, чтобы ребенок воспринимал добрые начала не из страха, не из желания отличиться или получить награду, а сознательно".
Добрые побуждения отца, и попытки его найти правильный подход в конце концов находят наиболее верный способ повлиять на мальчика. Перед сном он рассказывает сыну сказку собственного сочинения о старом царе с прекрасным царством, описав его громадный сад, роскошный дворец. Только заканчивалась сказка плохо, потому что единственный сын царя «от курения … заболел чахоткой и умер, когда ему было 20 лет. Дряхлый и болезненный старик остался без всякой помощи. Некому было управлять государством и защищать дворец. Пришли неприятели, убили старика, разрушили дворец, и уж в саду теперь нет ни черешен, ни птиц, ни колокольчиков... Так-то, братец...»
На Серёжу сказка произвела сильное впечатление и он пообещал отцу никогда больше не курить.
Фраза - "Вот тут и пори его... - думал он. - Вот тут и изволь измышлять наказания! Нет, куда уж нам в воспитатели лезть. Прежде люди просты были, меньше думали, потому и вопросы решали храбро. А мы думаем слишком много, логика нас заела... Чем развитее человек, чем больше он размышляет и вдается в тонкости, тем он нерешительнее, мнительнее и тем с большею робостью приступает к делу. В самом деле, если поглубже вдуматься, сколько надо иметь храбрости и веры в себя, чтобы браться учить, судить, сочинять толстую книгу..."
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 129

Если снимать художественный фильм по этому рассказу, то можно его сделать в мистико- ужастиковой манере. Что-нибудь в стиле «Вия» и «Ведьма из Блэр». Примерный синопсис будет такой.
Место действия. Заброшенная церковь. Полуразвалившаяся. Соответствующие картины запущенности, темноты, убогости. Рядом притулившаяся церковная сторожка, почти вросшая в землю.
Обстоятельства. Конец зимы. Оттепель. «А в поле была сущая война. Трудно было понять, кто кого сживал со света и ради чьей погибели заварилась в природе каша, по, судя по неумолкаемому, зловещему гулу, кому-то приходилось очень круто. Какая-то победительная сила гонялась за кем-то по полю, бушевала в лесу и на церковной крыше, злобно стучала кулаками по окну, метала и рвала, а что-то побежденное выло и плакало... Жалобный плач слышался то за окном, то над крышей, то в печке. В нем звучал не призыв на помощь, а тоска, сознание, что уже поздно, нет спасения. Снежные сугробы подернулись тонкой льдяной корой; на них и на деревьях дрожали слезы, по дорогам и тропинкам разливалась темная жижица из грязи и таявшего снега».
Действующие лица. Дьячок Савелий Глыкин – тщедушный тип с «волосатым, рябым лицом и всклоченной, жесткой головой». Его жена Раиса Ниловна – «красивое лицо с вздернутым носом и ямками на щеках». Позже появляются – почтальон, «молодой белокурый», «грудь у него была широкая, могучая, руки красивые, тонкие». Ямщик, обычный мужичок.
Первое действие. Ночь. В полутёмной сторожке в кровати лежит Савелий. Жена его рукодельничает при жидком свете керосиновой лампы. С улицы доносится бушующая непогода(см.обстоятельства). Савелий обвиняет Раису в колдовстве. Приводит примеры её ворожбы - возникающие мистические воспоминания ранее произошедших событий - «В прошлом годе под пророка Даниила и трех отроков была метель и - что же? мастер греться заехал. Потом на Алексея, божьего человека, реку взломало, и урядника принесло... Всю ночь тут с тобой, проклятый, калякал, а как наутро вышел, да как взглянул я на него, так у него под глазами круги и все щеки втянуло! А? В Спасовку два раза гроза была, и в оба разы охотник ночевать приходил». Страшные подробности этих прошедших явлений необходимо показать так, как будто чёрт заманивал людей и неотвратимо приводил их в сторожку, где с ними происходили необъяснимые вещи, доказывающие ведьмовство Раисы (показать в изменённом сознании Савелия, эффект его воображения). Апофеоз воспоминаний – «А этой зимой перед Рождеством на десять мучеников в Крите, когда метель день и ночь стояла... помнишь? - писарь предводителя сбился с дороги и сюда, собака, попал... И на что польстилась! Тьфу, на писаря! Стоило из-за него божью погоду мутить! Чертяка, сморкун, из земли не видно, вся морда в угрях и шея кривая... Добро бы, красивый был, а то - тьфу! - сатана!» «Ты или не ты, а только я замечаю: как в тебе кровь начинает играть, так и непогода, а как только непогода, так и несет сюда какого ни на есть безумца. Каждый раз так приходится! Стало быть, ты!"

Второе действие. Необходимо усиливать спецэффекты разгулявшейся непогоды, вводить элементы напряжения, страшных завываний, необъяснимых звуков и странных сигналов. В конце концов, сначала Раиса замечает доносящиеся с улицы разнообразные удары колокольчиков (от очень тихих до возрастающих и нереально искажённых). Савелию становится страшно от неотвратимо надвигающейся беды. После соответствующего нагнетания обстановки и ожидания зрителем явления каких-то демонов – резкий ужасающий стук в дверь! Неожиданный и разбойный! Савелий прячется под одеяло. Открывает дверь Раиса – эффект действия на расстоянии – повела рукой, а задвижка сама раскрылась. После странных звуков и полуминутной паузы врывается молодой красивый белокурый парень почтальон, «его бледное, с красными пятнами лицо носило еще следы только что пережитых боли и страха. Искривленное злобой, со свежими следами недавних физических и нравственных страданий, с тающим снегом на бровях, усах и круглой бородке, оно было красиво».
Третье действие. Далее следует спокойная часть с умиротворенным пережиданием непогоды в тепле, а затем сном, охватившем всех кроме Раисы. Она любуется молодым почтальоном, стремится приворожить его, но Савелий на страже и не даёт возобладать ведьмовским чарам. Подробная расшифровка этих чар должна включать странные провалы во времени и пространстве, неожиданно возникающие эротические фантазии во сне почтальона, а главное лицо в них – Раиса, соблазнительная и обольстительная.
Савелий всех будит и заставляет срочно двигаться в путь. В его сознании он борется с дьяволом. Таким образом, надо показать, что в неприметной сторожке идёт борьба добра со злом. Вечная битва. За души путников, сбивающихся с верного пути. Победа Савелия является трудной, но неотвратимой. Необходимо показать инструменты, с помощью которых ему удаётся победить. Это могут быть любые артефакты божественного промысла. Души путников спасены, они возвращаются в путь.
Заключительная часть. Обессиленный Савелий уже не способен сам бороться с дьявольскими соблазнами. Он почти поддался им, но… Ведьме не нужна его душа, потому что она знает – он полностью во власти Бога, его нельзя победить, а можно только покалечить -« Отстань! - крикнула она и так стукнула его локтем в переносицу, что из глаз его посыпались искры. Боль в переносице скоро прошла, но пытка всё еще продолжалась».
Фраза - «Ни желаний, ни грусти, ни радости - ничего не выражало ее красивое лицо с вздернутым носом и ямками на щеках. Так ничего не выражает красивый фонтан, когда он не бьет».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 049

Рассказы Антона Павловича считаются эталоном правильной, чёткой и красивой прозы. Так и есть, коли автор попал в классики, его пьесы ставят во всём мире наравне с Шекспиром, Островским и другими.
Этот рассказ прошёл мимо меня в школьные годы, хотя мне казалось, что я прочитала у Чехова всё.
Маленький мальчик пишет письмо своему единственному родственнику с просьбой забрать его к себе. Ребёнок жалуется, что его бьют, плохо кормят, объясняет, что сам не может прийти, потому что у него нет сапожек, а морозов он боится, далеко не дойдёт.
Остаётся чувство незаконченности. Заберёт ли дед внука? Как сложится жизнь мальчика? Антон Павлович расшевелил читательскую душу и обломал. Мне не нравятся произведения с обломанными концовками. Писатель поленился, оставив финал на домысел читателя.

Самая настоящяя живая хронология, и чего - супружеской измены, или, как говорят французы - адюльтера с живыми доказательствами аж четырех случаев. Но кому это нужно доказывать - Мужу? Но он сам практически рассказывает про похождения жены, уточняя у нее детали. Об этом и рассказывает нам Антон Павлович с присущими ему юмором и сарказмом, вызывая у читателя кучу эмоций в зависимости от его характера и темперамента. В этом рассказе много поучительного, особенно для особ мужского пола, хотя и женщинам есть чему поучиться.

Ясно и понятно до очевидности, что Чехов -- мастер уложить на страничках этак пяти (а то и меньше) весь смысл произведения, все то, что некоторые писатели тянут на целый роман, а дочитывая, так и не понимаешь или забываешь, что же там автор до нас донести хотел?

Идёшь, значит, в библиотеку, чтобы удовлетворить свои плотские желания (при этом ты в маске). Видишь, какие-то очкарики в свои книжки уткнулись. Смеешься и думаешь про себя, что вовсе не нужно быть таким умным человеком, чтобы тебя все "уважали и любили". Швыряешь эти книжки и хохочешь. И тут слышишь, как один из очкариков что-то вопит. Еще громче смеешься, увидев, что они ещё и полицейского привели, который визжит смешнее интеллигентов. Умооора. Они протокол составляют! Ладно, пора прекращать! Эпично снимаешь маску, все замолкают и бегут прочь из библиотеки, ибо все узнали в тебе "благодетель". Ведь благодетель надо уважать, какой бы она не была!

Ай да Чехов, ай да талант!

Приходится писать отзыв второй раз, первый куда-то исчез, хотя надпись "Рецензий - 1"осталась. Ну, что же,повторимся. Созданная писателем картина так и просится на сцену, настолько ярко, живописно, с большим юмором изобразил ее автор. Фактически монолог Никифора Филимоныча, в котором он в цветах и красках изобразил свою "красивую" жизнь с барином, не утаив, а даже приукрасив самые мельчайшие детали, совсем затуманил голову молодой,беззащитной шестнадцатилетней девушке Тане. Не прошло и полутора лет, как она под влиянием этого рассказа , превратилась в даму полусвета, не получив других, действительно добрых советов. Ну, а что-же виновник ее падения? Встретив через полтора года громко хохочущюю, расфранченную, густо напомаженную Таню под ручку с каким-то господином в цилиндре, он:

Так хочется написать стоящую рецензию, но боюсь, что придется ограничиться лишь высказыванием собственного мнения на счет этого рассказа. Оправдания у меня, конечно, нет. Все дело в том, что это не обычный рассказ Чехова. В предыдущих, прочитанных мною, с первых строк мне бросалось в глаза то, что не нравится Антону Павловичу и что он здесь пытается высмеять. А в произведении "Анюта" я до последнего сомневалась, и нельзя сказать, что на данный момент я уверена, что правильно поняла автора.
В общем, Чехов, как всегда, задевает, пусть даже краем, медицину. Его герой тут студент-медик, который проживает в комнате с молодой девушкой. Как мне показалось, именно она и заинтересовала автора. Своей инфантильностью, кажущейся глупостью, а может, и правда она была такой. Странная девушка без чувства собственного достоинства. Да и студент не особо знает, чего хочет от жизни. О!Точно! Чехов же любит показывать маленьких людей, которые сами виноваты в том, что с ними происходит в этой жизни, и в том, что они так ничего и не добились и уже не добьются, скорее всего. И как это мне сразу в голову не пришло?)))

В рассказе "Дамы" А.П.Чехов обнажает пороки  общества.
Темой становятся -  общественное мнение и протекция.

Солидарность городских дам, дополненная чувствами и эмоциями, в вопросе протекции всеобщему любимцу Ползухину,оказывает влияние на директора народных училищ. Заставляет чиновника изменить принятое им  решение ,о предоставлении вакантной должности.
Противостояние ,этого в общем- то порядочного человека , против дамского коллектива, продлилось недолго. Федор Петрович, не выдержав давления, вынужден идти против совести. Его поступок ломает жизнь  реального претендента на должность.

Содействие в устройстве чужих дел, давний обычай , нам всем знакомый. Это называется "по блату".

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Очень печальный рассказ показывающий насколько бывает жесток мир ко влюбленному сердцу. И насколько слепа любовь. Ведь как бы не унижали героиню она не отступает от объекта своей страсти и продолжает преданно следовать за ним. И надежды никакой увы и ах не наблюдается на горизонте жизни Её. Рассказ очень примечателен актуален и вызывает во мне чувство глубочайшего сопереживания. И не так уже хочется посмеиваться над некоторыми перегибами происходящими сейчас в США. Так и представляю как некоторые господа из тех кто читает этот отзыв говорит:- "Да ладно!". Но на самом деле прочтите рассказ он очень Вас поразит. В самое сердце.

Здоровья и благополучия ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ В ЭТО НЕЛЕГКОЕ ВРЕМЯ.

Все прям как в жизни. Сколько я видел таких Очумеловых. У нас учитель есть один. Не буду говорить по какому предмету, а то вдруг кто меня тут засечет из наших. Так он за день успевает пять раз перекраситься. И нашим и вашим. Теперь понятно почему его англичанка хамелеоном зовет. Я как рассказ прочитал сказал ей про него - а где это наш Очумелов? Так она на меня с таким уваженьем посмотрела, первый раз такое. Меня же все за тупого физрука держат, я и сам уже поверил, что не сильно далекий. Ну там словарный запас никакой, пишу с ошибками. Только тут диктант среди преподов затеяли, так хуже меня 10 человек написало. Не помрем будем жить