Избранные сочинения в 4 томах. Том 1. Рассказы. 1883–1887

Название произведения всегда имеет особое значение, так как в нем, как правило, заключена основная мысль повествования и краткое его содержание. Рассказ Чехова имеет название «Хамелеон», идея хамелеонства показывается в рассказе в переносном смысле. Здесь хамелеон – это беспринципный человек, который очень легко меняет свое отношение к жизни, свои позиции в зависимости от сложившейся ситуации. Рассказ содержит в себе сатирическое обобщение.
Очень важны в небольших рассказах имя, фамилия персонажа, поскольку они сразу описывают тех, о ком идет речь. Говорящие фамилии характеризуют персонажей и создают комический эффект. «Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке», – так предстает перед читателем этот герой. Новая шинель в летнюю жару, узелок в руке и решето с конфискованным крыжовником в руках городового, сопровождающего Очумелова – символы власти.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ коротенечкий, но вызывает огромную позитивную реакцию у большинства,, я уверен людей кои его прочли или прочтут когда либо.

Хочется поделиться своими впечатлениями от этого произведения.

Дело было так: присел я, значится, на кресло и включил на замечательном сервисе электронных книг Mybook через колонки в исполнении непревзойденного Александра Клюквина сборник рассказов, и одним из них был рассказ, на который и написан сей непритязательный отзыв. Я, как человек ранее уже ознакомившийся с ним, был обрадован замечательным мастерством чтеца и, как Вы можете догадаться, смеялся до слез.

Так вот, о рассказе - читайте и слушайте, много времени это у Вас не отымет, а настроение улучшиться кардинальным образом. Велик Чехов!

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ откровение- потому что очень прост и событие описанное в нем совершено банально с одной стороны и несомненно ужасно. Ни кому ведь совершенно не интересно горе случившееся не с ним самим. Мы все весело думаем, что нас подобное не коснется никогда в жизни. Если же происходит, то Всем хочется, чтобы к нему было было проявлено всенеприменнейше участие самого высокого порядку. Задумаемся же может стоит выслушать кого-то и потом кто-то выслушает Вас и всех нас. А то дождемся, и даже лошади поблизости не окажется.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким всэто нелегкое время.

В простой формуле рассказ можно свести к анекдоту о том, как муж-роганосец, Лев Саввич Турманов, пытаясь насолить любовнику жены, Дегтяреву, делает того богаче на 200 рублей. Достаточно пошлая ситуация, когда мужчина уже устал ревновать супругу. Чехов сообщает нам, что раньше Лев Саввич «возмущался, устраивал сцены, бранился и даже дрался, давно уже прошло; он махнул рукой и теперь смотрел на романы своей ветреной супруги сквозь пальцы». Думаю, что больше всего его возмутил не сам факт измены, а оскорбления в его адрес от любовника во время случайно подслушанного им разговора. «Такие выражения, как индюк, Собакевич, пузан и пр., покоробили его самолюбие». Любая обида требует, если не удовлетворения, то выхода отрицательной энергии. Что же придумает оскорблённый супруг?
Забавный у него ход мыслей. От дохлой крысы в вазу, в которой любовники обмениваются письмами, до дуэли. Но он круче замышляет! По его выражению – «Лучшей мести сам сатана не придумает!» Турманов изменённым почерком пишет анонимное письмо одному купцу с требованием положить в ту самую вазу 200 рублей, в противном случае обещая его убить, а лавку взорвать. Таким образом, он надеется, что испугавшийся купец побежит в полицию, за вазой установят наблюдение, а, когда любовник придёт за письмом, то попадёт в западню.
Так Турманову понравился его коварный замысел, что он пришёл посмотреть на поражение противника. Дальше всё произошло так, как Лев Саввич не планировал. Дегтярёв сунул руку в вазу и вытащил оттуда пакет с деньгами, долго осматривал две радужниые бумажки, «в конце концов, не переставая пожимать плечами, он сунул их в карман и произнес: "Merci!" А Турманов «целый вечер потом стоял возле лавки купца, грозился на вывеску кулаком и бормотал в негодовании:- Трррус! Купчишка! Презренный Кит Китыч! Трррус! Заяц толстопузый!..»
Фраза – «И даже имел нахальство, на правах доброго знакомого, громко пожурить его супругу за то, что та плохо заботится о здоровье мужа. А супруга, как ни в чем не бывало, глядела на мужа маслеными глазками, весело смеялась, невинно болтала, так что сам чёрт не заподозрил бы ее в неверности».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 263

Да. Если мужчина себя не уважает, он превращается в некое существо, описанное в рассказе Чехова. Там даже два таких индивидуума ходят, один - Павел Матвеевич Зайкин, член окружного суда, второй – «дачник в рыжих панталонах». Оба приехали к своим семействам на дачи после трудового дня в городе. Жалуются друг другу на жизнь, большие денежные траты, мучаются от жары. Зайкин прямо заявляет, что «дачную жизнь выдумали черти да женщины. Чёртом в данном случае руководила злоба, а женщиной крайнее легкомыслие. Помилуйте, это не жизнь, а каторга, ад!» Видите ли, места он себе не находит, мыкается как неприкаянный, всю мебель вывезли из города на дачу, питается, чем придётся, чаю не выпить, так как самовар некому поставить…
Дойдя до своей дачи, Зайкин обнаруживает там только своего шестилетнего сына Петю. Жена его уехала на репетицию играть любительский театр… Поесть нечего, никто его здесь не ждёт… Всё как в названии рассказа, он здесь лишний, никому не нужный человек. Не буду подробно описывать, как ближе к вечеру появляется его жена с подругой и двумя мужчинами, участвующими в этом спектакле, чтобы продолжать репетировать, как муж опять никому не нужен. Затем из-за позднего времени гостей оставляют ночевать, а Зайкину нет нормального места для сна, и он вынужден в два часа ночи идти на прогулку, чтобы освежиться. Там же снова встречает «дачника в рыжих панталонах», у которого нагрянули гости, и ему тоже приходится «природой наслаждаться». Зайкин предлагает ему пойти в ближайший кабак или трактир.
Если мужчина не способен уважать самого себя, он так и будет «рыжими панталонами». Да, это не мужчины, а бесплатное приложение к жене, к семье. Существа бесхребетные, бесприютные, жалкие. Очень точно их определил Антон Павлович – «лишние».
Фраза – «Он глядит на серое утреннее небо, на неподвижные облака, слушает ленивый крик сонного коростеля и начинает мечтать о завтрашнем дне, когда он, поехав в город и вернувшись из суда, завалится спать...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 253

Невероятно, но вчера написал отзыв о рассказе «Зиночка», а сегодня на очереди «Злой мальчик», в котором полное совпадение ситуации и сюжета. Опять несносный малолетний шантажист!
Видимо, Чехов в оба рассказа внёс автобиографический опыт. Когда-то он либо сам испытал угрозу раскрытия тайны от мальчишки, либо был свидетелем такого случая.
Но, если в предыдущем рассказе ситуация с подглядевшим за свиданием брата и гувернантки мальчика подаётся скорее трагически, то в «Злом мальчике» Антону Павловичу удаётся передать удивительное сочетание юмора и интриги. Прекрасная лёгкая воздушность любви молодых людей, которую не способен победить никакой «Злой мальчик». Концовка феерическая, когда влюблённые испытывают катарсис - «И потом оба они сознавались, что за всё время, пока были влюблены друг в друга, они ни разу не испытывали такого счастья, такого захватывающего блаженства, как в те минуты, когда драли злого мальчика за уши».
Конечно, этот рассказ намного позитивнее «Зиночки», где ненависть прямо переливается со страниц.
Фраза – «Счастливые минуты! Впрочем, в этой земной жизни нет ничего абсолютно счастливого. Счастливое обыкновенно носит отраву в себе самом или же отравляется чем-нибудь извне».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 179

Наверное у всех нас и у всех новых семей есть хорошие данные и шансы для хорошего житья. И все мы рисуем это наше будущее счастливое житье..А вскоре половина из этих браков совсем распадается.. И в оставшейся половине сохранившихся очень много таких вот историй. На исходе жизни все мы, наверное, переосмысливаем, переоцениваем прошедшую жизнь. И то надо было сделать не так, и это.. Да ведь поздно. Поезд-то ушел..
Пронзительный и страшный рассказ. Я бы его настоятельно рекомендовал к прочтению всем молодоженам!!

С самого начала конфликта начинаешь догадываться чем он может закончиться, даже если читаешь рассказ в первый раз. Но от этого он не становится менее интересным, настолько мастерски автор выстраивает сатирический показ беспредельного хамства и чувства безнаказанности с одной стороны, лакейского подхалимства и унижения с другой. Вот она власть денег в чистом, натуральном виде, которую мы можем увидеть воочию на наших дорогах или с в новостных сюжетах о "мажорах" на экране ТВ. Да,и не только это. Определенная интрига в рассказе все-таки сохраняется, так как до самой развязки думаешь: - кто же это может быть, городничий, полицмейстер или какой-нибудь денежный туз? Примечательно мнение о «Маске» Л. Н. Толстого, который внес ее в составленный им перечень «тридцати хороших рассказов Чехова».

Рассказ-утопия, рассказ-мечта. Подумайте сами – власть (а унтер Пришибеев несомненно олицетворяет собой власть саму по себе, с ее тягой к всеохватно-навязчивому контролю, оправдываемому лишь тем, что иначе «порядка не будет»), находящаяся под судом (!), мало того, власть, осуждающаяся и еще хуже (то есть лучше, конечно) - власть высмеивающаяся. Самое же реалистичное в рассказе – это его концовка. Власть неисправима. И её «хриплый, сердитый голос» всегда укажет нам на наше незавидное место под солнцем.

Какая сильная вещь мне только что попалась.. всего несколько страниц, но из меня как будто душу вынули и такая тоска накатила..

Извозчик Иона Потапов уже стар, его замело снегом, но он ничего не чувствует, не ощущает, такая пустота и тоска внутри него. Он подвозит пассажиров и каждому пытается рассказать, что у него неделю назад умер сын. Но никто не хочет его слушать, все спешат, равнодушны и безучастны. Ни в ком Иона не увидел заинтересованности, хотя бы намека на то, что готовы его выслушать. А ему необходимо поделиться своей бедой, своей болью и печалью, рассказать, как заболел и мучился его сын, как умирал и что сказал напоследок.. Сын, который должен был жить, жить дольше него, старого извозчика. Смерть как будто перепутала двери, думает отец, и забрала сына вместо него.

Замечательное описание всепоглощающей, сжирающей изнутри, раздирающей душу тоски. Тоски по единственному родному человеку, который должен быть продолжением отца, а вместо этого лежит в могиле.. Не зря Иона говорит, что теперь его жена - сырая земля, ведь после смерти сына всё пусто, бессмысленно и немило, в душе тишина и одиночество. И никто из тысячи людей не хочет облегчить участь старика, всего лишь выслушать его рассказ, унять немного боли с души.

Так и в современном мире никого не интересует чужая боль, беда и чужая душа. Равнодушие царит в обществе и губит людей, хотя они этого не замечают.