Отзывы о книге Избранное

В рассказе действующим лицом является сквозной персонаж произведений Хемингуэя Ник Адамс.

Герой уходит от общества на природу, в знаковые для себя места, ища отдых для своего обожжённого войной сознания. Он стремится к довоенному прошлому, когда был практически един с окружающей природой. Ник созерцает сожжённый город, от которого остались только рельсы и обгоревшая земля, и река выступает будто границей между миром войны и настоящей жизнью.

«Река была на месте», и герой чувствует, что «прежнее ощущение ожило в нём». И тут читатель может сполна насладиться мастерством дяди Хэми по описанию пейзажей и действий. Буквально слышишь, как плещется форель, течёт вода, разжигается костёр, идёт ловля кузнечиков. Особое внимание уделено изображению приготовления еды.

Природа даёт Нику отдохновение, благотворно влияет на потерянность после испытанного ужаса неимоверной жестокости творимой людьми, которую нельзя встретить более нигде, даже в дикой природе.

На глазах читателя в течение двух частей рассказа герой постепенно возрождается, и его взгляд на мир приобретает намёки на былую мягкость и ироничность.

И если Хемингуэй достаточно скуп и пишет с подтекстом про состояние своих героев, то в описании природы и, в особенности, в этом рассказе достиг такой плотности и насыщенности в художественной осязаемости деталей, и появляется желание, чтобы текст продолжался дальше и дальше.

Автор всем творчеством показывает противность для человеческой природы состояния войны, постоянной агрессии, стресс больших городов, и насколько это разрушительно действует и опускает человека на низменный уровень.

Он видит нравственную опору в единстве с природой, где сердце и душа человека разворачивается, и все раны затягиваются, ведь и появляемся мы в результате природных процессов, и растём, и уходим также в потоке законов природы.

Эта книга как тот самый Янус. Кто-то увидит в ней литературный пересказ передачи "Диалоги о рыбалке". А кому-то, слегка перебравшему светлого рома, привидится причта. В среде вторых на сцену вновь выходит двуликий, или скорее многоликий. Ведь "Старик и море" можно читать по разному и видеть в этой истории совершенно разные посылы.

Одни узреют историю о неизбежном старении, умирании, об уходе из этого мира. Другим покажется в треугольнике "старик-мальчик-рыба" странное единообразие лиц и судеб. А кто-то увидит рассказ о потерях, прощении и принятии. А что откроется Вам на страницах этой небольшой повести?

Написано незамысловатым языком, простыми и точными словами. Большее Хемингуэй даёт на откуп восприятию читающего. Порой возвращая к реальности мыслями старика о бейсболе или необходимостью поддержать организм пищей.

Книгу слушал в исполнении Василия Ливанова. Мне показалось, что актёр очень прочувствованно и глубокомысленно отнёсся к этой работе. Чтение просто потрясающее. Я был заворожён.

Порой сложно однозначно советовать ту или иную книгу. А вот эту - приятно. Думается мне, что я и сам к неё ещё вернусь.

В эпоху сухого закона в закусочную маленького американского городка зашли два человека. Они не скрывали своих намерений и сообщили, что ждут бывшего боксера Оле Андресона, чтобы убить его. А Оле в этот вечер не пришел…

«Из головы не выходит, как он там лежит в комнате и знает, что ему крышка. Даже подумать страшно».

Знаете пословицу «Судьба и на печке найдет»? Этот рассказ как раз об этом, о неотвратимости судьбы, о том, что как ни прячься, от предначертанного судьбой не уйдешь. Коротко и страшно о безысходности и покорности неизбежному. Финал открытый, но и так понятно, чем все закончится.

Хемингуэй всегда писал очень просто, в этом и минус, и плюс, для кого как, но меня эта простота и прозрачность идей очень даже привлекает. Старик Сантьяго живет в ужасающей нищете, вместо матраса в его лачуге — газеты, а под голову вместо подушки старик кладет свернутые штаны. Ему много лет, он потерял любимую жену, и рыбачит ради того, чтобы жить. С ним дружит мальчишка Манолин, трогательно заботясь о старике, как о собственном дедушке.

Мысленно он всегда звал море la mar, как зовут его по-испански люди, которые его любят. Порою те, кто его любит, говорят о нем дурно, но всегда как о женщине, в женском роде. Рыбаки помоложе, из тех, кто пользуется буями вместо поплавков для своих снастей и ходит на моторных лодках, купленных в те дни, когда акулья печенка была в большой цене, называют море el mar, то есть в мужском роде. Они говорят о нем как о пространстве, как о сопернике, а порою даже как о враге. Старик же постоянно думал о море как о женщине, которая дарит великие милости или отказывает в них, а если и позволяет себе необдуманные или недобрые поступки, – что поделаешь, такова уж ее природа.

И вот однажды удача улыбается Сантьяго: на крючок попадается пятиметровый марлин. Но как его вытащить? А марлина не радует перспектива быть съеденным. Так начинается противоборство упрямого рыбака и огромной рыбины, которая тащит лодку в море…

Повесть, конечно, не о рыбалке, а о силе духа, одиночестве и жизненной мудрости. Сюжета мало, но повесть не дает заскучать. Старик то борется с рыбой, то отбивается от акул, а в минуты редкого отдыха думает свои то горькие, то светлые думы. Вспоминает Манолина, без которого приходится совсем туго; просит прощения у рыбы, которую, тем не менее, он должен убить, чтобы жить; умудряется поесть, хотя должен держать леску, даже когда спит.

Не нужно думать о всякой ерунде. Счастье приходит к человеку во всяком виде, разве его узнаешь? Я бы, положим, взял немножко счастья в каком угодно виде и заплатил за него все, что спросят. Хотел бы я увидеть зарево Гаваны, – подумал он. – Ты слишком много хочешь сразу, старик. Но сейчас я хочу увидеть огни Гаваны – и ничего больше

Небольшая, но очень атмосферная история со своеобразной концовкой, грустной, но доброй.

Концентрация смыслов Удивительно, как в такой небольшой объем Хемингуэй умудрился вместить столько пластов. Это не просто рассказ об охоте в Африке, это настоящая анатомия человеческих слабостей. Здесь всё переплетено в тугой узел: токсичные отношения, в которых супруги годами изводят друг друга, несчастье, маскирующееся под благополучие, и тотальная неудовлетворенность жизнью.

Эмоциональный диапазон Главное достоинство произведения — то, как автор работает с «неудобными» чувствами. Стыд, переходящий в животный страх, и внезапное, почти мгновенное взросление героя прописаны мастерски. Читатель буквально кожей чувствует это напряжение между персонажами, где каждое слово бьет больнее пули.

Итог Признаюсь, я не большой поклонник творчества Хемингуэя и его специфического стиля, но в данном случае — мое почтение. Рассказ бьет точно в цель, оставляя после себя долгое послевкусие и желание осмыслить финал. Глубокая, честная и эмоционально насыщенная проза.

Оценка: 8 из 10.

Задумка и атмосфера Рассказ подкупает своей фундаментальной идеей. Человек на пороге смерти, осознание упущенных возможностей, гниющий физически и морально герой — это мощно. Хемингуэй умеет создать атмосферу безнадеги под палящим солнцем Африки так, что ты буквально чувствуешь запах этой гангрены. За саму концепцию и философский подтекст хочется поставить высший балл.

Стиль и подача Но вот здесь и кроется главная проблема. «Хемингуэй такой Хемингуэй»: фирменный минимализм здесь местами превращается в откровенную нудность. Ощущение, что автор ходит кругами, повторяя одни и те же мысли и приемы. Читать это физически тяжело — текст вязкий, монотонный, и магия классика в этот раз сработала лишь наполовину.

Итог Это крепкая работа с точки зрения смыслов. Если бы не специфическая манера письма, которая превращает короткий рассказ в затяжное испытание, оценка была бы выше. Один балл накидываю исключительно за финальный аккорд и общую идею.

Оценка: 7 из 10.

Прочитал «шедевр», который получил Нобелевскую премию. Честно сказать, удивлен. Ну настолько скучное и унылое чтиво, благо хоть не растянуто на много страниц. Сюжет — старик и море. Плюс фантастика на 5-м этаже. Океан — повествование унылое. У авторов про пиратов океан и красоты её описаны в разы и в разы лучше. Борьба старика с начинающейся шизофренией с огромной рыбой, которая в разы превышает размеры его лодки, которая мучает его 3 дня без нормальной еды и воды в открытом океане, а потом на 4-й день убивает его ударом гарпуна прямо в сердце. Представьте, старик уже одной ногой в могиле, с окровавленными руками, с одной, на минуточку, которая почти парализована судорогой рукой, убивает и связывает его к лодке один, без чьей-либо помощи, а потом возвращается попутным ветром без компаса, ибо он с помутненным сознанием чувствует движения ветра, и сражается полумертвый с акулами, которые хотят сожрать его улов. И убивает, на минуточку, 6 акул в одиночку на дохлой лодке полудохлый старик с шизофренией, голодом, усталостью, почти парализованой рукой и правой искалеченной. Просто вдумайтесь в этот бред. А главное, вернулся же из открытого океана живым.

И плюс никому не нужная романтическая или дружественная линия старика и мальчика. У которого есть родители. И старик, который взял 5-летнего пацана чуть ли не на убийство, где он чуть не погиб. Какая тупость.

И опять же, не надо читать полнейший бред, понимая это, но восхвалять это чтиво, ибо ему дали за это Нобелевскую премию, и, какая бы никакая она ни была полная бредятина, говорить: «Это шедевр». Потому что мнение навязано извне, другие так считают, и я должен так считать.