
Ваша оценкаСобрание сочинений в шести томах. Том 1. Пять недель на воздушном шаре. С Земли на Луну. Вокруг Луны
Рецензии
Аноним11 мая 2021 г.Читать далееКниги Жюля Верна - это все-таки приключения, и приключения фантастические. Не потому, что в них идет речь о супергероях, но в некотором плане его герои все-таки сверхлюди. А может, я не читал историй настоящих путешественников, и поэтому не знаю, на что способны люди в подобных ситуациях.
Не знаю, как книги Верна действуют на других, но мне всегда хочется проследить по картам за траекторией путешествий его героев. Сейчас, правда, я несколько запутался в их передвижениях, однако книга разбудила интерес посмотреть документалки про Африку и ее природу.
По сюжету доктор Самюэль Фергюсон решает отправиться в Африку, чтобы найти истоки Нила. До него было предпринято несколько экспедиций, но две из них так и не соединили две части Африки, оставив белую полоску терра инкогнита на картах, и Фергюсон намеревался ее закрасить, пролетев там на воздушном шаре. Воздушный шар - вроде бы так себе средство передвижения, потому что управлять им невозможно, но Фергюсон у нас молодчина, поэтому изобрел способ, как поднимать и опускать шар в поисках нужных воздушных течений, не лишаясь при этом балласта. С собой он взял верного слугу Джо и не менее верного друга Ричарда Кеннеди, который сначала надеялся отговорить друга от фантастической идеи, но когда понял, что тот в любом случае полетит, отправился вместе с ним.
Сначала путешествие друзей было больше похоже на увеселительную прогулку, и даже внезапную лихорадку Кеннеди они легко излечили, поднявшись повыше в воздух, но позже их поджидали различные трудности: сначала путешествие над Сахарой и жажда, затем пробоина во внешнем воздушном шаре, потом и внутренний оказался не таким надежным, как изначальный. Да вот только все эти лишения были описаны настолько коротко, что всерьез переживать за героев не получалось.
Вообще в целом история получилась быстрой, и проникнуться Африкой толком не вышло. Отчасти, конечно, потому что скорость передвижения шара была выше скорости пешего (или конного) передвижения, но и в целом как-то и событий, и километров было слишком много для такого объема книги. Фергюсон заодно преподавал нам историю географических открытий этого континента, которая так же была набором фактов-событий, которые почти не оставили след в памяти. Наверное, в виду всего этого книга мне понравилась значительно меньше предыдущих у Верна.
7261
Аноним20 июня 2020 г.Всему свое время
Читать далееВсему свое время, друзья мои. В подростковом возрасте я любила Жюля Верна. Правда, конкретно эту книгу я не читала. Фанатела от «Таинственного острова».
Сейчас же читала и недоумевала: ну как такое могло мне понравиться? Герои картонно-шаблонные, приключения очевидные, технические подробности скучные. Может, в 12 лет романтика воздушного полета над Африкой воспринимается иначе? А может, просто сама книга не совсем удачна. Все таки это первое произведение автора, проба пера. Как бы то ни было, перечитывать остальное теперь боюсь ))))
Из забавного: в произведении такой махровый расизм, что даже неудобно читать. Не верится, что еще 150 лет назад люди всерьез рассуждали о том, что негры и арабы это настолько недалекие нации, что и учить им чему-то не стоит, только время тратить.
«- Сначала, Самуэль, мы думали, что тебя осаждают негры, - прибавил Кеннеди.
- К счастью, это были только обезьяны, - ответил Фергюссон.
- Издали разница не велика.
- Да и вблизи не так уж велика.»
Но вот это очень интересная мысль для середины XIX в
«Человек до тех пор будет изобретать машины, пока машина не пожрет человека»7368
Аноним14 марта 2019 г.Читать далееВ конце первой же главы, после собрания географического клуба, герои пьют за разных исследователей Африки в алфавитном порядке(!!!) и приводится длинный список имен строчек на 20! "Вот это сочетание педантичности и тонкой иронии!" - подумала я. (Жюль Верн, надеюсь, это была все же ирония). Дальше больше: подробное описание строения воздушного шара и то, как будет добываться водород из воды. Я честно все прочитала и ничего не поняла. Но это все не важно. Мне понравились приключения!
Автор довольно лаконично описывает и природу, и события. Описаний природы достаточно, чтобы представить окружающие пейзажи и при этом не заскучать. С описанием событий то же самое, а представление о некоторых моментах получаешь из диалогов героев. Поэтому читается легко и быстро. Признаться, после главы, посвященной строению воздушного шара, я начала опасаться, что чтение пойдет с трудом. Но к счастью, оказалось не так. А некоторые события, вообще, читала залпом и не могла остановится, так было интересно, как они выберутся из той или иной передряги. Для меня это чувство - самый главный показатель того, что книга понравилась.
Из героев большего всего понравился славный малый Джо. Вот это оптимизм и преданность! Эти два качества в людях всегда меня подкупают и располагают к себе. И как он говорил:
Знаете, самое верное - это принимать всё так, как оно случается.Неплохо бы было научится и нам, так по-философски относится к жизни.
Доктор Фергюсон - нет ничего, чтобы он не знал о прошлых путешествиях по Африке, словно ходячая энциклопедия, рассказывает нам об успешных и печальных исследованиях. Тут невольно задумываешься о том, сколько сил и жизней было потрачено на изучения нашей планеты!
Охотник Кеннеди менее всего пришелся мне по вкусу. Не понимаю я чувства охотников.7490
Аноним19 августа 2015 г.Заметила такую тенденцию: чем старшем возрасте я читаю Жюль Верна, тем меньше он меня впечатляет. Скорее всего, его просто нужно было прочитать в 12-13 лет, повосхищаться и убрать на самую дальную полку, а не как я, тревожить воспоминания детства. Сейчас уже не так захватывающе, волнительно, в какие-то моментв уже просто не верится. Возможно, эти книги укже предназначены не для меня.
7105
Аноним17 сентября 2024 г.Начало литературного пути Жюля Верна
Читать далееРешил тут перечитать, а какие-то произведения Жюля Верна прочитать впервые. В детстве, ещё учась в школе, очень любил этого автора, так как увлекался фантастикой. Признаться честно, не помню, читал ли это произведение раньше. Это самое первое произведение Жюля Верна, именно с него он начал свой литературный труд. Скорее всего поэтому в этом произведении пока не сильно видно того самого Жюля Верна, которого я видел в детстве.
Роман рассказывает о трёх путешественниках, которые решили пересечь Африку на воздушном шаре. В нём нет какого-то сильно остросюжетного повествования, хотя пару моментов мне всё таки запомнилось: это самопожертвование Джо и непосредственное окончание путешествия. Вот в этих моментах действительно, нет-нет, но и начнёшь переживать за героев, получится ли у них завершить своё путешествие успешно. Во всём остальном же, этот роман ничем особо не выделяется, но опять же считаю, что здесь можно сделать скидку автора в связи с тем, что это его было первое произведение, так скажем проба пера.
Для любителей подобной литературы или вообще творчества Жюля Верна, если ещё не читали, этот роман считаю можно порекомендовать. Для остальных же, как я думаю, этот роман покажется довольно скучным.
6671
Аноним7 августа 2024 г.Читать далееТрое бесстрашных людей собираются сделать доселе невозможное , а именно пересечь Африку , да ещё и на воздушном шаре . Пять недель доктор Фергюссон , его друг Ричард Кеннеди и слуга доктора Джо ( вот прям неунывающий персонаж ) будут путешествовать над Африкой , при этом изучая её разнообразную природу , флору , фауну , а так же различные племена и народности (в большинстве своём с кровожадными наклонностями) .И Жюль Верн конечно достаточно подробно и красочно всё это описал на страницах книги . Само же произведение для современного читателя покажется несколько простым и наивным , всё таки роман был написан давно , зато например я узнал много совершенно неизвестных мне до этого момента личностей - исследователей Африки , доктор постоянно рассказывал о них - и это были настоящие храбрецы , люди с удивительной жаждой открытий ... жалко только что почти все они кончили печально , кто заболел смертельной болезнью , кого убили , а кого и прости Господи съели дикари...
6725
Аноним8 мая 2024 г.Тронула история лазариста
Читать далее"Пять недель на воздушном шаре" Жюль Верн
Его научно-фантастические истории всегда побуждают собрать чемодан и отправиться в путешествие . "Пять недель" я привезла в прошлом году. Эта книга прекрасно сохранила воспоминания о хорошем времени.
Физико-математические расчёты мне понять трудно, но я с удовольствием узнаю: чему равен один дюйм, как измерить морскую милю, чему равен 1 градус земного меридиана. А ещё узнала, что "бедлам" это психиатрическая больница в Лондоне (мы привыкли называть этим словом бардак или хаос).
В общем, если вам не хватает настоящих приключений с картами, компасом, специальным снаряжением, то вам обязательно понравятся книги Жюля Верна.
Это уже вторая история, с которой я познакомилась, но автор уже вошёл в мой "топ любимых". В "Пять недель на воздушном шаре" был момент, который пробил на слезу. Это история лазариста, проповедовавшего дикарям о Боге. А ещё автор хорошо показал, что материальные блага нам нужны лишь для земной жизни. И чтобы спасти себя, иногда нужно избавиться от балласта, наподобие нескольких мешков золота. В истории хорошо показано, как нужно расставлять приоритеты. И когда вы путешествуете вместе, нужно стоять друг за друга.
6531
Аноним29 ноября 2023 г.Читать далееКогда-то лет 30 назад читала «Пять недель на воздушном шаре». Сюжет забыла напрочь, но помню то детское ощущение чуда, которое произошло с героями. И вот снова читаю это произведение и невольно сравниваю с более поздними романами Жюля Верна.
Несмотря на то, что это первый опыт писателя, уже угадывается стиль автора. Есть главный герой, обязательно присутствует друг и верный слуга. Во время повествования встречаются то смешные случаи (одна буксировка «Виктории» с помощью слона чего стоит!), до трагических (смерть миссионера) и остросюжетных (исчезновение Джо, опасная встреча с племенем Талиба и т.п). Некоторые мотивы перекочуют в «Вокруг света за 80 дней». Невольно сравнивала Фергюсона с Фиалесом Фоггом, а Джо - с Паспарту.
6320
Аноним25 ноября 2022 г.Читать далееВсегда есть некоторая сложность оценивать фантастику, которая написана достаточно давно. Безусловно нельзя не принимать в расчет что Верн, Дойл, Уэллс и др - первопроходцы такого сложного жанра и нельзя их оценивать в рамках “понравилось - не понравилось”. С фантастикой дело обстоит таким образом, что время часто работает против нее, несмотря на все удивительные придумки, оригинальность писателей, все же не покидает ощущение некоторого “нафталина”.С книгой “С Земли на Луну” тоже осталось такое впечатление, при всем неоспоримом таланте и смелости автора были моменты когда откровенно приходилось скучать над текстом.
Вообще после прочтения осталось впечатление что я читала подшивку газет в хронологическом порядке. Это совсем неплохо, просто текст оказался не совсем художественным, а более сдержанным и сухим по изложению. Если бы мне попалась эта книга во времена ее написания, она бы точно оправдала все ожидания. И даже сейчас, в ней есть интересные научные факты о планетах, устройстве мира, математические выкладки, которые определенно не устарели и читаются очень современно. Но опять же, порою слишком углубленное описание материалов, полетов ядер, плотностей материалов и тд порядком утомляло. Некоторые “научные” выкладки звучали очень забавно и занимательно - про то как Луна может влиять на пол ребенка при зачатии, как приближении Луны провоцирует катастрофы и подобное.
Размах истории конечно поражает, автор определенно дает понять как весь мир вовлечен в планирование экскурсии на луну. Ну и смешно было читать как всем миром собирали деньги на эту идею, как явно изобретали пушки считали что весь мир им буквально обязан бежать помогать. Я все пыталась представить способно ли какое-то исследовательское событие так затронуть все население Земли, но так и не смогла придумать подобное. Тот же полет на Марс или встреча с нло мне кажется не вызовет такого ажиотажа, возможно из-за того, что люди стали более пресыщены информацией и их сложнее удивить.
Ну и совсем фантастически, конечно, читалось про то, с какой легкостью давались все инженерные решения. Построить в глуши полноценную железную дорогу, провести электричество с нуля, дома рабочим, одно это заняло бы месяцы а то и больше. Ну на то она и фантастика наверное)) Захотел - полетел, взял с собой удобное кресло, патефон, сигары и друзей, я тоже хочу отправиться в такое космическое приключение :)61,2K
Аноним21 сентября 2022 г.Но если взять телескоп и посмотреть вооруженным глазом...
Читать далееИ все бы ничего, и была бы классика научной фантастики, если бы в то время знали немного побольше о Луне! А то собрались, понимаешь, кислород не взяли, о скафандрах не подумали, зато прихватили вино для француза. Да, на трезвую голову в такое приключение лезть однозначно не стоит!
Очень, прямо очень классический роман, с такими узнаваемыми типажами. Ученый обеспечивает теоретическое обоснование полета и популяризирует для читателей знания о космосе, полетах, Луне... не очень актуальные на текущий момент, да. Благородный Военный хорошо разбирается в баллистике, а поскольку ракеты еще нет и летят в огромном ядре, то предполагается, что ими выстрелят из гигантской пушки, так что техническое обеспечение тоже очень нужно. Про перегрузки тоже, кажется, никто еще ничего не знал. Ну и остальной народ служит массовкой, которая должна своевременно задавать главным героям нужные вопросы, чтобы они могли толкать умные лекции. Некоторая интрига с противниками полета тоже была внесена, но быстро рассосалась.
6976