Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Пять недель на воздушном шаре. С Земли на Луну. Вокруг Луны

Считается, что именно этот роман Жюля Верна стал провозвестником нового литературного жанра - научной фантастики. И какая же идея стала генератором такого начинания? Однозначно - полёт на Луну. Бледнолицый спутник нашей планеты не давал покоя многим поколениям землян, во-первых, он (или она) ведет себя крайне агрессивно, вызывая на Земле приливы и отливы, во время полнолуний повышает нездоровая активность многих нервно-возбудимых товарищей, а ночи новолуния способствуют повышению уровня преступности - "а ночка тёмная была"; во-вторых, он вызывал вопросы, а что там - на Луне?

И поиск ответов на этот вопрос и другие, с ним связанные, приводил к бурному фонтанированию творчества на эту тему. Еще до Верна стали популярны "лунные путешествия" Сирано де Бержерака и Эдгара По. А после Верна будет Уэллс, Жулавски и много других авторов, в том числе и наш Носов, который отправит на Луну Незнайку с его друзьями.

И все же, до Верна главным в лунных одиссеях были селенита и устройство жизни на Луне, французский фантаст первым всерьез подошел к техническим вопросам воплощения лунного проекта. Отметим сразу, что способ отправки "астронавтов" на соседнюю планету оказался совершенно ошибочным, в будущем не подтвержденным и многажды раскритикованным, в том числе и Перельманом в его "Занимательной физике". Дело в том, что путешественники просто погибли бы, находясь внутри снаряда, в момент взрыва, отправившего его в космос.

Но не угадав со способом космического старта, Жюль Верн угадал со страной, которая когда-нибудь сумеет воплотить этот проект в жизнь, честь отправить на Луну первых землян в романе принадлежит США. Через 104 года после первого издания романа именно астронавты США высадятся на Луне. И хотя сегодня факт их пребывания на спутнике Земли подвергается сомнению, мы будем все же исходить из официальной версии истории покорения космоса.

Еще Жюль Верн точно предсказал, что воплощать "лунный проект" будут милитаристы. У него это члены Пушечного клуба, на изображение которых он не жалеет ярких юмористических красок. По тексту чувствуется, что автор не слишком жалует взрослых мальчиков, увлекающихся военными игрушками, беспощадно высмеивая их. Но, боюсь, очень скоро в толерантной Америке роман Верна может угодить в очередной список неугодных книг, по той причине, что уж больно жестко проходится он в романе по инвалидам - у участников пушечного клуба по одной руке на четверых, и по одной ноге на троих.

Сам роман мне в свое время показался не очень ровным, так первая его часть, та в которой описывается Пушечный клуб и его завсегдатаи, слишком стёбная, что ли, центральная же часть - с математическими выкладками и экскурсами в физику - сухая и скучная. Но, что касается расчетов, то здесь у Верна всё о'кей, все скорости и расстояния соответствуют реальным, полёт до Луны занял меньше четырех суток. В этом вопросе писателю помогал профессиональный французский математик Анри Гарсэ.

Итак, два американца - Николь и Барбикен, и один француз - Ардан - стремительно приближаются к спутнику земли. О том, что было дальше - в романе-продолжении "Вокруг Луны". А о романе - в моей следующей рецензии.

Сегодня - 8 февраля - день рождения у самого приключенческого писателя из всех приключенческих писателей - у самого Жюля Верна. Оставить такое событие без должной реакции я не мог, но, вот беда, я уже успел настрочить рецензии почти на все его романы, мною читаные. Хотя, нет, один еще остался - самый первый из его "Необыкновенных путешествий".

В моем детстве, которое уже никогда не повторится, и о котором остается только ностальгически вздыхать, впрочем, у того, кто читает эти строки, с его детством точно такая же история, так вот, в моем детстве - в возрасте между 8 и 13 годами - Жюль Верн был самым любимым писателем. Я не помню ни одной из его книг, которые не зашли бы на "Ура!"

Позже я перечитал их почти все, хотя, сказать - перечитал - нельзя, скорее - пролистал. Теперь уже впечатления были не всегда одинаково положительными, некоторые, как, например, "Вокруг света в 80 дней", "Дети капитана Гранта" и "Пятнадцатилетний капитан" рождали вторую волну интереса и их я всё-таки перечитал. Другие - "20 000 лье под водой", "С Земли на Луну", "Робур-завоеватель" и "Пять недель на воздушном шаре" - больше разочаровали, того аромата увлеченности, который присутствовал в детстве, уже не было.

Так что прав был Андрей Вознесенский, когда писал: "Не возвращайтесь к былым возлюбленным", книги детства - это тоже своего рода былые возлюбленные. И все же когда-то я пережил невероятные впечатления, наблюдая за воздушным путешествием трёх англичан. Это сегодня их эпопея показалась мне скучной и надуманной, герои шаблонными и плоскими.

О героях. Уже в первом своем романе автор вводит классическую схему, к которой в будущем будет прибегать постоянно: главный герой - ученый - человек гениальный, сдержанный, благородный и воспитанный, его слуга - экспансивный и преданный хозяину, и, наконец, друг-попутчик, отличающийся решительностью и упрямством. В "Пяти неделях" это изобретатель воздушного шара особой конструкции - доктор Фергюсон, его слуга Джо, и упрямый шотландец Дик Кеннеди.

Троица совершает как раз "необыкновенное" путешествие на воздушном шаре над еще не до конца открытой на тот момент Африкой, начав его на Занзибаре, а закончив в Сенегале. Они переживают целый серпантин приключений, из которых лучше других запомнилось спасение от туземцев, когда шар начал сдуваться, самозабвенное падение верного Джо в воды озера Чад, и операция по вызволению французского миссионера.

Помню, как жалко мне было воздушный шар, когда он потерпел героическое крушение в водах Сенегала. Он за время чтения сумел превратиться в четвертого члена экипажа. И еще именно из этого романа я в свое время впервые почерпнул сведения об африканских экспедициях Ливингстона, Бёртона, Хеннинга и Барта.

Оригинальность сюжета: 5
Мир внутри книги: 5
Персонажи: 4
Смысловая нагрузка: 4

С творчеством Ж. Верна я познакомилась лет 5-7 назад, прочитав "Таинственный остров". И тогда была в восторге. И вот спустя долгое время решила вернуться и прочитать что- нибудь ещё из его произведений. К сожалению, такого же сильного впечатления я не получила, как от "Таинственного острова", но и сильного негатива тоже.

"Пять недель на воздушном шаре " - одна из первых книг в творчестве автора и это чувствуется. Но обо всем по порядку.

Что мне понравилось:

• Задумка. Я люблю приключения, исследования в книгах, поэтому возможность пересечь и неким образом побывать в Африке, да ещё и довольно необычным способом, меня заинтересовала практически сразу.
• Описания Африки, интересные факты про данный материк, знакомство с некоторыми природными регионами и городами той эпохи.
• Географические сводки. Я знаю, что многим как раз таки не понравилось обилие информации про географические исследования Африки, множество упоминаний различных исследователей, но мне было интересно и довольно познавательно узнать, как же изучали эту землю, кто, с чем сталкивались. Конечно, я не запомнила большинство фамилий, но общие сведения останутся.

  Что не понравилось:

• Повествование было как по мне суховато.
• Идеализированные герои. Слишком уж они идеальные, ну серьезно. Я таких любила лет 6 назад, а сейчас хочется больше правдоподобности. Да и в принципе некоторые сцены не реалистичны, но это ладно, книга всё-таки не претендует на абсолютную правдоподобность. Герои мне были по боку. Разве что Джо под конец вызвал небольшой интерес. И не понимаю, автора и его этого снисходительного отношения в сцене с золотым рудником. Я бы тоже будь возможность, захотела бы прихватить. Как и 95% людей.
• Много научных вычислений в начале книги. Вообще против каких-то научных частей ничего не имею. Но очень уж их много было в начале: построение шара, математические вычисления. Это было довольно скучно и я запуталась в конце концов. А распутываться желания не было.
• Мне не понравилось как автор разделил европейцев и жителей Африки. Я понимаю, племена, конечно, цивилизованными людьми не назовешь, но и выставлять будто это и не люди...
• Сцена со слоном. Не понравилось совершенно. Я могу понять , когда ты убиваешь, что бы выжить, но здесь, просто жестокость. В произведении слона было жалко больше всех.

  В целом, книга неплохая, но ожидания были выше.

Давненько я не читал Жюля Верна. Я вообще его мало читал. В 2016 году Два года каникул и сто лет назад Пятнадцатилетний капитан , который взял почитать у одноклассника, а ему дал "Дядя Фёдор пёс и кот" или "Пеппи Длинныйчулок", уже точно не помню.
Так вот, из трёх упомянутых книг и советского фильма "Дети капитана Гранта", больше всего понравился "Пятнадцатилетний капитан".
Если говорить об обсуждаемой книге, уже на 18й с. заметил некое противоречие в описании персонажей.

И на той же странице, спокойный Кеннеди:

А беспокойный Фергюссон:

Получается всё наоборот: спокойный - кричит, а беспокойный - спокоен:)
Персонажи очень сбалансированы, прямо как механики в хорошей настольной игре, они отлично дополняют друг друга: профессор Фергюссон мозг этой авантюры, его друг Дик (профессиональный охотник) сила, а личный слуга Джо - ловкость. Также, они плюс, минус и равно, т. е.: один уверен в успехе задуманного ими предприятия, второй пессимиздит по этому поводу, а третий сомневается, к чьему мнению примкнуть.
Книга изобилует техническими подробностями, Верн в деталях описывает строения механизмов и принципы их работы. Конечно, такие эпизоды точечны, но их немало.
Интересно, что отважная троица обращает друг другу не иначе, как: "Милый Дик", "Дорогой Джо" и т. д., в таком же роде.
Что касается сюжета, то он незамысловат:
Трое храбрецов отправляется из Лондона в глубь Африки, по следам экспедиций былых лет, чтобы отыскать истоки Нила. Их преимущество перед предшественниками в том, что Самуэль Фергюссон изобрёл новый способ облегчить подъёмный механизм воздушного шара, используя паровую горелку, которая в нужный момент нагревает водород, подаваемый в шар, тем самым способствуя экономии газа, которого раньше не хватало для столь длительных перелётов, и увеличивая грузоподъёмность его летательного аппарата.
Героев ожидает много приключений, в беспощадной Сахаре их ждёт самое суровое испытание в их жизни, а воинственные племена каннибалов не дадут заскучать на протяжении всего путешествия.
Складывается впечатление, что старина Жюль, тот ещё расист, но может время такое было.
Он представляет африканцев, как диких зверей, которые бегают голыми по континенту и поедают друг друга. временами поклоняясь небесным светилам, за одно из которых, они принимают и чудо техники профессора Фергюссона.
В то же время, Фергюссон замечает, что одень этих чернокожих каннибалов в военную форму и они ничем не будут отличаться от белокожих солдат, которые тоже убивают друг друга без причины и смысла.
Есть в книге и рассуждения о человеке и природе, например, такое, приведу начало, а то оно тянется на несколько страниц:

Поначалу думал, что книга будет похожа на любимого мною Робинзона Крузо , но оказалось, что совсем непохожа. В отличии от статичного Робинзона, герои Верна находятся в постоянном движении, подобно Фигаро, сейчас они тут, а в следующее мгновение уже там.
Есть тут и моменты не для слабонервных, например, битва туземцев или расправа над слоном, помогшем им в одном эпизоде.
Пару слов об экранизации 1962 года. Она довольно милая, но, общего с книгой у них, только ничего! Ну, может быть название и один из ГГ, а так, ориентиры смещены на проблемы рабства и большинство персонажей фильма, в книге не найти.
Читая про обуреваемых муками жажды героев, которые теряли последние силы посреди бесконечной пустыни, не удержался, и залпом опорожнил стакан с водой, которая, под влиянием от прочитанного, показалось мне вкуснее, чем обычно, прямо нектар, а не вода, очень уж натурально описан этот эпизод.
Ещё один противоречивый эпизод, когда, в экстренной ситуации, герои выбросили из шара всё, включая изобретённую профессором горелку, запасы еды и патроны, но оставили ящики с водкой. Что за нахрен?!
Значит, можно обойтись без еды и воды, а без водки нельзя? Так что ли? Может это ошибка не писателя, а переводчика, кто знает.
И ещё одна опечатка в тексте: в названии 23й главы упоминается галлюцинация Джо, но фактически, эта галлюцинация появляется только в 25й главе.
Можно сделать скидку на то, что это дебютная книга мэтра приключенческой литературы. Поэтому в ней есть некоторые недочёты, но это очень хороший дебют.
Возможно, это покажется противоречивым утверждением, учитывая всё вышесказанное, но книга мне понравилась и я уже вытащил из шкафа следующую.

Эта книга вышла в далеком уже 1863 году. И стала не только первой в творчестве автора, но и книгой, заложившей основы научной фантастики.
Наверное, для нас, живущих в 21 веке, нет ничего фантастического в путешествии на воздушном шаре. Но для людей середины 19 века это уже из ряда вон выходящее событие. Ладно, небольшой перелет, а тут - путешествие от края и до края Африки! Что ещё удивительно, Верн не берет как предмет путешествия Европу или Францию. Его манят неизведанные миры и страны. Именно для этих целей как нельзя лучше подходит Африка. Она не так далека от Европы, как Америка или Австралия, но к моменту написания романа остается малоизведанной. Да, с конца 18 века было много экспедиций, но малое их число завершилось удачно. Сколько исследователей не вернулось домой!
Начало было мучительно, долгие споры, ещё более долгие сборы, сомнения - долетят или нет, и вот Занзибар - отправная точка маршрута. А после этого чтение полетело как сам шар "Виктория" - легко и просто. Не стоит искать в книге великих философских истин, но вместе с тем и пустым чтением это не назовешь. Герои показали много примеров мужества и самопожертвования.
В центре повествования стоит Самюэль Фергюсон, ученый и движущая сила экспедиции. Он всегда во всём уверен, т.к. рассчитывает всё для мельчайших подробностей. Его верный и ловкий слуга Джо (очень похож на Паспарту из "80 дней вокруг света). Он и кашу из топора сварит, и жизнь ради спасения хозяина рискнет. И Ричард (он же Дик) Кеннеди, шотландец и закадычный друг доктора, отличный охотник (ни одного промаха за весь роман!), но всегда и во всем сомневается.
Герои романа остаются живы в основном благодаря неимоверному упорству и везению — от многих злоключений они спасаются, когда шар неожиданно сдувает с опасного места или когда они смотрят в нужном направлении. В романе также есть ссылки на высшую силу, которая наблюдает за героями.

Эх, а я то думал, что люблю приключения. А золотой век этого жанра в самом в XIX веке. И Жуль Верн пророк его!) Наверно нужно было подростком читать эту историю. Данную фразу так часто встречаю, что она в своем роде штамп, в жанре рецензий и отзывов))

Чего я ною собственно. А вот чего:

1. Техническая составляющая устарела, причем не выглядит достаточно брутально, что бы тянуть на паропанк) Пролистываем.

2. Научно-исследовательская, поросла быльем и давно, а главное успешно забыта и не актуальна. Целый список имен который ничего уже не значит. Пролистываем.

3. Дух эпохи расизма и колониализма. Духом этим пропитана каждая строчка, персонажи живут этим, буквально дышат) Раздражение.

4. При написании данной книги пострадали все животные которые попали в сюжет. Опять же раздражение. Ну не приятно мне из 2025 года читать, про расстрел слона просто потому что - это африканская романтика, и современникам Верна такое заходило на ура.

5. Литературная составляющая, не сильна. Не вкусно и точка)

Итого: дочитать и забыть.

Первое произведение у автора. Не так, чтобы сильно популярное, но уж точно оно не лишено обаяния.
Лаконичный слог, разнообразные технические детали (о, Жюль Верн крайне любит смаковать каждый винтик), и вместе с тем неожиданное и яркое путешествие на воздушном шаре навстречу мечте.
И поверьте, что это будет совсем не увеселительная экскурсия в компании друзей.
Дикая природа в своей первозданной красе, разглядеть ее, конечно, очень сложно, когда ты голоден и умираешь от жажды.

Встречи с племенами, которые совсем не прочь отведать человечинки настроение не поднимают, не надейтесь. И на фоне всего этого - удивительные примеры самопожертвования, дружбы и острое, ненасытное желание совершить прорыв в науке и сделать новое открытие.
Трое исследователей попадут во множество передряг, но выйдут сухими из воды в прямом и переносном смысле этого слова:)
Настоящая романтика, закрученный сюжет никого не оставят разочарованным или равнодушным.
Читается невероятно легко. И хочется добавки:) Так что, уважаемый месье Жюль Верн, с вами мы надолго не прощаемся:)

Не могу сказать, что это было в полной мере увлекательно чтение. С присущей автору дотошностью и любовью к цифрам и фактам, которые для обычного читателя художественной литературы, является просто нагромождением сюжета, он планомерно вдается в детали, устройства и историческую сводку, от которой нестерпимо хочется уснуть, но вместе с тем, есть в этой приключенческой истории путешествия над Африкой и очень интересное, а именно сам путь.

Лондонское королевское географическое общество в январе 1862 года встрепенуло известие : сам Сэмуэль Фергюссон лично бросил вызов всем путешественникам, за плечами которых было немало открытий, что он покорит Африку на воздушном шаре. То, что никому еще не удавалось сделать, потому как ни одно из имеющихся изобретений доселе еще не позволяло надеяться на такую возможность. Нехватка горючего, продовольствия, невыносимая жара, да и прочие опасности в виде туземных племен и диких животных - это был не просто вызов, а непередаваемая глупость, в которую очень хотелось поверить. И его друзья поверили. Верный слуга Джо, готовый броситься за своим хозяином и в огонь и в воду, и милый друг-охотник Ричард Кеннеди, не горящий таким энтузиазмом, но не готовый отпускать его одного - вот и вся команда Фергюссона.

Сборы к предстоящему путешествию - это самая затянутая и не слишком увлекательная часть книги, которую нужно просто "пережить", чтобы перед тобой открылось Сердце Африки во всей ее первозданной красоте.
Я с огромным увлечением следила за приключениями друзей: вместе с ними взирая из корзинки воздушного шара на бескрайние просторы, тревожилась в минуты буйства стихии, замирала перед воинственно настроенными племенами, таскала золото в корзинку и наблюдала за лавой, текущей из жерла вулкана, и, конечно же, надеялась на то, что они выберутся из этого путешествия живые и в полном составе. Самое приятное во всей этой истории это верная дружба и доверие, которое оказывали друг другу мужчины. Они рисковали, придумывали на ходу новые планы, поддерживали дух и просто старались насладиться теми крохами счастья, которые им доставались от лицезрения своих открытий.

Неприятное в книги тоже было:

• Конечно же, это жестокость в отношении животных. И я не говорю о моментах опасности и выживания, а о простых ситуациях, в которых эта жестокость не сильно оправдана. Бедный слон, по воле случая оказавшийся на пути путешественников - так ли сильно он был виновен в том, что зацепил их якорь и понес?
• Довольно пренебрежительное отношение к местному населению. Да, общество не настолько цивилизовано, образовано и уровень жизни их не соответствует лучшим домам Англии, но считать их людьми низшего сорта и постоянно это подчеркивать.. как-то это не красило историю совершенно.

  В общем и целом, книга довольно занятная - есть в ней и магия, которая увлекает, и спорные моменты, и слишком уж счастливые случайности (но будем считать это допущением, возможным для научной фантастики), но нужно очень уж любить сухой и отточенный стиль повествования автора, чтобы, действительно, полюбить и проникнуться книгой. У меня это не получилось.

Думаю, для своего времени эта книга была шикарной. Но сейчас она практически не цепляет. Летят себе мужчины в капсуле в сторону Луны, болтают про формулы, рассуждают про планеты и открывают лючок в открытый космос. Но с высоты некоторых знаний современности, всё это выглядит очень уж ненатурально. Да и рассуждения героев меня не зацепили, не моё. Поэтому я больше не читала, а слушала, потому как при чтении мысли норовили удрать в другую сторону.
История недлинная, но читать ещё про Пушечный клуб меня не тянет. А вот в целях расширения кругозора вполне годиться.

Верн для меня - это всегда что-то любопытное и необычное. Несмотря на то, что открыла его для себя уже во взрослом возрасте, читается он с огромным интересом, хотя и подмечаешь некоторые несостыковки. Так было и на этот раз.
1860-е гг., Балтимор, США. Гражданская война только что закончилась, но Пушечный клуб не может успокоиться и всё ищет себе применение и новое поле деятельности. Раньше было хорошо, было поле битвы и легко было устраивать эксперименты и внедрять инновации. А теперь что? Мирное время, войны нет и не будет (хотя некоторым участникам уже ооочень хочется), но творческая мысль работает во всю мочь! Основатель клуба Импи Барбикен загорелся идеей создать пушку, снаряд которой мог бы после выстрела достигнуть Луны. О! Сколько тут всего можно придумать! Сколько всего создать и опробовать! Никогда такого не было, и вот - человек на Луне!
И что началось! Соединенные Штаты просто бурлили от необычной деятельности, деньги неслись широким потоком во всего мира (да, и из России тоже). Астрономы, сталелитейщики, оружейники, простые рабочие - все так или иначе приняли участие в этой экспедиции. А сколько было зевак!
Я, конечно, всю книгу ждала, когда они полетят и когда вернуться, и ждать пришлось долго... Но я дождалась! Хотя не так я себе представляла эту экспедицию.
Конечно, у автора много наивных рассуждений. Но два несомненных провидческих момента - алюминий для вагона-снаряда (в 19 веке он слишком дорог, но сейчас широко применяется) и место для запуска - штат Флорида (именно там находится американский космодром).