
Ваша оценкаРецензии
Kummervoll22 февраля 2016 г.Читать далееВот эта книга- на мой взгляд- самое неудачное произведение у Уэллса. А я смотрю, тут со мною и согласны. Оценка не высока. Вроде бы Уэллс как Уэллс, а что-то не то. Вроде бы открытие, гениальное и нереальное, но кое-как растолкованное читателю, и оказавшееся потом опасным и неподдающимся контролю. Как всегда- присутствует вечная социальная подоплёка, как всегда- малость грустный и несколько неопределённый конец. Все так. Но почему же не цепляет? Толком и сказать-то не могу. Вероятно, отсутствие загадочности и интриги сказалось. То есть тут сразу же предельно все ясно. Нет никакой тайны, нет , как обычно, людей со стороны, которые оказываются втянуты в необычную историю. Нет, тут карты сразу открыты. К тому же, автор неоправданно затянул повествование. Все эти ловли гигантских крыс, ос, и прочей неуёмно разросшейся в габаритах скотины, описывается через чур долго. Здесь не чувствуется напряженности, не чувствуется лёгкого страха, как обычно от его произведений. Не впечатлила вся эта гигантская флора и фауна. И люди-великаны тоже. Их жалко, конечно. Но ясно, что эту новую расу, вскормленную на чудо- пище не ждёт ничего хорошего. Размер, конечно имеет значение, но все же мелкие людишечки-то численно превосходят их и лучше вооружены...( Годзиллу и того замочили, бедняжечку:))))
В общем, не знаю. Книга не так уж плоха, точнее, вообще не плоха. В ней есть смысл, она хорошо написана. Просто вот не прониклся я тут героями и событиями, и всё тут. У каждого автора есть какое-нибудь произведение, которое обязательно будет послабее других. На мой взгляд, у Уэллса это- пища богов.4322
vred1na7073 февраля 2016 г.Читать далееНа фантастику я всегда возлагаю особенные надежды, оттого и так сильно разочаровываюсь, если эти надежды не оправдываются.
Интересная задумка то ли по вине самого автора, то ли по вине наших переводчиков, превратилась для меня едва ли не в "пытку". Тут я, конечно, утрирую, но легче от этого не становится. Не самая объемная книга читается довольно-таки тяжело, отчего к концу исчезает всякое желание узнать что будет дальше. Лично на мой вкус, книга "Первые люди на Луне" буквально на каждом шагу пестрит достаточно тяжеловесными описаниями всего и вся. Описания необходимы для того, чтоб читатель мог прочувствовать атмосферу повествования, мог увидеть происходящее своими глазами, а не в качестве снотворного. К тому же, в процессе чтения я заметила, что персонажи настолько меня не впечатлили, что за их судьбу я не переживаю вовсе.
Обязательно ознакомлюсь с другими произведениями Уэллса, ибо слышала о нем много хорошего и уверена, что у него есть произведения намного сильнее.4132
ostapchukyurok5 октября 2015 г.Не хочеться старикам уходить. Все время старшее поколение полагает, что оно умнее, мудрее, образованей и лучше. Именно они могут сделать мир лучше. Думаю из-за этих мыслей не позволяют развиваться молодому поколению, пытаются сдерживать прогресс новой и молодой мысли. Новое наступает. Молодость сменит старость. Можно бороться с гигантским, искоренять, истреблять, но проблема в том, что в мире нет ничего постоянного. Никто не сможет удержать мир таким каким он есть.
4168
Zlata_316 февраля 2015 г.Читать далееРедвуд и Бенсингтон, учёные, с виду неприглядные, обычные люди, прославляются созданием нового суперпродукта, способного увеличивать рост всего живого в младенческом возрасте в несколько раз, порошок, который журналисты окрестили "пищей богов".
Начинаютя эксперименты. Снимается ферма с цыплятами, которые от подкармливания Пищей начинают приобретать ненормальные размеры. То, с какой безответственностью, как может показаться, рассуждают и относятся к этим опытам учёные-создатели, на меня не раз накатывала волна возмущения. И к тому же Скилетты, пожилая пара, заведующая на этой ферме, более чем далёкая от науки, их небрежность в отношении чудо-порошка, породившая в конце концов беспорядок в округе, от которого погибают люди либо он приносит множество бед, страхов, неудобств, тоже не раз заставили меня встрепенуться. огромный осы, крысы, крапива... Брр... Учёные и простой, самонадеянный, необразованный народец друг друга стоят! Да и к тому же Редвуд начал кормить Пищей собственного новорожденного сына.
Это лишь вымысел, художественное произведение, но, чёрт побери, подобное происходит и сейчас, только в более мягкой форме, не ярко выражено. Я следила за развитием сюжета как можно отрешённее, не принимая всё близко к сердцу.
Развитие малышей-великанов, их превращение во взрослых людей, борьба за право жить, причём рядом с подверженными страхам и предрассудкам "пигмеями". Мне их было жаль. Они лишь кролики для экспериментов, но всё же люди. Но в конце концов необходимость в огромном росте стала для меня понятной. И теперь книга в числе моих любимых.
— Лишь на одну ступень поднялись мы над ничтожеством пигмеев, и не для того мы хотим изгнать их из этого мира, чтобы завладеть им навечно. Мы боремся не за себя, а за новую ступень...4148
Claireteen12 июля 2012 г.Очень лёгкая и наивная книга, затягивает с первого предложения, наверное своей наивностью!
456
tuxpetrovich3 мая 2012 г.Слог хороший, начало интересное (там, где описаны реальные персонажи), вторую половину не смог дочитать. Закралось подозрение, что это какая-то аллегория на коммунизм. До нашего великого эксперимента по внедрению коммунизма такую книгу наверное можно было вынести, но после — нет. Идеализм не в моем вкусе + иносказательность чрезмерна.
492
Zhurik5 августа 2025 г.Читать далееЧитать было интересно, но герои не очень приятные, особенно рассказчик, мистер Бедфорд. Неудачник, авантюрист, который хочет нажиться на простоватом гении Кейворе. Улыбнуло, когда представила полет в космос в стеклянном шаре. Неплохой темп повествования, было интересно "приключаться", но послевкусие не очень. Автор так просто говорит о гибели ребенка в шаре, никаких моральных терзаний или сожалений. Берфорд только и думает о наживе, не жалеет никого, хотя как будто были "правильные" мысли, когда он один летел домой. Интересно узнать, как люди представляли полет в космос в 1901 году, но больше перечитывать автора, наверное, не буду. Хочется сочувствовать герою, когда читаешь книгу, а здесь только негатив в сторону главного героя=автора.
367
Tsvetic30 июля 2025 г.Большая обуза
Читать далееИнтересное знакомство с автором, хоть жанр фантастики я и не очень люблю. В Пище богов легкий слог и понятная простая идея.
Задумка простая: двое ученых открывают вещество, способное кратно ускорять рост чего угодно. Неаккуратное обращение с веществом приводит к неконтролируемым последствиям. Пока из под контроля выходят осы и цветы еще куда ни шло. Но когда до вещества добираются крысы, то создатели практически выходят на тропу войны. Самый сок начинается, когда пищу богов пробуют на нескольких младенцах.
Конец книги на мой взгляд немного смазан, уж больно неприкрыто транслируются идеи "больших" и "маленьких" людей, прения за территорию и власть.347
Log277 ноября 2024 г.Читать далееОпять же похоже на Беляева. Сначала решил, что это "Вечный хлеб" лайтовая версия. Также из-за человеческой глупости, корысти, изобретение, которое может исцелять болезни, влечёт масштабные бедствия.
Однако было очень интересно следить за тем, как развиваются события. Забавные моменты перетекали в злость на персонажей, а затем в жуткие сцены последствий. Автор прибегает к разветвлению повествования, объединяя под конец все судьбы и события в один итог.
Примерно с середины, книга переходит к теме более нравственной. Люди осознают последствия научного открытия и вынуждены как-то жить с людьми измененными экспериментом. Однако как бы то ни было, они такие же люди, с той же нуждой в еде, крове и любви.
Взгляд на мир от лица тех изменённых, которых сделали изгоями. Отношения с людьми обычными, среди которых оказались их родные и близкие. Очень понравилось.3146
xMilainx14 августа 2024 г.Прочитай, если всегда был комплекс по поводу роста
Читать далееЯ бы разделила книгу на две части.
В одной, очень весело читать о том, как безолаберность и несерьёзное отношение могут привести к целому апокалипсису с огромными растениями осами и крысами. У самой то и дело рассыпаются какие-то удобрения на даче, поэтому провести параллель слишком легко)
А во второй тут заложено глубокое размышление о этичности научных исследований, об отношении окружающих людей к отличающимся и что люди всегда слишком сложно уживаются друг с другом, вне зависимости даже от культурных различий.Содержит спойлеры3210