Исповедь «неполноценного» человека

Что неплохо бы знать перед прочтением, так это то, что повесть во многом автобиографична, а сам автор, Осаму Дадзай, вскоре после написания «Исповеди…» покончил с собой. Вероятно, именно тяжёлым моральным состоянием автора и объясняются бессмысленные и беспричинные терзания главного героя.

Главный герой повести, Ёдзо Оба - молодой человек из благополучной состоятельной семьи, который едва покинув родительский дом, чтобы продолжить своё обучение, пускается во все тяжкие: забивает на учёбу, заводит сомнительные знакомства, а все присланные родителями деньги спускает на развлечения и женщин. Когда родители прекращают спонсировать своего оболтуса-сына, Ёдзо, будучи тем ещё кровососом, обзаводится новыми «спонсорами» - то одним, то другим - и продолжает свою бессмысленную вечно пьяную жизнь. В общем, это неприятный, жалкий и не вызывающий никакого сочувствия персонаж, который своими же руками разрушает свою жизнь, а попутно и жизни окружающих.

На протяжении всей повести не происходит ничего особенного, самая обыкновенная жизнь идёт своим чередом. Ёдзо, при всех своих недостатках, умудряется заводить отношения с вполне приличными женщинами, и, казалось бы, у него есть шанс (и даже не один!) взяться за ум, но наш главный герой всё равно не изменяет себе: с первой страницы, где описывается его детство, и до самой последней он постоянно страдает и философствует.

Не будем ходить вокруг до около, перейдём сразу к сути. Вот немного житейской мудрости от Ёдзо Обы:

Я взрослая, и я не знаю, что такого ужасного видит «за смехом» во взрослой жизни Ёдзо. Возможно, что-то ужасное было в жизни автора - я не знакома с его биографией, но жизнь нашего главного героя была достаточно лёгкой. Есть один эпизод в детстве Ёдзо, который мог бы стать психологической травмой, пронесённой через всю жизнь, но в том-то и дело, что он ей не стал. Этот эпизод упоминается буквально в паре строчек и никак не влияет ни на персонажа, ни на сюжет. У Ёдзо было всё, чтобы стать «успешным взрослым». Честно говоря, я не увидела вообще ни одной причины, чтобы он не вписывался в общество, разве что его собственное нежелание и какая-то то ли социопатия, то ли социофобия: людей Ёдзо не любит и боится. Нормальные, насколько это возможно в его случае, отношения выстраивает с трудом.

С более высоким, чем межличностный, уровнем взаимодействия с людьми у Ёдзо, ожидаемо, дела обстоят ничуть не лучше. Общество, как общность людей, он не понимает и презирает:

Не обошлось и без морального самобичевания:

Презрения от Хорики по отношению к Ёдзо я тоже не увидела. Во всяком случае, не в этой сцене. Сцена, из которой я взяла эту цитату - эталон ситуации «сама придумала, сама обиделась».

Так что же я увидела в этой повести? Я увидела человека с серьёзными ментальными проблемами. По факту в жизни Ёдзо Обы всё было нормально, кроме одного: он был нездоров. И абсолютно все жизненные трудности он создал себе сам, последовательно делая ситуацию всё хуже и хуже. В итоге, теперь он может несколько часов подряд плакать, потому что ему взгрустнулось, он запойный пьяница, закладывающий вещи в ломбарде, он наркоман, он, в конце концов, человек с двумя попытками самоубийства в анамнезе.

Даже когда Ёдзо опускается на самое дно, с ним рядом остаются люди, готовые ему помочь. Но помочь невозможно, когда он сам помощи не хочет. Справедливости ради, ближе к финалу Ёдзо кажется человеком в глубокой депрессии, и не хочет уже вообще ничего.

Подведём итог.

Плюсы:

+ Небольшой объём, можно прочитать за один вечер.

+ Название полностью соответствует содержанию - главный герой и правда какой-то неполноценный.

+ Реалистичный, хоть и неприятный, главный герой. К сожалению, такие люди действительно есть.

+ Допускаю, что под определённое настроение может хорошо зайти.

Минусы:

- Неприятный главный герой.

- Слишком много банальных философствований по поводу и без, часть которых будет высказана героями по пьяни.

- Однообразные скучные диалоги.

- Тяжёлый текст. Не в плане смысла, а именно сам текст. Я так и не смогла понять, что именно с ним не так - я бы не назвала повесть написанной плохо стилистически, но всё равно «спотыкалась» через каждые несколько предложений.

Рекомендую к прочтению тем, кто любит страдать, даже если страдать не из-за чего.

Жёстко, конечно. Но ожидаемо жёстко от человека, наделяющего героев своих книг собственной биографией. Эго-беллетристика, говорите? Ну да, специалистам виднее... Жуткая искренность, неприкрытая откровенность героя романа, того самого неполноценного человека, человека-маски, которую он придумал себе в детстве с тем, чтобы встроиться в социум, трогают, отторгают и завораживают одновременно. Такая исповедь без лукавства, экзистенциализм до упора.

Писателя ругают за отсутствие каких-то откровений и философской глубины. Что может быть глубже осознаваемого падения, тщательно и подробно записанного?

Снова классическая японская литература. О том, как человек не нашёл своего места в мире. В Азии такое сплошь и рядом, ведь там нужно держать лицо, не показывать эмоций и быть всегда безупречным.

У японцев очень красивый и лёгкий язык, это не наша классика, всё предельно понятно и доступно).

Я считаю, что главному герою не стоило жениться, т.к. он никого не мог сделать счастливым, это всё от эгоизма, но при этом он ни в чём не виноват, просто так сложилось. Судить его очень трудно.

Понять произведение может только тот человек, который не найдёт своего места в мире, которому тут скучно и плохо, которого раздражает общество и всё, что с ним связано.

Читать обязательно, это классика, нравится она вам или нет, но своё мнение иметь нужно.

«Общество этого не потерпит»

«Не общество. Ты этого не потерпишь— верно?»

«Будешь так поступать— общество жестоко обойдётся с тобой»

«Да не общество. А ты, ведь так?»

«Опомниться не успеешь, как общество сделает тебя изгоем»

«Не общество. Изгоя из меня сделаешь ты, да?»

Мне безумно понравилось, несмотря на то что я немного сомневалась в этой книге. Думала, она введёт меня в нечитун, но не тут то было.

Повторюсь— это просто сплошной сборник цитат. Пусть это произведение содержит лишь 192 страницы— разбирать главного героя можно просто часами. Самоуничижение, желание угодить всем и вся даже в ушерб себе, отсутствие осознание ценности в жизни. Всё это присуще главному герою и, на удивление, лично меня не вгоняло в тоску, лишь подталкивало на размышления о том, а правда ли так важно общество, как мы об этом думаем? Банальное «нет» в жизни ОЧЕНЬ помогает, что мы можем проследить у главного героя

Это просто 10/10, возможно при поступлении в университет буду даже перечитывать

После этой книги у меня остались весьма двоякие впечатления. Главный герой весьма неприятный. Ему хочется посочувствовать, но с каждой прочитанной страницей хочется жалеть его все меньше и меньше. Ведь во всех проблемах, кроме него никто не виноват.

Неужели доверять - это преступление? Главный герой Ёдзо не доверяет никому. Даже самому себе. Он боится окружающих, и даже самой тени. Живет на полную катушку, но как будто и не живет вовсе. Все эти наслаждения, как будто не задевают его разума, а алкоголь не берет тело в плен. Чувство собственной неполноценности разъедает его изнутри, словно кислота. А он безрезультатно пытается стянуть края этой раны. У него нет по-настоящему близких людей, с которыми он мог бы поделиться самым сокровенным, или поговорить по душам без всякого осуждения.

Его отношения с женщинами также весьма сомнительны. Он понимает, что нравится им, но при этом относится к противоположному полу без всяких эмоций. Для него женщина - это только обуза. Он не особо верит в любовь. Чувства другого человека не могут быть бескорыстными и искренними, и для любви обязательно требуется какая-то причина. Например, привлекательная внешность.

После него остается лишь несколько дневников. Такой вот финал изматывающей и почти безрадостной жизни. Финал, которой так и останется неизвестным.

Культовая повесть, затрагивающая глубочайшие аспекты человеческой природы и внутренней борьбы. Осаму Дадзай является выдающимся японским писатель, известный своими автобиографическими произведениями и неподражаемым плевым стилем письма, в котором сочетаются мрачность и нотки экзистенциализма. В «Человеке недостойном» он обращается к теме отчуждения.

Сюжет повести разворачивается вокруг Ёдзо Обы — молодого человека, который не может найти себя в обществе, он чувствует себя чужим среди людей, страдает от постоянного ощущения своей ненужности и беспомощности. Конфликт в произведении носит внутренний характер — это борьба героя с собственными демонами, его постоянные попытки приспособиться к миру, который кажется ему чужим и враждебным. Авторский посыл состоит в исследовании человеческой природы через призму депрессии. Дадзай показывает, как глубокое внутреннее страдание может разрушить личность и превратить жизнь в непрекращающийся кошмар. Здесь затрагиваются темы самоубийства, социальной изоляции и поиска смысла в жизни. Чувство недостойности и ненужности пронизывает всю повесть, создавая мрачную и депрессивную атмосферу. Дадзай мастерски передает эту атмосферу через подробные описания внутренних переживаний Ёдзо и если прочитать его биографию, то можно заметить, что писал все это он видимо по себе.

Эту повесть можно также рассматривать как критику японского общества и его ожиданий от граждан, ведь там существуют строгие нормы поведения, общественные ожидания, что зачастую подавляет индивидуальность и внутренние чувства. «Человек недостойный» служит не только личным криком о помощи автора, но и важным социальным комментарием, который продолжает резонировать с читателями до сих пор.

Беспросветная безнадёга, опустошение, слабость... Пока пыталась начать что-то писать про это произведение, на ум шли лишь подобные слова. Из простого читателя ты превращаешься практически в живого свидетеля того, как человек катится в пропасть, игнорируя любые попытки выбраться, начать бороться за себя и своё счастье.

Да, это книга о человеке, который сдался, даже не успевши толком начать что-либо. О человеке, потерявшем все смыслы и не нашедшем в себе силы выстраивать их самостоятельно. О слабом и глубоко несчастном человеке, прячущемся за тысячами масок в надежде хотя бы казаться кем-то нормальным. И не потому что хочется, а потому что так, вроде как, надо. "Главное – заставлять людей смеяться, и тогда им не особенно бросится в глаза мое пребывание вне того, что они называют «жизнью»."

Это далеко не первое произведение о герое с суицидальными наклонностями (привет Мураками), но впервые для меня настолько гнетущее. В отзывах люди условно делятся на два лагеря: "понимающие и сочувствующие" и "испытывающие раздражение, омерзение и осуждение". Я же пока читала будто бы находилась в прострации. Мне не было жаль героя, но и не могу сказать, что он меня не раздражал... Я просто приняла это как какую-то данность, такую же безнадёжную, как и его мысли. Думаю, не стоит читать эту книгу, будучи в нестабильном эмоциональном состоянии. Хотя, с другой стороны, полностью понять её сможет лишь тот, кто хотя бы однажды сталкивался с этим сам или через своих близких. Сработать она может по-разному: и как катализатор, который только усугубит и без того подавленное состояние, и как раскрывающий глаза тормоз, который не даст упасть до уровня главного героя.

При том, что герой осознаёт свою "неполноценность", ему очевидна также и "ущербность" общества, нашего мира. "Вот почему люди, чтобы выжить, не могли придумать ничего лучше, кроме как перегрызать друг другу горло. На словах ратуют за что-то великое, но цель усилий каждого – «я» и снова «я». Проблемы общества – это проблемы каждого «я», океан людей – не общество, это множество «я»."

Копаясь в рецензиях, я обратила внимание, что некоторые обращаются к оригинальному названию произведения – 人間失格, но не заостряют на нём внимания. Полезла разбираться: вторая часть, 失格, переводится как "дисквалификация", а 人間 — значит "человек" (в окраске human being), но в буддизме также имеет значение "human world", "human society". То есть, речь может идти как об утрате человечности индивидом, так и о неполноценности общества в целом, что и фигурирует в качестве лейтмотивов произведения. Мне показалось интересной эта двойственность, ведь автор так до конца и не даёт понять, на ком в бо‌льшей степени лежит ответственность: на обществе, продуктом которого становятся люди, подобные главному герою, или же дело в самих людях, из которых потом и складывается такое общество... Это как курица или яйцо. Хотя я склоняюсь к тому, что Дадзай одинаково устал и от "я" и от всяческих "мы"

Не слишком меня удивило, но всё же задело, что произведение это автобиографично... Ещё большую тяжесть я почувствовала, когда узнала, что оно стало точкой не только в карьере писателя, но и в его жизни: он покончил с собой даже не дождавшись полной публикации повести. Так что это очень личный текст, что, в общем-то, чувствовалось при прочтении.

Напоследок скажу, что произведение маленькое, на один вечер, так что можно прочитать, если заинтересовало по описанию)

Совсем небольшой роман о человеке неудобном, и, пожалуй, лишнем. Окружающие не считают так, они даже благосклонны к нему, но вот сам герой не видит себе места в мире, считает себя греховным и неполноценным. 160 страниц рассказа про себя, полного боли и пренебрежения.

Но одно из инетереснейших для меня мест - перекличка с творчеством Достоевского. В тексте даже упоминается "Преступление и наказние", но Расколькников совершает поступок, который оказывается поперек его натуры, изводит и мучает. Ёдзо же в некотором смысле наоборот - никогда не решается на какое-либо свершение, подстраивается и подлаживается, за что и ругает себя постоянно. И если для Родиона красота и чистота могут спасти мир и его лично, то для героя Дадзая чистота оказывается растоптанной и стертой, для него единственное спасение - уйти из мира. Если не в землю, то хотя бы в уединие и отстраненность.