Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо

Я узнал ее! Она, эта самая Солярия, была в книге «Основание и Земля»! Я хоть и пытался читать книги Азимова хронологически, но большого порядка из этого явно не вышло, так как к циклам он по просьбам издательств возвращался несколько хаотично, да и ладно, прелести узнавания (пусть и несколько наоборот) это не убавило.

Но ближе к делу – Азимов после успеха «Стальных пещер» (1954) не стал откладывать дело в долгий ящик и в 1956 выпустил второй роман из мира роботов. Потом, правда, в долгий ящик всё же отложил, следующая книга цикла вышла в 1983. Но тогда, в середине 50-х, никто, даже сам Азимов этого явно не знал, поэтому «Обнаженное солнце» стоит рассматривать как умелую и успешную попытку преодолеть проблему второй книги цикла – как уйти от ограничений мира, созданного автором, но сохранить то, что привлекло читателя? Азимов бодр и свеж, выбирает простой пространственный перенос, который ему удается за счет хорошей фантазии и умелого конструирования социумов.

В данном случае он создал социум наоборот, социум крайних индивидуалистов, которых с детства приучают не общаться с людьми вживую, только по видеосвязи. Это заранее данное ограничение создает сюжет, коллизии, мизансцены и прочее, но нужно это ограничение автору именно для социального конструирования (которое, потом, в упомянутой книге из цикла «Основание», даст свои печальные закономерные плоды).

При этом любопытно то, что робот Даниил Оливо сюжетно и сознательно выведен Азимовым за скобки, его и его самости в книге нет, он винтик, часть пейзажа, что резко контрастирует с первой книгой. В «Солнце...» царит Бейли, который ищет и находит, но не просто находит, а позволяет себе судить и даже карать. В имя вящей славы Земли и спасения Галактики, но с персональными симпатиями и увлечениями. Какой живой персонаж, он Азимову удается всё больше и больше.

Как там говорит Иван Жилин? «Главное остается на Земле»? Азимов явно готов подписаться под каждым его словом.

P.S. Люблю милые отсылки, которые делает Азимов. Про один старый документ, в котором было про ‘Life, Liberty, and the pursuit of Happiness’, и про стихи, в которых есть ‘Sugar and Spice’.

В 80-е по наущению издателей Азимов продлил свои серии про Основание и роботов. Романы эти, насколько могу судить, написаны быстро, каждый из них заметно толще тех, оригинальных из 50-х, и написаны они по более-менее соблюдающемуся сценарию – главный герой перемещается в пространстве в поисках истины, долго, обстоятельно беседуя с каждым встречным. Нет, это не успевает набить оскомину, но немного смешно на пятом похожем романе становится.

При этом улыбку вызывает и старание автора заигрывать с повесткой середины 80-х. Это смотрится не слишком уместно в мире ретрофутуристичных роботов из 40-50-х, все эти долгие разговоры про женский оргазм и пусть не самое откровенное, но все же забавное описание полового акта. Остановись, Айзек, уж лучше про хитрые замыслы, а про всё это и без тебя найдутся охотники написать. Куда ж несешься ты?

Но сама история крепкая, интрига мила и приятна, а финальный пуант хоть и малость предсказуем (но не во всех деталях, конечно), но хорош, поэтому роман выглядит достойным продолжением оригинальной дилогии. И Бейли подфартило, хотя автор вообще выносит за скобки его моральность, как он теперь вернется на Землю и посмотрит в глаза жене?

Кроме самого сюжета и персонажей автору опять удалось социальное конструирование. Его Аврора достаточно странна для того, чтобы быть правдоподобной, да, люди явно могут так заморачиваться и создавать такое общество, как будто открытое и благоустроенное, но набитое предрассудками и сегрегацией. Тут классический прием чужака, попадающего в Тулу со своим самоваром, позволяет читателю увидеть ненормлаьность показной нормальности. Хотя кто его знает, может за жизнь в триста с чем-то лет это и не такая уж большая плата?

Любопытно, что Р. Даниил Оливо здесь опять абсолютно пассивен, тенью следует за Бейли, и то не всегда. А ведь в Основании он волею автора превращается в демиурга Галактики. Посмотрим, что ему уготовил Азимов в «Роботах и Империи», может быть именно там произойдет метаморфоза?

P.S. В этом романе Азимов начал активно связывать Основание и роботов, тут даже первая попытка разработать психоисторию есть. И оммажи его же более ранним историям, которые, внезапно, становятся сюжетообразующими. Такой запоздалый привет Сьюзен Келвин.

Продолжаем знакомство с Элайджом Бейли и Р. Дэниэлом Оливо. Роман «Обнаженное солнце» продолжает историю будущего, начатую в «Стальных пещерах».

Если читатель подзабыл о чем была речь в «пещерах», то сцена в самолете напомнит, что люди живут в вакууме и не могут, а главное не хотят, вырваться из своих клеток. Им комфортно, и ветер не мешает. Элайдж испытывает жуткий дискомфорт и панику, находясь в летящей коробке, родная-то, земная, далеко. И тут еще один стресс, его отправляют на планету Солярия, для расследования первого за двести лет убийства. А куда Бэтмен без Робина, или Робин без Бэтмена? Поэтому Р. Дэниэл Оливо снова расчехляет свой позитронный мозг, чтобы помогать и мешать Бейли.

Солярия – это вывернутая на изнанку Земля, так говорит Азимов, и так представляет ее читатель. Большая площадь, 20 тысяч человек, миллионы роботов и стойкое отвращение к человеческим отношениям. Космониты живут в своих поместьях по одному, максимум по двое. Но каждый на своей половине. Общаются по видеосвязи и падают в обморок от намека на касание. Автор продолжает рисовать неприглядное будущее. Будущее, которое мы должны предотвратить. Была массовая клетка, теперь единоличный простор. Нравится что-нибудь из представленного? Мне нет. Возникающие в ходе повествования ситуации ставят читателя в ступор. Ты не можешь понять, как такое возможно? Ведь это нормально, мы так живем. А теперь подумаем, всё ли из того, что нормально сейчас, не было дико 50 лет назад? Глядишь, и к пещерам привыкнем. Философия и размышления пронизывают всё повествование, но в осадок читатель выпадает только в конце. 10 страниц. Именно столько понадобилось Азимову, чтобы показать наше будущее и рассказать, как его избежать. Всё. 10 страниц. И море мыслей, если читатель захочет думать.

Кто у нас идеал сыщика? Шерлок же. Вот и Айзек Азимов не стал изобретать велосипед, а только чуть подправил Холмса, исходя из потребностей жанра. Если в первом романе Бейли был бешеным сыщиком подозревающим каждого, то во втором, он продолжает всех подозревать. Только действует умнее, сдержаннее и смелее. Автору возносим хвалу, за то, что он показывает рост героя. Его Бейли и так не был картонным персонажем, но теперь… Даже маленького недостатка не найти. Элайдж начинает видеть перспективу, думать и проявляет в себе задатки великого человека, пытающегося влиять на историю. Да и вообще разгулялся парень на славу. Заткнул за пояс робота, угрожал космонитам, перечил начальнику. Аплодисменты, что тут скажешь.

Обнаженное солнце, это просто солнце. Свет которого забыт. Люди не помнят, что значит видеть его. Заперлись в своих стальных пещерах и считают, что счастливы. Так может счастливы космониты, живущие на просторе? Чтобы ответить, нужно прочитать книгу. Не просто прочитать, но и задуматься, ведь автор не дает прямых ответов, да и зачем? Ведь чужие ответы не свои, ими пользуешься с неохотой. Но автор позволит сделать собственные выводы, только ответь на вопросы правильно.

У меня есть несколько любимых авторов. И, соответственно, в планах на жизнь значится: прочитать все произведения этих людей. Так вот, добавляю Азимова в список, потому как «Обнаженное солнце» – это гениально, на мой скромный взгляд.

Вторая книжка из серии "космос + роботы + будущее + детектив", только в этот раз Азимов немного изменил пропорцию в рецептуре. Часть про роботов была сильно урезана, особенно за счёт того, что второй главный герой (а, напоминаю, серия называется "Детектив Элайдж Бейли и робот Дениэл Оливо") Дениэл Оливо почти весь роман сидит обманутый в далёкой комнатке, а то время, что он появляется "в кадре" — просто стоит как декорация и даёт возможность высказаться детективу. Очень жаль, на самом деле, потому что он мне нравился. Зато часть про космос, которая совсем почти не упоминалась в первой книге, раскрыта довольно интересна: в конце концов, невезучий (или везучий?) Бейли является первым землянином того времени, который полетел на другую планету.

Тизер сюжета. На далёкой-далёкой планете происходит убийство, которое просто не может произойти. Дело в том, что индивидуальность на этой планете возвели в такой культ, что люди не встречаются друг с другом иначе как при помощи сеанса видеосвязи. Любое личное общение для них невозможно на физическом уровне, так как их с детства к этому приучают. Тем не менее, кто-то двинул чем-то тяжёлым одному из жителей по умной голове, и планета паникует. Почему для расследования такого дела вызвали именно землянина — объясняется очень многобуквенно (причин действительно много), но для краткости скажем так: образ жизни землян, которые ни разу в жизни не видели солнца и все до одного страдают агорафобией, прямо противоположен образу жизни соляриан, поэтому есть шанс на успех в расследовании.

Как всегда, Азимов говорит с читателем сразу о многом. Мне же больше всего запала под настроение мысль, что крайности как массовизации (предельное растворение личности человека в обществе), так и индивидуализации одинаково гротескны. Крайности всегда ненормальны и патологичны. Земляне настолько замкнулись в своих бетонных и стальных пещерах, что при виде солнышка и травки падают в обморок, а дуновение ветра, а не кондиционера вгоняет их в паранойю. А соляриане будут смотреть, как на их глазах умирает другой человек, но не дотронутся своим драгоценным телом, принадлежащим уникальной личности, до него, чтобы спасти. Очень впечатлила сцена в саду, когда землянин гуляет с солярианкой. Он боится открытого пространства и инстинктивно стремится ближе к собрату, человеку. А солярианка боится его приближения и отдаляется. Вечный двигатель пугания друг друга.

У Азимова какая-то действительно научная фантазия. Придумав что-то фантастическое (Дано: планета, где люди настолько обособились друг от друга, что никогда не видятся вживую), он начинает методично копать вглубь и вширь, продумывая и описывая все мельчайшие моменты такого фантастического явления. Как размножаются такие люди? Кем они работают? Как они удовлетворяют естественное стремление к общению? Что если среди них окажутся аморальные извращенцы — по их понятиям? Что они делают с детьми, которым так просто не объяснишь, что видеться друг с другом запрещено? На все эти вопросы ответы даны, так что под конец действительно начинаешь верить в возможность существования такого странного сообщества.

Лёгкая и хорошая книга, хотя назвать её детективом в полном смысле слова, наверное, нельзя. Очень много всего крутится вокруг "трёх законов робототехники", поэтому, наверное, знакомство с серией я прерву и почитаю у Азимова "Я, робот", чтобы посмотреть, что предшествовало всем этим размышлениям. И всё же, хоть книжка про роботов и инопланетян, на первом месте у Азимова остаётся человек и его место в мире. Есть о чём подумать.

Удачно начав с рассказа о сотрудничестве детектива Элайджа Бейли и Р.Дэниэла Оливо, Айзек Азимов не менее удачно продолжил серию фантастических детективных романов следующим.

Получилось соединение психологического детектива и рассуждений о многообразии миров, пусть даже их обитатели практически идентичны людям по физиологии. Внешне соляриане очень похожи на людей, но психология и воспитание у них кардинально разные. Изначально - близкие , тем более телесные контакты - табу. Соляриане живут сами по себе, отделены от ближайшего соседа километрами полей, общаются с помощью видеосвязи. Всю работу по дому исполняют роботы, разработанные строго в соответствии с тремя законами роботехники и натасканные на свои обязанности На всей планете живет от силы тысяч двадцать жителей, их число строго регламентировано. Живут поодиночке, даже супруги месяцами не встречаются в помещениях громадных усадеб. Слова любовь, ласка, дети - грубое оскорбление, недопустимое в приличном обществе. Взять солярианина за руку, обнять, поцеловать - дерзость, грубость, невоспитанность. Ну в общем, "не хочем с мужчинами знаться, а будем теперь почковаться"(с) Детей на этапе оплодотворенной яйцеклетки пересаживают в пробирки и выращивают на специальных детофермах. Но речь не об этом.Это те исходные данные, в которых предстоит работать Элайджу Бейли, которого пригласили расследовать убийство. Для того, чтобы убить солярианина, раздробив ему голову, следует находиться рядом с ним, а при описанном выше воспитании такое невозможно в принципе.

Если вы рассматриваете детектив, как логическую загадку, то это идеальный вариант. Бейли и Оливо предлагают множество версий, на первый взгляд логически непротиворечивых, но имеющих слабое звено, которое не так легко увидеть. Я получила большое удовольствие от логики героев, в частности от парадокса о том, что робот может стать виновником смерти человека, не противореча Первом у закону роботехники.

Если рассматривать детектив как социологическое предвидение, то к сожалению и тут Азимов был не очень далек от истины. Все чаще слышим жалобы на то, что интернет и прочие удобные гаджеты заменяют живое человеческое общение. Но мы не в ситуации героев романа и нам пока улетать на другие планеты рановато

После прочтения коротенького детективного рассказа от Азимова мне захотелось познакомится и с другими его детективами. Когда я начала чтение "Обнаженного солнца", я еще не знала, что меня ждет самый настоящий межпланетный детектив, а узнав, очень обрадовалась.

На первый взгляд, дело самое пустяковое: убит один из жителей Солярии, трудившийся в своей домашней лаборатории. Как известно, самыми первыми в таком случае подозреваются те, кто жил в одном доме с жертвой, ну, или вертелся поблизости от места убийства. Однако на Солярии есть интересный обычай - все жители планеты с детства приучаются к одиночеству, которое считается высшей формой существования. Поэтому среднестатистический солярианин пойдет на все, лишь бы избежать личного контакта. Нет, жители Солярии вовсе не против общения - они с удовольствием болтают друг с другом посредством видеосвязи, вместе ужинают, только при этом каждый у себя дома, вместе гуляют, причем каждый гуляет по лугам своего поместья в сопровождении проекции своего друга.

Так что вероятность того, что солярианский ученый был убит кем-то со стороны, просто мизерна. Остается только его жена. Да, на Солярии по-прежнему существуют браки /шепотом/. Сами солярианцы предпочитают не обсуждать такие интимные темы, а если вы спросите их о детях, на вас посмотрят как на отъявленного грубияна. Впрочем, соляриане относятся к браку как к тягостной повинности, необходимой для восполнения жителей планеты, поэтому супруги обыкновенно обитают в разных частях дома, не встречаясь без необходимости. Зачем жене убивать мужа при таком раскладе, совсем непонятно. К тому же, и орудия преступления в доме жертвы так и не нашлось. Так что следователю с Земли Элайджу Бейли придется немало поразмыслить, прежде чем он вычислит убийцу. А убийцу надо найти непременно - в частном, казалось бы, деле оказались замешаны важные государственные интересы и даже будущее планеты Земля в целом.

Этот детектив хорош не столько своей линией расследования, сколько всякими придумками, на которые Азимов просто мастер. Соляриане не выносят присутствия других людей, земляне панически боятся открытого пространства, и малейший ветерок вызывает у них приступ ужаса, роботы переживают стресс, когда кто-то пытается выполнить их работу вместо них самих, а причинение вреда человеку на их глазах вызывает у роботов критические сбои. Мир роботов, созданный Азимовым, становится почти реальным, обретая столько дополнительных деталей, а будущее словно становится ближе.

В детстве Азимов читался лучше. Неисповедимыми путями мне попались когда-то Лакки Старр и океаны Венеры (1954), а потом какой-то роман из серии про Р. Дэниела Оливо. И плотный, образный Конец вечности (1955). Впечатление осталось, не выветрилось и за пятнадцать-двадцать лет.

А потом в студенческие годы я нес мог одолеть «Академию/Основание», она показалась простоватой, скучноватой и надуманной. Вот и про «Стальные пещеры» хочется сказать что-то в этом роде.

Я откровенно заскучал в начале, когда автор пытался несколькими крупными мазками нарисовать свой мир. Трудно сформулировать почему, но видение Азимовым будущего из 1953 года показалось мне слишком искусственным. Для антиутопии мало красок, для простого фона повествования – много.

Детектив? Да, но такой слабенький, не очень-то натуральный. Все формальные признаки будут, труп, расследование, свидетели, несправедливо обвиненные. Только в антураже городов-муравейников и человекоподобных роботов.

Если верить Википедии, Азимов хотел доказать, что фантастичность – всего лишь приправа, которую можно добавить в любой жанр и получить на выходе аппетитный продукт. Доказать, что необычный фон и условия всего лишь приправа ему удалось, по поводу качества всего продукта совсем не уверен.

Книга так и просит термина «крепкая». Сюжет есть и занятно выписан, персонажи довольно оригинальны, сам человекоподобный (не гигантский, жаль) робот хорош и любопытен, печальный упадочный иерархический мир Земли будущего интересен. И тем не менее в общее впечатление очень пресное, ни рыба ни мясо. Чего-то я не уловил.

Эта фантастический детектив - мой второй опыт прочтения Айзека Азимова. Будучи далекой от понимания и увлечения жанром, хотелось получить что-то динамичное и затягивающее. В целом, главные мотивы произведения соответствовали темам "Двухсотлетнего человека": законы робототехники, взаимодействия человека и робота, угроза роботу от человека, вопрос об их правах. Есть и отличное: больше размышления о будущем человечества. При этом картина обрисована крайне грустная, так как в какой-то момент истории верх над людьми взяли негативные тенденции и они все испоганили. Люди ютятся в городах-муравейниках, страдая от перенаселения, вынужденные питаться чем-то невразумительным. При этом они не могут договорится с такими же людьми улетевшими когда-то покорять новые миры, но потом вернувшиеся обратно. Закрывшимися в пещерах людьми руководит страх перед роботами и воспоминания о славном прошлом.

Детективная линия является каркасом, на котором Азимов строит этот мир с городами будущего, где люди жмутся друг к другу, где плохая экологическая ситуация, страх и грядущая безнадега. По мотивам "Стальные пещеры" чем-то напоминают "Механическое пианино", с его атмосферой человеческой ненужности, осознания собственной заменяемости машинами, стиранием индивидуального и важности личности. Видимо, это чувство было навеяно стремительным развитием промышленности и техники в ушедшем веке. Произведения вышли как раз с разницей в год.

Интересно развивается сюжетная линия с взаимодействием между человеком Элайджей Бейли, которому поручено провести расследование одного обещающего проблемы в будущем убийства, и человекоподобным роботом, приставленным к нему. Однако иногда казалось, что Азимову не было особого дела до интриги. Главное - это мир и волнующие автора вопросы. От этого чтение было слегка тухленьким, а женский персонаж, которому, правда, уделяется много времени, вообще не удался. Выглядит как попытка привнести нотку чувств и "приземлить" главного героя - этакого семьянина, с кучей забот и страхов.

Классическая фантастика на тему противостояния людей и машин. Возможно ли создать робота, который мог бы сравниться с человеком или превзойти его?

Стальные пещеры - это современный мегаполис, замкнутое пространство, где проходит вся жизнь людей. Давно определено, где жить, как жить и с каким уровнем комфорта. Но чем дальше, тем сложнее поддерживать огромное количество людей, ресурсы не бесконечны и натуральное мясо могут позволить себе только жители определенного уровня, да и то по выходным. Жесткая иерархия, оступившиеся подвергаются полной деклассификации. По соседству расположился Космотаун с совершенными жителями космонитами. Это люди из Внешних миров. Когда-то покинули Землю в поисках пригодных для жизни планет, победившие вирусы и бактерии, научились жить долго и счастливо. Именно космониты с целью улучшения и модернизации Земли изобрели невероятных роботов, что грозит экономике и рабочим местам обычных людей. Возникло недовольство, разные движения и мятежи. На фоне нестабильной ситуации произошло невероятное - убит космонит. Как это возможно? В абсолютно недоступном Космотауне совершено преступление? Это за гранью понимания.

Начинается расследование, которое поручили Элайджу Бейли совместно с представителем Космотауна сыщиком по имени Р.Дэниел Оливо. Робот, которого невозможно отличить от человека. Интересно наблюдать за развитием событий. И не столько за расследованием, как за взаимоотношениями человека и робота. Насколько сложно Элайджу в первые дни принять ситуацию. А здесь еще и убийство, за которым скрывается глубоко философская тема будущего человечества.

Читается легко, произведение небольшое. Очень показательно, во что превращает людей устоявшаяся привычная жизнь, четкая и по расписанию, когда забыты устремления к чему-то новому, прекрасному, необъятному. Что нужно человечеству, чтобы возникло желание обратить взор к звездам, все бросить и отправиться бороздить просторы вселенной.

Земля будущего у Азимова находится далеко не в лучшей форме. С одной стороны вмешательство космонитов, бывших выходцев с Земли, которые достигли высокого уровня развития там, в Далеких мирах и теперь совсем не склонны выпускать своих недавних соотечественников в чистое и богатое космическое пространство. С другой стороны, развитие науки и техники привели к массовому производству роботов, а они отнюдь не добро для человека. Более того, человек относится к роботу негативно. Не потому, что боится, что робот выйдет из-под контроля, Первый Закон Роботехники такого не допустит. Причины гораздо более приземленные, экономические. Дешевая робосила вытесняет человека из простых производств, происходит деклассирование, а значит – на самое дно. Мрачное предвидение текущей экономической ситуации, только вместо роботов – дешевые мигранты с Востока.

На таком фоне расследование убийства космонита, которое совместно ведут землянин Элайдж Бейли и робот космонитов Р.Дэниел Оливо – событие из ряда вон. Хотя робот – идеальный следователь. Он внимателен, его логические связи работают как надо, вся информация извлекается из серых клеточек моментально, а усиленное стремление к справедливости не позволяет ему спихнуть дело на какого-нибудь подходящего козла отпущения. Но понять специфику человеческой психики даже самому совершенному роботу не под силу.

Довольно интересно в романе наблюдать описание тоталитарного общества, в которое превратилась перенаселенная Земля. Приятные такие страшилки, позволяющие удовлетворенно посматривать на собственную личную ванную, личный садик, личный домик, хоть и дачный, две комнаты, три. Это ведь реальная жизнь, а не фантастика. Хотя неплохо вспомнить, что и в нашем мире не так давно выдумки Азимова претворялись в жизнь. Если у Азимова класс С6 позволял герою сидеть в пригородной электричке, то в Китае времен Мао только 14 разряд позволял ездить в мягком купе, а вот 15 – уже не позволял ( Дикие лебеди). Где фантастика, а где жизнь?