Saturday Night and Sunday Morning

Вот и прочитан очередной томик из списка "1001 книга, которые вы должны прочесть до своей смерти". Осталось дочитать ещё около восьмисот книг. Ничего, я успеваю. Что сказать? Очередное классическое произведение коту под хвост. Грустно, конечно. Когда-то я запоем читала подобные вещи. Но это время прошло. Сердце не принимает, а мозг просто начинает тихо гудеть, перейдя в режим ожидания. Моё чтение "В субботу вечером, в воскресенье утром" было таким же отупляющим, как жизнь героев. Что я могу сказать? Ну, эта была книга. Я прочитала её. В ней были слова, они складывались в предложения, в них был смысл. Но мне было скучно.

50-е годы, рабочий район, Артур работает на заводе, по выходным бухает, ходит по бабами, ни о чём в жизни особо не беспокоится. Где-то чего-то не хватает, но в сущности, всё у него нормально. Собственно, вот и весь краткий пересказ. Артур вовсе не славный парень, он большой индивидуалист, отрицает авторитеты, эгоистичен, самоуверен и изворотлив, если уж совсем без кокетства, то он тот ещё мелкий поганец. Минус в том, что он не вызвал во мне каких-то эмоций. Сложно уловить чью-то чувствительную натуру, когда на заднем плане делают аборт с помощью кипятка и алкоголя. Но и без неприязни обошлось. Это уже плюс. Забавно, но образ главного героя показался мне очень даже современным. Двадцать лет... они такие двадцать лет. Я узнала в нём знакомых ребят. Юные, эгоистичные, упрямые, не глупые собственно парни, живущие только одним днём и не имеющие особых шансов против сетей, в которых застряли. Работа, пьянки, бабы, снова работа, от зарплаты до зарплаты, от любви к ненависти и обратно, легко приходит и легко уходит. Есть ещё время быть неприкаянным, но уже нет времени остановиться. Как в песне? понимаешь как никогда. бытовуха всему голова о это странное чувство когда спишь и не можешь проснуться себя ощущаешь как полный кретин словно в огромной электроцепи и нужно скорее забыться лучше пивом и водкой напиться.

Читать подобные книги без малейшего эмоционального отклика - всё равно что пытаться дышать свежим воздухом сидя в закрытой машине. Что-то не то. Возможно, просто это я такой человек, мне всегда нужно что-то личное. Книга прекрасно написана, она короткая по длине, но достаточно большая по глубине, многим придётся по душе погружение в неё. Опять же, конечный посыл достаточно жизнеутверждающий. Моей самой большой претензией является вопрос, почему буквально все здесь зовут друг друга цыплятами?..

Социальный роман – это всегда затрагивание тем, которые близки каждому человеку, находящемуся в социуме. Почему одному суждено родиться у благополучных родителей и расти в роскоши и достатке, а другому - в бедной и злой среде, в зловонном болоте, без единого шанса на безоблачное и счастливое детство? На этот вопрос книга не ответит, но она покажет, как молодежь рабочего класса живёт, работает, проводит время. Это должно послужить примером для подрастающего поколения того, как жить НЕ НАДО. Алан Силлитоу черпал исходный материал в своей юности, которую он провёл в Ноттингеме. Сначала издатели отказывали автору в публикации, потому что находили главного героя и его приятелей слишком асоциальными для тех времён. Но однажды каким-то чудом роман увидел свет. Главного героя зовут Артур Ситон. Он молод, горяч, плохо образован. Его мало интересуют политика, профсоюзы и прочие общественные явления. А вот очаровательные девушки и алкоголь – это именно то, что ему необходимо как воздух. Артур Ситон является абсолютным героем своего времени. Такие ребята есть и сегодня. Правда, в наше время остаться плохо образованным практически невозможно, но, тем не менее, на улицах иногда шаландуются шалапаи. Мне не понравился Ситон. Но ему, по большому счёту, наплевать, кто и как к нему относиться. Он может просто ухмыляться вам в лицо даже за то, что вы его бьёте.

24 октября

"Только что закончил «В субботу вечером, в воскресенье утром». Книга меня потрясла. Сама по себе. Из-за того, как можно настолько неумело сбавить градус содержания повествования, перешагнув середину... Будто за автора дописывал случайный прохожий, нашедший забытую рукопись на расшатанной парковой скамейке, небрежно заваленной опавшими листьями. Протёр обложку, прочитал название и вместо того, чтобы найти владельца - выгрыз всё её содержание, закончил книгу и отнёс первой паре-тройке издателей представившись Аланом Силлитоу, с надеждой, что никто не станет читать дальше середины. Очень жаль, что он оказался не самым порядочным человеком и не стал искать истинного владельца рукописи. Ведь начало принадлежало Г.Миллеру. Как минимум. Но история об этом умалчивает.

Так вот... К содержанию книги... А то не слишком удаётся скопировать манеру письма Миранды Грей.

Я потрясён и возмущён. Так же как в следующем году, когда прочитаю «Путь наверх».

Я понимаю, они всё очень умные и талантливые, и, наверное, замечательно, когда можешь писать как Алан Силлитоу. Точно, без фальши. Говоря именно то, что хочешь сказать. Если бы он был художником, было бы чудесно (как Джон Брэтби, даже лучше), он смог бы запечатлеть на холсте Ноттингем, и как здорово это смотрелось бы в красках! Он так живописно все это изобразил бы, все, что видел. Все бы восхищались. А когда пишешь книгу, недостаточно хорошо писать (выбирать точные слова и т. п.), чтобы быть хорошим писателем. Мне, например, кажется, «В субботу вечером, в воскресенье утром» — отвратительная книга. Артур Ситон — отвратителен. И самое отвратительное то, что Алан Силлитоу не показывает, как ему самому отвратителен его молодой герой. Мне кажется, на самом деле эти писатели считают своих героев прекрасными молодыми людьми.

Мне ужасно не нравится, что Артуру Ситону совершенно безразлично, что делается за пределами его собственного крохотного мирка. Он низок, узколоб, эгоистичен и жесток. А оттого, что дерзок, терпеть не может свою работу и пользуется успехом у женщин, все должны считать его человеком, полным жизни и энергии.

...

Погруженность этих людей в самих себя. Безразличие к тому, что творится в мире. В жизни.

Возможно, Алан Силлитоу хотел осудить общество, порождающее таких людей. Но у него это недостаточно четко выражено.

Я знаю, что с ним произошло: он влюбился в то, что изображает. Начал изображать все как есть, писать об уродливом, потом увлекся, уродливое его захватило, и он смошенничал. Приукрасил."

Подобным образом и я приукрасил свою рецензию практически нетронутыми словами из дневника, главной героини Джона Фаулза из книги " Джон Фаулз - Коллекционер ", но я полностью согласен с её словами, оставленными в моём исполнении. Пускай сегодня не двадцать третье ноября и я не раскрою своё местоположение, чтобы не делать спойлеры на книгу, практически не имеющей отношения к этой, но именно строки представленные выше пробудили во мне интерес к «В субботу вечером, в воскресенье утром».

Описание книги напоминает каждодневную рутинную жизнь каждого третьего жителя планеты семья. Бег в колесе без возможности поразмыслить "Зачем всё это?" — закуривая утреннюю сигарету и жадно захлёбывая её порцией кофе. Просто бежим не имея смысла или найдя пару бессвязных вещей, воздвигаем их на алтарь и просим остальных не трогать. Хотелось понять через призму рассуждений Алана Силлитоу "Насколько я прав и какой из этого выход?". Спойлер. За множество страниц книги ответ так и не найден...

В романе описывается жизнь простого работяги, вперемешку с его идеологией и устоями жизни. В первой трети всё это описание и его праздная жизнь, начиная с вечера в пятницу, в пространствах моего черепа тянула на самую высокую оценку и неутолимый внутренний трепет. Книга пестрила сюжетом, бросала в лицо цитатами и не отпускала, как руки капризного младенца. Так и кричала: "Хочу!", "Ещё!". И я не мог оторваться...

Не раскрывая деталей сюжета — для меня всё содержимое потухло, примерно с середины романа. Стало зевотно-скучно читать. Слишком крутое начало обещало внутри меня подобный сюжет, ситуации и плотность цитат на протяжении всего издания... Но... "Ваши ожидания — ваши проблемы..." Концовка была дописана будто практически другим автором. Не хватало накала и мысли... Как будто кто-то торопил дописывать или количество страниц было заранее обговорено с наглым продюсером, который любил экономить на жёлтой бумаге. Реальность состоит в том, что автор высказал всё до середины, не припрятав в рукавах несколько козырей с окончанием книги. Будто концовка должна быть другой. Действия главного героя совершены иначе. Чувство, что меня обманули... Но не смотря на это, в целом, впечатления остаются достаточно положительные. От сравнений себя с героем. От его мыслей по поводу рутинности и смысла жизни. От улыбки во время прочтения. Рекомендую, как проходной вариант. Читайте хорошие книги!