
Ваша оценкаРецензии
Pochitayez12 января 2012 г.Читать далее“Я видела это во сне –
Умирает бумага в огне.
Беззащитные письма летят
В красно жёлтый трепещущий ад…Пепел – это для них навсегда.
Слишком рано уходит звезда
В обгоревшие клочья небес.
Ну а я зачем ещё здесь?”Группа “Флёр”. Пепел.
У меня очень трепетное отношение к книгам. Я храню их в хороших условиях, никогда не кидаю, не читаю их в ванне, не загибаю листы, не чиркаю карандашом. К чёрту компьютер, который уже тысячу раз ломался! К чёрту телек – я уже шесть лет не смотрю этот тупой зомбоящик! К чёрту диски с фильмами, которые я постоянно теряю, царапаю и путаю! Хороших фильмов на дисках всё равно нет. Но книги – это святое! Даже те, что созданы просто для развлечения. Всё равно чтение - это не тупой просмотр. Чтение – это созидание, развитие воображения и ума. А хорошие, умные книги – это неприкосновенные реликвии!
Странно, не пойму – от куда у меня такое. В семье вроде бы никто особо не читает, никто такое не прививал. Как-то само собой получилось… Что каждая книга – это больше чем бумага с напечатанным текстом. Это… даже не знаю как сказать… всех слов не хватит, чтобы описать – что же такое Книга. Наверное это то, что делает человека человечнее, умнее. Наверное, это единственный продукт верного развития цивилизации. Я не хочу конечно притеснять картины и другое художественное искусство, они тоже несут свой заряд, но до эффекта книг им ой как далеко! И, да, я знаю про агитационную литературу, вот только считаю, что само её наличие – это ошибка. Литература есть литература, и она заставляет людей думать. Сначала мыслями автора, а затем и собственным умом. Гораздо страшнее и вернее полностью отучить человека думать.
И на этой светлой ноте хочется, наконец, представить одну милую кучу эффектного бреда: “дамы и господа, познакомьтесь – Современная Масмедиа!”. Садитесь и смотрите “Папины дочки”, “Универ”, “Интерны”. Или канал НТВ. Кучу рекламы и тупые весёлые шоу. “Пусть говорят” например – это ж полный финиш! Посмотрел один разок эту муть, два дня пытался бабушке втолковать как мастерски её тупят и вокруг пальца обводят! Или современную попсу послушайте – да как вообще можно такое слушать? – у меня уже после десяти минут мозг вянет!
Нет, книги пока что никто не сжигает. Да чего там, этого и не требуется, ведь девяносто пять человек из ста, выбирая что же сделать – прочитать книжку или посмотреть тупой сериал с удовольствием выберут последнее. А зачем книгу читать то? Там думать надо. А это нынче не приветствуется. Некоторые родители даже ругаются – зачем это чадо читает! Нынче стало модно всюду хвастаться своей безграмотностью – вроде как кому нужны в наш век такие глупости как книги? Но сколько не пытайся уничтожить Литературу, ничего у тебя не получится. Она бессмертна, пока есть люди, способные и жаждущие её воспринимать, а эти люди всегда будут! И сколько хотите снимайте своих тупых сериалов, своих громких фильмов, сколько хотите лейте тупую дезинформацию – МЫ БУДЕМ ЧИТАТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ! Не действует ваша политика, уважаемые. Ведь чего там, по трезвым подсчетам, читающих людей уже должно было остаться не более ста на всю страну. А нас всё ещё гораздо больше. Мы не хотим быть тупым стадом! Но долго ли нам осталось?..Эх, как же зрил в корень дедушка Брэдбери столько лет назад! И ничего не изменилось, только хуже становится… Честно, не люблю я его творчество, вот не люблю и всё. И к этой книге у меня много претензий. И в сюжетном плане парочка недоработок и несколько мыслей либо обрываются, либо недораскрыты. Но всё это отходит на второй план. Схватил он меня таки за живое! Крепко так, что не вырваться! Чувствую я в нём одного из тех людей, которые чтят литературу! Это не смогло оставить меня равнодушным. Отчаянная попытка рассказать, попытаться что-то изменить, попытка спасти людей. Очень искренняя такая, с мотивом обречённости и заведомой неудачи.
Роману конечно далеко до некоторых своих собратьев как до Луны, всё таки Брэдбери плохой фантаст. На одну полку с настоящими фантастами и антиутопистами я его не поставлю – упадёт с грохотом. Замятин, Оруэлл и Хаксли очень явно торчат тут изо всех щелей. Но всё равно книга довольно умна, нужна и глубока. Автор нащупывает нерв, он старается показать великую значимость лучшего изобретения человечества – Книг. Он заставляет читателя вспомнить их неоспоримое величие. И у него получается это сделать. Через образ огня и культуру “упрощения” он показывает весь ужас падения цивилизации. Показывает насколько отсутствие книг обездушивает всё человечество, делает его аморфным и безразличным ко всем прелестям окружающего мира, друг к другу.
Кроме того и экшн в книге весьма не слабый получился. Не ожидал от этого автора, вот не ожидал и всё. Пёс жуткий такой! Он прям олицетворил настоящее зеркало нашего будущего и будущего наших детей - не такие ли псы вырастят, когда человечество потеряет все моральные и эстетические ценности?И я нарочно выбрал не обложку серии “интеллектуальный бестселлер”, а именно эту вот, с фениксом. Мне она показалось более отражающей суть. Образ этой мифической птицы, на мой взгляд, занимает центрально положение в характеристике человечества по Брэдбери, и в раскрытии основной стороны роли и нужности книг. И при этом он здорово ложится на остальные образы и само повествование.
В целом: удивлён и ошарашен качеством и глубиной произведения. Не шедевр, но обязательно к прочтению. Особенно подросткам.
4/5.Благодарности:
За ненавязчивый толчок к более полному ознакомлению давно знакомого автора хочется поблагодарить читателя usermame . Эта книга у Брэдбери и правда неплоха. Да и читается гораздо менее скучно, чем остальные. Часа за два одолел. Может, с половиной…127523
Zelenoglazka22 ноября 2013 г.Спросите самого себя: чего мы больше всего жаждем? Быть счастливыми, ведь так? Всю жизнь вы только это и слышали. Мы хотим быть счастливыми, говорят люди. Ну и разве они не получили то, чего хотели? Разве мы не держим их в вечном движении, не предоставляем им возможности развлекаться? Ведь человек только для того и существует. Для удовольствий, для острых ощущений. И согласитесь, наша культура щедро предоставляет ему такую возможность.Читать далее
Ну какая же это антиутопия? Смешно даже называть книгу так. В 1953-м это было пророчеством, а сегодня - реальность. Обыденная, неприглядная реальность. Вот разве что книги из огнемета еще не сжигают. Пока.Неизвестно, представлял ли себе автор на момент написания романа, что так все и будет. Что люди разучатся находится в тишине - это станет невыносимым. Приходя домой, мы включаем телевизор (видеоплейер, музыку, компьютер, и т.д.). В ушах у нас всегда наушники. С экранов бушующим потоком несется отупляющая бессмысленная информация. Лучший отдых - компьютерные игры. И везде - реклама, реклама... И возразить-то нечего: если смотрят, слушают, покупают, пользуются - значит, это нужно. Значит, интересно. А то вдруг, начнут еще думать, не дай Бог... А думать вредно, разговаривать друг с другом вредно, хотеть чего-то "странного" - вредно. И еще - сегодня чрезвычайно модна "установка на позитив". Я счастлив и горжусь этим! Я успешен! У меня все хорошо! А у тебя нет? Фуу, так ты лузер! Вот и Милдред не понимает, что значит быть неудовлетворенным жизнью. Как можно чего-то хотеть, если все здорово?
Да, все сбылось. А вот каким образом это можно изменить, если вообще можно? Да и стОит ли, если абсолютное большинство устраивает и так? Правда, среди героев Брэдбери есть, кто добровольно уходит из жизни, наглотавшись таблеток или разбившись на бешеной скорости. Уходят, так ничего и не поняв. Я поймала себя на том, что от финала книги испытывала какую-то ужасную звериную радость - от того, чтО произошло с этим городом, Битти, Милдред, остальными... Туда им и дорога! А Монтэг, Грэнджер, Фабер - пусть живут, и строят новую жизнь - совсем другую, ведь они-то уже все поняли.
Только построят ли?
Все, что вы ищете, Монтэг, существует в мире, но простой человек разве только одну сотую может увидеть своими глазами, а остальные 99% он познает через книгу. Не требуйте гарантий. И не ждите спасения от чего-то одного - от человека, или машины, или библиотеки. Сами создавайте то, что может спасти мир, - и если утонете по дороге, так хоть будете знать, что плыли к берегу.124661
augustin_blade25 апреля 2013 г.Прошлое, Будущее — не все ли равно, лишь бы мы оба жили, ведь то, что придет вслед за нами, все равно придет — завтра или через десять тысяч лет.Читать далее
Мэтр как всегда прекрасен. Так по-своему завораживающе напевать истории мне точно не дано. При этом Брэдбери удается быть не только рассказчиком, но и немного предсказателем, в для меня таком далеком 1950-м году ему удалось предугадать если не все, то очень многое (а затем из года в год наблюдать, что успел подметить, а что не ухватил). Для меня "Марсианские хроники" стали также своего рода набором эскизов для всего последующего в творчестве Брэдбери, потому что знакомые черточки из прочитанного ранее мелькают тут и там.
Страшное и мрачное - тонут жертвы в доме Эшеров. Улыбаются в тени, словно Чеширский кот, Из праха восставшие .
Смешное и ехидное - и попадают первые колонизаторы Марса в сумасшедший дом. Ждет своего Смерть - дело одинокое .
Романтичное и одинокое - вырастают вокруг мечтателя-творца тысячи деревьев на Марсе. Ждет своего ветра Лето, прощай .
Жестокое и (не)человечное - падает убитая выстрелом девушка-марсианин перед лицом колонизатора. А тем временем проступают черты столь многих рассказов-рассуждений о том, где же грань гуманности и что способен сотворить человек.
Неуемное от убийства - и разразилась Третья Мировая. И грянет гром, и накалится 451° по Фаренгейту .
Романтичное и для двоих - и находят две души друг друга, когда могли бы не найти. Улыбаются частички Кошкиной пижамы .Слишком долго я бегала от чтения этого романа, все думала, глупая, что не мое и не пойму. "Марсианские хроники" - действительно качественный роман, идеально выстроенный по структуре, морали и развитию сюжета. Книга из тех, что не оторваться, пока не дочитаешь до последней страницы, причем ее можно читать везде - в дороге, на ночь глядя или под ливнем в ожидании друга, любимой или бабушки. О чем она в большей степени: о человеке, истории или том, есть ли жизнь на Марсе? Не знаю, скажу я вам и пожму плечами, каждый найдет здесь что-то свое. Пойду-ка я посмотрю на такое чернильное сегодня небо, 2013 год на дворе, а мы все еще тут, кому скажи. Хотя может оно и к лучшему.
1241,1K
AntesdelAmanecer12 февраля 2021 г."Я насквозь, до костей, пропитан впечатлениями"
Я обессилел от усталости. Столько событий в один день! Как будто меня двое суток держали под ливнем без зонта и без плаща. Я насквозь, до костей, пропитан впечатлениямиЧитать далееЭта цитата точно подходит к описанию моего состояния от прочтения "Марсианских хроник". Книга прекрасная, но я так устала ее читать.
И рецензия не писалась никак, и на другие книги не писалось ничего, словно меня на Марс закинули. В этом есть какой-то тайный знак от марсиан, но какой пока не разгадала и гадать больше не буду, а попытаюсь высказать свое впечатление от книги.Мне этот роман показался не о марсианах, а о землянах. Если говорить о героях, то там есть и марсиане и земляне, то есть мы, люди, а не инопланетяне. Но у Брэдбери все так похожи: проблемы, мысли одни и те же, что нет выхода. Книга вроде бы радостная и одновременно безнадежная.
Сам роман состоит из отдельных рассказов/новелл, собранных в хронологическом порядке. По времени Хроники не о будущем и поэтому не совсем фантастика, так как действия происходят не в будущем, а в наше время (1999 - 2026 годы).
Марсиане до трагической комичности напоминают нас землян - они не верят в жизнь на третьей планете, откуда прилетели мы - люди, астронавты. Люди думают, что нам должны быть рады, сейчас наладим контакт и взаимопонимание, а ничего налаживать не приходится и никаких проблем с разными языками, так как марсиане телепаты и людей понимают в отличие от землян, у которых проблемы взаимопонимания на Земле, какие там марсиане.
Участь прилетевших землян печальна.
Вторая и третья попытки принести доброе и вечное на Марс постигают уверенные неудачи, а проще гибель. Беспросветность и безнадежность.
Брэдбери показал нам нас самих. Никакой это не космос в астрономическом смысле (если только в философском) - это проблемы полного непонимания людей людьми.
Как же это грустно.
А что же люди? Мы же не сдаемся. Людям удалось таки покорить красную планету. Но смысл и цель? Устроить войну на Земле и избранным убежать на Марс, построить там модель Земли и ... движение по кругу, как белка в колесе?А написано великолепно и читается/слушается превосходно и порой дух захватывает, и сюжет увлекает, и смеешься сквозь слёзы, героям симпатизируешь.
Брэдбери как он есть.1211,9K
ShiDa17 октября 2020 г.«Кэп, мы все умрем!.. Вот-вот!.. Вот сейчас точно!»
Читать далееПрекрасная, легкая, местами забавная, но, черт возьми, какая же мрачная книжка! Тщетно ты, несчастный читатель, надеешься на хорошие перемены; ты хочешь верить, что писатель выдаст хоть один счастливый финал, но один рассказ заканчивается, начинается другой, он тоже пролетит незаметно… а счастья и радости все нет и нет. По уровню безнадеги «Марсианские хроники» впору сравнивать с фильмом «Левиафан».
Конечно, прочитав ранее «451 градус по Фаренгейту» и «Смерть – дело одинокое», глупо ждать от Рэя Брэдбери оптимистичных рассказов. И все же количество смертей, несчастных случаев, войн и катастроф в «Хрониках» зашкаливает. Рассказики маленькие, буквально на двадцать минут каждый, и всюду человеческие и инопланетные трупы. Причем внезапно. Только что все было благополучно – и тут тебя палкой по голове бьют с диким воплем: «Ну, скотина, посмотри, какая жизнь страшная штука!» Всякий раз Брэдбери дает надежду на благополучный исход событий, а потом жестоко ее отбирает. Даже финал, хоть и может показаться «добрым» («добрый» тут – значит, никто не умер), – финал этот все равно оставляет мрачное впечатление.Милые рассказы есть, но они совсем крохотные, мимолетные, не запоминаются. На фоне «Третьей экспедиции», «Эшера 2» и «Марсианина» они утрачивают свое, и без того слабое, очарование. Психологическая жесть у Брэдбери получалась лучше. «Приятнее» всего от рассказа «Высоко в небесах», но запоминается он, опять же, не более-менее благополучным финалом, а отвратительным отношением белых к афроамериканцам.
Если судить по «Марсианским хроникам», о человечестве и человечности писатель был плохого мнения. Лишь немногих людей у него можно назвать просто нормальными. В основном же люди – существа, у которых склонность к разрушению сильнее здравого смысла. Марс с его необычными жителями и уникальной культурой интересует их исключительно из прагматических соображений. Нужно обязательно отжать Марс у местных (привет, Америка, Великобритания, Россия и прочие имперские страны!), понастроить на чужой земле свое, навязать захваченной земле свои порядки. Марсиане должны встречать колонистов счастливыми воплями и всячески поздравлять, иначе они – сволочи. Удивительно равнодушие землян к истории Марса и марсиан, лишь один человек всерьез заинтересовался древней культурой и захотел спасти памятники старины. Остальным на это наплевать (хм, а в жизни так бывает? интересуемся же мы культурой Японии, Германии, Италии и проч. стран, так отчего бы не заинтересоваться культурой марсиан?) За Марс не было войны только потому, что почти все местные вымерли чуть раньше от завезенной с Земли болячки. А так и на Марсе бы войнушку устроили. В «Марсианских хрониках» людишки умудрились Землю в Третьей мировой угробить, а тут какой-то Марс!..
«Счастливый» финал с новыми «марсианами», бежавшими от Третьей мировой войны, после описанного в книге кажется насмешкой. Всю книгу писатель доказывал, что человечество обречено уничтожать, а тут внезапно… и на Марсе начнется хорошая жизнь? Без войн, насилия, бесконечных препирательств, без доказывания, кто тут главный? Серьезно? Какая-то коммунистическая, простите, утопия, и все равно, что на далекой планете. Как волка ни воспитывай, все равно в лес станет смотреть.
«Марсианские хроники» действительно очень-очень-очень хороши. Но оставляют тебя в меланхоличном настроении. Чувство, что «жизнь – тлен, и, кэп, мы все умрем!», не приносит удовольствия. Оттого читать «Хроники» лучше дозировано и не ждать, что вас вот-вот развеселят, – бесполезно.Содержит спойлеры1212,4K
Erohin19 августа 2013 г.Читать далееНастало время поговорить о самой бездарной антиутопии, которую мне довелось прочитать.
Это — "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери.
Не исключаю, что эта книга могла заслужить от меня более высокой оценки, и, может быть, восторженные отзывы, если бы я прочитал ее в подростковом возрасте. Но так сложилось, что прочитал я ее уже будучи вполне сложившейся личностью. Мог проанализировать, поразмыслить. Кроме того, я смотрел на нее через призму других произведений куда более талантливых и оригинальных авторов: Замятина, Оруэлла, Лема.
Прежде всего хочется отметить восхитительную расчетливость и прозорливость автора. Хочешь чтобы книга была популярной? Нет проблем! Напиши в ней о любви к книгам. Универсальный рецепт. Все же любят читать, а тут какие-то нелюди книги жгут. Как тут не возмутиться? Как не восхититься блестящим талантом автора? Безошибочный расчет. Мужик знал свое дело, несомненно.
А теперь перейдем к недостаткам этой книги. О достоинствах не скажу ни слова, их вы и сами себе придумаете.
Прежде всего, персонажи. Как в любой детской книжке (тут сразу вспоминается блевотный Оливер Твист) персонажи здесь разделены на две категории: хорошие и плохие. Третьего не дано. Автор не показал нам ни одной сложной, противоречивой личности. Ни одного человека, от которого можно что-то перенять и чему-то научиться. Не вдаваясь в подробности: те, кто читает книги, — хорошие, те, кто не читает, — плохие. Автор поиграл на вашем самолюбии, а вы купились и полюбили книгу. Очень слабо.
Огорчили и откровенные ляпы. Главный из них ставит под сомнение идею всей книги. Кто-то объяснит, почему в обществе, где запрещена литература, а образование сведено до минимума, существуют такая сложнейшая электроника, как собака-робот? Телевизионные панели, геликоптеры. Их не могут производить необразованные люди. (Ах ты содомит этакий, какая тебе разница, книжка же вон какая хорошая, а ты до каких-то мелочей докапываешься). На прочие недочеты я и внимания обращать не буду.
Не лучшим стратегических ходом выглядит и то, что автор обошел вниманием государственное устройство. Конечно, ведь читателю книги должно быть все равно, кто стоит во главе государства, чем они занимаются, главное, что они жгут книги. Ни слова и о внешней политике государства не сказано, просто в один прекрасный момент прилетели вражеские самолеты и все разбомбили. Как всадники Апокалипсиса. Я-то ожидал, что будет показано, как общество, запретившее книги, медленно себя изживает, люди становятся дикими, едят друг друга, совершают прочие непотребности. А у автора иная точка зрения: страна запрещает книги — прилетают вражеские самолеты и разрушают все к чертовой матери. Глубокомысленно, ничего не скажешь.
1/5
Спасибо за внимание.
Знаю, что не взлетит.
119639
Tegr26 марта 2021 г.Откуда он всё знал ....
Читать далееСкажу сразу, это моя любимая книга! На каждой странице тут находится хотя бы одна цитата, которая говорит о многом, точнее о нас! Эту книгу полезно перечитывать, и каждый раз вы будете поражены- вот где описана правда нашей жизни! Да, мы не сжигаем книги, но каждый год натыкаемся на статьи -10, -15 % людей стали меньше читать. (бумажные книги)
Рей Бредбери пишет о простых вещах: есть ли у нас время думать, о том что свой опыт, полученный в жизни мы стараемся стереть из памяти, то что порой у нас нет времени друг на друга, о человеческой жестокости и беспощадности, и о нашей нетерпимости к тому, что выходит за рамки...Мир будущего описан в книге 1953 года , а для нас, живущих в 2021 году - это наше настоящее... Как вам такое?
Я много писать не буду.... кто ещё не читал-прочитайте, а те кто читал давно, полезно будет перечитать!
Закончу рецензию цитатой, но чуть её обрежу, т.к. хочу верить в лучшее- У нас есть всё, чтобы быть счастливыми.....
1184,8K
Znatok3 ноября 2018 г.А ты хочешь так жить?
Читать далееВпервые прочитал эту книгу несколько лет назад, тогда она мне понравилась, но за это время, впечатления стёрлись, перечитав же её сейчас, я испытал восторг, сравнимый, пожалуй, с оргазмом, хотя, не мужчине рассуждать на эту тему)
Сюжет этого шедевра известен каждому, мало-мальски начитанному человеку, могу вкратце напомнить:
В будущем пожарные выполняют функцию сжигателей книг, т. к. вся литература находится под запретом и людям позволено видеть только верхушку айсберга, например "Анна Каренина" была бы ужата до фразы "Она бросилась под поезд", извиняюсь, если для кого-то это оказался спойлер)
Стены гостиной стали телевизионными, на которых, круглыми сутками, выясняют отношения, так называемые "Соседи", по сути, безликие, картонные образы, стереотипных обывателей, призванные заменить живое общение, которое так же несёт потенциальную угрозу для правительства, ведь разделяя людей и не позволяя им общаться, становится гораздо легче ими управлять. Ещё римские сенаторы руководствовались принципом "разделяй и властвуй", в этом плане ничего принципиально не поменялось и по сей день.
Но наш герой Гай Монтэг, однажды встречает девушку, которая мыслит иначе, она обращает внимание на цветы, травинки, свежий ветер, утреннюю росу и прочие проявления природы, а главное, не приемлет бешеный ритм жизни, который диктует свои правила и призывает жертвовать смыслом, в угоду экономии времени.
Познакомившись с Клариссой поближе, Гай открывает в себе тягу к познанию и созиданию, отринув, тем самым, долг разрушения, навязанный профессией.
Отказавшись от сжигания книг, он открывает их ценность и становится изгоем тоталитарного общества, где инакомыслящие находятся вне закона.
Полной противоположностью Клариссе, выступает жена Гая Милдред, это флегматичная особа, сутками наблюдающая за перипетиями на зомбостенах и обсуждающая их с похожими на неё подругами, в то время, как Гай задумывается о детях, она мечтает купить новую телестену с эффектом присутствия, которая им не по карману.
Можно долго рассуждать на тему тоталитарного общества, о пользе и вреде активного и пассивного поведения, но больше всего ужасает то, что всё больше реалий этой и других классических антиутопий, становятся нормой нашей с вами жизни.
Читая книгу, я ловил себя на мысли, что реальности там больше чем вымысла, а роман в целом пророческий.
Если книга заставляет задуматься о том как поменять действительность, даже если поменять её тебе не под силу, я считаю, что эта книга удалась и заслуживает высшей оценки, надеюсь многие со мной согласятся, ведь книга действительно УДАЛАСЬ!1137K
Sandriya28 октября 2020 г.Читать далееСегодня время сбывшихся антиутопий. И технологии, позволяющие покинуть реальность; удивление относительно желания просто бродить на природе размышляя; утрата ценности людей (что вдвойне ужасает, поскольку в современности они это заслужили); культивирование ежесекундного равнодушия и обнуления ценности чувств; превращение качества в "универсальную жвачку - хлеба и зрелищ", уже удовлетворяющую человечество; сокращение информации любого рода до объема секундного ее поглощения - не более; заброшенность традиций, культуры и грамотности с постоянным упрощением языка (кофе уже "оно" на радость плебеям и "вы" в некоторых источниках предлагают писать с маленькой буквы для обращения лично в единственном числе - /рука-лицо/), но с увеличением источников абсолютно ненужных и бессмысленных фактов, чтобы казалось, будто люди такие умные, раз знаю длину шеи жирафа, сочетание кнопок для неиспользуемой ими функции гаджета и год женитьбы какого-нибудь ученого; превращение жизни в сплошную карусель развлечения, а слова "интеллектуальный" (молчу уж об "интеллигентном", что уже давно...) в оскорбительное; выравнивание всех под одну гребенку неразвитости и приземленности, чтобы ни в коем случае не было тех, кто умнее, больше понимает и лучше соображает (даже на нашем книжном сайте нередко встречаешь агрессивное хамство ошибившихся в высказываниях - "ты что умный самый"); постоянное снижение возраста для отрыва ребенка от семьи и внедрения в обучающие учреждения ("домашняя среда может свести на нет многое из того, что пытается привить школа") - наши будни.
Все приведенные только что примеры я написала, описав нашу жизнь. Всеми приведенными примерами я обязана тексту "451° по Фаренгейту". Это мир, в котором живет Гай Монтэг. Это мир, в котором живем мы. И даже книги жгут не только в это антиутопической истории, а и у нас под носом. И перед нашими же глазами постоянно вертится карусель отвлекания внимания от насущной катастрофы на мелкие противоборства государству (за обман страны деньгами можно сесть лет на 30, а убив - на 7). Вот только забыли, что государство и его парламент с президентом - слуги жителей страны - мы же при демократии живем, вроде бы...
Таким образом, история пожарника (кажется, перевод тех времен, когда еще не делили на пожарных и пожарников по смыслу), который получал истинное удовольствие от уничтожения книг и их владельцев, даже не зная, чем это обосновано, а потом прозрел, повстречав "другую", вспомнив "иного" и поддавшись литературному соблазну не то что не далек от правды нашей жизни, а практически ею и является. Невозможно не отяготиться такой ситуацией, когда ее признаки выплывают наружу повсеместно, начиная от серьезной заинтересованности в теме и заканчивая обычным "мимо проходил, а тут такое", но и нельзя не ощутить ростки надежды, пусть уже на будущее, пусть и далекое - сейчас регресс и деградация валятся со скоростью света, что все же всегда будут люди, способные взбунтоваться, которые смогут почувствовать, что общепринятое, законом и наставлениями указанное - не есть истина!!!
1125,2K
LiLiana29 сентября 2012 г."У нас землян, есть дар разрушать великое и прекрасное"Читать далее
Брэдбери для меня гениален. Он создает невероятные миры, в которые окунаешься с головой и плывешь по волнам повествования, испытывая целый калейдоскоп чувств и эмоций. От грустной ностальгии до светлой радости.В этот раз автор предлагает нам совершить путешествие на Марс, освоить новую планету и заглянуть в сердце Человека. Фантастика в чистом виде? Конечно, нет. Это очень глубокая философская книга, в которой найдется место тонким мыслям и размышлениям о вечном. О смысле жизни, о цивилизации, о прошлом, настоящем и будущем.
История состоит из рассказов, вместе они составляют целую Вселенную, а каждый из них - это кусочек человеческой души. Ведь все начинается с нее. Если хочешь построить мир - перестрой заново свою душу. А это не так-то просто, а может и невозможно. Даже переменить свою точку зрения относительно какой-нибудь бытовой вещи, мы не всегда охотно соглашаемся. А уж изменить себя полностью, разрушить вековые стандарты и построить новые...
Как был род человеческий заблудшим, так и остался.
Заблуждения и "необычный дар" привели к трагедии. Случилось неизбежное и непоправимое. Люди разрушали самое прекрасное, что у них было. Себя и свою историю.
Я искал земную логику, здравый смысл, разумное правление, мир и ответственность.
– И как – увидел?
– Нет. Не нашел. Их больше нет на Земле. И, пожалуй, не будет никогда. Возможно, мы только сами себя обманывали, а их вообще и не было.
Может конечно не все потеряно. Крохотный шанс еще есть что-то исправить. Другой вопрос - это цена. За все надо платить.Искренняя и величественная книга.
112683