Жертва подозреваемого X

Всё-таки азиатские авторы - это не мое. Не знаю, в чем дело, - в стиле изложения, в особенностях описания героев и их действий, не знаю. Интересный детектив, интересная идея, но всё же что-то не то...

Самое любопытное в этой истории: мы сразу знаем, кто убийца. Соответственно дальше мы будем следить за расследованием преступления, которое может/а может и не вывести полицию на преступника. И только в самом конце окажется, что всё было не тем, что казалось... Это я пытаюсь не спойлерить. Развязка вышла очень неожиданная, мягко говоря...

Что касается героев... Я очень сочувствовала этой женщине, которую преследовал бывший муж, а полиция такая - ну вы что, госпожа Ханаока, вы же семья, может, он исправился и уже не будет отбирать все Ваши деньги и бить Вас, ненене, сами, всё сами. В какой-то момент я посочувствовала и Исигаме (не одной из двух его великих страстей не суждено воплотиться... хотя может, математика всё же?). А вот кто меня выбесил, так это профессор Юкава. Ну да, профессор, Вы дофига умный, Вы раскрыли это гениальное преступление - почему бы Вам не засунуть язык себе в... пробирку... и не промолчать?! Нет, Исигама - его университетский друг, он не может позволить ему вот так поступить!!111 Он не может допустить, чтобы этот гениальный человек!!111 И поэтому он принимает непростое решение - которое, прошу заметить, никак не изменит судьбу его якобы друга, а только разрушит всё то, что он пытался защитить... Три жизни уничтожены к чертям - и только потому что один профессор не заткнулся и решил выступить.

Цинично? Да.

По сравнению с первой книгой про детектива Кусанаги и его друга по прозвищу Галилей эта оказалась сплошным разочарованием. Во-первых, это единая история, а не сборник рассказов, соответственно, эффектные разгадки сокращаются ровно до одной. Во-вторых, в этой длинной истории Кусанаги и Югава занимают только половину времени. А в-третьих, это тот самый вариант сюжета, который мне нравится меньше всего: убийца известен с самого начала и вопрос только в том, что произошло между моментом убийства и моментом обнаружения трупа.
Если же смотреть на книгу отстраненно, то это весьма симпатичный детектив в классическом стиле. Для желающих найти разгадку самостоятельно есть достаточное количество намеков на произошедшее. Любители математики найдут упоминание некоторых известных математических проблем. Так что если не пугает заранее известный убийца, то вполне можно получить удовольствие. Даже в этих рамках интересные сюжетные ходы имеются в наличии.

Кэйго Хигасино - "Жертва подозреваемого Х".

На это произведение я видел много отзывов, причем на редкость единодушных - отрицательных среди них не было ни одного, а те, которые я успел прочесть, варьировались от восторженных до очень хороших. Поэтому читал я эту "Жертву" осторожно, зная, что может сработать синдром завышенных ожиданий. Более того, осилив где-то две трети (если не три четверти) книги, я так и не понимал причины восхищения. А потом резко понял, ибо концовка искупила всё. Вот она - просто шикарная. Каждый ключик встал на свое место, каждый элемент хитроумного плана объяснился с блеском. Ну и не стоит лишний раз упоминать, что до такого поворота я вообще не додумался.

Кстати, словосочетание "психологический детектив" пусть не введет вас в искушение после чтения аннотации. Я настраивался на "кошки-мышки" между сыщиком и преступником (личность последнего, кстати, известна с самого начала) - то есть на типично диверовский задел - предсказания поступков противника и ответный ход. Такого там практически там нет. А то, что есть... Впрочем, мое дело высказать мнение, а не наспойлерить. А, учитывая развязку, моя рекомендация - безоговорочна.

Имеется изуродованное тело мужчины. Подозревается в преступлении его бывшая супруга. Из серии: очевидное невероятное, потому что самое простое дело может обернуться для следователей хитроумной загадкой.
Я не считаю себя любителем японских детективов, но сразу заметно, что писатели-детективщики учились писать у Агаты Кристи и остальных английских коллег. Динамика есть, интрига есть, живые и яркие герои так же присутствуют. Читала не отрываясь, но хочу передохнуть от накала мозгов.
Буду ли я рекомендовать эту детективную историю своим друзьям и знакомым? Непременно.
Но… есть один существенный недостаток: слишком примитивный язык. Возможно, подкачал переводчик, так частенько случается.

На первый взгляд все просто. Мы, читатели, с самого начала знаем, кто убийца, знаем, что преступление пытаются скрыть. Кажется, что все решит интеллектуальная дуэль двух гениев: сможет ли преступник предугадать все возможные комбинации или же его карты будут биты?

Но это лишь на первый взгляд. На самом деле, мы, вместе с полицейскими, бодро топаем в умело поставленную ловушку. В ее основе лежит «слепое пятно», возникающее из-за неверных предпосылок. А больше я ничего не скажу, хотя так хочется проспойлерить, что прямо по рукам себя бей, чтобы не напечатать лишнего. Могу лишь сказать, что в восторге от финала, я не ожидала такого сюжетного поворота. Хотя надо признать, что автор честно оставил читателям, как минимум, две подсказки, чтобы они могли самостоятельно распутать это дело.

И немного об авторе. Я заинтересовалась творчеством Кэйго Хигасино, решила почитать еще что-нибудь, но нашла только две переведенных с японского языка книги. Причем, по странной, но уже привычной, логике издательства, переведены только первая и третья книга. Интересно, в чем так провинилась вторая часть, что ее сочли недостойной внимания. Но ближе к делу. Когда же я погуглила Кэйго Хигасино, то, к моему удивлению, оказалось, что это успешный и довольно плодовитый автор (у него около 50 книг). Многие его романы экранизированы. Великий Гугл говорит, что один из фильмов по роману Хигасино продюссировал Люк Бессон. И да, Кэйго Хигасино, изучал электротехнику и работал инженером (Здесь хочется воскликнуть: «Я так и знала!»). Это я к чему: печально, когда автор интересный, но широкой публике неизвестный. Я сама совершенно случайно наткнулась на эту книгу.

Я не фанат детективов, и пожалуй, для меня исключение, если я читаю детектив. При чтении данной книги, я все никак не могла понять в чем соль повествования, где детектив? Преступник известен, все как на ладони, все ясно и понятно. Более того, я даже поняла чего боялся и скрывал учитель математики помимо оказанной помощи соседке. По сути никакой интриги я не поймала, ни углов, ни крутых поворотов. Только игра интеллектов двух гениев, этакое соревнование, когда оба всё знают и понимают.
И ТОЛЬКО прочитав последнюю главу, весь пазл вдруг собирается!
Если после прочтения вы все так же будете думать, что читали о преступлении и наказании, то вы как раз и попались на задачку "с белым пятном")).
Хигасино схитрил. Ведь он с самого начала и не собирался писать детектив в том виде, как все его представляют. Нет, он написал настоящую человеческую драму из чувств и эмоций. И преступление - лишь катализатор всего этого круговорота. Автор сразу выкладывает перед вами карты лицом вверх. Он сразу вам говорит "не ищите, КТО виноват, ищите почему и РАДИ ЧЕГО". Читатель думает, что автор показывает, как распутать нить преступления, но на самом деле он все туже затягивает узлы и запутывает человеческие чувства и отношения. Поэтому в конце, когда наступает кульминация, так больно читать развязку. Безумно жаль всех участников этого запутанного "клубка" под названием "любовь и дружба". Столько сломанных судеб, которые не спасли ложь и игры разума.

После Хосе Карлос Сомоза - Дама номер 13 я отдохнула и прониклась простотой и лёгкостью повествования ещё больше. С детективами Хагасино я на удивление хорошо знакома, правда, через экранизации.
В этом детективе нет привычной загадки: кто же убийца и что же произошло? Об этом говориться на первых страницах. Важнее же: что произошло позже, как удалось всё скрыть и удастся ли замысел? Развязка очень японская, честная, от героев я другого и не ожидала.
Грустно, конечно, осознавать, но в математике Исигами я увидела себя - особенно в манере преподавания и "любви" к студентам

отличный детектив!
на первый взгляд это зауряднейший и притом занудно написанный полицейский детектив, две трети было откровенно скушно... убийство описано на первых страницах: кто, кого, почему, как - все ясно и нет никаких загадок, убитый не вызывает никакой жалости или сочувствия, только раздражение в сторону полиции - если бы они в свое время хоть чуть-чуть помогли... хоть немного вмешались, но нет...
потом начинается тщательное, нуднейшее расследование в лице не самого толкового и приятного полицейского, у которого есть только один козырь - его друг-физик, обладатель незаурядного ума и логики. этот дуэт очень напоминает Шерлока Холмса (ум и логика) и инспектора Лестрейда ("фокстерьер" - энергии много, ума мало).
а на последней трети книги - уже действительно начинается отличный детектив)))