
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Алекс Делавэр
Рейтинг LiveLib
- 513%
- 438%
- 339%
- 210%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
orlangurus8 июня 2025 г."Психотерапевт, у которого проблемы с психикой. Разве это может нас не заинтересовать?"
Читать далееВообще, надо сказать, многовато психотерапевтов для одной истории)). Во-первых, Алекс Дедавэр, помощник и консультант полиции. Во-вторых, его девушка Эллисон:
В юности она пережила сексуальное унижение; овдовела, когда ей было меньше тридцати, теперь носит в сумочке пистолет и любит пострелять по бумажным мишеням в виде человеческой фигуры. Впрочем, не сильно задумываюсь над всем этим. Слишком углубишься в анализ — и не останется времени жить.Эта пара абсолютно вменяемая, чего нельзя сказать о троице психотерапевтов, ведущих приём в совместном офисе, а так вроде бы ничем не связанных. Правда, их очень прочная связь всё-таки выплывет на поверхность, но уже после важных событий. Если опираться на текст аннотации, то покажется, что мы будем иметь дело с расследованием двойного убийства и потом убийства женщины-психотерапевта, На самом же деле всё немного (или даже много) сложнее. Сначала действительно в шоковое состояние приводит то, что гибель парня в машине - не первая смерть пациента:
— А кто был психотерапевтом Гэвина? — минуту спустя спросила она.
— Женщина по имени Мэри Лу Коппел.
Она поставила свою чашку:
— Мэри Лу?
— Ты с ней знакома?
Она кивнула:
— Как странно.
— Что странно?
— У нее уже был пациент, которого убили.Потом, после гибели самой Мэри Лу, детектив почти становится социальной драмой, поскольку многочисленные преступления связаны с оказанием психотерапевтической помощи условно-досрочно освобождённым. В деле крутятся миллионные деньги, и жизнь человеческая оказывается просто мелочью...
Единственное, что мне не очень понравилось: линия с участием одного из психотерапевтов в геноциде в Руанде, так лихо начавшаяся, как-то бесследно и бесславно оборвалась. Возможно, автор решил не увеличивать и так не слишком маленький объём книги. Как на мой вкус, так лучше бы он сократил описания условий работы стриптизёрш)).91195
winpoo26 февраля 2021 г.Большинство психологов думают, что они знают то, чем занимаются…
Читать далееУвидев на первой же странице фразу «Я по образованию клинический психолог и мог бы…», я сразу поняла, что меня ждет очередная версия бессмертного дуэта Холмс (Майло) - Ватсон (Алекс), точнее, наоборот: Ватсон (Алекс) и Холмс (Майло).
Не сказать, чтобы это была уж очень захватывающая книга, но в ней была незатертая интрига (двое, убитых разным способом, оказалась в одном месте и в одно и то же время), собственный внутренний драматизм (не все получается разведать сразу, ведь хитрые персонажи сопротивляются детективам и разыгрывают собственную игру), обличение социальных пороков (найдется и алкоголичка, и клептоманка, и вороватые чиновники, и противник нацизма, и психолог, стремящийся лишь к паблисити и просперити), и скромная любовная линия (тихая любовь в редкие свободные от детективных подвигов вечера), и даже лирика повседневности (описание пары дней, проведенных с домашним питомцем, еды, ресторанчиков, магазинчиков, одежек, машинок и интерьеров), а главное – вполне полноценное расследование, а не становящаяся уже привычной цепочка случайных находок и совпадений, призванная все объяснить, или психически больной преступник, который виноват уж тем, что...
Надо признаться, что несмотря на разные подозрения, я долго не могла разобраться, в чем же тут дело и кто виноват, и уже за одно это книгу стоило читать – она выигрышно смотрелась на фоне многих современных двадцатисекундных разгадок. Скорее всего, это связано с тем, что сюжет был довольно извивистым, и начало само по себе никак не «сигнализировало» читателю о конце: начав с психотерапии, автор плавно переместил нас в политико-экономические махинации, сумев привязать к сюжету даже резню между тутси и хуту в Руанде и финансирование программ социальной реабилитации преступников.
В целом читается неплохо – в меру напряженно и в меру повествовательно, без торопливости, вполне последовательно и логично. Конечно, в стилистике и в самом тексте уже чувствуется некоторая ретро-атмосфера (все-таки с 2004 года много технологичной воды утекло), и по деталям ты догадываешься, что все происходит не здесь и не сейчас. Но это оказывается только на пользу чтению: в тексте нет скользящей литературной поверхностности, необоснованных перескоков в сюжете, пустого многословия, смысловых пропусков и бесконечного самолюбования автора и героев. Тем не менее текст суховат и излишне растянут, как бы искусственно заторможен разными вставками. Без большинства деталей вполне можно было бы и обойтись во имя динамичности сюжета, а всю историю свободно уложить в треть объема. И название дурацкое, непонятно, зачем надо было его менять с нейтрального и более адекватного, данного самим автором (“Therapy”).
30668
Dancer_in_the_Dark30 апреля 2019 г.Читать далееДо сих пор самым нудным и неинтересным из прочитанных мной детективом была «Старая ратуша» Роберта Ротенберга. Но сейчас с уверенностью заявляю, что "Пациент всегда мертв" по праву занял первое место.
Это просто кошмар какой-то. Ей-Богу, даже 4 жалко. Это настолько долгое и нудное повествование, настолько скучное, что даже нет слов, чтобы описать все это безобразие. К чему детальное описание внешности каждого героя? Мелкие подробности вроде наличия усов и треугольника под нижней губой? К чему описывать, как одет КАЖДЫЙ герой, даже появляющийся в паре строк управляющий жилым комплексом? А каратность украшений к чему? Автор - психотерапевт, значит, это из разряда "одежда открывает сущность человека"? Но ведь и ребенку понятно, что внешность обманчива. Из рецензий на другие книги Келлермана понимаю, что автор этими описаниями грешит в каждой книге, увеличивая объем произведений и во всей красе демонстрируя свои психОЛУХические способности. Многократно жуются версии произошедшего, догадки полиции, и все это уныло и абсолютно незанятно. Разгадку читателю разжевывают задолго до концовки, потому никакой интриги не остается.
Убийца -бандюган в законе,а мне это не нравится, слишком предсказуемо и совсем не увлекательно. Мне по душе, когда убийцей оказывается божий одуванчик, волк в овечьей шкуре, добропорядочный законопослушный гражданин, примерный семьянин - словом, тот, на кого не подумаешь, герой, который крутится в повествовании, а здесь виновник появляется за пару страниц до того, как его схватят. Читатель не "слышит" от преступника ни слова, автор практически не знакомит нас с ним, все, что узнаем об убийце, говорится только третьими лицами.
Афера с деньгами,возле которой практически все и крутится, - нет, это не мое.
Ноль динамики. Ни одной тебе более-менее стоящей, разогревающей кровь перестрелки или преследования. Все, как на приеме у психотерапевта, - спокойно, занудно, еще немного - и уснешь прямо за чтением. Ездят, жуют, беседуют, строят предположения, нудят, нудят, нудят...
Бррр, хватит с меня Келлермана.
И тем 30-с-чем-то читателям, у которых эта книга в хотелках, советую незамедлительно ее удалить из виш-листа.
П.С. Вот и "спасай" после этого книги... Несколько дней и проценты зрения - в топку, а удовольствия ноль (хнычу).6598
Подборки с этой книгой

The International Bestseller
Kehribar
- 290 книг
America, America...
orlangurus
- 440 книг
Всех убил садовник?
orlangurus
- 305 книг
Killwish-2025, заявка 1
orlangurus
- 22 книги

Пациенты
Ledi_Osen
- 24 книги
Другие издания







































