Собрание сочинений в девяти томах. Том 5. Острие бритвы. На китайской ширме

Мой первый Моэм
и.. я думала что будет муть скучная, но ведь ЧУДЕСНО!)

ЛАРРИ - человек!
я только что прочитала несколько рецензий и удивилась некоторым мнениям о нем
но.. и в книжке мало кто его понимал и в жизне таких людей часто не понимают

Сковорода. Вы его уважаете? Он же великий, не? Он прекрасный! Но если кто сейчас начнет вести такой образ жизни и мыслить как он, следовать его идеям его сейчас же подвергнут мысленным кострам и распятиям...
ведь надо же трудиться, работать, с утра до ночи... иначе ты не человек!

Мне понравился Ларри, он молодчинка.
Мне понравилось описание всех героев, их психологические портреты, жизненный путь...
Это хорошая книжка
хорошее начало=)

«Острие бритвы» — действительно острое произведение: так прямо и безжалостно Моэм обнажает человеческую природу, её противоречия, мелочность и широту души. На первых страницах может показаться, что это очередная история о «потерянном поколении» — о человеке, вернувшемся с войны и не способном найти себя в новой жизни. Но постепенно роман раскрывается гораздо масштабнее, превращаясь в историю целой галереи персонажей, связанных друг с другом самыми разными нитями.

Интересно наблюдать, как меняется восприятие героев: те, кто в начале вызывает неприязнь и раздражение, к финалу могут открыться совсем с другой стороны. И наоборот — время неумолимо обнажает истинную сущность человека, ломая первоначальные симпатии.

При этом сложно не заметить характерную черту Моэма — его почти маниакальное внимание к описанию внешности женщин. Он словно рассматривает их под увеличительным стеклом. Понимаешь, что в те времена красота и внешний облик действительно считались главным «активом» женщины, но всё же этот оттенок шовинизма выбивается и сегодня режет глаз.

Не менее занятно читать о быте тех, кого сейчас назвали бы old money. Бесконечные завтраки в «Ритце», обеды в клубах, лето на Ривьере и лондонские сезоны порой кажутся менее реальными, чем пирушка с эльфами и гномами где-нибудь в таверне средневекового городка.

И всё же книга притягивает не сюжетом, а героями. В каждом из них узнаёшь знакомые черты — мысли, слабости, судьбы. Благодаря этому роман невозможно назвать равнодушным: он увлекает именно своей правдой о человеке.
«Острие бритвы» — это не остросюжетное чтение, а тонкое исследование человеческой природы, в котором каждый может увидеть отражение самого себя.

Далеко не первый прочитанный мною роман автора, в очередной раз поддтвеждает тезис что классика бессмертна. Моэм один из эталонов классической литерату, темы поднятые им в произведениях будут актуальны спустя и сто и двести лет. В героях его романов можно запросто увидеть все пороки настояшего.
В цетре сюжета данного романа тема поиска смысла жизни. Молодые люди Изабелла и Ларри, знакомы с самого раннего детства, они влюбленны в и скором времени должны пожениться, но Ларри после прохождения военной службы так и не нашел своей профессии, нет у него постоянного дохода, тем более такого который удовлетворил бы запросы привыкшей в жизни в светском обществе Изабеллы. Ларри в поисках своего предназначения хочет отправиться в путешествие, при этом Изабелла не готова пожертвовать своими принципами, не готова скитаться по дешевым гостинницам, идти на какието уступки даже ради любимого человека. Она готова выбрать более легкий путь, и разрывает свою помолвку и выходит замуж за боготаго наследника, хорошего дельца, который за ней давно пытаеться ухаживать, и который любит ее от всего сердца. Любит ли своего мужа сама девушка или позволяет себя любить это второе, она по прежнему не может прикрутить свои чувства к Ларри даже спутя десятилетия, после того как муж потерял большую часть своих денег она не может пойти на развод, ведь для нее положние в обществе важнее всего.
Ответы на некоторые вопрсы поднятые в романе автор до конца так и не дает, давая читателю самому разобраться в том кто прав а кто виноват, и как стоит поступать в той или иной ситуации.

Я впервые открыла для себя Моэма, и это было прекрасно. Его слог, язык, подача мыслей, построение сюжета и собственное присутствие в романе сделали его неповторимым и привлекательным. А живые герои не оставили шанса читателю, чтобы не влюбиться в текст.
Это одна из тех книг, о которых не хочется говорить после прочтения, потому что каждый поймет её по-своему, сделает индивидуальный акцент, полюбит разных героев, а может, наоборот, будет их осуждать. Она об утраченных иллюзиях, о поиске смысла жизни, о высшем обществе Америки и депрессии после биржевого краха, о войне и её последствиях, о человечности и низости, о надежде и её потери, о любви, материнстве и богатстве, об Индии и Париже, об Америке и американской мечте, о молодых и пробивных, о возрастных и мудрых.. о разных людях в разных жизненных обстоятельствах, в которых неумолимо обнажается натура человека. И если изначально кажется, что перед нами история любви, то в итоге всё окажется совсем не таким простым. Философия мудрецов Индии меня немного даже утомила, эта часть показалась скучноватой. Но позже я поняла, что без неё Ларри показался бы не до конца раскрытым.
Не хочу больше ничего говорить, хотя в этой книге есть что обсудить! Она осталась в моем сердце, и я все ещё размышляю и возвращаюсь к ней.

Я на самом деле очень люблю Моэма, хотя читала у него далеко не все - "Театр", "Луна и грош", "Миссис Крэддок" и кое-что из рассказов. Меня подкупает в нем беспристрастность. В отличие от того же Драйзера Моэм просто показывает людей и их жизненные коллизии: да, вот так вот бывает, такие вот люди - без желания как-то приукрасить или наоборот сгустить краски, разве что немножко плеснет яду. Он всегда сторонний наблюдатель.
И теперь вот "Острие бритвы" - один из поздних романов, этакий срез американского общества в годы после Первой Мировой Войны. Сам Моэм выступает в нем в качестве рассказчика и наблюдателя, вынося на суд читателя истории своих "знакомых" - старого светского льва, его племянницы - юной кокетки, и ее жениха - молодого человека из "потерянного поколения". Каждый из них пытается достичь в жизни того, что кажется ему самым важным, и каждый идет своим путем, хотя пути эти часто пересекаются и переплетаются. Но удалось ли им достичь желаемого - совсем другой вопрос.
Здесь нет сюжета как такового, но если бы меня спросили, о чем этот роман, я бы ответила: о поиске. О поиске чего-то, что придает смысл существованию.

Моэм как всегда прекрасен. Этого автора можно смело брать без страха быть разочарованным.
Перед читателем судьбы нескольких человек. Непредсказуемый и такой непонятный Ларри. Искатель по жизни. Война очень изменила этого парня, толкнула на глубинные самокопания. Путь его бесспорно интересен. Его невеста Изабелла. Девушка практичная, расчетливая, жаждущая стабильности. Вряд ли можно ее за это осуждать. Несмотря на свой выбор она действительно любила Ларри. Правда по итогу оказалась не очень хорошим человеком. И позволила своему эгоизму загубить жизнь Софи. А Софи... такая странная и порочная? Или все же отчаявшаяся? И такой пустой и глупый Эллиот, хоть он тоже человек добрый и щедрый. Вообще весь этот роман отличает необычность характеров. Над ними размышляешь, действия героев можно толковать и так и эдак, спорить до хрипоты. Действительно интересное произведение!

Моэм - слишком джентльмен. Ну ооочень англичанин. Хоть и похож иногда на француза Мопассана, иногда - на американца Марка Твена, на Льва нашего Толстого, да кого только не вспомнишь, читая Моэма. Но все-таки остается неповторимым Моэмом. Занудой с особым чувством юмора, мудрым какой-то своей особой мудростью. Скрытным и откровенным одновременно.
На первый взгляд работы понятны, проще уж некуда, а вот нет, за одним слоем-рисунком - другой, третий; фоном - усмешка автора. А еще есть то, что автором не написано, но все равно читателем наверняка будет прочитано где-то между строк.

Не написать главное, не сказать то, для чего и слов не требуется - это особенность Достоевского. Еще некоторых авторов. Но Моэм не Достоевский. Вот увы.
Моэм - земной. Он - нормальный (или всей душой стремящийся к нормальности). Это основная моя претензия к автору. Хотя, к чему придираться-то. На вид вполне себе здоровый (с небольшим изъяном), трезвый, все понимающий о жизни. И о человеке, и о страстях человеческих. Даже мистические вещи у него слишком земные. Алхимические. Западноевропейской алхимии.
Моэм будто вообще не пытается оторваться от земли. Не успеет блеснуть какая-никакая метафизика, как автор тут же ее сам и убъет. Он давно уже для себя все решил, все разложил по полочкам, его все устраивает, это его выбор, не лучше и не хуже других.
Уильям Сомерсет Моэм расскажет вам что было, что будет, чем дело кончится, чем сердце успокоится. Расскажет с подробностями о любви, о счастье, и о том, как умирает любовь, о том, что счастье у каждого свое, что каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу.
И даже выбираемые пути в общем-то прозрачны, предсказуемы, как в сказке: направо пойдешь - коня потеряешь, налево - ... и т.д, все всё знают, никого ничем не удивишь. Автор, кстати, тоже ничему не удивляется, он просто с дотошностью доктора рассматривает разные характеры и ситуации, ставит диагнозы, расскажет, что чем лечится и что, в конце концов, всё пройдёт. И печаль. и радость. Читателю ничего не остается, как только согласиться с безупречными выводами. Вернее, вывод у Моэма один: всё тлен (Иногда - всё дрянь, так хоть нажрусь (с) - пардон за неизящность, слова не мои, но много раз проиллюстрированные Моэмом)
Самое гадючее в этом, что с автором, в общем-то, не поспоришь. Он и сам принимает безысходность и даже как-то органично встраивается в нее. Кстати, вот в этом принятии безысходности как естественного развития есть сходство Моэма с циничной теткой Айрис Мердок (не к ночи будь помянута), с г-ном Миллером - садовником, бывшим когда-то бароном фон Мюнхгаузеном. И даже с Набоковым.
Везде - невозможность любви, собственноручно убитые чувства, завернутые в кокон цинизма.
На фоне Моэма даже Уэльбек и Чехов выглядят романтиками и оптимистами. Уэльбек - он криком кричит от безысходности, у Чехова, при всей его ядовитости, все-таки читается печаль-тоска по человеку. У Моэма - стёб высшего пилотажа. А что еще остается в безвыходной ситуации? Единственный выход ( по Моэму) все-таки есть - уйти от жизни в иную реальность - в искусство. (Мва-ха-ха. Я уже писала о своеобразном юморе Моэма?)
Моэм пишет очень просто о простых вещах, о том, что вся жизнь как узор на ковре - пестрая, разная, с явным рисунком и полутонами, оттеняющими главное, с узелками на изнаночной стороне, а как без них, не бывает лицевой стороны без изнанки. А еще в ковре непременно должен быть символ, и у Моэма тексты нашпигованы символами. Тексты хороши и без них, безусловно, но если хотите, воспользуйтесь ключами, они даже красноречивее многих слов. Иногда просто поражает степень откровенности Моэма в этих образах-символах. К примеру, повторяющийся образ мертворожденного ребенка. Что, если помимо необходимой сюжетной составляющей и оценки развития отношений героев, автор оценивал и свое творчество как мертворожденный продукт?
Моэм неоднократно повторяет, что реальнее реальности - иллюзия. Искусство. Рожденное из всякого сора, подсмотренное в жизни, полученное путем манипуляций, подпитанное человеческими эмоциями и страданиями, но оно (в его случае или по его мнению) - мертвое.
Нет, безусловно, живое нравится Уильяму Сомерсету, это видно по его отношению к героям: Стрикленду, Даррелу, Фреду... Но сам автор будто давным-давно умер, вернее, спрятался от жизни в сумку с книгами.
Нет повести печальнее на свете.

Немного об "Острие бритвы": хорошая книга. Читайте, не пожалеете.

______________________________________________________________
При внешней схожести, перечисленные авторы и Моэм далеки как небо и земля.

Изъян, ущербность героя - одна из многих постоянных тем Моэма.

* Печальнее Моэма разве что Эрве Базен.

«Острие бритвы»- вот с чего началось мое знакомство с Сомерсетом Моэмом. И для меня это произошло в самую нужную минуту в моей жизни. Мною были поставлены вопросы, и, читая это произведение - получены многие ответы. Странно, что мои события в жизни так совпали с жизненным путем главного героя (хотя трудно выявить Главного Героя у Моэма). Ларри - человек, ищущий себя и свое призвание на этой земле, ищущий «познания» и «просвещения». Он отказывается от престижной работы, которая сулит ему приличные деньги и предпочитает «бездельничать». Но безделье это оказывается большим трудом на самом деле. У него предполагалась обычная среднестатистическая жизнь. Работа, семья, успех в обществе. И от всего он отказался, пытаясь найти по-настоящему важную цель в жизни. Самопознание, саморазвитие и поиск подлинного «Бога» оказалось для него истинно важным в жизни. На вопросы о вере в этой книге мною были получены если не все, то многие ответы. При чтении мыслей Ларри в голове у меня всегда была одна и та же фраза: «Да мы ведь думаем, в сущности, почти одинаково». Фразы, произнесенные из моих уст в разговоре наедине с собой, почти с точностью повторяет и Ларри. От этого читать это произведение было еще более волнительно и странно. Книга настолько оказалась близка мне по духу, что все мои мысли на ближайшее время будут посвящены лишь ей. Смело ставлю 5/5 и добавляю в копилку самых-самых книг в моем топе. А это лишь начало моего знакомства с Моэмом, страшно представить, что меня ждет дальше.

Это было поистине эстетическое удовольствие от прочтения!

И где я была раньше? Почему познакомиться с творчеством Моэма я решила только сейчас?
В книге прекрасно все – от сюжетной линии, до каждого диалога, каждого описания детали, смысла… Герои прекрасны. Мне все нравились! Но особенно, конечно, Изабелла и Ларри. Какие же они прекрасные. Каждый по-своему.
Мне импонировала Изабелла, несмотря на то, что она тяготела к весьма тривиальной жизни (обеспеченность, высшее общество, финансовая свобода). Казалось бы, что здесь хорошего? Но ее душа благородна, потому как, если бы она жила со своим супругом только из-за денег, она бы бросила его, когда он разорился. Но нет, она осталась с ним, она осталась ему верна, хоть и питала нежные чувства к Ларри всю жизнь. Иногда она мне казалось глупой и слишком прагматичной, но раз за разом автор все-таки выставлял ее в благородном свете. Ее персона, несмотря ни на что, не раздражала. Как женщина, я ее в чем-то понимаю. Все мы хотим комфорта, спокойной и размеренной жизни, где все будет так, как мы захотим. Или все-таки не все? Нет, вру, наверное, не все. И об этом ярко свидетельствует Ларри, который провел свою жизнь в путешествиях, философии, поисках Бога. Его не интересовали деньги, его интересовало нечто большее – смысл жизни, внутренняя гармония, Бог. И это, пожалуй, единственное, для чего и ради чего мы приходим в этот мир.
Рассуждения автора (мыслями Ларри, разумеется) мне весьма понравились.
Что касаемо христианства, то в данном случае автор размышляет, как типичный атеист по отношению к Иисусу Христу. Я не раз сталкивалась с такими банальными рассуждениями об Иисусе Христе.
В речах Ларри много горделивых и дерзких вопросов по отношению к Богу. А с Богом нельзя наладить диалог с позиции гордости. Здесь нужен другой подход. Как в случае общения человека с человеком. Вряд ли можно наладить дружбу, если один будет гордец, а другой обязательно должен исполнять все желания гордеца. Нет. Нам же нравится, когда с нами общаются уважительно, и не требуя что-то взамен?
Так и с Богом. С Ним нельзя общаться, пардон, панибратски. Не найдешь тогда ответа, не получится дружбы. И молитва – это не способ выклянчить себе спасение, здоровье и благополучие, как размышляет автор. Молитва – это и есть общение. Настоящий христианин молится не потому что ему вечно что-то от Бога надо, и его отношение с Создателю корыстное. Настоящий христианин молится, потому что жаждет общения с Богом, потому что хочет поблагодарить.
А рассуждения о том, что человек молится только для того, чтобы Бог исполнял в момент все желания, не более, чем ерунда. Впрочем, есть и такие люди, чего уж греха таить. Но это не есть христианство, это лицемерие человека и перед Богом, и перед людьми.
Ларри христианство пришлось не по душе, и он избрал для себя другую религию. Индия. Вот, где он нашел приют своей души, где получил ответы на многие свои вопросы. Что ж, каждый выбирает по себе – женщину, религию, дорогу.
Мне интересно было читать - почему именно этот путь выбрал герой, мне понравилась его аскеза, хотя мне и не импонирует буддизм и его ответвления.
Удивительно, что при всей своей смысловой нагрузке, произведение читается легко.
А саркастичные нотки не дают заскучать.
Книгу хотелось разобрать на цитаты.
То, куда привел автор своих персонажей, и окончание произведения мне понравились – каждый герой получил то, что хотел. Это так редко бывает в нашей жизни. Мало, кто бывает полностью удовлетворен своей жизнью. В основном люди ноют, и менять при этом ничего не хотят.
А здесь каждый остался на том месте, которое ему было по душе. Каждый нашел свое личное, персональное счастье.
И это замечательно.
Замечательная, глубокая и одновременно легкая книга.
Сомерсет Моэм – мастер слова. Придраться не к чему. Все прекрасно в книге.

Книга прочитана в рамках игры в классики.