Тихий Дон

"Тихий Дон" - это широкомасштабная, выписанная до мельчайших деталей, картина жизни донского казачества, его наибольшего расцвета и трагической гибели в периоды Первой мировой войны, революции 1917-го и гражданской войны. Раскрывшаяся перед нами в начале панорама мирной, высокой в своем труде жизни казачества с устоявшимися традициями, семейными и моральными ценностями, сменяется панорамой разрушения, войны, голода, болезней, братоубийственных сражений. Трагична судьба донского казачества и всех героев романа по отдельности. Но в устах Шолохова эта история звучит, как поэзия. Словно песня, льются строки:

Акцентируя внимание на горькой судьбе казачества, Шолохов показал разрушительную силу войны, которая превратилась в бессмысленное пролитие крови, заставила братьев и друзей восстать друг против друга. И не видно этой войне ни конца, ни края, и уже нельзя различить, где истина, а где ложь, где добро, а где зло, где люди сбились с пути и вместо возделывания земли на берегах родного отца-Дона убивают друг друга.
Жизнь природы и жизнь людей тесно связаны между собой. Казаки чувствуют природу, чувствуют землю: пора пахать землю и сеять зерно, но они в окопах, а земля вспахана снарядами и орудиями, полита человеческой кровью и усеяна костями. Война идет против природы, она уродует душу казака.
И на фоне этих событий тяжелой раной проходит через года любовь Григория Мелехова и Аксиньи Астаховой, испытанная запретом, разлукой, и смертью. Только любовь преодолевает все, только любовью к мужьям и женам, детям, матерям и отцам, к земле, к родному дому спасаются казаки, только она держит их на земле и заставляет бороться дальше.
"Свои неписанные законы диктует людям жизнь" - сколько воды утекло в судьбах героев за годы войны, сколько смертей посетило мелеховский курень, сколько боли и страданий выпало на их долю и долю всех казаков. "Выметываясь из русла, разбивается жизнь на мно­жество рукавов", как о реке, говорит о человеческом пути автор. А жизнь идет дальше, "встает же хлеб, потравленный скотом. От росы, от солнца поднимается втолоченный в землю стебель; сначала гнется, как человек, надорвавшийся непосильной тяжестью, потом прямится, поднимает голову, и так же светит ему день, и тот же качает ветер", и дальше катит свои воды тихий Дон под натиском колеса истории.

Скука одна, а не война!

Приведённый ниже отзыв предполагает, что его читатель уже знаком с содержанием романа, и потому не предпринимает попыток скрывать и утаивать основные сюжетные линии и ходы.

Читателю случалось сталкиваться с определением "программный", употребляемом в отношении литературного произведения (и, вероятно, трактуемым по аналогии с программным музыкальным произведением), и данная книга, судя по всему, напрашивается именно на эту характеристику.

Зритель, чуждый как политике, так и истории, оставил за собой право воздержаться от каких-либо суждений на счёт этих областей знаний (благо, все возможные позиции уже были не раз высказаны другими, так что отсутствие очередного повтора того или иного именитого мнения не повлияет на общую картину) и обратил своё внимание на персонажей и их характеры.

Должно быть, не имеет смысла сравнивать Аксинью с Натальей - Григорий изначально взаимно полюбил первую (оставим сейчас ханжеские осуждения, человеческие чувства - вещь довольно непредсказуемая и на ровном месте не возникает, как не возникает и в отношении соседей, когда в собственной семье всё благополучно - хотя вопрос благополучия снова неоднозначен и уводит размышления от основной темы), чего и не думал скрывать. В связи с этим натужные мучения Натальи выглядят откровенно жалкими и едва ли способны вызвать сочувствие.

Вызывает интерес в книге судьба Дуняши - неконфлитный послушный ангел, она отдала сердце далеко не самому положительному герою и - тут стоит отдать должное Мелеховской породе - стояла на своём. Опять же по-своему, тихо и терпеливо, не вступая в словесные пререкания и стараясь что-либо кому-то доказывать (что было бы в высшей степени бесполезно и лишь породило бы большие ссоры и раздор), но неизменно оставаясь при своём мнении.

Говоря о романе, нельзя не упомянуть невероятную самобытную подачу текста: язык повествования до того уникален и выразителен, и столь стилизован (читатель не берётся судить, насколько близкими к реальной действительности выглядят быт и герои, но утверждает, что характерно и узнаваемо), что казацкая речь льётся со страниц вместе с запахом свежего сена, солдатского и конского пота, а взору открывается бескрайний степной пейзаж. Учитывая немалый размер книги и обилие как бытовых, так и общественно-политических и исторических событий, наполняющих сюжет, всё это вкупе производит на читателя скорее утомляющий, нежели подогревающий интерес.

Итог ожидаем: затянувшиеся военные действия оказались утомительными как для героев, так и для читателей, по итогу все так устали от этой бесконечной войны, что впали в состояние своеобразного отупения: окружающие события уже не вызывают у наблюдателя никаких эмоций, он взирает на всё с равнодушием и апатией, послушно и бездеятельно плывя по течению, целиком положившись на волю случая.

По факту же и те, и другие далеко не подарок, каждый преследует собственные интересы, у каждого есть убеждения, пусть в чём-то спорные, в чём-то ошибочные, но такие, за которые они готовы сражаться (иные, напротив, сражаются за убеждения, которых больше не разделяют, потому что другого выбора им не предоставили) и все хотят лучшей жизни. Сменяется власть и меняются люди, вырастают дети, а жизнь неизменно идёт своим чередом.

Бралась за прочтение этого четырехтомника и совсем не представляла, за что берусь... Это одна из книг, которые Вас меняют и делят жизнь на "до" и "после". Когда изучаешь историю революции и Гражданской войны в школе или потом, то совсем не представляешь как это было на самом деле. А прочтение этой эпопеи дает глубокое представление о самом трагичном периоде в нашей истории.
Шолохов показывает весь ужас братоубийственной войны на примере одного хутора, одной семьи, одного человека. Григорий Мелехов мечется между двумя идеологиями и между двумя женщинами не случайно. Именно так автор показывает нам, что нет Великой Истины о том, как должен быть устроен мир, возможно где-то посередине между правыми и левыми? Но самое главное в жизни это не идеологии, не политика, а простая трудолюбивая жизнь и высокие принципы - не убить, не украсть, не обидеть. На время все забыли эти принципы и жизнь разрушилась, как карточный домик.
Мне очень понравилось, что правые и левые показаны на примере двух женщин - Натальи, трудолюбивой, тихой, послушной, традиционной - и Аксиньи - страстной, манящей, порочно красивой, но ложной, ветреной, не постоянной. Нет в этом выборе правильной женщины, они обе хороши по-своему и каждая прожила нелегкую жизнь. Не даром Григорий теряет их обе - все с чем остается Григорий, и с чем остается в конце-концов страна, - это пустота. Целые поколения вырублены, сколько сынов погублено, сколько деревень сожжено, сколько церквей разрушено. И все впустую. И читая последние строки романа, мы понимаем - а ведь этот ужас еще не кончился. Григорий и Михаил даже не догадываются, что впереди лагеря, убийства, чистки и Великая Отечественная Война, которая добьет тех, кто выжил или убьет их сыновей.
Не приведи Господь родиться в такое время, Шолохов показал настоящий Ад. Волосы встают дыбом. Мурашки идут по коже. Слезы льются. Сердце замирает. Лицо падает в ладони. И думается: "Гос-по-ди... Как такое могло случиться? Как же так..."

Выдержали таки мои нервы, дочитала! Столько эмоций вызывает эта книга. С героями как будто сживаешься и вместе с ними разделяешь все события из их жизни. С ними вместе смеешься, грустишь, горюешь, радуешься.. И умели ж раньше писать, одним словом! Слышала, что герои списаны с реальных людей... И не удивительно, почему они такие яркие и столько эмоций вызывают - от большой симпатии (как к старикам Мелеховым (вспыльчивому, острому на язык Пантелею Прокофьевичу и мудрой и мужественной Ильиничне), к деду Гришаке, хуторским казакам, Петру Мелехову, по-настоящему любящей Григория Наталье, к Дуняшке и даже к Дарье;) до ненависти, как, например, к Михаилу Кошевому, ко всем красным (жеребенка и деда Сашку убили, сволочи((( На этом месте чуть не плакала).Не знаю уж, почему "Тихий Дон" называют советской пропагандой. Слышала версию, что нет там особо кровавых подробностей расказачивания, не могли казаки так легко советскую власть принять и т.д. Но всё ж таки стоит ознакомиться с историей создания и опубликования романа (и оттуда можно узнать, что такие подробности были вырезаны цензурой. Как по мне, так и слава Богу, по причинам, указанным в первых двух предложениях) и дочитать роман до конца.
Не могу не упомянуть язык, наречие, на котором разговаривают главные герои, придавшем дополнительных красок книге. Столько знакомых слов, речевых оборотов, которые слышала с детства и которые инстинктивно становятся понятными.
Вообще, пока читала, еще раз вспомнила о том, что история движется по спирали.. В сегодняшней ситуации в стране слышатся отголоски тех событий, описанных в романе. Никогда всё ж таки не следует забывать свою историю, помнить о том, что в революциях и гражданских войнах для народа ничего хорошего нет, это братоубийственные войны, в которых страдают, как правило, обычные люди... И о том, что никогда не следует доверять тем, кто печется о всеобщем благе, обещает кисельные реки и молочные берега (или наоборот). Как правило, за такими обещаниями стоит личная выгода и жажда власти. Роман, на мой взгляд, прекрасно это иллюстрирует. И в самом деле, великое произведение. Именно так.

"Тихий Дон" начинала читать ещё в школе, но не дочитала из-за режущих глаза не русских слов. Это было второе произведение из школьной программы, которое я не дочитала. Прошло 7 лет, решила на этот раз обязательна дочитать до конца. Дочитала. Напрасно потратила много времени. Всё произведение - бессмысленный поток сплошной грязи.

Главный герой никак не развивается. Каждый раз как что-то значимое происходит в его жизни думается, что вот сейчас он поймёт, переосмыслит свою жизнь, что-то изменит, но нет. Каким был, таким и остался.

Другие персонажи будто по одному шаблону написаны, ничем друг от друга не отличаютя. Все они воры, насильники, предатели да дезертиры. Ни одного положительного персонажа. Кругом одно сплошное зло и ничего хорошего не происходит.

Описание военных действий вообще убило. Обычно в военных романах автор встаёт на ту или иную сторону. У Шолохова и красные, и белые, и казаки - все сущие разбойники. Кроме того, "Тихий Дон" претендует на звание исторического романа, но при этом сильно искажает описываемую действительность.

Роман не имеет какой-либо морали. Сюжет не имеет цели. Всё произведение - просто поток событий. Будто автор поставил цель как можно подробнее, описать какой-то промежуток времени, и только. Складывается впечатление, что Шолохов просто выплёскивал на бумагу всю свою злобу и ненависть, причём непонятно даже ненависть к чему. Произведение вызывает чувство брезгливости, раздражения и сожаления о напрасно потраченном времени.

Данная книга была прочитана ещё в школе (по заданной программе). Конечно, многократно просмотрен классический советский фильм 1957 года реж. С. А. Герасимова.
Прошли годы и захотелось вновь перечитать "Тихий дон" уже взрослыми глазами. И вот, перелистнув последнюю страницу, закрыв роман, понимаешь, что хорошую литературу обязательно надо перечитывать на разных жизненных этапах и в разные возрастные периоды. Конечно, в 15-16 лет ты абсолютно по другому оцениваешь все поступки героев, очень многое непонятно, воспринимаешь с юношеским максимализмом поведение главных героев, сюжетные линии.
В памяти сразу всплывают наши классные дебаты на уроке литературы, после прочитанного романа. Мальчишки тогда с уверенностью высказывались, что абсолютно не понимают мотивацию Григория Мелихова в его жизни, во взаимоотшениях с Натальей и Аксиньей и т.д., и т.п., ну а девочки..., конечно же с осуждением оценивали все поступки Аксиньи, Дарьи, Натальи.

"Тихий Дон" - большое произведение о жизни, о том, что человеку действительно нужно очень немного, чтобы быть счастливым... Но в этом и вся дилемма нашей жизни - понять себя, понять, что нужно для счастья именно тебе, а не кому-то другому, не забрать чужое счастье (из зависти, из жажды обладания, из ревности), а найти его понять и принять...

В книге отражены все стандарты социального мышления, в принципе, они сильно не меняются. Но жизнь, как показывает практика, нестандартна, её не всегда распланируешь, а вносит столько нюансов, что порой не успеваешь вовремя вписаться в её крутой поворот. Всем кажется, что брак - это понятный распорядок жизни (только если смотреть со стороны, на обложку), но никто не хочет читать дальше...за обложкой и начинается вся жизнь...

Кто осудит Аксинью, пережившую насилие отца, регулярные побои мужа, из милости женившегося на ней? Да красива, да энергичная, да страстная натура, но она в своем трудном браке, терпя побои, встречает Мелихова молодого, яркого, активно (более чем) ухаживающего за ней, смотревшего на неё горевшими и восхищенными глазами. Между героями на протяжении всего романа прослеживаются по-настоящему глубокие чувства (а не просто страсть, роман), крепнувшие только с годами, претерпивающими не один кризис: ссоры, ревность, смерть ребёнка и т.п.

Кто осудит Наталью, полюбившую Григория за его яркий нрав, харизму, что уж говорить - за красивую внешность? Наталья все понимает, все знает о его романе с Аксиньей до брака. Она прекрасно понимает, что этот брак по-договоренности, что родители Григория просто хотят его женить, "выбить всю дурь из головы от отношений с Аксиньей" (это же временно, по мнению окружающих), а Наталья из приличной, зажиточной семьи. Коршуновы на хорошем счету в станице. Брак станет, в принципе, удачной сделкой для всех. Наталья все принимает, всей душой отдается семье Мелиховых, смотрит восхищенными глазами на мужа, хотя понимает, что он её не любит. Она идёт даже на шантаж, но ... Жизнь неоднозначна, время идёт, жернова истории идут своим чередом... Шолохов чудесным образом передаёт видоизменение взаимоотношений Григория и Натальи, Натальи и Аксиньи.

Кто осудит Григория? Молод, красив, горяч, любит ярко и страстно. Чувства накрывают не просто с головой, не просто "бабочки в животе", крутит так, что дышать не можешь, душу сводит от боли...

Кто осудит Степана? Полон сил, молод, энергичен, но ...чувства собственника, ревность тёмная и глубокая, берут верх над разумом и становятся главными двигателями его поступков.

Жизнь течёт, все страсти утихают, но... Именно "линия судьбы" все расставит на свои места.

В этом романе нет правых, нет и виноватых. Все события разворачиваются на фоне исторических перемен. И здесь уже герои сталкиваются не только с межличностными трудностями, которые нужно решать, но и каждому необходимо делать свой исторический выбор, принимать определённую сторону.

"Тихий Дон" действительно роман на все времена.

Шолохов с любовью, с болью пишет о каждом своём герое, искренне ему сопереживая и ставя его в новые ситуации. Ну а мы, читатели, с удовольствием продолжаем читать и перечитывать это произведение!

Это очень-очень-очень тяжелая книга. Не только своим объемом. И содержанием тоже. Она не просто морально подавляет и угнетает, мне порой становилось физически плохо от того, что я читаю. И я откладывала книгу. Это такое произведение, после которого некоторое время не хочется совсем ничего читать, потому что сложно переключиться. Она о войне. В самом худшем ее варианте - гражданской. Брат на брата, кум на свата. Таких ужасов я начиталась, таких зверств, совершенно нечеловеческих жестокостей, полной вседозволенности и безнаказанности. Лучшая из возможных смертей - это если тебя просто застрелили. Считай повезло. В этом противостоянии белых и красных вообще невозможно занять чью-то сторону, потому как и те и другие творили черное одинаково безбожно. Удивительно, до какой мерзости могут доходить люди, когда им за это ничего не будет. Грабежи, изнасилования, пытки, издевательства... чернуха полная. Я не представляю, как можно любить читать книги о войне, за что? От этого всего хочется спрятать голову в песок и не знать, что люди могут до такого дойти безобразия. По началу мне все хотелось сказать "ребята, вы чё творите?..." Потом просто безмолвно тошнило от происходящего у них там.

Книга, про которые я говорю, что "все умерли". Ну там не все буквально, но почти. Я не буду рассуждать о поступках героев, судить их как-то, потому что часто задавала себе вопрос - а что бы я сделала на его(ее) месте, и только в начале еще могла что-то сказать, потом уже нет... Тяжелые времена им достались, тяжелая жизнь. Жаль женщин, Наталью, Аксинью, даже эту беспутную Дарью жаль. Жаль Степана. Григория не жаль. Сколько народу из-за него страдало. Как с цепи сорвавшийся кобель мотается по белу свету - с белыми, с красными, с казаками, с бандитами, где только не пропадал. Приедет, нагадит бабам в душу, разбередит раны и опять бросит семью, детей не произвол судьба что называется и махнет куда-то.

Много слов было сказано уже про быт и уклад жизни казачества, который Шолохов так натурально изобразил. Действительно очень картинно все, тонко. И бесподобная манера говорить, которая прям впитывается в сознание. А с какой любовью даются описания природы... Хоть в эти моменты душа чуть отдыхала от жестокости. Но даже этого не хватило, чтоб сказать, что мне понравился роман. И по периоду охвата у меня прям внутреннее противоречие было все время. Описывается период с 1912 по 1920 год. А по ощущениям все это должно было длиться лет 20, не меньше. Да еще когда женщине в 25 лет говорят, что вон ты стареешь уже, морщинки у глаз... Хотя надо отдать должное - работали они как ломовые лошади, на износ. Не нам чета. Произведение однозначно мощное невероятно, но оценивать его даже не знаю какой меркой. Понравилось, нейтрально, не понравилось - ни одно из определений не подходит к нему. Сильно, монументально, вещь.

Я бы сказала, что это одна из лучших и самых сильных книг, которые мне доводилось читать. Мыслей и эмоций при прочтении очень много, столько, что хватит на книгу, но тут постараюсь кратко изложить все плюсы и минусы. Итак, плюсы: конечно же хочется отметить масштабность произведения. Да, эта книга о Гражданской войне, но в тоже время не о самой войне, а о том смятении, какое было у людей, когда они не могли понять, где же тут правда и как же будет правильно. Она о разделении соседей, даже семей. И вместе с тем, в ней нет, казалось бы, ожидаемой революционной пропаганды. Вообще удивительно насколько книга выдержана в нейтральном тоне. Автор не становится ни на какую сторону. Его герой мечется между Красными и Белыми и автор мечется вслед за ним. Словно Михаил Александрович поставил своей целью показать, что в Гражданской войне нет правых и все одинаково виноваты.Книга очень жестока. В ней много, я бы даже сказала слишком много жестоких сцен. И что меня больше всего поразило, почти все они относятся именно к Гражданской войне, Первая Мировая, на этом фоне кажется почти беззаботной возней в песочнице. Порой мне просто требовалось закрыть книгу, руки тряслись, надо было выдохнуть и сказать что это лишь книга. Не понимаю, как люди одной страны могли с таким остервенением уничтожать друг друга, даже не столько, что бы спасти жизнь, а словно получая от этого особое удовольствие, удовольствие от особой жестокости. Тут и книги ужасов не надо, хватит и жизни, что бы нервы пощекотать. Вот уж точно, прочтешь и никакой революции не захочешь. Однако, вместе с этим, книга не только о войне. Есть в ней ещё и мир. вот только мир этот тоже не слишком-то сладок. Герои запутываются в своих отношениях, да ещё так, что их гибель, порой, кажется избавлением и так и хочется сказать, что отмучилась/отмучился, наконец-то. О героях можно говорить очень много, потому что они все словно живые личности, они сложные, со своими достоинствами и недостатками, они способны на подлость, на подвиг, на глупость и на расчет, на месть и прощение. Читаешь и словно живешь с ними. Но имейте ввиду, там нет однозначно положительных героев, даже, казалось бы однозначно отрицательные, на поверку оказываются не только такими. Скорее я бы назвала их однозначно несчастными. Они все втянуты, помимо своей воли, в историю, в эти события и их жизнь просто идет под откос, они может быть и рады вырваться, да кто ж им даст. Всю книгу я ненавидела главного героя, а в конце книги готова была рыдать над ним. Вот уж поистине: "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен". Вообщем, это очень сильная книга, достойная и, на мой взгляд, одна из лучших книга в мировой литературе. И тем не менее есть тут и минус. Да, всего один. Зачастую повествование становится отрывочным, дерганым, отдельные сюжетные линии появляются и внезапно исчезают. Словно Шолохов вдруг растерялся и запутался в собственной идее, не мог определится о чем же дальше писать. Даже Григорий Мелихов далеко не сразу выступает как главный герой. Кажется, что автор долго перебирал, кого же из казаков сделать главным героем и нужен ли он вообще. Что касается издания, то это четырехтомник от Речи просто роскошен и мне не жаль ни одной потраченной копейки. Твердая обложка, обтянутая тканью, плотные тонированные листы с четкой и отличной печатью. Достаточное количество очень красивых, пусть и не полноцветных иллюстраций. И в тоже время книга не перегружена ими. Это просто праздник тактильного и визуального ощущения. Однако, книга большого формата и очень тяжелая. Взять с собой и почитать в транспорте не получится. Да и очень жаль ненароком испортить такое сокровище.

Великая книга.... Чувство щемящей тоски и безысходности, рвущиеся наружу рыдания - вот какие чувства у меня остались после прочтения последней страницы романа. Судьба одного человека, Григория, а сколько неизбывной в ней тоски и боли. А сколько их таких было - переломанных морально, раздробленных физически, уничтоженных духовно.... Это они делали нашу историю, обильно поливая её своей и чужой кровью.... Да, много было ужасного, несправедливого, неприглядного в тех событиях столетней давности... Но это история. Это наша история. Она была и навсегда останется в памяти потомков. Горько осознавать, сколько загубленных жизней, сколько порушенных семей оставила за собой длинной кровавой тенью революция. Роман в буквальном смысле опустошает, выворачивает наизнанку, оголяет чувства. И хочется себя успокоить мыслями о том, что это всего лишь роман, художественный вымысел писателя, но весь ужас в том, что всё это происходило на самом деле. И рвётся сердце на части от боли за Григория, за Аксинью, за Наталью, за Петра и Дарью, за Пантелея Прокофьевича и Ильиничну, которые успели стать родными и близкими после прочтения полутора тысяч страниц. Сколько же вам досталось пережить, как же сурово обошлась с вами жизнь, как же тяжела и безрадостна была ваша доля. И как только вы это пережили, как смогли вынести всё и не утерять человечности.... Горькая книга о горькой и суровой правде. Но прочесть надо всем и обязательно, чтобы помнить, чтобы понимать, чтобы верить и делать всё возможное ради того, чтобы подобного больше никогда не повторилось.