Агата Кристи. Сочинения в трех томах. Том 2

Маленький городишко, зажиточная семья, странный домик и убийство. Любимейшая история писательницы. Могло ли мне не понравиться написанное? Маловероятно, но разгадка едва не сделала это возможным. Но происходящее до этого обеспечило себе все шансы на амнистию.

Сюжет.
Чарльз влюблён и он далеко не прочь сделать своей избраннице предложение, но его нужно отложить на некоторое время, ведь герой уезжает из страны. Они договариваются, что по его возвращению, поженятся, но вернувшись, герой узнаёт о трагедии, постигшей семью возлюбленной. Её дед умер и она уверена, что это убийство. Она просит помощи и обещает, что сразу после расследования, выйдет за него. Если конечно, преступником не станет тот, кто сможет помешать им.

Главная привлекательность этой книги — атмосфера и то, что это вполне можно считать герметическим детективом. Герой вместе с человеком из полиции переходит из комнаты в комнату, слушая рассказы семьи и пытается отыскать среди них убийцу. Что до атмосферы, она как раз идеальна для тёмных осенних вечеров. Мрачный домик со странной планировкой, специфические персонажи, висящее в воздухе убийство, словно меч над головой всех собравшихся.

А вот с персонажами в этот раз мимо. Сразу вспомнились несколько из книг писательницы, прочитанные в начале знакомства с ней, когда они значительно портили впечатление от главной загадки. Помимо самого убитого, остальные откровенно теряются. Они вроде отличаются друг от друга (старший сын мне действительно симпатичен, но не могу не признать, что как персонаж он скучен), но заинтересовать не могут. Что герой, что его невеста, что её семья. А выбор главного виновника и вовсе разочаровал. Ну как бы, каков сюрприз? Такими были первые впечатления. Впрочем, позже я подумала, что мотив был хорошо, как и составляющая, но уж больно нескладно всё вышло.

Но мне всё равно понравилось. Да, любимой книгой у писательницы не станет, но время за чтение прошло замечательно и придираться слишком сильно нет никакого желания. С экранизацией ознакомлюсь в ближайшее время.

p.s. Экранизацию я посмотрела и вот не рекомендую совершенно. Настолько отличимо от книги, что аж плохо становится. Причём, ладно бы лучше придумали, так нет.

Каждый раз возвращаясь к мисс Марпл, я возвращаюсь домой.

Сюжет.
Утром на своём рабочем месте умирает Рекс Фортескью и его последние слова: «Чай… что, черт дери… вы положили в чай…» Инспектор Нил, расследующий эту внезапную смерть, узнаёт, что мужчину отравили за завтраком, который он провёл со своей семьёй в «Тисовой хижине». Но догадаться о личности убийцы не так легко, ведь жертву не любили и каждому выгодна его кончина. Да ещё и эта считалочка, о которой говорит старушка, прибывшая как раз вовремя, чтобы ему помочь.

Не удивительно, но всё равно скажу. Уж больно мне не хватило в этой книге страниц. Расследование порадовало, новая считалочка тоже (у писательницы отлично выходит вставлять нечто подобное), а вот то, что финал так оборвался, разочаровало. Понимаю, что писалось это не для раскрытия семейной драмы, но уж очень хотелось такое увидеть. Были все предпосылки и даже возможности, а по итогу пыль в глаза.

Само преступление простое и над личностью убийцы долго думать не приходится, хотя писательница и пытается пустить пыль в глаза, «подставляя» некоторых персонажей прозрачными намёками, что они могли это сделать. Но при лёгкости разгадки, интерес никуда не девается. Было действительно любопытно, как приоткрывается прошлое некоторых героев, как они раскрываются под его воздействием и как поступают в настоящем.

Больше остальных приглянулись Мэри Доу, Пэт и Ланселот. Все с разным характером, мечтами и образом, но они лучше остальных прописаны. Безукоризненная Мэри, улыбающаяся после убийства так, словно её это нисколько не трогает (в последний разговор с инспектором она превзошла себя). Спокойная и рассудительная Пэт, оказавшаяся в кругу чужой семьи, непохожей на её собственную. И плохой мальчик Ланселот, говорящий правильные вещи и выставляющий своего брата в не самом лестном свете, просто потому, что может. Чаще всего мужчины, подобные ему, оставляют меня равнодушной, но помимо плохишести в нём скрывается ещё много чего, так что не смогла пройти мимо и не оценить по достоинству.

О мотивах, побудивших на преступление, тоже хочется немного сказать. Люди, живущие с самого детства со знанием того, что деньги залог счастливой жизни (что не далеко от правды, как говорится, важны не деньги, а их количество), не часто меняются. Они привыкают и вырастая, остаются теми же, даже не взирая на всё хорошее, что с ними происходит. И убийство не становится чем-то сложным для них, ведь убеждения важнее моральной составляющей. Можно осуждать, ненавидеть за хладнокровность и выставлять злодеем, но у меня не вышло. Да, преступление всегда плохо, но некоторые люди просто не видят разницы между добром и злом, и их не изменить.

Мисс Марпл играла значительную роль, хоть и появилась к середине книги, и как всегда порадовала. Уж не знаю, почему я так люблю эту старушку, при всей нашей непохожести друг на друга, но ничего менять не собираюсь. Она так хороша.

Признаюсь честно - я не любитель детективного жанра. Мне почему-то кажется довольно скучным следить за расследованием. Не хватает, пожалуй, погружения в мир, более близкого знакомства с внутренним миром героев. А детектив чаще все же преследует другую цель. Для меня классический детектив - это словно маленькая замочная скважина, заглянув в которую можно ухватить какую-то историю, жизненную зарисовку. Как ни парадоксально, смотреть детективы мне нравится больше, чем читать. Поэтому опыт у меня небольшой (специально проверила, всего несколько книг этого жанра в прочитанном). Подростком, помнится, пыталась читать Джеймса Хедли Чейза, Агату Кристи, отечественных писателей, пару лет назад - Ю Несбё, Жана-Кристофа Гранже - не понравилось. Но решила рискнуть и все же попробовать еще раз.

Выбрала исключительно потому, что понравилось название романа. Итак, повествование начинается с краткой истории знакомства Чарльза Хейуорда с Софией Леонидис. Он - дипломат, она - служащая министерства иностранных дел. Они любят друг друга, но обоих служба разлучает на несколько лет. Чарльз и София решают не неволить друг друга помолвкой, но если все сложится - жениться после возвращения Чарльза в Англию. И вот радостный день настал, но помолвка невозможна: дед Софии убит, многочисленных родственников беспокоит вопрос, кому и сколько причитается наследства, а София жаждет отыскать преступника. Чарльз вызывается помочь следствию.

Позабавила ситуация, в которой сыщиком становится посторонний, человек, который по профессии не имеет к этой работе отношения. Конечно, полиция не сидит на месте, Чарльзу помогает отец, комиссар Скотланд-Ярда, но все же интересная ситуация (опять же, не могу оценить, насколько это необычно/частотно для жанра). Леонидис - то еще семейство: склоки, дрязги, обиды и измены. Кажется, кроме Софии деда не любил никто (можно составлять рейтинг, кто больше всех и за что его ненавидел). Для меня история была бы скучной (хотя читать было легко, книгу я проглотила), если бы не финал - преступник действительно меня удивил, а поэтому книге все же ставлю твердые 4 из 5.

Первое, что хочу сказать о книге, это то, что она очень милая.
Думаю, что не последнюю роль в таком восприятии книги сыграл Сергей Кирсанов, с его голосом я и прослушала… уж не знаю, говорить ему за такое восприятие книги спасибо...

Двое молодых людей желают сочетаться брачными узами, но…

«Всё обойдётся, если убийство совершил тот, кто требуется».

Так заявит София, невеста Чарльза.
Её 87-го деда, Аристида Леонидеса отравили, а подозрение всей семьи пало на молодую вдову.
София не желала вступать в брак, пока вопрос «Кто это сделал?» оставался открытым. Притом, Чарльза она попросила приобщиться к расследованию, в котором был замешан и его отец, являющийся помощником комиссара Скотланд-Ярда.
Попросила понаблюдать за домочадцами (брат, сестра, мать, отец, тетка, вдова убитого, учитель, нянюшка), кстати, за то был и старший комиссар С-Я.

Родственников, дед Софии сам пригрел, не желал отпускать…
Почему?
Обычное эгоистичное чувство – кого люблю, того желаю видеть рядом.

Желаю портить сам,
Кормить, поить,
Кого-то баловать,
Ну а кого-то по щекам…
Всё сам.

За первым убийством ожидайте второго... таков закон жанра.

Как итог, Агата, будет подставлять в подозреваемые одного, второго, третьего, а сведёт в итоге к тому… что слушать надо старших, тех, что с опытом… и выводы тогда, быстрее родятся и в живых может быть больше на одного.

Жаль.

А любить, бывает лучше - на расстоянии.

Так уже получилось, что Агату Кристи не особо люблю, но всё же иногда читаю. Не знаю зачем, но все же!
Время действия - вторая половина 1940-х гг., Лондон. Самая кровопролитная война позади. Почти все военнослужащие вернулись домой. В Египте Чарльз Хейуорд знакомится с Софией Леонидис, внучкой престарелого миллионера Аристида Леонидиса. Спустя два года Чарльз приезжает к Софии просить её руки. Но в семье Софии трагедия — убит её дед. Обстоятельства смерти скоро выясняются — вместо инсулина деду вкололи смертельную дозу эзерина — глазных капель. Любой член семьи мог поменять местами бутылочки. Чарльз, сын помощника комиссара полиции, берётся за это дело.
Не буду говорить, что я прям сразу знала, кто это сделал, хотя подозрения зародились сразу, но пришли в твердую уверенность только к концу. Тут дело даже не в этом - кто и зачем убил, а сам факт, что убийцей мог стать любой член семьи. Каждый из них мог проникнуть незаметно в комнату деда, алиби не у кого нет, да и мотивы ... А вот с мотивами проблемы. Все ж при деньгах!
Читать в целом было интересно, хотя в районе середины и становилось скучновато. А вот развязка! ОООО это было нечто! Только ради нее и стоит прочитать книгу))

• Мне нужно убийство, - сказал Эркюль Пуаро.

  Я не могу сказать про себя, что прочитала всю Агату Кристи, но знакома со многими сюжетами: с какими-то из книг, с какими-то из сериалов. Но вот конкретно этот роман никогда не попадал в поле моего зрения. Тем более, к своему стыду, я не читала ничего из циклов об Ариадне Оливер. Интересная героиня оказалась. Это только мне показалось, что она - альтер эго самой Агаты Кристи или так и есть на самом деле?

  Сюжет тоже оказался необычен, по крайней мере его начало: трупа нет, зато есть пока что только предположение о совершенном убийстве, о котором сообщила молодая девушка, ворвавшаяся однажды утром к Эркюлю Пуаро. А потом заявила, что он - старый, и убежала. Естественно, что сыщик не мог оставить подобное без внимания.

  Но даже для него это дело оказалось довольно трудным. Сначала нужно было найти саму девушку, потом выяснить про убийство, которого пока не было, хотя по всем признакам должно было быть, потом было слишком много отвлекающих обстоятельств, не имеющих отношение к преступлению, которые никак не поддавались для соединения в одну цепь. В общем, Пуаро пришлось сильно поработать своими серыми клеточками, чтобы всё вместе соединить.

  Такие детективы нужно читать внимательно с самого начала, потому что каждая мелочь имеет значение. Любой маленький штрих к портрету второстепенных героев или какой-то вроде бы незначительный эпизод, но всё может оказаться зацепкой, на которую надо обратить внимание, чтобы правильно вычислить преступника. Я не отношу себя к таким супервнимательным читателям, поэтому разгадка для меня оказалась не то, чтобы неожиданной, но мной не просчитанной. Нет, я с самого начала знала, что тривиальных ответов не будет, и догадывалась, что девушку просто напросто подставляют. Но вот кто - это для меня оставалось тайной до самого конца, хотя конечно, я пыталась просчитывать разные варианты.

  Мне понравилась Ариадна - энергичная, немного взбалмошная и не слушающая чужих советов дама. И несмотря на то, что все улики, которые она смогла собрать, фактически сами пришли к ней в руки, но она внесла оживление и энергию в само расследование и смогла оказать Пуаро неоценимую помощь.

  Сам же прославленный сыщик меня, как ни странно, в этом романе не раздражал, хотя и был немного напыщенным старичком. Но в некоторых романах у него бывает напорядок больше самодовольства и высокомерия. А еще мне было интересно увидеть Эркюля Пуаро в новой эпохе. Не в той, ему привычной, начала века, а уже перевалившей за середину, когда правят жизнью другие тренды и ценности. Не легко ему приходится, хотя такова судьба всех нас, взрослеющих, которым на пятки наступает новое поколение, новые технологии и новые веяния.

  В целом, детективы Агаты Кристи - это абсолютно беспроигрышный вариант, чтобы переключится с одного жанра на другой, сделать перерыв между чем-то серьезным или, наоборот, несерьезным, но эмоциональным.

Люди добрые, кто чем может, прошу, помогите. Ну как писать рецензии на детективы? Как вы с этим справляетесь, а? Это же мука мученическая.
Вот уже второй день бьюсь над тем, чтобы хоть как-то начать свой небольшой отзыв.
Ну начала. Придумала. А дальше?
Убийца- дворецкий… Да-да, проходили это, и не раз даже.
Засада, короче.

Одно могу сказать точно- я не в особом восторге. Но и сетовать не на что. Спокойный герметичный детектив. Я бы даже сказала - размеренный.
Убит пожилой господин, глава семейства Леонидис, основатель многомиллионной компаниии.
Аристид Леонидис был человеком незаурядным, деньгами распоряжался умно, как в бизнесе, так и в семье. Среди родственников не было недовольных, так как все они получили от него кругленькую сумму, да и слугам не была выгодной его смерть, потому что с каждым годом он платил им всё большее жалование.
Поэтому и странной выглядела его смерть. А что произошла она не по естественным причинам, то в этом сомневаться не приходилось.
Но кому тогда в таком случае нужно было убрать с дороги почти девяностолетнего старика?

Признаться, мне понравилось название. И обложка.
Ну и финал, конечно, неожиданный, и даже немного шокирующий. Не могу сказать, типично ли это для Агаты Кристи, так как на данный момент прочитала мало её произведений. Но, прочитанный перед этим детектив Ночная тьма , тоже удивил так удивил, хотя там я всё же была дальновидней.
Здесь же убийцу вычислить не удалось. Я, как и полиция, оказалась редкостной тупицей, и на разбросанные везде подсказки и улики не обращала внимания. Впрочем, особо не переживаю, ведь тож мыслила не туда.

Уже в который раз Агата Кристи строит детективный сюжет, опираясь на детские песенки/считалочки. В этот раз это будет песенка про чёрных дроздов. Но действительно ли убийства (а их будет три) происходят в точности по сценарию стишка, как это было в «Десять негритят», например? Или это только отвлекающий манёвр? Инспектору полиции Нилу ни за что не разобраться, если бы рядом не оказалась мисс Марпл, у него бы просто не хватило воображения. Хотя одного персонажа с мошенническим уклоном он вывел по ходу дела на чистую воду и вполне профессионально.

Как детектив, этот роман – отличный. Богатое, но разобщённое семейство в большом загородном поместье. Загадка, которая ускользает, так как подозреваются все. Такие семейства в детективах леди Агаты часто встречаются. Но, что поразительно, – детективная разгадка каждый раз разная! Вот и здесь, она будет совсем не такая, как в «Скрюченном домишке», и не как в «Смерть приходит в конце», и даже не как в «Фокусе с зеркалами».

Из морально-социальных тем, затронутых в романе, можно выделить одну – излишняя доверчивость, наивная простота, та самая простота, которая хуже воровства. Основывается она на недостаточном общем культурном развитии и воспитании, даже элементарной неграмотности, что делает человека таким уязвимым для наглых обманов мошенников – и разве эта тема неактуальна в наше время?

На золотом крыльце сидели
Чита Рита Джэн Тарзан
С ними маленький пацан
Чита варила картошку
Тарзан побежал за вином
Чита подставила ножку
Тарзан полетел кувырком
Детская считалочка
Этот роман доставил нам, в свое время, удивительное удовольствие. Во-первых он заставил нырнуть с головой в свою атмосферу.

Что-то странное происходит в доме, совсем близко, рядом с тобой, опасность кружит над головами его обитателей. Ты пугаешься каждого скрипа половицы, звука сухой ветки, хрустнувшей под каблуком ботинка. Атмосфера нагнетается постепенно, но непреклонно, тебя вгоняют в ступор, ты переживаешь за героев, подозреваешь убийцу в каждом, боишься за каждого ну куда он пошел, его же сейчас пришлепнут!. Как кто-то уже сказал здесь, с тобой играют как со слепым мышонком, подкладывая тебе то одну, то другую ложную версию. Концовка настолько неожиданна и страшна, что мурашки бегают по коже еще несколько минут. Ты не понимаешь, как мог быть таким тупым ослом, ведь тебе, наряду с ложными, давались и верные подсказки, ведь все было так кристально-ясно с самого начала. Этот роман, по эмоциональным переживаниям, похож на русские горки - страшно, внутри противно сосет под ложечкой, но настолько упоительно интересно, что ты не в силах покинуть чертов вагончик, заранее зная, что тебя будет болтать, как соленого зайца, в обморочных мертвых петлях, ты будешь подниматься на самые высокие точки, чтобы быть сброшенным в бездонную безду своей наивности, тебя доведут до обморока, но ты, счастливый, выползешь из вагонетки, сказав себе, это было незабываемо!

Читать, безусловно, стоит! Доверьтесь миссис Кристи, она знает свое дело. Сладко пугаться и вздрагивать тоже, но ни при каких обстоятельствах не выдавать убийцу тем, кто не прошел еще через всю сладостно-угрюмую, упоительно-страшную прелесть мира "Кривого домишки".