
Западный канон Гарольда Блума
venusinhell
- 588 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Фея влюбляется в Арлекина и сетует, что он красив, как бог, но безобразно глуп. Прелестно, что глупость расценивается не как набор знаний об окружающем мире или отсутствие остроумия, но как неумение любить и красиво об этом говорить.
Французы такие французы.
Мужчина умнеет от любви, женщина очаровательна в измене. Но только когда она изменяет кому-то другому, не вам, конечно.
Веселая, алогичная пьеска на один зуб.
Меня заинтересовало, что в ней Мариво изменил канон, перепутал маски. Сильвия - обычно имя возлюбленной, а Арлекин - дзанни. И не очень понятно, почему именно они пара. Возможно, это иллюстрация того, что любви покорны все и всё. Примечательно, что Фея волшебством не смогла добиться любви. Не угадать и не предсказать, кого и где сразит Амур.
Но Аплекин всё-таки поумнел, влюбившись - это факт.
Любовь - замечательный учитель.

Имя Мариво узнала не так давно, посмотрев парочку сильно заинтересовавших меня фильмов - Фальшивая служанка и Двойная неверность. По фильмам сложилось впечатление, что автор, хоть и вполне классик комедии (единство места, действия итд итп), но отличается от иных драматургов тягой к суровой реальности и отсутствию закономерных хэппиэндов. В "Служанке" его вообще нет, а в "Неверности" в конце любовный пазл складывается вполне "жизненно", без пафоса.
От "Игры любви и случая" ждала чего-то похожего, жестокой игры. Но эта пьеса оказалась абсолютно классической. Переодевания господ в слуг и обратно; низкий штиль общения между дзанни и благородные манеры высокого сословия; любовь, которая чует свой круг, а не гормоны там какие-нибудь)); счастливое воссоединение любовников без всяких случайностей.
Единственное, что выбивается из общей массы подобных комедий, образ отца барышни. Обычно отец семейства выступает отрицательным, глуповатым персонажем, которого нужно "провести". Здесь - иначе. Отец не прочь позволить дочери поиграть, "проверить чувства", вообще ввязаться в сомнительную авантюру. Он, правда, знает, что той не придётся общаться с обычным грубым дзанни. Но всё равно добряк папаша отличается от "типичного Панталоне".
В целом неплохая пьеса, но, если б не кино-знакомство с Мариво, больше бы к нему не вернулась.

Этот толстый бумажный сборник с тринадцатью комедиями выглядит весьма внушительно, и читается медленно. Бумага плохая, шрифт мелкий, в общем, чтение - как отдельное испытание. При этом хотя сами пьесы, входящие в сборник, оказались самыми разными - какие-то очень понравились, некоторые оставили меня равнодушной, но знакомство с автором для меня явно удалось. Мариво является автором классической комеди дель арте, со всеми преимуществами и недостатками жанра. Его регулярно ставили и ставят в театре "Комеди франсез", а теперь ещё и фильмы по его пьесам начали снимать. Поскольку хотя сюжеты вполне традиционны, но при этом довольно жизненны. Кстати, оказалось, что ранние пьесы мне понравились куда меньше остальных. Они ещё слишком скованы жанровыми традициями. Хорошо, что со временем автор от этих оков избавился, и все его господа и дзанни, пусть и не сняли присущих им масок, стали куда более похожи на живых людей.
Сборник начинается с двух пьес, оказавшихся своеобразной дилогией. Сначала Арлекин, воспитанный любовью , одноактная пьеса о том, как нельзя полюбить по заказу, и как самый глупый и неотесанный человек преображается под воздействием любви. А потом автор продолжил понравившуюся ему игру, и уже в трех действиях рассказал о том, как можно пробудить любовь на примере всё тех же пылких влюбленных из первой пьесы, чтобы произошло Двойное непостоянство .
Сюжеты обеих историй незамысловаты, но спектакль в достойном исполнении может принести немало удовольствия, несмотря на использование традиционных комедийных масок и вполне предсказуемые повороты интриги.
Следующая пьеса - Остров разума, или маленькие человечки мне вовсе не понравилась. Это такая сатира на современные автору нравы французской жизни, с непрерывным лицемерием, самолюбованием и самодурством. В принципе, я сатиру не слишком жалую, поэтому понравиться мне могла бы только самая сильная пьеса, но тут чрезвычайно много морализаторства и просветительства, всё слишком прямо и топорно, поэтому я оценить текст не смогла, как, по свидетельству самого автора, не оценили и зрители, и артисты поставленный по пьесе спектакль. Да, неглупо, да, по сей день актуально... Но очень скучно. Ни один диалог не тронул, ни один персонаж не вдохновил.
А вот Еще один сюрприз любви , довольно симпатичная комедия о том, как нужно быстро утешаться во вдовстве и при расставании с возлюбленной, потому что только новая любовь и нежное дружеское внимание может утешить покинутого, дать ему или ей силы жить дальше. Сюжет прост и незамысловат, но диалоги яркие, а персонажи, хоть и абсолютно классические, выглядят вполне живыми. Спектакль должен получиться весёлым. Сатиры здесь мало, мораль ненавязчива, и юмор вполне добродушный.
Понравилась Игра любви и случая - забавная история о том, как мудрые отцы не стали противиться желанию детей проявить свою волю в том, чтобы присмотреться к предназначенному избраннику/избраннице, и позволили им комедию с переодеванием. Пьеса вполне в духе комедии масок, но с весьма реалистичным изображением того, как зарождается в юных сердцах любовь, как герои принимают непростые для них решения. Главным достоинством её можно считать остроумные диалоги и отсутствие явно выраженных "глупцов", персонажи получились вполне живыми.
А вот следующая пьеса, Торжество любви - показалась, напротив, насквозь искусственной. Главная её героиня не вызывала никакого сочувствия на протяжении всех действий, поскольку беспардонно манипулировала всеми якобы в благих целях. Сами эти цели смотрелись абсолютно выдуманными, и это бы ещё ничего, но драматург здесь продемонстрировал неожиданную профессиональную беспомощность, поскольку первое действие начинается с того, как одна из главных героинь подробно расспрашивает вторую о предшествовавших событиях. Таким образом зрителей знакомят с обстоятельствами, в которых они находятся, и узнаем мы о событиях не исподволь, а практически в предисловии, от чего действие страшно тормозит. На мой взгляд, проще было бы выпустить Человека от театра, чтобы он всё рассказал, а не утяжелять и без того не самую яркую пьесу.
Самый главный недостаток пьесы Безрассудные клятвы - пять актов. На мой взгляд, здесь автор мог уложиться быстрее. То есть никакого провисания сюжета нет, интрига вьется, диалоги развлекают... Но поскольку автор тут явно намекает, что "от судьбы не уйдешь", извивы сюжета кажутся чрезмерными и мало достоверными, особенно с учетом той значимости, которую приобретают действия и решения слуг. Возможно в этом тоже есть некая важная мораль, но боюсь, она свою актуальность несколько поутратила. Категорически не понравилось предуведомление, которое автор предпослал своей пьесе. Во-первых, в нём он проспойлерил сюжет, а во-вторых, зачем-то стал оправдываться перед критиками, и тем самым обратил внимание на некоторое сюжетное сходство между двумя своими пьесами. В общем, напрасно он занудствовал, на мой взгляд.
Неизвестно откуда, но сюжет одноактной пьесы Школа матерей был мне знаком. Властная мать, Покорная дочь, Сластолюбивый старец, Юный поклонник, и весёлые интригующие слуги. Получился забавный водевиль, в котором всё кончается хорошо, хотя ничто того не предвещало. В конце ещё песенка симпатичная прилагается, и стихи для дивиртисмента. В общем, хоть иди, и ставь. А что? Декораций - минимум, актеров тоже немного, диалоги яркие, интрига простая. Самое то для хорошего настроения.
Далее в сборнике была Счастливая уловка - забавная история об одной измене, которая, будучи ловко использованной, приводит к счастливому финалу. Одно грустно, умница-маркиза получила назад своего ветренного возлюбленного, но где гарантия, что надолго? В классических комедиях мне такой сюжет раньше не встречался, персонажей минимум, и особенно понравилось то, что на этот раз все проблемы не решают умные слуги, как-то хозяева тоже себя проявили, даже через сопротивление ловкой служанки.
И очень мне понравилась ещё одна одноактная пьеса Мариво - Наследство . Тут особенно порадовала бездна иронии, когда герой обвиняет предназначенную ему дядюшкой невесту в корысти, а сам никак не решается отказаться от доли в наследстве, чтобы избежать нежеланного ему брака. Ну и сам образ робкого, нерешительного маркиза, который приписывает окружающим собственное неблагоприятное представление о себе, показался довольно забавным. Слуги здесь тоже неплохи - местами мешаются, местами смешат, но в итоге тоже находят своё счастье.
Пьеса Ложные признания рассказывает о том, что преградой любви не может быть социальное неравенство, и в этот раз, что в пьесах случается не слишком часто, молодой, красивый и амбициозный мужчина хитростью и преданным чувством добивается благосклонности богатой дамы. А в финале, подобно Теодоро из "Собаки на сене", он признается своей возлюбленной в обмане. Впрочем, ничем, кроме этой честности героя, пьеса Мариво не похожа на творение Лопе де Вега.
Ещё одна одноактная пьеса Чистосердечные куда ближе к сатире, поскольку довольно язвительно высмеивает лицемерие светских бездельников, которые только кичатся своим мнимым чистосердечием, на деле оказываясь столь же подверженными лести и прочим порокам, в которых ещё недавно укоряли окружающих. Было забавно.
Последняя, и тоже одноактная, пьеса этого сборника - Испытание - тоже посвящена социальному неравенству в любви, только здесь состоятельный и благородный владелец замка решает испытать подлинность любви к себе некой юной поселянки, подсунув ей богатого жениха, даже двух. В финальном дивертисменте высмеиваются разнообразные испытания, которые, меж тем, продолжают предлагать своим близким разные сомневающиеся товарищи и спустя сотни лет.
В принципе, все прочитанные пьесы представляют собой классическую французскую комедию с возвышенными чувствами влюбленных господ, бесконечными интригами и ловкими слугами, которые иногда мешают, а иногда и помогают своим хозяевам. При этом мне понравилось то, что хотя все пьесы написаны в традиции комеди дель арте, в основном персонажи не смотрятся шаблонными масками - в пределах своей роли они вполне живые и органичные. Хотя меня вот ещё с детства озаботила мысль о том, что почему-то слуги в собственном любовном выборе всегда следуют выбору хозяев. А вдруг служанка отвергнутой маркизы была куда милее той, что является наперсницей счастливой графини?... Нет в мире справедливости.
А в общем, автор интересный, настоящий классик драматургии, оказавший заметное влияние на русский театр. Познакомиться стоит, на мой взгляд. :)













