Фантастика 3: Из воспоминаний Ийона Тихого

Очень сложный многоуровневый роман, до которого я еще не доросла. Да еще и оформлено очень не читабельно, специально, чтобы вы преодолевали трудности вместе с фабулами повествования и выжил только умнейший/сильнейший.
Есть поверхностный слой, чтобы скрепить внутренние, это видимый сюжет (в котором герой отправляется отдыхать, влипает в неприятности, копается в прошлом, зависает с архивными материалами, взаимодействует с инопланетянами и т.д.).
Есть слой метафор и аллюзий, где Лем, как и в первых двух книгах о путешествиях Тихого, высмеивает бюрократию, человеческое поведение, историю, политику. Уже в этом слое не все мне понятно из-за собственной ограниченности как минимум в политике и истории.
Есть третий слой, в котором мы наблюдаем классическую научную космическую фантастику, где автор нам предлагает наблюдать иные цивилизации с их причудливыми взаимодействиями, попытки контакта с человечеством и сложности взаимовосприятия.
Все это течет потоком сознания, которое глазами бы я не осилила, да и в аудио шло не просто. Там где я понимала контекст било в самое сердце, захватывало, утягивало, восхищало. Но понимала я его не всегда. Всю серию надо будет перечитать лет через тридцать.

Кстати, полностью согласна, что при контакте никто не занимается научным писькомерством, а в первую очередь идут переговоры об экономике и политике, поэтому отправленный американцами зонд с последними научными достижениями человечества – странная идея. Процент ученых слишком мал, чтобы это имело хоть какой-то смысл. Нужно проще решать проблемы и они начнут решаться.

Опять неудобоваримый поток сознания и это очень грустно. То, что обычные фантасты расписывают на цикл из десяти романов, Лем выписывает в забористые сто страниц. Прочувствовать и проникнутся проблематикой не получается. Тема роботизации поднята очень интересная, но взахлеб рассказанная и закрытая. Многие из тем мне показались самоповторами из предыдущих частей цикла. Самым интересным элементом книги для меня стала раздвоенность Тихого и как он сам с собой общался. Не очень интересная книга, наполненная интересными элементами. Я бы пожертвовала сатиричностью и непревзойденностью Тихого в пользу линейного понятного сюжета, с подробным раскрытием каждой ситуации.

Не перестаю удивляться, как Лем умудряется в небольшие по объемам романы вмещать огромное количество информации. Как интересной и захватывающей, так кажется, что и совсем не обязательной. Неуловимыми штрихами автор сшивает самые несовместимые вещи. Неудивительно, что для такого изложения пригодился мастер неадекватных ситуаций звездный пилот Ийон Тихий.

Известный по "Звездным дневникам" космический авантюрист в последний раз появляется в произведениях Лема. Опытный астронавт, мастер нештатных ситуаций, насколько бы нелогичными и нереальными они не были, Ийон встревает, возможно, в свою главную аберрацию: проверить Луну на возможность ее... замыслов вооруженным путем захватить Землю. Вот такая незадача случилась в будущем, описываемом автором в этой книге.

В этом мире неимоверным путем (вот точно фантастика!) мировые государства договорились закончить гонку вооружений в пределах планеты (а она достигла уникальных минимизированных автоматизированных размеров, где уже и люди не нужны, зато все стихии подвластны искусственному управлению), отправив все производство оружия на Луну.

У каждой страны свой полигон, где сначала на компьютерах имитируется новое вооружение, а потом производится и испытывается. Одновременно в одной структуре есть не только производственная часть объекта, но и механизм, разрабатывающий уничтожение только что придуманного нового оружия. По идее должен соблюдаться вечный уравновешивающий обе стороны баланс и никто ни на кого не нападет. В теории...

А на практике никто толком ничего не знает. И надо бы послать с разведкой надежного человека. Уже, наверное, поняли кого. Да, Ийон Тихий, как всегда мастерски справляется с задачей, хотя и только ему ведомыми способами (не всегда применимыми остальными). При выполнении миссии пилот получает нестандартную травму - каллотомию - когда правое и левое полушарие мозга теряют связь друг с другом, и управляемые ими части тела начинают действовать по собственному усмотрению. Тот самый случай, когда правая рука не ведает что делает левая...

Ийона Тихого как могут лечат всевозможные врачи. Он сам перелопачивает кучу литературы и способов, чтобы понять, как избавиться от редкого недуга. Подчас происходящее приобретает забавный вид и характер. Собственно, все произведение не является в прямом смысле слова серьезной литературой. Как и всегда с Тихим)) Саркастическая, сатирическая, но увлекательная и, как ни странно, умная история об очередных похождениях знаменитого лемовского героя.

Кому понравились "Звездные дневники", понравится и "Мир на земле". Кто не читал, готовьтесь к убористо насыщенным мельчайшими событиями престранным будням не самого обычного человека, постоянно попадающего в самые неожиданные коллизии. Скажу честно, периодически зарывался в тексте, но каждый раз успешно выныривал и плыл дальше по нескончаемой реке фантазии Станислава Лема. Автор мастерски, где надо, и философии подсыплет, детективчик включит (а то и боевичок), масса мозгораздирающих диалогов о казалось бы несущественных проблемах, но всегда остроумно и убедительно раскрытых и доказанных.

Нестандартная фантастика в уникальном стиле гуру фантастики Станислава Лема. Чем несомненно роман и притягателен...

Астронавт-путешественник Йон Тихий оправляется в Швейцарию и отдохнуть на лоне природы. Но волею случая узнаёт, что время одного из путешествий допустил ошибку приняв спутник за планету, чем несказанно обидел инопланетян. Господину Тихому ничего не остаётся как заняться изучением проблемы и разобраться со всем на месте.
Это фантастика с очень глубоким философским смыслом о жизни людей как таковых, о верованиях, интересах и науках. И немножко о том почему инопланетные существа не хотят выходить с нами на связь.

Тесно было Лему в любых рамках. Почти каждая его книга пытается вырваться из жанровых рамок, распахнуться, устремиться куда-то еще, стать чем-то другим. Вот и «Мир на Земле», строго укладывающийся, внешне, в сатирическую антиутопию, на самом деле таит в себе много при первом взгляде постороннего, а по факту – ценного и интересного.

На дворе стоял 1984 год, одно из последних обострений той холодной войны, Польша приходила в себя после отмененного в 1983 году военного положения, а Лем сочинял мир, в котором люди вроде бы отказались от войны и вооружений, но, как всегда, криво и коряво, оставив себе лазейки и возможности. И эти лазейки и возможности чреваты очень серьезными для мира последствиями.

Вооружениям больше нет места на Земле, поэтому их перенесли на Луну. Да не просто перенесли, а оставили там развиваться и самосовершенствоваться. Но не просто эволюционировать, а так, чтобы земные штабы толком не представляли – что же за арсенал у них есть на Луне. Всем хорошо. На Земле нет оружия, а у государств есть существенные запасы постоянно совершенствующегося вооружения. Только вот отсутствие контроля со стороны Земли приводит к тому, что то, что происходит на Луне становится для человечества полной загадкой. Опасной и страшной.

Главный герой – Ийон Тихий, прославленный космонавт – пытался провести на Луне разведку и выяснить глубину и степень проблемы. И тут все и понеслось.

Все описанное – не более чем затравка. Лем не был бы Лемом, если бы позволил себе выключить свое непередаваемое ехидство и не пройтись по феминизму, пацифизму, бюрократии, международному праву и т.п. и т.д. Его подход всегда удивляет меня неповторимой мизантропией, полным неверием в способность людей сделать что-то разумно и правильно. А вместе с тем он не оставляет какой-то затаенной надежды, где-то в самом уголке саркастической усмешки.

Как всегда, где-то на полях книги, не в самом ее центре, громоздится ворох точных и едких предсказаний. Особенно меня удивило по точности попадание в яблочко с падением наблюдаемого уровня грамотности и стремительным развитием пиктограмм для общения. Неужели в 1984 году уже были предпосылки? Очень любопытно – какие же?

Strannik102 рекомендовал мне эту книгу из-за пересечения ее тематики с легендарным Непобедимым (1964). Да, параллелей пруд пруди. Некроэволюция, наше непонимание иных принципов организации, антропоцентризм. Но и Лем, и мир сильно изменились за двадцать лет в промежутке. Нельзя было уже просто мечтать, слишком большой груз несбывшихся мечт накопился. Пришло время для скепсиса и иронии. И любопытно мне – будет ли когда-нибудь снова время рывка, когда ерничество уйдет на второй, третий план, а первым снова будут поиск и порыв?

Также как Кинг для меня - гениальный психолог, Станислав Лем - гениальный футуролог. Написанный в 1985 году роман "Мир на Земле", как и другие произведения автора, словно глядят в будущее, настолько всё написанное похоже на настоящее или вот-вот приближающееся будущее. От этого читать становится еще интереснее и страшнее. Гонка вооружений, крах экономики, "мир" на Земле, мнимые мировые соглашения, вирус, - всё это с долей иронии и неизбежности происходящего. Всё где-то было, есть и будет снова.
Отдельно хочется отметить прекрасное чувство юмора автора, перепалки Ийона с левой рукой бесподобны.

P.S. После любого произведения автора вздыхаешь и грустишь). Как сказал один из героев произведения: " Человеку приятнее думать, что он - центр вселенной и не хочет понимать, что звездам нет до него никакого дела".

Поставила бы 5, но концовку мой перегруженный научными терминами мозг, в части спуска Ийона понял не до конца)).

P.S. ещё одно - от "подойди братец родимый" мурашки по коже.

Тем, кто возьмется это читать, следует помнить, что Лем, вообще-то, - философ. Только память об этом спасала мое чтение, и я отнеслась к нему не столько как к художественному, сколько как к философскому. А где и когда философские тексты были лёгкими? Это не развлекательная экскурсия, не бульварное чтиво на час и не банальщина. Это очень серьёзный, глубокий и мудрый текст. Разумеется, он не об энцианах, не о курдлях и не о люзанцах. Он - о нас с вами. Кто мы такие, почему мы стали такими, какими стали и что с этим делать дальше?

Однозначно - в папку для перечитывания, а еще лучше - купить бумажное издание ( я читала библиотечную книгу). Эта книга будит мысль, заставляет задумываться и пытаться мыслить. Начинать чтение тяжело - Лем разработал целый новый язык - и это естественно, он же описывает совершенно чужую нам планету и абсолютно непонятные традиции и образ жизни. У них там всё не такое, как у нас, всё какое-то ужасное и кошмарное. Хотя это кривое зеркало нашей цивилизации даже не слишком-то и кривое - там прекрасно вас видно, надо только сообразить, под каким углом заглядывать, расшифровать авторский замысел и сопережить эту книгу вместе с Лемом.

Когда-то давно я пищала в восторге от книги Татьяны Толстой "Кысь". Такой необычный язык, такое странное будущее, такое в нём всё не то что шиворот-навыворот, а ужасно искривленное, запутанное в самые невероятные узлы и комбинации. Так вот, "Кысь" - это только очень слабое подобие "Осмотра на месте", бледненькая тень его, написанная для широких народных масс, которые далеко не все смогут продраться через текст Лема, а тем более получить от него удовольствие. Точнее, между этими произведениями вообще нет ничего похожего, но каким-то общим духом повеяло, вспомнилась мне именно "Кысь" после прочтения "Осмотра". Возможно, из-за своеобразного языка, книгу Толстой мне тоже сначала хотелось выбросить и забыть как кошмарный сон. Но потом, когда втянулась - не могла оторваться и жалела только об одном - что она такая маленькая.

О том, что "Осмотр" кончился, я, честно говоря, не жалею, - ну очень насыщенная всем, чем только можно, книга! (аллюзии, иллюзии, сатира, история, философия, этика и эстетика, война и мир, наука и общество, прогресс и его результаты, и т.д). И так довольно тяжело читалась. Но это книга не одноразовая, ее нужно перечитывать и перечитывать. Она очень много несет для понимания нашей цивилизации и осмысления нашей жизни и нашего будущего.

Воспоминания оказались на редкость непохожими на путешествия. Если в Дневниках Тихий пересекал звезды, чтобы Лем сатиричной фантастикой высмеял сегодняшний день, то в Воспоминаниях это уже не похоже на художественную литературу. Почти все рассказы о роботах и безумных ученных: роботы олицетворяют все человеческие глупости - они настолько заразны, что перешли к роботам; ученные олицетворяют кризис науки, проблемы финансирования, бюрократизацию и прочие неприятности "умов" сегодняшнего дня. Я уж испугалась, что книга не подходит к предмету «Космоведения» Школьной Вселенной, но благо под конец «Открытое письмо Тихого» полностью было посвящено описанию космоса, которое уже в старых традициях изображало сатиру.

Обычно если нам нравится книга и мы знаем что есть продолжение/нечто подобное, мы ждем от этой второй книги того же самого и при этом что-то новое. Но что интересно, когда мы получаем тоже самое – мы недовольны, потому что ждали нового, если же получаем что-то новое, то недовольны потому что ждали «то же самое». С Тихим и вышла эта свистопляска – я недовольна.

Дневники достаточно специфичная книга, так что понятно, продолжение будут читать исключительно те, кому понравилась первая. Наверное, поэтому Лем решил ее усложнить, сделать окончательно философской, окончательно оторванной от видимости художественности. Это скорее завуалированные статьи, чем художественные рассказы. Мне понравилась их глубина, но она для меня была слишком глубокой. Так что я сама виновата, что я недовольна))))

Мне показалось все чересчур очевидным, понятным и замусоленным. Однообразным. Но я всегда так чувствую, когда читаю сборники рассказов.

...Но вот если бы я все-таки прочла это произведение в юности, со своими мечтами о лучшем мире точно увлеклась бы физикой элементарных частиц или микробиологией, настолько заразительно и реалистично здесь подаются энцианские технологии (разумная среда обитания - благосфера, технология твердых тел, вечный и неисчерпаемый источник энергии на гравитационной основе и т.п.)...

Роман времен последнего обострения холодной войны, и совершенно очевидно, какие же земные прототипы имеют энцианские государства Курдляндский Политоход и Несокращенные Штаты Верхней Люзании. Да и вообще, осмотр здесь проводится не столько далекой планеты Энции из созвездия Тельца, сколько нашей привычной всем матушки-Земли. Осмотр полный и всеобъемлющий. Прямо и опосредованно разбирается огромнейший спектр фундаментальных вопросов бытия, таких как бессмертие, вера, добро и зло, страдание и благоденствие, социальная иерархия и человеческое естество, физиология и эволюция и т.п. Лем - знатный энциклопедист и среди всего разнообразия вымышленных фактов космической истории подкидывает читателю множество реальных научных сведений, парадоксов, теорий.

При всей серьезности рассматриваемых тем роман по сути своей все-таки сатирический и напоминает местами то фильм Данелии "Кин-дза-дза" (особенно курдляндские зарисовки с их разноцветными шарфиками, жизнью в передвижных живых городах и приветствием "О-ку-ку!"), то "Автостопом по Галактике" Адамса (правда, Ийон Тихий в отличие от Артура Дента специализируется на ложечках, а не на полотенцах)).

В общем, в любимые! =) И, скорее всего, перечитать в будущем, ведь роман нисколечко не устаревает с течением времени, а лет так через 10, взглянув сквозь призму его на окружающий меня мир, я обязательно увижу уже совершенно иную, новую картинку.

Странные ощущения, когда предыдущая книга не зашла и еле дослушивала, а эта более техническая и кажется, что с Лемом можно дружить.
В этой книги события разворачиваются вокруг Луны и вооружении великих стран, но данная проблема, лично мне, мало интересна, поэтому я внимала проблеме самого Тихого и его мозга.
Интересно, что полушария начали жить собственной волей без приказов самого ГГ, руки и ноги действовали как им было угодно. Здорово, до каких уловок прибегал Тихий, чтоб договорится со свим телом.
Собственно все, что было интересно, надеюсь, это позитивная точка в моих отношениях с автором.