Господа Головлевы. История одного города

По этой повести можно учить историю - насколько узнаваемы герои едкой сатиры Щедрина, выдающиеся персоны Российской империи.
Удивительно, насколько произведение, написанное аж во 2/3 ХIX века, может быть актуальным в наше время. Ведь г. Глупов - это место, которое есть в каждом уездном городе, он повсюду: на мощеных и асфальтированных улицах, за письменными столами и компьютерами чиновников, в бумажной и электронной макулатуре нормативных документов, в глазах извозчиков и современных таксистов. И каждый раз, приходя в тот или иной храм бюрократии, в памяти всплывает "Опись градоначальников" и раздается непроизвольный, совсем неуместный в таких заведениях, смешок.

История города Глупова прежде всего представляет собой мир чудес, отвергать который можно лишь тогда, когда отвергается существование чудес вообще. Но этого мало. Бывают чудеса, в которых, по внимательном рассмотрении, можно подметить довольно яркое реальное основание...

Настоящий мир чудес (но совершенно не сказочных). Антиэпопея про город Глупов и его тайны. Злая, беспощадая, остроумная сатира.
Вообще то, полное название книги: "История одного города, или Полное изображение исторического прогресса с непрерывно идущими гадами".
Градоначальники в «Истории…» один другого краше. "Органчик" с пустой головой и "Прыщ" с фаршированной... Двоекуров стал «родоначальником тех смелых новаторов, которые, спустя три четверти столетия, вели войны во имя картофеля» и сделал обязательным употребление горчицы и лаврового листа. Грустилов – «злейший идолопоклонник» и любитель тетеревиного токования. Идиот Угрюм-Бурчеев придумал фантастический мир, потрясающий своей казарменной простотой и бесчеловечностью, и в результате приведший город к гибели. При всем разнообразии персонажей, у них есть общая черта – все они люди случайные, т.е. волею случая попавшие во власть: есть там «бывый брадобрей оного же герцога Курляндского» или «бывый гатчинский истопник». И деяния их соответствующие «как-то: скорой езды на почтовых, энергического взыскания недоимок, походов против обывателей, устройства и расстройства мостовых, обложения данями откупщиков и т. д.»
Мир смешной и глубоко трагический. «Жизнь, находящаяся под игом безумия». С одной стороны – власть, с другой – «людишки» и «сироты». А суть глуповского законотворчества – сочинение законов, которые «с пользой занимая досуги законодателей, никакого внутреннего касательства до посторонних лиц иметь не могут».
А теперь скажите, много ли у нас изменилось за почти три века?

Это уже не "Повесть, как один мужик двух генералов прокормил", хотя фирменного авторского сарказма и тут более чем достаточно. Это произведение уже куда более высокого класса, драматизм которого доходит до трагизма. В "Господах Головлевых" великолепно переданы характеры действующих лиц. Иудушка так просто блестяще написан, с его умением уничтожать своей бесконечной демагогией любое полезное начинание, сбивать с толку любого собеседника, с его скупостью и бессердечностью, приводящей к гибели близких людей. Круто написано, очень круто. Читать сложно, но нужно, потому что это действительно мощнейшее произведение.

В "Истории одного города" мы видим не просто череду нелепых правителей, а целый паноптикум архетипов русской власти. От безмозглого Брудастого-Органчика до сладострастного Микаладзе, от деятельного идиота Бородавкина до ушедшего в небытие Угрюм-Бурчеева — все они, как под копирку, отражают извечные беды этого региона. И, что самое интересное, типажи эти ничуть не устарели, просто посмотрите вокруг.

Народ же в этой истории — безмолвный, забитый, привыкший к "претерпеванию". Он то безропотно сносит издевательства, то вдруг взрывается бессмысленным и беспощадным бунтом. Но и бунты эти какие-то игрушечные, словно происходящие в картонных декорациях.

Книга эта, написанная полтора века назад, ничуть не потеряла своей актуальности. Всё те же проблемы, всё те же типажи, всё та же безысходность. И от этого становится как-то не по себе. Неужели за столько лет ничего не изменилось?

Ребят это великолепно! Данная книга - вершина русской литературы! Это мощная психологическая драма о семье ,которую разрушил эгоизм , презрение , отсутствие семейных ценностей.

Эта история угасания и смерти дворянского рода - в лице властной помещицы Арины Петровны Головлевой. История о вырождении,одиночестве и психологическом насилии . Правдивое описание России, отмены крепостного права.

Мне искренне было жаль всех членов семьи, кроме Арины Петровны. Именно от нее зависело,как матери , взросление детей. Меня поражает ,что в своих же детях ,она видела врагов. Не о какой любви ,ласки с ее стороны не было и речи. Все что ее заботило - нажитой капитал.

Самый колоритный персонаж, помимо Арины Петровны,ее средний сын - Иудушка. Но он не антигерой ,а всего лишь пустослов и лгун. Таким именем его прозвал старший брат,так как тот с малых лет научился либизить перед матерью.

Салтыков много уделил место религии. Не смотря на то, что Иудушка и его маменька окружив себя иконами ,уповали на Бога ,все же не имели никакого отношения к вере . Они просто боялись черта и думали,что господь поможет уберечь обоих от Лукавого.

Автор умело показывает саморазрушение человеческой души, одичание ,утрату интереса к жизни. "Головлевы"– роман о дурной бесконечности насилия, в котором жертвы не могут оправиться от полученных в детстве психологических травм и постепенно опускаются – или сами становятся мучителями. Наблюдая судьбы детей и внуков Арины Петровны , читатель может отметить их неспособность построить карьеру .

К гибели Головлевых приводит апатия властности, нелюбовь, жестокость и лицемерие. В конце конечно же у Иудушки настанет прозрение,но увы, финал будет трагичным.

Ребят ,если вы ещё не читали данный роман ,то смело советую. Это - бомба!

Что ж… Вот я и перечитал этот роман Салтыкова-Щедрина спустя довольно большое количество лет. Первый и последний раз я читал его, когда учился в школе и когда мы проходили его по литературе. И я помню, что отдельные моменты я читал вслух.

История действительно мрачная и угнетающая. Видеть как постепенно угасает целое семейство. Угасает, просто в силу своей же порочности, неспособности приспособиться к новой действительности, алчности, жадности. Сначала Арина Петровна прошла медленный путь падения и угасания, а потом и весь её род. Закончившийся весьма бесславно на Иудушке.

#Отзыв "Господа Головлевы" Салтыков-Щедрин
Начну со своих впечатлений. Книга мне не особо понравилась. Хотя, обычно, такие истории мне по душе. Семейные драмы, загадки и полное погружение в героев. Но здесь нет приятных персонажей. Даже не кому сопереживать. Каждый описанный в книге герой противен по своему,  все они сами выбрали такой путь и пусть в конце жизни и остаются у разбитого корыта, но своих мнений и взглядов не меняют.
Нам рассказывают историю одного семейства. Которое пережило и свои взлёты (благодаря Арине Петровне - матери семейства) и падения (это уже из-за всех остальных). Но не это хотел показать автор, а разложение дворянства и личности человечества, которое неизбежно при крепостном праве. И делает это превосходно, великолепно до омерзения, страшно и правдиво.
В произведении раскрыто множество тем: от морального упадка до вырождения (морального), так же затронута тема женского участия в обществе.
В общем и целом, произведение многогранное, интересное, возможно я пока что не доросла до полного осмысления всех этих проблем. Когда-нибудь обязательно перечитаю его, но не в ближайшие лет 5 точно. После прочтения хочется пойти помыться, чтобы убрать с себя всю эту грязь.  Книга однозначно стоит вашего внимания.
Оценка: 6/10