
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 542%
- 446%
- 34%
- 28%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Vldmrvch8 мая 2018Король триллера
Читать далееПочему Эдгара Уоллеса называют королем триллера?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Он научил писателей XX века создавать увлекательные истории. Неужели?
Сюжеты Эдгара Уоллеса настолько невероятны своими поворотами собственно сюжетной линии, что читатель в какой-то момент оказывается загипнотизирован беспокойством. Он начинает елозить в кресле и спрашивает себя, а что же будет дальше, он постепенно утрачивает над собой контроль и словно ходячий, точнее читающий мертвец блуждает по лабиринтам безумного сюжета, выстроенного автором.
Лабиринты своих романов Уоллес собирал, словно из деталей детского конструктора, поэтому вы всегда встретите героя, который непременно победит в конце, героиню, которая будет спасена от чего-то худшего, чем просто смерть, злодеев разных мастей, но тоже поддающихся классификации. Впрочем, о злодеях давайте поговорим позже, а пока вернемся к сюжету.
Метод построения сюжета у Эдгара Уоллеса как и многое гениальные идеи - очень прост. В начале писатель всегда предлагает завязку интриги, которая решится лишь в конце в ходе длинного и нудного объяснения. Такими были большинство сенсационных романов, лучшие представители жанра господствовавшего в XIX веке. Уоллес, осознавал, что читателям XX века, по крайней мере большинству, стало скучно читать длиннющий роман, в котором только одна интрига. Сказать по правде, литературное мастерство самого Уоллеса не позволило бы ему создавать бесчисленные описания поместий, персонажей и ощущений. Его литературный талант, в лучшие годы выпестован в журналистике, был очень ограничен. Здесь требовалось создавать небольшие увлекательные истории, способные поместиться на полосу газеты. Эдгар Уоллес был другим человеком - быстрым и самоуверенным. Его сильной стороной было умение создавать малые формы, а потому он придумал очень хитрый ход.
Сюжет его романа представлял собой как я и сказал одну интригу, здесь он унаследовал привычные для читателей формы литературного произведения. Но внутри роман состоял из эпизодов, глав, частей, каждая из которых имела свою собственную интригу, т.е. зачин, развитие и развязку в конце эпизода. Но если бы мы принялись читать подобный роман, он был бы слишком похож на сборник приключенческих историй, а потому хитрый писатель помещал зачин следующего эпизода перед развязкой предыдущего. Получалось очень тесно сплетенная конструкция, не успевал герой разобраться с одной ситуацией, как уже с головой погружался в следующую.
Таков был его первый роман из серии о «Четырех справедливых». На русский язык название романа (The Four Just Men) переводится с трудом, поэтому вы можете встретить его в различных вариациях «Четверо благородных», «Четыре простых человека», «Власть четырех».
Подоплека этой истории простая. Четыре человека, точнее три, четвертого они нанимают в начале романа, и он погибает в финале, выступают против закона, принятие которого активно лоббирует министр иностранных дел Великобритании. Эти четверо благородных преступников настолько сильны и могущественны, а вместе с этим неуловимы, что к их предостережениям предпочитают прислушиваться даже сильные мира сего. Эти люди неоднократно и публично предупреждают министра о том, что если он будет упрямиться, они будут вынуждены пойти на крайние меры. Сегодня, подобное поведение расценивалось бы как терроризм, поскольку они оставляют в общественных местах бомбы, правда ни одна из них не взрывается, поскольку всемогущая четверка всегда вовремя предупреждает о бомбе. Министр же продолжает упорствовать, и однажды его находят мертвым с таинственным пятном на правой ладони. Его убийство настоящая загадка.
Так заканчивалось первое издание романа, после чего писатель предлагал разгадать тайну убийства, а всем ответившим правильно обещал многочисленные денежные призы.
В последующих изданиях, в последней главе полиция раскрывает способ таинственного убийства. К телефону министра подключили провод с током высокого напряжения, которым был убит не только министр, но и одного из «четверки», «напутавший с расчетами».
Как вы понимаете, я рассказал вам основную интригу, но Уоллес по ходу повествования без конца выпускал «зайцев», которых тут же и ловил, чтобы читатели не скучали.
Как вы заметили, техника простая, да и сюжет Уоллеса кажется уж слишком фантастическим. Но читателям своего времени они не казались фантастическими, благодаря умению Уоллеса создавать очень реалистичный фон. Будучи журналистом, Уоллес научился несколькими фразами давать характеристику объекту, реальному человеку или событию, тот же метод он использовал в своих романах. А потому читателей подкупало умение представить фантастический сюжет в обрамлении из реалистичных деталей.
А наивными его романы нам кажутся только потому, что его сюжеты, его идеи и открытия использовались в XX веке такое количество раз, что кажутся нам избитыми, зажеванными и вторичными. Эффект от романа был такой, что десятки, если не сотни писателей бросились рассказывать истории о благородных мстителях, частных детективах, которые заместили собой правоохранительные и судебные органы. Тысячи писателей стали использовать прием, где внутри одной большой интриги, было несколько небольших сюжетных линий, сплетенных в единое повествование. Все авторы классических детективов признавали, насколько сильным было влияние романов Эдгара Уоллеса, как он захватил внимание читателей и приучил их к чтению популярной литературы. Наконец, сам Артур Конан Дойл рассчитывал найти в лице Эдгара Уоллеса литературного наследника.63 понравилось
2,9K
letter_word_book24 мая 2026Читать далееКлассический детектив с мрачной атмосферой, местами даже немного как готический триллер. История закрученная: интриги, тайны, обман — всё намешано, и из этого получается довольно тёмный сюжет про любовь, власть и всякие преступные дела. В целом читать интересно. Но иногда кажется, что автор немного перебарщивает. Сюжет перегружен деталями, и местами это даже утомляет. Плюс вся эта тема с домом, слугами и прочей «роскошной жизнью» выглядит немного слишком вычурно.
Персонажи прописаны неплохо, но не сказать, что сильно вызывают симпатию. Мистер Ридер — вроде профессионал, всё делает чётко, но временами уж слишком занудный. А Джон Флаг — его полная противоположность: импульсивный, даже немного безумный, и в итоге это его и губит. В целом через них хорошо показано, что плохие решения рано или поздно приводят к плохим последствиям.
Героями движут вполне понятные вещи — деньги, власть, любовь, но, как обычно, всё это приводит не к самым приятным результатам.
Больше всего запомнилась именно атмосфера — мрачная, тревожная, с тайнами и недосказанностями. Есть интересные моменты, есть напряжение, но развивается всё довольно спокойно, без особой спешки.
33 понравилось
76
pdobraya31 марта 2023Читать далееДетективы – это моя давняя и очень сильная любовь, а классический детектив это еще и невероятное удовольствие.
Это мое первое знакомство с автором и я уверена, что буду его продолжать. Очень понравился стиль изложения и сам детектив напоминает всем известного Шерлока Холмса. Главный герой такой серьезный и благородный мужчина, полностью посвятивший себя работе. Но на его жизненном пути встречается молодая особа вызвавшая в его сердце романтические настроения.
Злодей и его мотивы тоже не совсем стандартны. Это психически больной человек, который по сути является гениальным организатором преступлений, где продумана каждая мелочь. Верно говорят, что сумасшествие и гениальность ходят недалеко друг от друга.
Что касается сюжета, то он весьма динамичный и скучать явно не придется. Да, можно обвинить автора в том, что произведение наивное, чересчур романтичное, не заставляет задуматься о высоком и есть моменты, которым вы не поверите, но это не мешает наслаждаться.
С первой главы мы знаем кто является злодеем, в чем его конфликт с детективом и даже догадываемся кто раскроет это дело. Я не очень люблю такой прием в книгах, но тут мне это не мешало. Действия разворачиваются в стенах каменного замка, в котором полно пещер, подземных ходов и множество тайн. Это создает атмосферу таинственности и загадочности, даже может быть некие моменты мистики, хотя ее там очень мало.
Советую эту книгу к прочтению тем, кто не равнодушен к приключениям Шерлока Холмса и любителям классического английского детектива. Я вряд ли буду перечитывать этот детектив, но чтобы скоротать время в дороге или вечер дома вполне себе годится.10 понравилось
448
Цитаты
StanislavGetman8 августа 20202 понравилось
214
Подборки с этой книгой

Список книг, который рекомендован к прочтению РАН (с указанием возраста)
p4olka
- 764 книги

Серийные детективы
LoraG
- 2 115 книг
100 лучших детективных романов (Британская версия)
f0xena
- 100 книг
100 лучших детективных романов всех времён (Британская версия)
Ivan2K17
- 100 книг
Английский детектив. Британский детектив.
Rostova_
- 1 347 книг
















































