
Ваша оценкаРецензии
NachosAcrobat6 апреля 2022 г.Противоречивый рассказ о противоречивом персонаже
Читать далееСборник произведений Роджера Желязны случайно попался мне на глаза в магазине, который скупает все ненужные книги из домашних библиотек и продаёт их за гроши. Я слышала об этом авторе немного, но описания его произведений меня заинтересовали. «Джек тень» или «Джек из тьмы» не был исключением.
Рассказ довольно большой, начало захватывающее, а концепция мира интригующая. Мир делится на дневной, где живут такие обычные смертные люди, как и мы, не признающие и открыто ненавидящие своих «тёмных соседей», и собственно мрачные, практически бессмертные создания, рождённые на ночной стороне. В этой книге понятия наука и магия противопоставлены друг другу, хотя у них есть и общее, а именно то, что существа из тьмы не понимают науку ровно так же, как и люди не понимают магию.
Джек - один из немногих главных героев данного жанра, который является крайне противоречивым персонажем. Во многих аспектах он вызывает отвращение, в других - уважение, иногда его жаль, а иногда хочется взять и… Ну, тут уже наша личная фантазия, а не автора!
И тем не менее, на мой взгляд у рассказа есть и слабые стороны. Повествование очень обрывисто, и главы то последовательно продолжают друг друга, то бросают читателя сквозь года, при этом многие заключительные моменты истории Джека мы узнаём уже потом, то есть читатель не является свидетелем того, как Джек, например, обустроил свою жизнь в новом для себя месте, будучи окружённым врагами, но при этом несколько страниц могут быть посвящены персонажу, к которому Джек вроде испытывает чувства, а вроде и нет, и в любом случае мы скорее всего его уже и не увидим больше.
Развитие Джека как персонажа, на мой взгляд, является ключевым моментом рассказа и главной его частью. Но Джек меняется не постепенно, а резко, и сложно понять, какие именно происшествия на каком этапе заставили его измениться. Словно Джек меняется только потому, что так решил автор, а не потому, что он персонаж, который пережил слишком много и увидел жизнь с разных сторон.
Тем не менее, это действительно занимательный рассказ, который одновременно и с примитивной завязкой, и с интригующей задумкой, и с каждой новой главой он не перестаёт удивлять, то в хорошем смысле, то в плохом. Но в этом и прелесть подобных рассказов, когда нет однозначного мнения по поводу тех или иных вещей, и эта противоречивость и неоднозначность является на мой взгляд как раз таки сильной стороной данного произведения.
Всем спасибо и желаю вам приятного дня!Содержит спойлеры1142
Deliann27 октября 2018 г.Читать далееПеред нами своего рода антиутопия. Люди живут в мире и процветании, заплатив за это своей свободой и человечностью. Нет войн, научных открытий, революций. Контролируется все благодаря Ангелам Смерти. Это такая новая профессия, представители которой являются совершенными машинами для убийства. История вертится вокруг Стайна, вышедшего в отставку Ангела Смерти, который получает весьма необычное задание.
Достаточно нетривиальный рассказ. Повествование обрывочное и представляет собой ворох сцен. Читатель сразу окунается в происходящее, и вначале вообще ничего не понятно. Постепенно количество вопросов уменьшается, однако все свои карты Желязны раскрывает только в конце.
Если вам понравился фильм «Эквилибриум», и вы хотели бы прочитать что-то подобное с еще большим упором на фантастику, то этот рассказ точно придется вам по душе.1295
LastAir22 июля 2018 г.Читать далееДалекое будущее, человечеством правит суперкомпьютер, люди разучились думать, а к тем кто подает признаки гениальности отправляют темных Ангелов - специально обученных убивать агентов суперкомпьютера. Дальше просто смешно: Этих агентов ровно 10000 на всю Вселенную (да, человечество уже вступило в контакт с другими разумными расами), и эти агенты -темные Ангелы
"работают 5 дней в неделю по 8 часов в день с двумя перерывами на кофе и перерывом на обед.- именно так и написано. А суперкомпьютер делали все цивилизованные расы целых 15 лет, и получился он размером с город. Очень примитивно. Понимаю что написано 50 лет назад, но в современных реалиях неактуально. Лучше уж про принцев Амбера почитать наверное, их научно-технический прогресс не коснулся.
0136

