История его слуги

Медленно. Местами — очень быстро, пролистывая страницы. Пополнила этим свою копилку читательского опыта, но не смогла полюбить — уж слишком... Лимонов оказался для меня "слишком" — слишком всё. Иногда у меня возникало впечатление, что Лимонов словно бы вообще нарочно старался "хайпить" на теме эротики и недовольства "заграницей", чтобы о нём говорили, причём, на мой взгляд, он иногда пихает любые оттенки этих тем лишь бы скрасить текст, который в целом ни о чём не рассказывает. Но при этом, весь текст выглядит как громкий, вызывающий крик — "Посмотрите на меня — я страдаю! Смотрите, любите, ненавидьте — испытывайте хоть что-нибудь!"
⠀
Особенно часть "Дневник неудачника" — я прочитала ее за пару дней, но у меня было постоянное ощущение, будто бы на меня орут капслоком. "Эдичка" и "История его слуги" чуть лучше, но тоже очень специфичны.
⠀
"Слишком" — это в целом описание всего моего опыта чтения Лимонова. Я прочитала нью-йоркскую трилогию, и могу её советовать тем, кто ещё не знаком с автором — ради составления о нём своего собственного мнения. Но продолжать знакомство с ним, скорее всего, не планирую — он меня утомил, кроме того, мне сложно читать авторов, с чьим мнением я крайне не согласна. К сожалению, это не мой автор, но вполне может быть, что ваш.

Не хочу высказывать своего отношения к Лимонову именно под этой книгой: не самый показательный пример. Но кое-что, всё таки сказать надо.
Если бы Лимонов не писал книг, вероятно, он бы насиловал детей любого пола и стрелял бы в паникующие толпы прохожих. Такая фривольная, но грубая характеристика моя не должна отпугивать читателя. Вы только вдумайтесь, насколько интересно: человек, вместо очередного надругательства и грехопадения садится писать книгу. Рукопожатие с дьяволом, единственно верное в данном случае.Представьте, что чувствует человек, способный на столь изощрённую рефлексию и, что главное, умеющий прекрасно это передать на бумаге.
Лимонов написал за свою жизнь много художественных произведений, поэтому здесь не удасться избежать градаций "ранний" и "поздний". Ранний Лимонов живёт в Америке. Влачит крайне жалкое, голодное и от того дёрганное существование. Книги за период весьма пронзительны, но специфичны. Придутся по вкусу далеко не каждому.
"История его слуги" не сравнится по безбашенности с "Эдичкой". Главный герой уже не ошивается по дешёвым отелям, но работает дворецким у миллионера. Избавляет ли Эдварда эта перемена от расстройств, ненависти и презрения? Едва ли. Напротив, ещё мощнее сталкивает его с миром буржуа и ангажированных американских ценностей.
Пусть герой в этом романе сытый и одетый, он по прежнему чувствует себя неудачником. Всё больше издательств отказывается печатать его книгу, оставляя всё меньше просторов для фантазий и надежды. Лимонов не теряет запала и пылу, но видит, как остаётся всё меньше шансов. Также как и жизненных сил. Время неумолимо уходит, а автор так и не смог предъявить миру свой роман.
Вся книга имеет весьма замедленный темп. Ничего особенного не происходит на протяжении всего романа. И кажется, что это роман-остановка. Некий асфальтированный, серый пит-стоп. Но в конце герой порадовал парой интересных действий. Лимонов, пусть и вскользь, но оказался на волоске от того, чтобы стать Брейвиком в жизни. Зато уже давно стал им в литературе.

Лимонов неудобен. Он был неудобен в СССР, он был неудобен в США. И читая его вторую книгу из «нью-йоркской трилогии», написанную после такой откровенной и эпатажной «Это я — Эдичка», ещё больше проникаешься бунтом и бесшабашной мятущейся душой поэта, писателя и революционера Лимонова.
⠀
Здесь уже не ютящийся в занюханном отельчике с драгдилерами и проститутками Эдичка, не экспериментирующий с гомосексуальностью в угоду внутренней неудовлетворённости эмигрант, которому брат и темнокожий преступник, и бывший советский поэт... Герой второй книги попал в фешенебельный район Манхэттена на берегу Ист-Ривер, в пятиэтажный особняк миллионера, которого он прозвал Стивен “Гэтсби“. Воистину, чтобы бороться с буржуазным обществом, его нужно познать изнутри!
⠀

⠀
«История его слуги» ( издательство «Альпина Прозa», 2021) — такая автобиографическая и одновременно художественная книга-дневник, книга-рефлексия, где герой-эминрант на четвёртом году жизни в Нью-Йорке знакомится с простой девушкой, любящей индийские и арабские танцы, а та приглашает его в свой огромный дом. Герой влюбляется, потом раздражается от своего увлечения, потому что девушка проявляет к нему всё больше материнские чувства, а ему этого не надо. Он вспоминает, как мать предала его тогда в юности, в Харькове, когда он насильно был помещён в психбольницу, а после побега мать сдала его обратно. Как потом оказалось, девушка в этом “миллионерском домике“ работает прислугой, и наш герой начинает пользоваться всеми благами жизни хозяина-мультимиллионера, тем более когда сам становится здесь "батлером“, “хаускипером“, домработником, слугой...
⠀
Лимонов удивительно ярко, эстетично и художественно раскрывает путь своего героя, который, будучи слугой, превращается чуть ли не во второго хозяина дома, а в те нечастые набеги Гэтсби в свой нью-йоркский дом, ждёт мгновения, когда останется здесь полновластным хозяином. Книга — словно метаморфоза Эдички в Эдварда, пусть с теми же страстями, сексуальными приключениями, бунтом в отношении общества.
⠀
Элегантно одетый, выпивающий дорогие напитки, выбирающий себе даму на вечер/ночь, он слуга в одно время и пока не признанный писатель-эстет-революционер — в другое.
Он изучил свою роль от и до, он умеет варить лучший куриный суп, предугадать любое желание и шаг своего хозяина (тот предсказуем и его жизни расписана), и он тяготится этой ролью и работой, он хочет писать и быть признанным, поэтому заводит литературного агента, общается с издателями, но его дебютный роман «Это я — Эдичка» никто не хочет печатать...
⠀

⠀
В этом романе энергия бьёт через край. И сексуальная, эмоциональная, и умственная, аналитическая. Герой Лимонова анализирует всё — мир богатых, их внешние атрибуты и внутренние закоулки, мир женских типажей (отдельно стоит сказать о большом внимании к органу на букву "п"), он проходит процесс познания себя и своего бунтарства через других, через столкновения и разрывы, через искушения и наслаждения, через разочарования и злость на этот мир, который не принимает его писателем, видит его слугой...
⠀

⠀
Меня роман захватил, эти метания и излияния Эдички, ставшего Эдвардом, достойны внимания, были здесь узнаваемыe герои — те известные советские эмигранты-писатели, поэты и представители мира искусства, фамилии которых Лимонов чуть видоизменил. Кипучей лавой текст увлекает читателя в этот водоворот секса, алкоголя, наркоты, мира бедных и богатых, который разделён такой тонкой линией, и одновременно таких лиричных рефлексий, интимного познания самого себя. Замечательный роман!

Решил почтить дань памяти недавно умершего великого «современного»... нет уже «классика» русской и мировой литературы 20-го и 21-го века Эдуарда Лимонова.
Противоречивый, радикальный но наш «Дед» есть и всегда будет в наших сердцах как искрений по природе рождения революционер писатель и политик. Его язык в книгах и его речи за трибуной всегда были и останутся яркими, резками но оригинальны по сути и взглядам. Он был великим максималистом хотел все и всего. В данном романе описано второй период Эдварда в США где он «слуга» на работе, на бумаге и в социуме, но в действительности в иерархии и ценности Эдварда по сути и по понятиям это все они вокруг него «слуги»:) Типичный Лимонов все это рассказывает ярко, эротично, резко, местами эгоистично но самое главное искренние и без фильтра что очень подкупает и за это я очень люблю Лимонова...

"История ... "является продолжением "Эдички". В общем целом написано хорошо, автор- он же главный герой- продолжает внимательно и пользой для себя  наблюдать за представителями разных классов американского сообщества, но по итогу поставила на балл ниже, чем "Эдичке", потому что было ощущение, что большую часть информации: про прогулки и загорания  в Централ-парке, попытки  быть услышанным и напечатанным, форс в разноцветных сапогах и рубашках,  сексуальные экзерсисы и попки я уже узнала в первой книге. При всей симпатии к автору за его внутреннюю свободу, острословие, чувство юмора , было ощущение толчения одного и того же в ступе.
P.S. Кстати, самый ржачный момент во второй книге, это тот эпизод, где любовница Наташа обвиняет Эдварда в своей якобы беременности от Гупты.

Роман начинается с буквы "Я" и заканчивается также на "Я". Это, собственно, и есть основная характеристика произведения.
Ранний Лимонов в своем стиле, - много девушек, парти, травы (здесь, по-моему, ее больше, чем в остальных книгах), размышлений, самокопания, надежд, планов на будущее. Он носится со своим первым романом, как с писаной торбой, рассовывает его в буржуйские руки издателей, однажды подумывает даже, по совету одного из издателей, изменить концовку... Но в конце-концов остается при своем мнении, по обыкновению сопровождая оправдание самого себя резкими высказываниями в адрес "сильных мира сего". Последняя глава, так та вообще едва не напомнила мне концовку "Эдички", этот крик-вызов всему миру. Как по мне, Лимонов хотел написать книгу "не хуже" первой, такую же эмоциональную, вызывающую, экстравагантную... Книга получилась добротная, хорошо продуманная, есть откровенно сильные места, есть послабее, чувствуется полюбившийся многим Эдичка, крэйзи рашен Эдичка, но переплюнуть или хотя бы достичь уровня собственного литературного дебюта, книги-исповеди, книги-крика, ему не удалось. Вот "Дневник неудачника" - другое дело.
Твердая четверка.