Рассказы о Шерлоке Холмсе

В самом знаменитом произведении Артура Конана Дойла «Собака Баскервилей» великий и вневременной сыщик Шерлок Холмс очередной раз раскрывает хитроумное преступление.
Он непоколебимо убежден, что нет в нашем мире такого, что нельзя объяснить с помощью логики и дедукции. Магия, мистика и таинственные происшествия не вселяют в него священного трепета, а только вдохновляют начать расследование.
Все что можно заметить глазом и услышать слухом не может иметь никакую природу кроме естественной или искусственно созданной самим человеком. Встретить необъяснимое чудо Холмсу так и не удалось за всю карьеру сыщика, и очередное дело в поместье Баскервилей было блестяще разгадано.
Является ли Холмс атеистом нам не известно, но сам Конан Дойл верил в бессмертие души, однако проверить такое убеждение своему герою так и не поручил.
Архаика прошлого, которую в произведение символизирует болото пытается затянуть в себя своей иррациональностью и «ядовитыми парами» в форме суеверий и легенд.
Все это окутывает разум героев повествования, не давая трезво взглянуть на ситуацию вокруг.
И, как всегда, срабатывает принцип «ищите кому выгодно». Согласно такому подходу с приложением блестящего интеллекта, Холмс развевает «болотный туман», «смывает» фосфор с бедняги животного и разоблачает злоумышленника.
Да, я согласен, что все можно объяснить, и мы ежедневно видим все новые разъяснения и обоснования ранее непонятных фактов, но, в тоже время, не замечаем, что сама жизнь является главным, но уже ставшим обыденным чудом.
Способность творить, мыслить, ясно говорить, уже доказательства чудесного, что объяснить это мы не в силах, ибо невидима твердая основа, от которой можно оттолкнуться в разоблачении тайны мироздания.
А все что касается материального мира, можно воспользоваться услугами, уже ставшего родным, Шерлока Холмса.

Раньше мне очень нравились истории о Шерлоке Холмсе, прошло время и то ли моя любовь к А.К.Дойлу подутихла, то ли меня увлекли совсем иные по сюжету книги. Теперь мне как то меньше нравится когда возводится тень на плетень и ты половину книги не понимаешь как вообще идет расследование. Потому что Холмс своими предположениями с Ватсоном вообщем то и не делится, нагоняя большей таинственности. А вот сам Ватсон как третье лицо все расписывает довольно подробно.

Собака Баскервилей наверное одно из самых популярных дел Холмса. Я припоминаю что отрывками смотрела его в экранизации (советской), но не читала ранее и собственно всех подробностей не помню. Тем интереснее было читать... Во всяком случае во второй части истории, когда собственно и началось самое интересное.

Завязка сюжета строится вокруг старой легенды рода Баскервиль о собаке, которая приходит к потомкам первого Баскервиля совершившего убийство девушки. Смерть последнего главы рода Чарльза Баскервиля была бы обычной, если бы не место смерти - рядом с болотами и странные следы большой собаки. С этим то и приезжает к Холмсу врач который констатировал его смерть, он боится за молодого Генри Баскервиля, племянника умершего, который скоро должен приехать в поместье. Холмс берется за расследование этой задачки, но злодей оказывается довольно хитроумен ...

В целом история неплоха, есть над чем поломать голову, есть немножко мистики, есть загадка о собаке и есть ли она на самом деле, но уж как то быстро вычисляется преступник )) И остается только ждать попадется ли он в ловушку Холмса.... Так что твердая четверка и рекомендую историю любителям классического английского детектива.

Ещё одна история, в которой принимают участие всемирно известные друзья: детектив Шерлок Холмс и его помощник врач доктор Ватсон.
На этот раз Питерсон, посыльный, увидел, как хулиганы напали на одного джентльмена. Он отбивался от них и разбил палкой витрину. Посыльный поспешил к нему на помощь, но он испугался и убежал, оставив на мостовой свою шляпу и гуся, на котором была бирка "для миссис Генри Бейкер". Питерсон принёс гуся и шляпу Шерлоку Холмсу, и тот, показав Ватсону эти вещи, поведал ему довольно много об их владельце. Гуся, поскольку он мог испортиться, отдали жене посыльного, а она обнаружила у него в зобу голубой карбункул, пропавший несколько дней назад из шкатулки одной графини. В краже обвинили человека, проводившего ремонт каминной решётки в её номере в отеле, но так ли это? Узнаете, прочитав это произведение Артура Конан Дойла!

«Долина страха» пошла по-живее, однако чувствуется, что писатель устал от своего героя. В произведении угадываются нотки первых двух повестей «Этюд в багровых тонах» и «Знак четырёх».
В этой повести задним числом писатель пытается рассказать о Мориарти. В рецензии к «Последнему делу Холмса» я уже отмечала, что последний рассказ, повествующий о гибели Холмса, получился каким-то скомканным. Вдруг откуда ни возьмись появился Мориарти, и Холмс вступает с ним в схватку.
В «Долине страха» появляются небольшие ниточки, проясняющие появление Мориарти, но довольно слабые.
Это больше мои придирки. В целом повесть хороша. И чопорная Англия, и Дикий Запад.