Парижское приключение

Эта небольшая книжица содержит пять рассказов. И первый из них оставил меня равнодушной. Вот с самого начала его читать было немного скучно и до конца ничего не поменялось. Зато второй "Подруга Поля" вызвал прямо отвращение; все эти испарения жизненной накипи, эта зависимость Поля, то ли дурная шутка его любовницы, то ли злобная насмешка над безволием влюбленного мужчины и вполне логичная концовка оставили неприятное впечатление. Зато в "Марроке" было такое прекрасное описание природы и дикости местной женщины, так что рассказ понравился, хотя концовка показалась наоборот странной. "Сумасшедший" вроде и понравился, но как-то оставил в недоумении, а "Парижское приключение" изрядно позабавило. Смешная напористая провинциалка, приехавшая в Париж в поисках порока, который её в итоге не впечатлил. Вот в среднем и вышла такая оценка сборника. Хотя если бы не было второго рассказа, впечатление было бы гораздо лучше.

Увы и ах, бывают открытия и не из приятных. Сборник новелл Ги де Мопассана "Парижское приключение" и стал для меня одним из таких.

Этот сборник очень на любителя, и я после первой же части — "Отшельника" — закрыла его и не стала дочитывать. Я догадываюсь, что другие части будут такими же откровенными по содержанию, но я не приемлю развратности героев и их очень личных отношений. Я ставлю книге два балла только потому, что автор — классик, и мне понравился его стиль и описания.

Несмотря на то, что мне не повезло с первым Мопассаном, я готова дать ему второй шанс. Правда, сначала мне стоит получше ознакомиться с его биографией и библиографией. Я верю, что найду среди его книг что-то подходящее для себя.

На самом деле не помню даже, когда последний раз читала книгу французского автора, поэтому хотелось какого-то открытия для себя что ли после этой книги. К сожалению, не вышло. Книга оставила равнодушной после себя, нельзя сказать, что мне не понравилось проводить время с ней, но, как говорится, «не зацепило». У меня изначально не было розовых очков на глазах о том, какой же он Париж. Для меня он не является городом мечты или что-то в этом роде, но все равно неприятный осадок остался. Особенно после прочтения заглавной новеллы сборника. Хочется верить в лучшее и видеть лучшее хотя бы в книгах, а автор представляет этот город уж слишком грязным и развратным. Наверное, из всех прочитанных мною новелл, самой запоминающейся осталась как раз заглавная. Она о том, как человек стремится познать все то, что ему (ей) недоступно, но, как говорится, запретный плод сладок и вот замужняя женщина отправляется в Париж в надежде узнать все то, о чем она только догадывалась и читала. Её, как и меня, не впечатлило это приключение, скорее наоборот расстроило. Лучше бы дома сидела, честное слово…. Как любит говорить моя хорошая подруга: «Сидеть бы ей на своей пятой точке ровно, но нет, хочется чего-то новенького». Я надеюсь когда-нибудь прочитать другие произведения автора и познакомиться с его творчеством поближе, возможно, я стану его ярой фанаткой. Но пока только 3/5…