
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 октября 2024 г.Сон или реальность?
Самый коротенький рассказ цикла. Малость жутковатый, но далеко не ужастик. Не успевает нагнать страху из-за своего размера и в целом шутливой манеры изложения.
Понравилось, что обозначена проблема восприятия "ритуальных" профессий, актуальная до сих пор. Если хочется чего-нибудь такого же можете попробовать почитать "Землю" Елизарова.3334
Аноним6 октября 2024 г.Всё поперепуталось
Вторая повесть Белкина уже более мелодраматического жанра. Больше внимания здесь уделяется любовным переживаниям.
Сама метель тоже описана прекрасно, немного нагоняет жути.
Самый слабый момент книги - это две случайности подряд. То есть сначала поженились случайно, не знаю друг друга, а потом полюбили друг друга, не зная что женаты. Нууу... Меня Пушкин не убедил в возможности такого случая, но читалось все равно легко и интересно.
Владимира правда жалко (Содержит спойлеры3427
Аноним14 сентября 2024 г.Читать далееКак и другие произведения из цикла "Повести Белкина", эту повесть Пушкин написал очень быстро — за два дня. И, как и другие повести цикла, это своеобразная пародия на одно из литературных направлений — в данном случае сентиментализм. Есть все присущие сентиментализму приметы: пасторальность, чувства молодых людей, препятствия на пути к их счастью... Правда, в отличие от большинства произведений эпохи сентиментализма, здесь всё закончится хорошо:) В общем, Александр Сергеевич в своём репертуаре: легко, красиво, просто и гениально.
Содержит спойлеры3929
Аноним27 мая 2024 г.Моя первая школьная любовь
Читать далееЭту повесть я со смелостью могу назвать своей первой школьной любовью. Именно Пушкин показал, что не вся классическая литература может быть скучной и нудной. Незамысловатый сюжет и счастливый конец любовной истории—вот, что по-настоящему подкупает ребенка в литературе, и это и меня подкупило.
Читая эту повесть, невольно вспоминаешь мотивы некоторых других произведений, у которых был несчастливый финал, однако Пушкин не оставил читателя несчастным и сделал конец более чем хорошим.
В основе произведения лежит история по началу чем-то напоминающую «Ромео и Джульетту» Шекспира: две враждующие семьи и молодые люди из этих семейств, которые влюбились друг в другу. Однако на этом сходства с Шекспировской пьесой заканчиваются, ведь по итогу семьи смогли помириться, а главные герои не умерли.
Если в «Бедной Лизе» Карамзина Лиза реально была простой крестьянкой и была брошена любимым, который не сдержал своих обещаний, то в «Барышне-крестьянке» Лиза крестьянкой вовсе не была, она лишь ей притворялась, но ее любимый, который был убежден в низком социальном статусе девушки, несмотря ни на что решил остаться с ней, потеряв свое положение. Его любовь к Акулине была важнее.
Больше всего из персонажей мне симпатизирует молодой Алексей, а именно его простота, открытость и пылкость, в нем нет ничего лживого, и он не вынашивает никаких злобных намерений. Даже узнав, что ему уже назначили невесту, он не отступился от своей любви к Акулине, наоборот предложил жениться несмотря на их разницу в социальных положениях. Он доказал, что влюбился прежде всего не в образ дочери барина, а в саму девушку—ее душу и характер. Это ли не настоящая любовь?
3856
Аноним12 февраля 2024 г.Не успел...
Читать далееОчередной сюжет от Пушкина, который актуален до сих пор. Обыкновенная встреча поссорила старых друзей. Но статус в обществе у одного был выше, тем самым он смял противника и по подложным документам забрал имение другого.
Старший Дубровский не выдержал такого удара... А младший Дубровский стал разбойником, пытался поквитаться с барином. Но у барина Троекурова была дочь, которую любил Дубровский. Папинька выдал замуж её за другого человека. Дубровский мог всё решить в свою пользу, но девица оказалась благородной и отвергла бывшего ухожера. Тут то Дубровский спасовал и просто пропал...
Все ждали, что будет продолжение, но Пушкин думал по другому, либо он просто не успел...383
Аноним20 октября 2023 г.Недосказанности или только показалось?
Читать далееЧитала это произведение в первый раз к уроку литературы, как и многие и вдруг захотелось перечитать. Отлично помню в каком была восторге после первого прочтения, но сейчас уже не настолько. Итак, по порядку
Авторский язык, стиль написания, построение предложений – это все безупречно. Текст лёгок и приятен и для понимания, и для чтения, несмотря на встречающиеся слова свойственные эпохе жизни Пушкина и не встречающиеся сейчас.
Проблемы и вопросы которые стояли перед обществом в тот период показаны (на мой субъективный взгляд) достаточно поверхностно, не хватило более глубокого раскрытия тем классового неравенства и крестьянского восстания.
Сюжет тоже красиво построен, но (со всем уважением к автору, его поклонникам и мировой классической литературе) в плане любовной линии и развития отношений между героями весьма прост и недостаточно раскрыт. В процессе чтения часто появлялись вопросы "А почему так? А откуда?", как будто бы в тексте не хватает большого количества связующих кусков.
К сожалению это и подпортило впечатления (я в принципе не люблю короткие произведения и возможно тоже не хватило объема и сцен взаимодействия между персонажами), но история однозначно стоит прочтения и желательно именно в момент прохождения произведения в школе. Скорее всего не останется воспоминаний о рассказах об этом произведении на уроках, но вот впечатления могут быть более приятные.3470
Аноним7 июля 2023 г.Читать далееГлавные герои:
Алексей Берестов
Лиза Муромская
Иван Петрович Берестов (отец Андрея)
Григорий Иванович Муромский (отец Лизы)Краткое содержание:
Два помещика жили по соседству, но между собой они не ладили.
Однажды дочь одного помещика Лиза познакомилась с сыном другого, переодевшись в платье крестьянки. Они влюбляются друг в друга. Но вскоре отцы их встретились на охоте, помирились и решили поженить своих детей. Так тайна девушки оказалась раскрыта.Моё отношение:
Мне очень понравилась книга, она веселая и интересная. Но в ней было много непонятных слов, которые пришлось искать в интернете.31,5K
Аноним12 апреля 2023 г.Моя первая мысль после прочтения романа: как будто прочитала о русском Робин Гуде. О благородном разбойнике, который мечтал отомстить человеку, нечестно отобравшему у его семьи поместье, что по сути привело его к разорению.Читать далее
История о кумовстве, взяточничестве, самодурстве, бесправии крестьян. О всех возможных пороках общества начала XIX века. И все это в виде романтизированной истории о мести.
Роман маленький, но, как всегда у русской классики, очень глубокий, рассказывающий отнесовершенствах общества. Это не просто выдуманная история, это роман написанный на основе реальной истории. Этим он, для меня, еще более ценен.3300
Аноним16 ноября 2022 г."Блудная дочь ушла за гусаром"
Читать далееВообще, повесть очень грустная и в тоже время тебе не жаль дочери. То что умер её отец - полностью её вина.
Отец винит себя, не находит себе места. Отдал дочь проводить неизвестного гусара, который и украл её дочь.
А дочь-то согласилась уехать с незнакомым ей человеком, уехала в слезах, но всё-же уехала. Не навещала отца, плюнула на него.
Отец не находил себе места, пытался не сложить руки от бессилия, так и погиб на своей кровати, да и был похоронен. Да и легла на могилу сего дочь покойного.Жил станции смотритель
У него есть хижина - обитель.
У него странная профессия
Его души экспрессия.
Постоянно недобрым словом назовут
И беду на смотрителя навлекут,
Дочь его похитят, а та была согласна
Боль в очах отца отразилась ясно.
Слеза течёт, из постели не вылезая
Лежит смотритель замерзая.
Боль в сердце его стучит, орёт
И от неё отец, да и помрёт.От меня: 5
31,8K
