Долгий путь к чаепитию

Повесть всемирно известного английского мастера сатиры и "черной утопии" представляет собой изящную пародию на знаменитую "Алису в Стране Чудес" Л. Кэрролла. Заснув на уроке истории, английский школьник попадает в некую страну абсурда, проходит там через множество испытаний и возвращается в реальный мир, обремененный новыми знаниями и томимый единственным желанием - выпить наконец чашку чая.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

130 оценок

5
18%
4
31%
3
38%
2
12%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 150Хотят прочитать 247

Рецензии

Kumade
27 марта 2020
Полный насквозь!
С обещанной в аннотации «изящной пародией» соглашусь лишь отчасти. Да, получилось довольно изящно, но пародия ли это? Скорее расширенная аллюзия с попыткой систематизировать кэрролловские приемы, буквально приноровив их к собственному сюжету. Буквально ещё и потому, что всё так или иначе закручено вокруг латинской буквы «Е». И не мудрено. Герой повести, английский школьник Эдгар, утомлённый скучной лекцией об англосаксонских королях, проваливается сквозь дырочку рядом с первой буквой своего имени, вырезанного на парте. Но если математик Кэрролл организовывает свою «Алису» соответственно математически, знакомя с этой структурой юных викторианцев и викторианок на близких и понятных им образах, то литературоведу Бёрджессу ближе гуманитарная организация. И, подобно тому, как в языке имена нарицательные становятся собственными в виде имен, фамилий, прозвищ, а собственные — нарицательными (вроде сендвича, галифе, макинтоша, веллингтонов или оливье), так мир, в котором оказывается Эдгар, наполнен местами, лицами, предметами и яствами из мифологии, литературы, философии или истории. Разумеется, на тематическую букву. Удивительно, как только автор прошёл мимо «эврики» и «эвтаназии»: то ли упустил из виду, то ли вовремя вспомнил о бритве Оккама и решил не множить сущности до бесконечности. Последнее вряд ли, потому что всех этих перечислений на «Э» порой слегка чересчур. Увы, далеко не на все собственные и нарицательные из подобных списков у русскоязычного читателя срабатывает звоночек, но обширный пласт античности более международен и несколько смягчает возникающий когнитивный диссонанс.
Насчёт «эврики», «я вас одолжу», как говаривал сильф Этередж, вспомнив кстати свою старую бескрылку на строчку из Тургенева (раз уж едва ли не каждый персонаж повести вдохновенно стихоплётствует, почему рецензент должен отказывать себе в таком удовольствии?).
НА ПОРОГЕ ОТКРЫТИЯ
Вода уже остыть успела в ванной!
Эстетика?.. Эклектика?.. Эх ё...
[Когда давно забытое названье]
Вдруг озарит сознание моё?!
Что до «эвтаназии», её прекрасно обыграл за сорок лет до «Долгого пути к чаепитию» Стейнбек в «Мышах и людях». Бёрджесс не мог не знать этой вещи. Скорее всего, решил, что, раз уж на картах мистера Эдема Америка выглядит сплошным белым пятном, а страны, не нанесённой на карты, по его мнению, вовсе не существует, — упоминать автора из terra incognita будет в этом мире не вполне уместно.
Справедливости ради, должен отметить, что есть все же в повести пара-тройка логических казусов, но и они подаются в гуманитарном ключе. Например, математическое доказательство правомочности выражений «меньше чем ничего» и «больше чем всё», приписывание известного «парадокса лжеца» библейскому Соломону или доходчивая трактовка теории относительности (не без помощи умненького мышонка Альберта), служащая главной загадкой телефицированного сфинкса. Логична и концовка, из этого вытекающая: мгновение сна на уроке относительно удлиняется, и за это удлинившееся время Эдгар становится не только подкованным в теме лекции, но и кое в чем сверх того. К удивлению одноклассников и некоторой зависти учителя, пожелавшего даже составить как-нибудь компанию Эдгару в одном из его путешествий во сне.
В целом книжка симпатична и, что самое главное, невелика! Так что, братья-кэрроллолюбы (и сёстры, разумеется), если хотите себя занять на пару часов, смело открывайте её и «Полный насквозь!» — как говаривал белобородый капитан с мерцающей в зубах трубкой и цветущей на устах улыбкой. :)_v~
Читать далее
43 понравилось
0
535
nezabudochka
3 декабря 2014
Не моя книга. Не буду делать громких выводов о том мой ли автор, так как это первое знакомство и я могла не удачно выбрать книгу. Но это творение не впечатлило. Откровенно скучно было читать. Автор максимально напичкал эту небольшую повесть мифологией и историческими фактами, что аж рябило в глазах от всего этого и вся идея затерялась на фоне. Вот при встрече с такими произведениями я всегда разрываюсь между двумя мнениями... Что это просто книга умного и эрудированного человека, если это так, то зачем так перебарщивать. Или просто это пафос, который лезет из всех щелей, чтоб показать свою интеллектуальность, которой может и не быть. Я не люблю когда что-то чрезмерно и слишком броско. У меня остается ощущение, что мне навязывают себя, свое мнение и прочее. В общем и целом ни о чем. Надерганные голые факты и сон ученика, полный абсурда.
Читать далее
26 понравилось
2
306
alenenok72
3 мая 2015
Книга выпала в дайте две, иначе точно не стала бы ее читать. В общем оказалось, что так оно и есть, книга не моя совершенно. Спрашивается, а зачем тогда Я в играх участвую? Потому что иногда нахожу изумительные книги, которые сама не стала бы читать. Но этот не случай, чистый сюрреализм. Еле осилила, хотя, как могу понять, кто этот жанр любит, то книга ему понравится.
Лично мне понравился один момент, как он от ЗР выбирался. Хотя их объяснения теории относительности меня как-то не вдохновило.
14 понравилось
0
309