Собрание сочинений в 15 томах. Том 1. Рассказы, повести, юморески. 1880 - 1882

А. П. Чехов "Барыня".
Вспомнилось дочеховское:"Служить бы рад, прислушиваться тошно", хотя, безусловно, тут об ином несколько...
Степан с трудом, преодолев себя, из-за настояний отца, брата возвращается к барыне. Он понимает, что должен покинуть родительский кров, строить дом, но что его ждёт у барыни? Её обращение со Степаном предосудительно, конечно. Это не оправдано никогда и ничем. Степан, как крестьянин, оказался в тех условиях, когда все зависит лишь от него, если хочешь иметь заработок.
Барыня пользуется своей полнотой власти над крестьянином, его необходимостью содержать семью. Она в рассказе выглядит, с моей позиции, так, что просто отвращает от себя поступком. Читая, понимаешь, как отвратительны те, кто вот так, как она, тихо и спокойно, пользуется людской потребностью в чём-то, чтобы брать их под узду.
Поступок Степана оправдать не могу, но и понять его могу, хоть это не по- православному.
Ассоциативно вспомнила знаменитый тургеневский рассказ "Муму". Герасим бесправен, к тому же от рождения нем. То, что он утопил любимого питомца и ушёл от барыни в деревню-единственный протест, молчаливый крик, на который он был способен в этой ситуации. Степан поступает почти также: убивает.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Горе-писатель (не сам Чехов, выдуманный персонаж), попробовав себя в разных жанрах и направлениях, отмечает 2000-й отказ от редакции! Если бы сегодня была бы такая же цензура, даже не цензура, а тщательнейший отбор, то свет, то есть печать, не увидели бы многие "произведения" "с душком". Впрочем, спрос рождает предложение. И если что-то издаётся, значит это кому-нибудь нужно. А раз нужно, значит на этом можно заработать денег. Вот флаг, за которым многие идут сегодня. Очень жаль. Книг стало настолько много, что просто теряешься в этом информационном потоке. От повторения друг за дружкой, перепева старых песней на новый лад до откровенных скабрезностей и шлака. И всё это печатают! Люди тратят деньги. Особо предприимчивые деньги не тратят, находя, при возможности, пиратские копии, но время на чтение тратят все - а ведь это, в отличие от денег, невосполнимый ресурс.

Рассказ один день из жизни :) история родителей, которые рассуждают о своем сыне, который не так хорошо учиться. Весь рассказ это один разговор, кто идет в школу, а после разборки в школе. Серьезная и властная мамаша, подкаблучник папаша и самый обычный сын. Властная мамаша отправляет отца в школу на разборки, но может и хорошо :) неизвестно чем кончился бы разговор, если бы мамаша пошла. Папаша с мягким характером, который даже не верит словам учителя. Как-то так :) сынок то должен быть отличником.
Здесь все наше жизненное - семья, разборки и даже взятки. Как всё нам знакомо в наше время.

У Чехова в принципе я ничего плохого не читал. Этот "рассказ" не исключение.
Язык повествования, как и свойственно Чехову на высоте, многие моменты милые, смешные и постоянно хочется продолжения.
"Ненужная победа" это очень интересное произведение, с первых глав ты читаешь не отрываясь, а развязка вас не оставит неудовлетворенным.
Все персонажи проработаны, отлично раскрыты, за ними хочется следить, их интересно раскрывает Чехов.
Ещё в самом "рассказе" есть небольшая сказка, которая очень смешная, потому что в ней раскрыты реалии нынешнего мира.
Не знаю, что ещё сказать, потому что не прочитав -- не поймешь, так что мне остается одно: посоветовать её каждому, кому нравится Чехов.
Моя оценка 10/10, я просто наслаждался прочтением каждой главы.

Главный герой нельзя сказать,чтобы прав, но и девушки,с которыми он встречался,были то малодушны, то падки перед дурацкими конфузами,то готовы были при первой неудаче главного героя уйти от него...
"Что ж? — сказала она. — Может быть, у вас и на самом таки деле нет таланта! В прошлом году Федор Федосеевич со мной целое лето рыбу удил, а вы всё пишете, пишете... Как это скучно!" Как у главного героя есть успех - девушка с ним - главный герой потерпел фиаско - она уходит.это не любовь...Главный герой и его возлюбленные, вступив в....отношения, сталкиваясь с проблемой,не желают решать, желают только избавиться от проблемы.Стало быть, ни его возлюбленные, ни сам главный герой не расположены к решению проблем. Главный герой для себя так же желает возлюбленную, которая будет идеальна,но сам он не такой.и поэтому ему не везёт с девушками, девушки хотят идеала и он хочет. Вообще, он говорит о том,что "..в особенности же моя жизнь, подчиняется случаю! Случай - деспот" он винит судьбу, случай, но только не его неудачливость или не его самое поведение.

Я могу оценить рассказ как результат характерного творчества и мастерства писателя - прекрасного построения портретов, отношений между людьми, за реализм - да, отлично. Но мне не нравится его позиция и взгляд на любовь, которая среди ненависти и полного отвращения между "он и она" возносится на вершину горы и выступает, как я его понял (думаю так) оправданием всему предыдущему, причем направленность ее одна - какая-либо специфичная черта в партнере, например, левое ухо. И вот они поливают друг друга, рассказывают, какой урод их партнер, а потом говорят, мол, так и так, а в пятницу вечером левое ухо-то золотое! Потому и прощают остальное. Ну извините. Это любовь к уху, а не к человеку. Ты либо человека любишь всего, либо уходи.

Эх, всем бы нам с подобной самоуверенностью разглагольствовать о собственных предположениях относительно этих ваших высоких наук. Старик, то ли добиваясь признания, то ли желая выпендриться, то ли, чего уж там, пытаясь хоть с кем-то поговорить, пишет неплохой такой сюрр, настаивая на своем, что даже улыбку сдерживаешь. А что, читать ведь об этих его предположениях очень даже весело - видно, что размышлял над ними не пять секунд - и оттого эта вот сатира не вызывает у меня такого бурного отторжения, как это было со мной в последнее время. Вроде и люди безграмотные, которых ни в чем не переубедишь (эх, как нам это знакомо), а вроде и старик, верный своим догмам, однако еще имеющий возможность строить связные предложения на бумаге, даже приправив их неким веселым задором. Радоваться надо за него, и ничего, что пару ошибок сделал со всем бывает (вот только вам тут не надо выпендриваться, Антон Павлович).

Нет, ну правда, что могло его заставить взяться за такой анализ мира, если не простое желание говорить? А уж с кем и о чем - это дело последнее.