Отцы и дети

Очень противоречивая книга. Очень странное послевкусие. Очень много мыслей. Очень мало слов.

Книга повествует о великом противостоянии отцов и детей, которое будет актуально всегда...

У нас есть главный герой, который нигилист, то есть он отрицает всё и у него есть подопечный Аркадий, он в восторге от своего учителя, старается быть на него похожим. И вот наши герои приезжают в поместье отца Аркадия, где мы знакомимся с Николай Петровичем и Павлом Петровичем Кирсановыми, Фенечкой. Дальше нас ждут эмансипированная дама Кукшина, которая меня весьма повеселила, Одинцова и родители Базарова.

Писать рецензию очень сложно, потому что очень противоречивые эмоции, то что отрицалось в начале - главные герои оперируют этим в конце, главные герои переживают это, если в начале одно место подгорало от Базарова, то в конце мне было его жалко. Это книга о том как ломаются жизненные принципы и взгляды человека...

Но последние главы, я был от них в восторге, мне понравилось и то как Базаров приехал к родителям, и то каким он был в это время, мне понравилось, что Тургенев написало дальнейшей судьбе всех героев, которых он упоминал!
И как всегда меня разрывалось сердце от чувств матери, особенно на последних строчка книги...

Только что закончила читать книгу "Отцы и дети", и, должна сказать, она произвела на меня сильное впечатление. В произведении настолько ярко выражена проблема взаимоотношений отцов и детей, конфликтов поколений, что поневоле начинаешь задумываться и о себе, о своих отношениях с родителями. Некоторые личности в начале произведения представлены в не очень хорошем свете, но на протяжении всей повести они меняются в лучшую сторону. Я всем советую прочитать эту книгу, думаю у героев данного произведения можно многому научиться.

Трогательное и поучительное произведение, которое следовало прочитать еще в школе.
В первую очередь роман понравился тем, что в нем нет обыденной банальности, все довольно жизненно и правдиво. Но, несмотря на это, по моему скромному мнению, книга довольно добрая. В том смысле, что побуждает к добрым чувствам: любить и уважать родителей, не зазнаваться, дважды подумать перед тем, как начать говорить.
Всех героев так или иначе можно назвать хорошими людьми, поскольку двигало ими хорошее начало. Нет этих гадких интриг, ядовитых выпадов и пр. Лично мне этот факт приятно грел душу во время чтения и оставил такое же теплое послевкусие по окончанию последней страницы.
Я считаю, что роман "Отцы и дети" заслужено занимает почетное место в классической русской литературе и является одним из самых удачных ее примеров.

Сложно писать рецензии на мировую классику. Я должна судить и оценивать произведения, однако не считаю, что могу себе это позволить.

Роман рассказывает о разрыве связи между поколениями, о сложности общения между отцами и сыновьями. О зарождении нигилизма, непонимании его сути стариками и упрямом следовании его принципам молодыми.

Меня всегда удивлял список обязательной для чтения литературы для школьников. Думаю, что классические произведения следует читать в более старшем возрасте, имея при себе больший багаж знаний и опыта. Именно поэтому я обязательно прочту "Отцов и детей" через несколько лет. Я абсолютно уверена, что открою для себя множество новых нюансов, оставшихся для меня незамеченными сейчас.

Признаюсь, прочитала в первый раз это произведение! И, надо сказать, оно меня немного озадачило. В плане того, что я поменяла взгляды. Прочти я "Отцы и дети"раньше, я бы всей душой была бы за Аркадия - за его некую наивность, чрезмерную воспитанность и любовь ко всему прекрасному. Но на тот момент, когда читала, мне до безумия понравился Евгений Базаров. Его прямолинейность, конечно, не сослужила ему большую награду, но с тем же, эта черта, достаточно хорошо дала понять, что персонаж не станет "прогибаться ни под кого и ни под что". Нигилист, как описывалось в романе. Мне больше по душе такой герой, нежели мягкий и душевный Аркадий. Но не стоит забывать, что романтические чувства, сломают любого. Его отношения с Одинцовой мне тоже понравились: более взрослые и адекватные. И, конечно, жаль что все закончилось печально в романе.

Отступление к моим чувствам, при прочтение романа: "Очень стало грустно, когда Иван Сергеевич в финале своего произведения упомянул родителей Евгения... Енюшка... Как это трогательно. Столько любви, нежности и старания хоть словами дать понять сыну, что они, родители, всем сердцем обожают своё единственное чадо и готовы защитить его. Жаль, что Евгений, даже зная об этом, не раскрывался так сильно, как ему самому хотелось бы. Но все равно, родители, знали, что и сын очень любит их. Наверное, единственное,что тронуло до глубины души - это отношения Евгения и его родителей, особенно матери к сыну..."

Конечно же, читайте и наслаждайтесь этим прекрасным произведением. Приятного чтения!

Борьба поколений-вечная тема. Чаще всего каждое поколение ведёт тот образ жизни,который навязывает ему общество,человек к этому привыкает и считает что так и должно быть,и считает себя счастливым. А некоторые выбиваются из колеи(например Базаров) и начинают мыслить по иному. Старшему поколению принять непривычный образ мыслей сложно, ведь они живут другими убеждениями. Общество принимает таких в штыки (Павел Петрович). И если родители всю радость и смысл жизни видят только в своих детях, им приходится мириться, уступать,любить такого какой ты есть и делать вид якобы они принимают убеждения своего чада,что и сделали родители Базарова.

Каждый должен прочесть эту книгу и извлечь из неё что-то новое и полезное для себя.

Брался за это произведение я в 10 классе, по прогамме, но не осилил. В 11 сдавал ЕГЭ по литературе, поэтому пришлось бы перечитать в любом случае. Но было все же еще что-то. Вот тянуло к этой книге. Знаете, какое-то подсознательное желание понять, что же в ней такого.
Что ж, роман оставил весьма неоднозначные впечатления. Вроде бы и мысли интересные и идет не особо сложно (главное было перебороть свою вселенскую лень, которая меня преследует уже который месяц), но вроде бы и что-то не то. Может, дело отчасти и в том, что я ужас как не люблю атмосферу той эпохи в России с ее дворянами и чопорностью. Но не только. Разберу по пунктам.
Начнем с проблематики и ее раскрытия. Тут претензий нет никаких. Прошу заметить, что название романа намекает на то, что основная тема здесь - взаимоотношение поколений, но помимо этого Тургенев поднимает вопросы нравов (ну, это он вообще любит) и взглядов на мир. Причем говоря об этих самых взглядах на мир, я имею в виду не только нигилизм, хотя и выступает он на первом плане.
Далее. Персонажи. Начнем с главного героя произведения - Базарова. Неприятный, но интересный герой. Весьма интересны его взгляды. Точнее, не сами не идеи, а, скорее, то, насколько они соответствуют человеческой природе. Что-то такое. Причем Базаров человек глубокий на самом деле. Мне сложно сказать, реально близка ли его душе философия нигилизма или это надуманное, что-то, что он самом себе навязал. Больше склоняюсь к среднему варианту.
Резкий негатив сразу возник к Фенечке. Вот ей-богу, терпеть не могу такую разновидность женщин в литературе, которые приходят, видят трех мужиков (среди которых ее муж), заливаются краской, глазки в пол. Смутились, видите ли. Раздражал и Аркадий, увы. так и не уловил, чем именно, что-то просто на уровне чувств.
Зато большой симпатией проникся к Николаю Петровичу и даже чуть-чуть не пустил скупую мужскую слезу, читая эпизод о его размышлениях на тему того, что его поколению больше нет места в мире. В меру мягкий, в меру добрый человек, такой мне не может не нравиться. Приятна мне была и Катя, в которой нет дворянщины и высокомерия, свойственного ее сестре; нет чрезмерной "фенечкинской" стеснительности. Может, сыграло роль и то, что в этой героине узрел немало схожести с самим собой.
Не большой любитель Тургенева (хотя вот "Ася" очень когда-то впечатлила), но что хорошо в нем - это язык. Нет в нем хитростей и замысловатостей, все четко, ясно и понятно, и при том красиво. Живой, красивый русский язык. Ну, вот любо читать!
Ну, вот примерно так.

Буду ставить оценку так, как еще никогда не делал.
Объективная оценка: 10/10
Субъективная оценка: 6/10

Прочитав с десяток отзывов, определил, что Тургенева читали в школе. Все. Я не исключение. Школьные впечатления от "Отцов и детей" у всех неоднозначные и в основном не положительные.
Уже позже мы начинаем перечитывать и выбирать, пытаясь найти для себя что-то новое из старого. Я здесь по этой же причине. Перечитывая, ничего сверхестственного для себя не увидел- скучно. Скучно было до того момента, пока Базаров не начал умирать. Книга почему-то перехватила инициативу на себя, что концовку пришлось перечитывать заново. Все оказалось проще-простого. Я видел, как родители хоронят своих детей.
Школьное сочинение захотелось переписать.