Чемодан

Чтобы раз и навсегда излечиться от ностальгии по советскому прошлому, достаточно прочитать несколько книг Довлатова и рассказы о том, как расстреливали и ссылали священников. "Чемодан" - книга не смешная, но в этом плане очень показательная. Фарца, поголовное пьянство, воровство, тупость системы - как с этим жить, особенно если умеешь мыслить?

Вот, кстати, про пьянство: сегодня алкоголиков реально меньше, чем в советском союзе, особенно запойных и буйных. И это не какая-то статистика, а личное наблюдение - я не знаю ни одного запойного младше 30 лет, а за 50 их полно. Потому что советская власть что-то такое с мужиками сделала, к чему можно прикоснуться через эту книгу. И пусть вас не обманут веселость тона и попытки шутить. Эта книга о полнейшей беспросветности.

Мое знакомство с Довлатовым продолжается . "Чемодан" это второе произведение от него (первым была "Иностранка"), и восторг продолжается. За все время чтения улыбка не сходит с лица , местами громко смеюсь в голос; когда нельзя в голос , давлюсь смехом))))) Это реальность , описанная с юмором. Этот юмор не убавляет серьезности ситуации , а наоборот еще больше придает ей горькости и трагичности . Ничего не выдумано , лишнего не написано , "коротко и ясно",как сказал один из героев книги))))))
Короче говоря , Довлатов это мое личное открытие 2015 года . Буду продолжать знакомство с автором дальше .

С. Довлатов "Поплиновая рубашка".
Во многих рассказах образ жены, в этом-знакомство с ней и жизнь вместе.
Откровенный, как всегда, Довлатов, из тех, кто не стесняется говорить о своих минусах: в поведении, привычках, общении, отношении к работе. Это не привлечение к себе внимания. Он такой-иронично-откровенный- к другим и себе. "Хотя я действительно стараюсь избегать ненужных забот. Ем что угодно. Стригусь, когда теряю человеческий облик. Зато-уж сразу под машинку". "Я не помню, где лежат счета за электричество. Не умею гладить и стирать. А главное -мало зарабатываю. Я предпочитаю быть один, но рядом с кем-то...". Как должен быть терпим? Тот, кто рядом с ним живёт…
"За плечами у нас 20 лет брака. 20 лет взаимной обособленности и равнодушия к жизни. При этом у меня есть стимул, цель, иллюзия, надежда. А у неё? У неё есть только дочь и равнодушие. Трудно сказать, что нас связывало. Разговаривали мы чаще всего по делу. Друзья были у каждого свои. И даже книги мы читали разные". Лишь случайно увиденная малюсенькая фотография себя в общем семейном фотоальбоме дала вспышку- меня жена любит, ценит?: "Но я почему-то испытывал болезненное волнение...Значит, всё ,что происходит,-серьёзно. Если я впервые это чувствую, то сколько же любви потеряно за долгие годы?" Рассказ о любви. Жили вместе, но будто лишь внешне, а точек соприкосновения: разговоры, общие темы- не было вовсе. Спустя годы, увидев рубашку, Довлатов вспоминает ушедшее. Жена помнила и любила мужа, "образ" его есть в общем альбоме, пусть и крошечный.
В рассказе иронично предстаёт литературная каста тех лет. С одной стороны, писатель Данковский, который "печатается в толстых журналах". Он, ставший "ленинцем", был в почёте. Только те, кто следовали указаниям партии, могли рассчитывать на гонорары, не сходить с обложек газет. Писавшие о Ленине, в первую очередь. Таким был Данковский. Младший брат его тем временем сидел..., не шёл "заветами Ильича".
Сам Довлатов пытался писать, работая "в многотиражной газете". Даже жена не интересовалась его рассказами. Спорил, но не митинговал, писал, коли надо. Стал знаменитым.
Вспоминаю Гоголя, рассуждения его в "Мертвых душах" о двух типах писателей...Что изменилось? И во времена Довлатова, и сейчас-всё по-прежнему... Это даёт повод подумать о своих выборах в работе, жизни в целом.
Одна поплиновая рубашка, а вызвала воспоминания и о любви, и о писательском труде. У каждого в закромах масса таких историй...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

довлатов — одна из моих литературных отдушин. я могу читать его когда мне плохо. и станет лучше. хоть его юмор это шикарно, но ни одна его книга не позитивная с точки зрения смыслов и нарратива.

чемодан это сборник рассказов с интересным концептом: каждый рассказ — одна вещь из чемодана эмигранта и история этой вещи в контексте жизни героя и советского союза. они смешные, реалистичные, драматичные, личные.

как всегда у серёжи — грусть перемешивается с юмором, невероятно красивым языком, когда «буквы становятся в нужном порядке». но это не лучшая книга для знакомства с автором, скорее уже больше для ценителей и для понимания жизненного пути автора. для знакомства можно взять «иностранку» или «заповедник»

Очень много остроумных и забавных моментов. Много отрывков которые хочется сохранить куда-то себе в цитаты. И мне понравился стиль, максимально приближенный к разговорной речи. Не зря сам Довлатов называл себя рассказчиком, а не писателем. Вообще конечно очень интересно погружаться в эти забавные истории.
Правда, в какой-то момент мне начал надоедать образ жизни и безалаберность главного героя. По сути все рассказы это пьяные приключения взрослого инфантильного мужика, который шляется где попало, и причитает как мало он зарабатывает. Пока его жена работает на нескольких работах(в рассказах мелькала Елена, прочитала про их отношения. Конечно как муж он вообще так себе). Ну, с другой стороны, что уж, такой человек. Зато как интересно и талантливо писал) Вот точно любопытно прочитать что то еще из его рассказов.

Тема алкоголя тут как цемент, главное связующее всех историй. Мои близкие и друзья, которые знают меня с юности, в курсе, что я за зож и не особый любитель выпить. Если все эти литературные алкаши все таки меня одолеют и я начну лояльнее относится к алкоголю, оправдаю это тем, что связалась с плохой компанией — с Ремарком и Довлатовым. Это все их влияние!

Когда покупалась эта книга, я о ней знала буквально ничего, просто в моей голове появилась идея, которая заключалась в том, что я хочу познакомиться с новым русским автором, и выбор пал на Довлатова. Как же я рада, что мой внутренний компас указал именно на него.

Итак, что хочу сказать сразу, минусов в это книге я не нашла. Все шикарно, и задумка и язык повествования и, естественно, персонажи на высшем уровне. Довлатов искусно смог передать атмосферу СССР, через свою историю жизни.

Но давайте по порядку. Задумка.
Как становится понятно с первых страниц - это автобиографичный роман, повествование которого строится на рассказах. Каждая глава - это отдельная история из жизни, и проводником между настоящим и прошлым являются вещи, которые хранятся в чемодане автора.

Язык повествования же я бы обозвала так - суровый советский дух, который требует того, что бы его услышали. Сергей Донатович Довлатов в своём произведении не стесняется в выражениях и рассказывает историю так, как было на самом деле. На страницах этой книги вы сможете увидеть все ужасы Советского Союза, безнадёгу и нищету, мошенничества и халтуру, равнодушие и алкоголизм. Колоритные персонажи, вышедшие из-под пера пера Довлатова так же замечательно поддерживают дух того времени. Но не пугайтесь, я с этой книги чаще смеялась, чем впадала в апатичные эпизоды. Отдельным плюсом хочу выделить то, что среди такого разгрома, в каждой главе можно найти мораль!

За Атмосферу говорить не буду, прочитаете и поймёте о чем я. Как итог хочу сказать, что книга определено достойна внимания и как для людей, которые ни разу в руки Довлатова не брали, и как для тех, кто по каким-то причинам обходили это произведение стороной. Если вас не смущает нецензурная брань(которой не так много), то милости прошу к прочтению!

P.S. Одна из моих любимых цитат:
«Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
– Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось.
– Воруют, – ответил Карамзин…»

Меня спасло только то, что книга короткая. Мне категорически не понравилось. Гаденькая книжонка. Вызывает чувство омерзения. Фу! Рассказчик - лентяй, алкоголик, хам. Ненавидит всех вокруг. Даже рассказывая о самых близких - жене, брате, матери - позволяет себе не просто неуважительные замечания, а пренебрежение и гадливость. Периодически в рассказах проскальзывает зависть. Сатира и сарказм, вроде, тоже присутствуют, но не спасают. Всё равно противно читать.
Автор решил "заморочиться" и все слова в предложениях начинаются с разных букв. Ну, молодец. Однако, художественной ценности это не несёт. И начинаешь обращать на это внимание только после того, как надоедать читать эти помои.
Понравилось послесловие А. Арьева. Он пишет, что Довлатов не считал себя писателем. Вот уж воистину! Не писатель он.

Знакомство с Довлатовым прошло успешно. Никогда не знаешь, как у тебя появится та или иная вещь. Какая история будет с нею связана. И почему она (даже старая и невзрачная) вдруг окажется важной. Настолько, что именно они уедут с тобой без обратного билета. И история каждого предмета рассказана в виде байки. Из разряда тех, что можно услышать за разговором на кухне. Но каким-то образом именно эти истории будут предельно точно описывать окружающую действительность (как мне представляются те времена).

После книги решила взглянуть на вещи, которые поехали со мной в моём чемодане. Но мой багаж оказался излишне практичным.

- Говорят, ты стал писателем?

Я растерялся. Я не был готов к такой постановке вопроса. Уж лучше бы она спросила: «Ты гений?».

Наконец-то я прочитал свою первую книгу Сергея Довлатова. Этот автор всегда, так или иначе, был у меня на слуху, вот только дома его книг отродясь не было, его же в Союзе в нашей стране запрещали, потому логично, что его творчество обходило стороной многие дома. Зато Сергея Донатовича зачастую рекомендовали всяческие публичные личности. Окончательно подтолкнул к чтению просмотр фильма «Довлатов» Алексея Германа-мл.

Начать я решил с «Чемодана», который имеет очень интересную структуру повествования. Главный герой, только что иммигрировавший из СССР в Америку, разбирает свой чемодан, всячески вздыхая, что достигнув такого возраста, он ничего не нажил, кроме этого маленького саквояжа. В чемодане ему попадаются вещи, на основе которых и строится рассказ персонажа, а его прототипом стал сам Довлатов и его жизненный опыт, в этом нет сомнений.

Эта работа начинается с рассказа «Креповые финские носки», и он сразу же бьет в цель, заставляя своего читателя забыть о спокойном прочтении, валя наповал своим искрометным юмором. Вообще Довлатов очень выделяется своим юмором, где-то циничным, выделяющимся своими подколками, где-то добрым. И это все выполнено в таком непринужденном стиле, что понимаешь – в этом был весь Сергей Довлатов и в жизни. Но местами во время прочтения берет и самая настоящая грусть, ведь нам демонстрируется то самое «цензурированное» поколение 60-ков, с фарцовщиками и потерянными людьми.

В основу ставятся и личные драмы самого Довлатова, имевшего нелегкий характер и вечные проблемы, оттого возникает ощущение, будто читаешь что-то личное, подобие дневника. Первый опыт знакомства с этим писателем очень даже удался, мне очень понравилось, буду продолжать. Из рассказов, которые находятся в арсенале «Чемодана» мне больше всего по душе уже упомянутые «Креповые финские носки», «Номенклатурные полуботинки», «Куртка Фернана Леже», а также «Зимняя шапка».

Три вещи может сделать женщина для русского писателя. Она может кормить его. Она может искренне поверить в его гениальность. И наконец, женщина может оставить его в покое. Кстати, третье не исключает второго и первого.