
Ваша оценкаРецензии
IreyPrepping31 июля 2016Читать далееНеобычная книга. От книги с таким описанием я ожидала несколько другого. Она меня удивила, правда не могу сказать, приятно или нет. Войны, чума, пожар, интриги высшего общества, и на фоне всего этого горстка юных ученых вписывает свои имена в историю. Их опыты невероятны, интересны и так непривычны для современного человека. Они подвергают риску собственное здоровье во имя науки. Они действительно достойны восхищения. Ньютон, Лейбниц, Ольденбург... столько выдающихся имен в одной книге, столько открытий!
Только один минус для себя я нашла в этой книге. Как-то сложно она читается. Нет, скучной или неинтересной назвать ее определенно нельзя. Но это и не та книга, которую читаешь взахлеб. По крайней мере для меня она такой не стала.2 понравилось
82
aiai2 марта 2014понравилась книжка, больше чем первая часть. но все эти экономическо-биржевые отношения....немного клонят в сон или в задумчивость. в остальном понравилось все, кроме печальной судьбы Джека. я прониклась к нему, но не с первой страницы, а с середины. все-таки благородные разбойники умеют завоевать сердце юных дев-читательниц))будем читать дальше))
2 понравилось
97
aiai31 марта 2014Читать далееЗамечу, что серия идет у меня трудно. Посреди книги отвлеклась на другую, и, поняв, что на переправе коней не меняют, на резвой тройке промчалась по остаткам страниц.
Трудные книги, заставляют работать заржавевшие шестерни мозга, вспоминать уроки истории и естественных наук. Много событий, имен, запутаться в которых ничего не стоит. тем не менее, книга хорошая, понравились идеи с шифрами, изобилие шпионских дворцовых и не очень интриг и интрижечек. Приключения, тонкий юмор, иногда несколько неожиданный, от того еще смешнее.1 понравилось
38
GreenHedgehog14 сентября 2013Читать далееТретья книга уже из этого цикла. Все запутаннее и запутаннее, как мне кажется. Новые обстоятельства, новые герои появляются. Правда в этот раз все больше и больше в шпиономанию ударились. Кто за кем следит и кто знает о том, кто и что знает о том кто и что знает. Сложно отслеживать на самом деле. Да, атмосферно, да интересно с исторической точки зрения, опять же написано хорошим языком. Но - все эти интриги и политические взаимоотношения - утомляют немного. Особенно если с перерывами читать - пока отвлекся на что-то другое - уже забыл кто там и что делает и против кого интригует. Да плюс еще и проблемы с предыдущих книг в этой всплывают. Да еще и путаюсь во всех этих именах и титулах - там даже автор глоссарий сделал в конце - но каждый же раз туда не заползешь, не проверишь, тот этот человек или другой какой-то. Утомляет немного.
Развитие событий конечно интересно, но на мой взгляд - вяловато как-то протекает. Особо активных действий пока нет. Но впереди еще несколько книг и в общем-то думаю, что много будет чего интересного. Но надеюсь, что в дальнейшем будет поинтереснее. На уровне второй книги хотя бы.
Одним словом - для понимания всего цикла я думаю это будет полезная вещь, но вот развивать запоминание имен собственных и происходящих событий для этой книги я думаю очень желательно. Я так напрягал память последний раз на цикле Джорджа Мартина. Но, думаю, что имен собственных там было все таки поменьше. Ну и исторических событий - тоже.
Буду читать четвертую книгу. Что еще делать то? Интересно, что там еще будет.1 понравилось
34
GreenHedgehog14 сентября 2013Читать далееПродолжение книги в общем-то не уронила планку качества. Мне понравилась первая книга (ой, да ладно, что уж говорить - первая часть книги, вот так будет правильнее) и вторая тоже понравилась. Какой-то атмосферой средневековья, в котором соседствует варварство и наука. В котором начинаются строится различные товарно-денежные институты и тому подобные радости предпринимательского искусства. Как первая часть была посвящена истории науки и религии, так и вторая рассказывает нам о том, как обстояли дела в отношении экономики. Короткие продажи и почему их запретили, почему не стоит хранить свинец в Голландии и много чего подобного и интересного. Тут еще и неплохой сюжет. Другое дело, что здесь, как и в первой части, для понимания лучше всего знать историю и то, почему не любили пуритан, что там происходило в Англии и с Францией. Как Голландия получила столь высокую позицию в этом мире. Можно конечно и в этой книге все это узнать - об этом рассказывается, но лучше сюда приходить уже подготовленным - будет веселее. Поэтому я и не смог поставить высокую оценку. Очень сложно проследить всю цепочку событий, если приходится отвлекаться на воспоминания - кто там и зачем кого предал, кто и почему претендует на трон. Хотя, по сравнению с первой частью - здесь такого поменьше.
Следить за приключениями героев - тоже интересно, о том, как они и куда двигаются, как у них складывается судьба и как все это зависит от политической обстановке в мире и в Европе. Язык очень неплохой. Одним словом - хорошее чтение, для раздумий и развлечения.1 понравилось
84
GreenHedgehog14 сентября 2013Читать далееСразу говорю - что это отзыв только о первой части романа. Я пока только её и прочитал. В целом понравилось. Интересно было следить за всеми интригами, творящимися в это время. Немного сбивала с мысли куски времени, которые проходили между главами, различные сложности в политической жизни того времени (нужно, наверное неплохо знать историю того времени). Разница между религиозными течениями конечно объясняется в тексте, но как-то уж слишком много этих борющихся между собой личностей и движений. Паписты, антипаписты, квакеры, гавкеры - нужно очень внимательно следить за всем этим, чтобы не запутаться впоследствии.
Вообще, очень атмосферная книга. Узнал много нового о быте того времени. В частности, про то, какой путь проделывала в те времена наука. Особо порадовала стенограмма заседания королевского научного общества. О том, какие там предложения и дополнения выдвигались. О том, как тесно в те времена политика, религия и наука были связаны между собой. Доказываешь, что открыл новый элемент - попробуй обосновать это с позиции религии. Смог доказать - теперь увлеки какого-нибудь влиятельного придворного и надейся, что он удержится на своем месте. Ну или добро пожаловать в тесный клубок интриг, надеясь, что ты не будешь следующим, кого отправят в Тауэр.
Одним словом - начинаю читать вторую книгу. Нравится мне этот стиль.1 понравилось
61
indi_indi30 июня 2013Читать далеесогласно неким источникам, роман "Ртуть" получил премию Артура Кларка, а должен бы (если бы таковая существовала) премию Энн и Сержа Голон(ов?). ну, на худой конец, обе премии разом.
да, американским ответом циклу "Анжелика" - вот чем есть по сути "Барочный цикл" (по крайней мере первый и, особенно, второй - "Смешение" - романы: до третьего автор еще не добрался) Нила Стивенсона (далее - НС), хоть и обряженный богато во всякие научно-исторические, в духе Стивенсона, фишки. основная сюжетная линия: пока героиня, пытаясь выбиться в люди, прыгает из страны в страну, из постели в постель, как перчатки меняет одну иностранную разведку за другой и делает, делает, делает деньги (ну, время от времени еще и детей для разнообразия), герой бродяжничает по странам и континентам, грабит вице-королей, фраппирует аристократию и тихо вздыхает по героине…
не, НС давно прославился среди вашей покорной слуги этой своей дивной манерой "начал за здравие - кончил за упокой", от окологениальных откровений - к тоскливой попсе, от скрупулёзной криптоистории - к банальному триллеру, однако в сабже он превзошел самоё себя. если бы не всякие путающиеся под ногами героев лейбницы и ньютоны, если бы не эпоха в целом, очерченная не менее впечатляющими мазками, сабж можно было бы смело
бросать в топкупричислить к плутовским\авантюрным романам самого розового пошиба.что там по этому поводу пишут критики?
"...Стивенсон балансирует между желанием отдать должное тому периоду и необходимостью развивать роман, который бы развлекал современных читателей"
"...Большой фантастический кипящий котёл теорий о науке, деньгах, войн и многого другого, по очереди широко плутовской и микроскопически технический".мда… что там пишут насчет совместимости коня и трепетной лани?.. ну да ладно.
оценка: между 3- и 4+. рекомендовать никому не осмелимся: для легкомысленной публики сабж рискует показаться чересчур серьёзным, для серьёзной - чересчур легкомысленным (и это на протяжении даже не сотен, но тысяч страниц - да, НС изрядный говорун!). впрочем, если среди оной публики найдется любитель (да простит меня читающий эти строки за высокий штиль - с кем поведешься...) выискивать зёрна информационного жемчуга в грудах фактологического гороха (а его, оного жемчуга, как, впрочем, и гороха, у НС богатейшие россыпи, за что, в том числе, НС и ценИм автором) - добро пожаловать! (будьте, однако, настороже: означенный жемчуг местами весьма легковесен - лирик в НС побеждает физика, пафосный риторик кропотливого исследователя, - от чего, впрочем, жемчугом быть не перестаёт.)
п.с. после прочтения очередной главы второго романа автору рецензии по мотивам приснился некий сон - весьма небезынтересного содержания и, что интересней всего, романтической направленности: вопросы романтики как таковой в творениях НС обычно задвинуты на самую периферию читательского внимания, успешно вытесняемые околонаучными, околовоенными, околофинансовыми и проч. вопросами (барахтание на сеновалах не в счет: здесь НС весьма щедр и, как во многом, тщателен, правда, всякий раз совмещает это весёлое занятие - опять попытка впрячь в одну телегу коня и трепетную лань! впрочем, на сей раз автор не возражает - с высокоинтеллектуальными беседами на вышеперечисленную серьёзную тематику). упс.
1 понравилось
46