Отзывы о книге Ртуть: Нил Стивенсон

Еле-еле домучала эту книгу. Практически все время как в тумане. С другой стороны, было обидно, потому что нутром чувствовала, что что-то в ней есть… Но! Не повторяйте моих ошибок. А перечень оных прилагается. 1. Поскольку это альтернативная история, историю желательно хоть немножко повторить. Что произошло? Как? А что там изменилось в книге? Получается какой-то бешенный каламбур в голове, и разобраться крайне сложно. 2. Эта книга долгая и объемная. Моя попытка уместить ее в 3 дня провалилась. Нет, я конечно дочитала, но не наслаждения, ни смысла, который точно там есть, не получила. Читать эту книгу лучше не по играм с дедлайнами. А растянуть так на пару месяцков… 3. Не читайте эту книгу в жутком состоянии. Для меня жуткое состояние - конец Долгой Прогулки и дикая усталость и от конца года как такового, и от игры. “Лишь бы отделаться” - плохая стратегия. 4. Приготовтесь к объемным описаниям. В некоторые из них (а точнее во многие) придется вдумываться тщательнее. Опять же именно из-за этого я провалилась, потому что привыкла наскоками бонусы поглащать… “Ртуть” совсем не легкая книга. Я чувствую, что я вернусь к ней еще, поэтому оставляю без оценки. Все-таки усталость иногда не особо хорошо сказывается на чтении.

Наконец-то я обнаружила писателя, который пишет романы об ученых! Раньше в моем восприятии Исаак Ньютон и вообще наука его времени существовала в каком-то сферическом вакууме: жили ученые мужи, делали великие открытия в своих кабинетах и лабораториях... Я даже ни разу не сообразила, что Ньютон жил одновременно с "королем-солнце", мушкетеры и вот это все )) А тут - целое эпическое полотно: ученые - Ньютон, Гук, Лейбниц и др., - на фоне всего на свете. Придворные интриги, войны, пожары, пираты, бродяги, религиозные конфликты, чума, ожидание конца света, первые операции на почках, химия и алхимия, телескопы и театры, кофейни и балы, работорговля и испанское золото... Просто класс! Даже если там что и не соответствует историческим реалиям, все равно получаешь полное впечатление о том, в каких условиях на самом деле прорастала наука нового времени.

"Ртуть" - роман 2003 года американского писателя Нила Стивенсона. Первая книга романа-эпопеи "Барочный цикл", который является частью цикла о Енохе Рооте.

Это исторический роман, охватывающий события от 1660 года до 1688, по английскому летоисчислению от Реставрации до Славной революции (хронология несколько расплывчатее, поскольку есть отступления и в более ранее время и некоторое забегание вперёд, но это основные рамки).

Да, основное место действий - Англия, а большинство персонажей (как реальные, так и выдуманные) - англичане, но во Франции, Голландии и Германских землях тоже побывать придётся. И мне в континентальной Европе было интереснее, чем на островной.

Действующих лиц очень много. Это и царственные особы, причём все ветви в паре поколений с любовниками и любовницами, и аристократы всех уровней, и учёные, среди которых ещё и алхимики попадаются, и даже простолюдины. Но судя по всему главные - Даниель Уотерхауз (учёный из пуританской семьи), Джек Шафто (выходец из лондонских трущоб, ставший Королём бродяг) и Элиза (безродная рабыня, добившаяся финансовой независимости и герцогинского титула). Читать про Даниеля было утомительно, а про Джека и Элизу увлекательно.

Пока что непонятно куда Нил Стивенсон ведёт, несмотря на чуть более тысячу прочитанных страниц, но его великолепное чувство юмора настолько меня подкупило, что очень интересно узнать что там дальше будет, даже с нуднейшим Даниелем Уотерхаузом, не то что с обаятельнейшим Джеком Шафто и несравненной Элизой, графиней де ла Зёр, герцогиней Йглмской.

Открывала книгу я с некоторыми опасениями, учитывая ее объем, но в итоге я получила приятный сюрприз. Чтение оказалось достаточно легким и вполне увлекательным. История разделена на три части, первые две из которых самостоятельны, а третья соединяет их вместе. Если ранжировать их по степени привлекательности для меня, то самой интересной оказалась первая часть, а на последнем месте стоит вторая. История первая "Ртуть" сильно напомнила мне Даниэль Кельман - Измеряя мир . Немного тягучее повествование о развитии науки неожиданно оказалось очень увлекательным для меня, несмотря на некоторые физиологические моменты. Фантазия о натурфилософах получилась достаточно убедительной. "Король бродяг" сюжетно гораздо более динамичный, но меня заинтересовал меньше в том числе и из-за обилия приключений. Третья часть в этом смысле привлекательнее, поскольку там опять идет возврат к научным исследованиям, пусть и не в той мере, что в первой, а приключения принимают более "интеллектуальный" характер. Правда, местами они оказываются несколько "порнографическими", но в рамках общего характера повествования это не слишком заметно. На удивление описание шпионской деятельности оказалось очень увлекательным. Самым интересным были хитрости, к которым прибегала Элиза, чтобы добыть информацию. Особенно это радовало потому, что там использовались логические выкладки, практическое применение физических законов, шифры и прочие интеллектуальные развлечения.

Книга получилась, на мой взгляд, очень кинематографичной: все описываемое выглядит очень ярко и объемно. Ну и масштаб происходящего соответствующий. Пожалуй, со временем можно будет попробовать прочитать продолжение этой истории.

И что это было? Редкостно неинтересная для меня, даже нудная книга на целых девятьсот страниц. Особенно отвратил авторский стиль. Речь идет и Средневековье, но его персонажи выражаются нашим современным языком, причем речь у всех одинакова, и, если отвлечься, то по диалогам невозможно понять, кто говорит. О минимальной стилизации автор не потрудился. С самой первой страницы автор сыплет историческими фактами, как горохом, вкладывая их в уста детей и кого ни попадя. Это было несколько утомительно. Ньютон выглядит идиотиком, как и остальные ученые и члены Королевского общества. Вторая книга об авантюрных приключениях циничного "короля бродяг" и "одалиски". Описаны они разухабисто, задорно, но не смешно. Уж лучше Дюму почитать. Во всех трех книгах лейтмотивом проходит персонаж Енох Роот, который никакой роли не играет, но его именем назван цикл этих романов. Ужасно жаль потерянного на это чтение времени.

Нил Стивенсон, как писатель, мне очень нравился. Криптономикон , Лавина , Алмазный век , как то очень хорошо шли. И я решил прочесть еще одну книгу... Во какая красота Барочный цикл,... его за ногу... Ртуть... Такое ощущение, что Умберто Эко показал всем золотую жилу: - вот же шашнадцатый(семнадцатый, бездарь!) век, Возрождение, наука прет Ньютона-Лейбница... И вроде все хорошо, да что-то не хорошо. Развитие науки, великие ученые того времени показаны глазами Даниеля Уотерхауза, действие идет параллельно в двух направлениях: Путешествие старого Даниеля из Нового Света в Старый(тут с пиратами довольно бодренько получилось), и жизнь Даниеля в молодости, его взросление, чума в Европе, Лондонский пожар, опыты над животными и трупами, открытия науки, развитие театров, война с Голландией, политика, дворцовые интриги, церковные гонения, "смерть близких, слезы матерей", скандалы, расследования... Сборная солянка, в которой тонут персонажи, тонет сюжет, тонут читатели. Когда в последних страницах 50-ти начались толстые намеки на продолжение и стало читать маленько поинтереснее, я взмолился - "Только не это!". Добавил... ну да, добавил следующую часть в "Хочу прочитать", возможно года через 3, когда забуду про горечь кактуса, прочитаю Смешенье , вроде у него оценка получше. На троечку

Пожалуй это слишком большая книга, как для Light версии "Дайте две!", но от судьбы не уйдешь. И вот что я вам скажу, это интересно. Читая эту книгу я как-то не задумывалась правда это или вымысел, в любом случае это интересно. И пусть там все выдумано. Но я читала "Ртуть", как книгу, о зарождении и становлении современной науки, да и не только науки, а и Европы. И неудивительно, что в романе так много английских ученых, ведь и сейчас их коллеги - британские ученые, известны своей любознательностью и удивительными открытиями. Хотя может это нам они кажутся удивительными и порой нелепыми, а вот в будущем они будут подспорьем для чего-то нового и великого.

Приходилось очень много гуглить! Очень много!

Это гремучий микс из астрономии, физики, математики приправленный философией и религией. Кроме науки здесь нашлось место придворным интригам, шпионажу, страстям и даже любви.

Важный факт: в конце книги есть список действующих лиц, состоящий из исторических персонажей на 10 страниц!!! 

Читая эти 1100 страниц, я думала, запоминала, вникала, смеялась в голос, иногда делала так , и так !

Со второй половины книги, меня затянуло, я разобралась в терминологии, исторических фактах, и уяснила кто есть кто и чем София отличается от Софии-Шарлотты и Елизаветы-Шарлотты, и что принц Оранский и герцог Орлеанский разные люди. 

Теперь точно придется читать 2ю книгу тоже в 1000+ страниц, а может и третью.

 Рекомендую - для пытливых умов склонных к точным наукам и истории.

 ️ не рекомендую любителям классического фэнтези.

Прекрасная вещь. Чудесная. Фантастическая. Ничего подобного не читала до этого.

Да, юмор специфичен, но он к месту. Автор умеет увлечь так, что даже в полусне и с полузакрытыми глазами, оторваться от чтения невозможно совершенно. Главное не воспринимать все написанное, как доселе неизвестную вам историю определенного отрезка времени или достоверную сторону биографии известных личностей. Замечательно, если вы увидите исторические факты и события, которые вам известны, но не спешите и остальное, до сих пор вам незнакомое, заносить в список исторических фактов, помните, - это коктейль фантазии автора (а она у него имеется) и истории, замешанный на известных личностях и вымышленных именах. Не воспринимайте все серьезно и будет вам счастье от прочитанного.

Категорически не рекомендую читать, если черный юмор вам не нравится и вы надеетесь на серьезность произведения. Книга не о том.