Рецензия на книгу

• 

  sinbad7

  10 декабря 2015

  Повелся на имя

  Нил Стивенсон, как писатель, мне очень нравился. Криптономикон , Лавина , Алмазный век , как то очень хорошо шли. И я решил прочесть еще одну книгу...
  Во какая красота
  
  Барочный цикл,... его за ногу... Ртуть... Такое ощущение, что Умберто Эко показал всем золотую жилу: - вот же шашнадцатый(семнадцатый, бездарь!) век, Возрождение, наука прет Ньютона-Лейбница... И вроде все хорошо, да что-то не хорошо.
  Развитие науки, великие ученые того времени показаны глазами Даниеля Уотерхауза, действие идет параллельно в двух направлениях: Путешествие старого Даниеля из Нового Света в Старый(тут с пиратами довольно бодренько получилось), и жизнь Даниеля в молодости, его взросление, чума в Европе, Лондонский пожар, опыты над животными и трупами, открытия науки, развитие театров, война с Голландией, политика, дворцовые интриги, церковные гонения, "смерть близких, слезы матерей", скандалы, расследования...
  Сборная солянка, в которой тонут персонажи, тонет сюжет, тонут читатели. Когда в последних страницах 50-ти начались толстые намеки на продолжение и стало читать маленько поинтереснее, я взмолился - "Только не это!".
  Добавил... ну да, добавил следующую часть в "Хочу прочитать", возможно года через 3, когда забуду про горечь кактуса, прочитаю Смешенье , вроде у него оценка получше.
  На троечку

  9 понравилось

  159